Альянсы миров. ПРОЗА. 1 этап

кстати, у нас сегодня мероприятие, эта пара, жива-здорова (Слава Богу) вместе, спрошу у них, помнят ли они! ой! спасибо Вам большое! за такое воспоминание! Благодарю, аж на сердце по-светлело ;)

Кицунэ, это было твоё личное желание. Твоё решение. А у других по иному. Вот сама представь, как можно всё это время учиться и быть всё на том-же месте? С всё теми же яркими заявлениями об учёбе. Не буду тыкать конкретно пальцами в людей, но их достаточно. И я сильно сомневаюсь, что у них учёба. У них такая ниша. Человек учится читая других. Учитель учит в школе. Или по личной договорённости. Но никак не устроив вечную школу из конкурсов. Тут уже так заигрались в учеников-учителей, что провести нормальное мероприятие, где были бы стихи, обсуждения, общения, но БЕЗ учителей и указаний "как надо". Есть множество состоявшихся авторов, которые вполне желали бы пообщаться. Но когда вместо прилетает "как надо", да ещё и от представителя "противоположных понятий", это явно не способствует общению. Делиться опытом, это хорошо. Более чем хорошо. Но с теми, кто запрашивает. Неужели ты думаешь, что "учащийся" с оооочень условного качества текстом, орущий, что ему нужна "конструктивная критика", имея в виду под этим - "как написать-то надо"... Что он получив желаемое чему-то научится? Нет. Я даже эксперименты проводил. Он возьмёт (а то и не возьмет, а ограничится криками о нужде) твои правки, использует их, а дальше будет делать как умеет (по прежнему никак). Я поэтому тут у каждого и спросил - им нужна только лишь "конструктивная критика" или мнение. Мнением заинтересовались лишь единожды) И тут две причины. Либо люди уже состоялись и пишут так, как им нужно на данном этапе (что бывает почти с каждым), либо и так уверены в своей гениальности, что "если не нравится, покажи как надо". И зачем тут мой "отдельное мнение"? Которое, по-сути, никому не нужно? Технические вещи выше - это равно привести списочно алфавит. И так должны знать. А если до сих пор не знают, значит либо не пришло время, либо уже бесполезно. Кстати, замечания о технике имеют смысл. когда всё идеально, и лишь где-то что-то немного не того. Когда всё - сплошное "как получилось", то какой смысл затрагивать технику? А рифмами, так вообще отдельное дело. Зачастую провоцирующее вместо поэтичности примитивную техничность в игре с рифмами или звуком. Интересно, да. Но на том уровне, где технические замечания от коллег - уже как грубость или подколки. А возмущения... Это же базовый элемент общения. Если не складывается диалог по теме, остается возмущение. Тоже общение. Главное соблюдать уважение друг к другу. А так, чего бы и не поспорить? Куда хуже, когда всё происходит в тишине. Пришёл, сдал работу, ушёл. Пришёл к открытию, посмотрел оценки, выругался (про себя). Такое шоу, что было, что не было. Ещё и друг друга не читают...

Мелькир, всё так. Любое напряжение, уход от привычного - это больно. Тут вопрос, чему потакать. И как. Что вреднее, похвалить откровенное дерьмо, убедив человека, что это не так, что он потом попадёт в другую компанию, где его оплюют, или ткнуть его носом в это дерьмо. Мол, не надо так, не надо... ? Что лучше? Думаю, уместно всё. Но не везде. И не стоит смешивать эти потоки.