Альбом
"Я так думаю". Итоги.
Опубликовали дневниковые записи тринадцать авторов.
Наиболее полное соответствие условиям "Я так думаю" в нижеперечисленных работах, которые и будут проанонсированы в рубрике "Выбор Поэмбука" в ближайшие дни:
https://poembook.ru/diary/34304-ya-tak-dumayu--%28yanvar-2019g-pb-domashka%29 Сащенко Тамара
https://poembook.ru/diary/34315-ya-tak-dumayu-dumayu Сергей Касатов
https://poembook.ru/diary/34335-domashka-ya--tak--dumayu Кулаев Владимир
https://poembook.ru/diary/34352-domashka Rain Mark
https://poembook.ru/diary/34344-domashka Кристина Штейн
https://poembook.ru/diary/34310-domashka-o-%22domashke%22 aerozol
С ДНЕМ ДОБРОТЫ, ПОЭМБУКОВЦЫ И ПОЭМБУКОВКИ! Давайте будем добрее друг к другу, ведь на самом деле доброты в этом мире так мало, а жизнь такая короткая, не надо стесняться добрых слов, надо хвалить друг друга и говорить комплименты.
Путь от сердца к сердцу проложен,
Как от купола звук отдается,
Так любовь на любовь откликается,
А на ненависть - ненависть
Уважаемые дамы и господа,
первое в этом сезоне заседание Клуба альтернативной критики объявляю открытым!
Начало игры: Каждый участник внимательно читает предложенный стих и первым высказывается согласно своего амплуа в своей цветовой ветке.
Далее, он может ознакомиться с точкой зрения на произведение других игроков и вступать в дискуссию, возражая или соглашаясь с мнением оппонента.
При этом игрок курирует обсуждения в своей ветке.
Правило ГЛАВНОЕ: Все обсуждения ведутся в культурном русле, толерантно, интеллигентно и на литературном языке!!! Использовать инвективную лексику ЗАПРЕЩЕНО !
Правило 1: Шляпа не может менять свой цвет в течение всей игры и высказывает свою точку зрения до тех пор, пока у неё есть аргументы.
Правило 2: Каждый игрок высказывается первым в своей ветке, согласно амплуа своей шляпы. И все последующие диалоги в ветке его цвета курируются им же. (За исключением случаев, когда с коррективами вступает ведущий.)
Правило 3 : Все обсуждения ведутся в отдельных цветовых ветках.
Правило 4: Если есть необходимость открыть дополнительную ветвь, то участники обращаются к ведущему с такой просьбой. )
_____________________________________
-------------------------------------------------------------------
Слыхали?
Слыхали, яйца продают на вес?
Руками плов едят. Живыми – устриц.
Отарами казнят немых овец.
Чай с перцем потребляют утром.
Теплицы воздвигают от жары.
Невинности лишают ритуально.
Камнями точат косы косари.
Лягушки в молоке живут, реально.
И мне позвольте вольность, мужики,
Иметь причуду близкого порядка:
Испить из котелка бальзам, ухи,
Под утро выползая из палатки.
_____________________________________
-------------------------------------------------------------------
Правило 5: В ветке серой шляпы могут оставлять комментарии все желающие.
Внимание!
Каждый игрок, открывая свою ветку (т.е. делая первый комментарий), начинает с фразы-шаблона !!!
Например: " Я, как чёрная шляпа, хочу сказать ..." либо "От имени красной шляпы смею заметить ..." и т.п.
Это же нужно будет сделать, когда вы в первый раз комментируете в чужой ветке (т.е. только первый комментарий, остальные не обязательно). Формулировка может быть авторской, главное - обозначить свой цвет, а следовательно и амплуа.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ВНИМАНИЕ ВСЕМ ИГРОКАМ!
Сейчас комментариями к последней записи - ИТОГОВЫЙ ПОСТ - делаем совместный итоговый пост-резюме для автора произведения.
Прошу высказываться )
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
АВТОР: Влад Сколов
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
БЛАГОДАРЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ЗА ИНТЕРЕСНУЮ ИГРУ И АВТОРА, ЗА ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ! ))
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Искренне ваша, МАРТА!
Новый функционал
Простите, если повторюсь - не нашёл того, о чем хочу сказать, возможно, был невнимателен.
Новый функционал чрезвычайно порадовал! Возможность вставки эпиграфа особенно, давно этого хотел. С заголовком, правда, не понял - появляется под текстом - к чему бы это? Годится только на то, чтобы написать, например "Примечания", а уж под ними текст. Ну, может я ещё не разобрался, по ходу дела врублюсь.
Но хотел сказать о другом. Кнопица "Пожаловаться на стихотворение" ввела в ступор. Это что, стихотворение может быть выпилено администрацией по жалобе кого-то, оскорбленного в своих чувствах (гражданских, религиозных, чувства вкуса - ну горько показалось, или, напротив, сладко)?! Ребята, это путь к цензуре и мракобесию, задумайтесь!!!
PS Что теперь будет с нашумевшем в своё время стихотворением от Part1sanka?!?!?!
Уважаемые критики и публицисты, в контексте идущих конкурсов под эгидой ZOOM публикую статью Дмитрия Бака "Вера Полозкова или «Рифмоплётство — род искупительного вранья...»".
Ну надо же в конце-то концов разобраться, что такое известность поэта сегодня, какова она на вкус и цвет, а главное – возможна ли, необходима ли вообще? Предварительный диагноз очевиден: поэт может претендовать на сколько-нибудь «широкую» популярность почти исключительно благодаря обстоятельствам привходящим, не связанным напрямую с материей стиха и смысла. Если вынести за скобки проплаченные аршинные билборды, соборно славящие застольных плясунов и незатейливых рифмователей всех мастей, то в сухом остатке обнаружится обратная пропорциональность между широтой известности и экспертной оценкой. Ясно же, что узок круг дегустаторов, которые могут не просто определить вино как «хорошее», «приятное», но способны без запинки назвать сорт винограда, год снятия урожая и место разлива. Вот и истинные свойства поэтических манер и отдельных текстов поначалу внятны далеко не всем, для этого необходим опыт прочтения и удерживания в памяти многих тысяч текстов, осведомленность о том, что происходило в поэзии в прежние столетия, происходит сегодня. Только по гамбургскому, цеховому счету можно судить о мере достоверной ценности стихов, стихотворений и поэтов. На поверку-то, на Незнайкин взгляд, все стихи выглядят примерно одинаково. Недаром герой Булгакова недоумевает, почему Пушкин удостоился своих лавров, коли писал вполне заурядные стихи, вроде «Буря мглою небо кроет». Итак, зависимость обратная: удостоверить подлинность поэта способны сравнительно немногочисленные эксперты, читательское меньшинство, далеко не всегда готовое перевести свои оценки на язык, понятный и доступный большинству. А «широкая» популярность усваивается сразу большинством, то есть – в обход круга экспертов, а значит, на основании каких-то привходящих, второстепенных параметров. Самый главный из них – медийная известность, которой обладают, например, Вера Полозкова или Дмитрий Быков. Правда, медийность здесь разная, в случае Быкова речь может идти об общественном резонансе некоторых его текстов и проектов, главным образом политико-сатирических, что, кстати, вовсе не мешает серьезности и полновесности стихотворений, не входящих в корпус сочинений фельетонного жанра.
А вот с Верой Полозковой ситуация иная – здесь медийный довесок известности зиждется на устном чтении и пении, на эстрадности и театральности, которые поэзии вроде бы далеко не противопоказаны, но традиционно вызывают скепсис у знатоков.
Увы, при попытке сколько-нибудь полно познакомиться с корпусом сочинений Полозковой подобный скепсис только нарастает. Огромное большинство ее произведений ограничивается узким диапазоном тем, связанных с до-, «во время» и после-любовными отношении неких стандартизированных Я и Ты. Убогость вариантов взаимного (не)счастья влюбленных налицо:
Целуемся хищно
И думаем вещно;
Внутри меня лично
Ты будешь жить вечно;
или:
Без всяких брошенных невзначай
Линялых прощальных фраз:
Давай, хороший мой, не скучай,
Звони хоть в недельку раз;
или:
– Уходить от него. Динамить.
Вся природа ж у них – дрянная.
– У меня к нему, знаешь, память –
Очень древняя, нутряная.
Ну, собственно, и далее в том же духе. Всякому, кто претендует на сотворение поэзии не только после Аушвица, но хотя бы после Блока и Ахматовой, должно быть внятно, что на фоне и под тяжестью всего написанного за последние лет двести – самыми трудными для поэтического освоения становятся самые простые, первоначальные ситуации вида «я думаю о близком человеке» либо «я любуюсь замечательным пейзажем». Нынче нельзя просто так, как бы с нуля, взять да и начать делиться с внимательным читателем собственными эмоциями по поводу вечера, красивых глаз или отчего дома – со стопроцентной вероятностью на выходе окажутся тексты Дмитрия Александровича Пригова.
Вера Полозкова, несмотря на все обозначенные опасности, рискует и – выигрывает, но, увы, только в глазах среднестатистического потребителя грамотного эстрадного продукта. Конечно, сама Полозкова прекрасно осознает всю узость своего репертуара тем и чувств, тем более на фоне работы признанных мэтров рок-поэзии:
Ну и что, у Борис Борисыча тоже много похожих песен.
И от этого он нисколько не потерял.
Он не стал от этого пуст и пресен,
Но остался важен и интересен,
Сколько б сам себя же ни повторял –
К счастью, благодарный материал.
Есть мотивы, которые не заезжены – но сквозны.
Логотип служит узнаваемости конторы.
Они, в общем, как подпись, эти самоповторы.
Как единый дизайн банкноты для всей казны…
На поверку в стихах Полозковой главенствует прямолинейная авторская эмоция, уж сколько раз в подлинных стихах проблематизированная и возможная только как повод для развития темы, а не гарантия ценности текста. Впрочем, упомянутая в только что процитированном фрагменте, отсылающем к опыту Б. Б. Гребенщикова, песенная допустимость самоповторов вполне имеет право на существование. Читатель подобных стихов (как и слушатель рок-концертов) специально настроен не столько на сложное приобщение к уникальной манере авторского описания эмоции, сколько на узнаваемость самой эмоции, которая в конечном счете совершенно не уникальна, даже универсальна. Предел подобной универсальности – реакция «широкого» читателя и зрителя на произведения низового искусства в широком смысле слова. Именно эта доведенная до банальности повторяемость ситуаций и эмоций делает возможным успех экзотической мыльной оперы: «гляди-ка, ихний бразильский Карлос делает то же и чувствует так же, как Валерка и Сашка из соседнего подъезда».
Вера Полозкова честно делает свое кровное дело, честно его оценивает, понимает, что ее стихи в абсолютном своем большинстве не более чем способ фиксации собственных эмоций:
Рифмоплетство – род искупительного вранья.
Так говорят с людьми в состояньи комы.
Гладят ладони, даже хохмят, – влекомы
Деятельным бессилием. Как и я.
Конечно, порою хочется большего:
Наблюдая, как чем-то броским
Мажет выпуклый глаз заря,
Я хочу быть немного Бродским –
Ни единого слова зря.
Получается редко и не метко, так что на серьезную поэзию все это и вправду похоже лишь немного.
Дмитрий Бак ("Сто поэтов начала столетия")
Сколько бы не говорилось о дуэлях , а с подобным встречаюсь впервые ... Дело в следующем : захожу в дуэльный модуль , просматриваю представленные произведения , принимаю брошенную перчатку . Тема оппонента - Афганистан , ввод войск , гражданская война , плачь , ненависть ... Выставляю подходящее - Украина , февральские события , гражданская , страдание , непонимание ...
Дожидаюсь оповещения о начале поединка , ленивым росчерком усталой мысли отвечаю на комментарий Кабачковой , закрываю бук , принимаю шотландскую микстуру , отправляюсь в объятия Морфея .
Позднее утро . Провел планерку , открыл бук , принял шотландскую микстуру , бодрым движением захмелевшей мысли ответил на комментарий Кабачковой , и ...
Через двенадцать часов "кровопролитного" боя приходит сообщение от дуэльного оппонента , цитирую : "Вот ответь мне ... Зачем так поступать ? МНОЙ была предложена тема Афганистан в 12 строк (зачем вставлять отсебятину ). Нехорошо поступили (в ЧС) " , да , подумал я , принял шотландскую микстуру , заглянул в дуэльный модуль - может и правда , что-то нехорошее сотворил , ан нет , все тоже самое - Незалежная , гражданская , ввод войск , страдание , непонимание , лишь напротив моих скудных баллов красуется гордый ноль оппонента . Ну , да ладно , время еще есть - принял шотландскую микстуру , разящей живостью мыслей ответил на комментарий Кабачковой , закрыл бук , закурил ...
Отвел планерку , сходил за ирландской микстурой , открыл бук , зашел в дуэльный модуль , и ...
Вместо произведения оппонента красуется словесный призыв примерного содержания : "Ввиду грубейшего нарушения достигнутых договоренностей удалил произведение , голосуйте за стихотворение оппонента" ...
Приехал домой , допиваю ирландскую микстуру , открываю бук ...
Кто знает - как сейчас, в новом формате,
вносить картинки к стихотворениям ?
Памяти Юры Хоя...
Уважаемая Администрация, не удаляйте, пожалуйста наши записи. Мы немного пофлешмобим и успокоимся. )
Памяти народного гения.
Юрий Клинских(Хой).Народный певец, лидер группы Сектор Газа. Годы жизни - 1964 - 2000. Проводим день памяти народного любимца. Лучшие тексты Юрия до сих пор на пике популярности. Творчество народного поэта вечно с нами.Какие - бы эмоции оно не вызывало.
Уважаемые дамы и господа!
В субботу 16.02.2019г. планируется долгожданная встреча Клуба альтернативной критики.
Итак, начало заседания запланировано на 18:00 МСК.
Состав команды формируется.
Кто смелый, тот может заявить о своём желании в комментарии к этому посту (обязательно указывайте цвет).
--------------------------------------------------------
Приглашаю всех желающих присоединяться:
"черная шляпа" - жёсткий критик (громит стих-участник в пух и прах) - lovepoetic, Коротких Елена
"белая шляпа" - лояльный критик (ищет достоинства стиха) - Вильям Скотт, Виктория, Romana
"синяя шляпа" - мудро раскрывает нюансы, эксперт - СКОМОРОХ, Тимченко Виктория
"зелёная шляпа" - предлагает возможные варианты улучшения стиха - Виктория (Barklai) Беркович, VLVL51, Сергей Касатов
"красная шляпа" - раскрывает эмоциональную составляющую стиха, чувства - Овезова Наталия, Урфин Джюс
"жёлтая шляпа" - пародия - Макеенко Людмила, Владимир Вэ, Александр Бикоз
------------------------------------------------
Игроков каждого цвета может быть несколько.
Записывайте ваши пожелания в комментариях к этому посту.
Хорошего всем дня!
Искренне ваша, МАРТА. )