Альбом
Ничо так набросила Команда. Жызнинна.
Вижу дружбу нерушимую. Нерушимую до подведения итогов.
Как там Сияние писала:"55 тыч в сообществе и все друзья."
А почему друзья- там не создан Клуб...
О "протеже"
Пока подбирал формулировки, Лора Важинская уже опубликовала ниже пост с близкими тезисами.
Чуть добавлю.
Структуру весеннего Кубка определяла Администрация сайта с Командой Поэмбука.
Наверняка, все решения были продуманы и имеют под собой основания, пусть и не всем видимые.
- общее количество участников Кубка увеличивается ровно на количество "протеже", авторы, отказывающиеся от "льготного" прохождения в Финал Отборочного этапа тем самым лишают возможности других авторов даже пройти модерацию в сам отборочный этап, не говоря уже о выходе в его финальную часть, где всего сотня мест;
- прохождение модерации в отборочный этап даёт право на участие в поэтическом сборнике Поэмбука по итогам Кубка, для многих это очень редкий шанс на первую "бумажную" публикацию;
- увеличение состава за счёт "протеже" несколько выравнивает нагрузку на членов жюри Отборочного и Финала отборочного, в первом случае за счёт неизбежного снижения среднего качества текстов, во втором - за счёт увеличения их количества.
- к прохождению в Клуб данная акция с "протеже" не имеет ни малейшего отношения; не о том она.
Так думаю.
С уважением, Никита.
Да, думаю, что тем членам Клуба, кто не собирается по каким-то причинам выдвигать своего "протеже", стоило бы предоставить возможность делегировать сие право, скажем, "клубникам", или "неклубникам", Команде Поэмбука или Администрации сайта.
Это лишь оживит сайт и подогреет интерес к конкурсу внутри и снаружи сайта.
Чукча не читатель, чукча – писатель…
Писать тут, похоже, уже научились, теперь бы ещё читать научиться. Такая мысль мне пришла в голову после вчерашних альбомных обсуждений.
Мне не очень-то понятно, почему столь упорно Клуб связывают с Кубком, видимо фонетически близкое звучание путается со смыслом. Конечно, по результатам этого конкурса какая-то часть авторов попадает в это, искусственно созданное сообщество, под названием Клуб ПБ, какая-то из него выпадает, но цель Кубка-то не в этом, не для Клуба ПБ затевается Кубок, отнюдь… Цель Кубка – привлечение, как можно большего числа авторов, желательно прилично пишущих и, отработка приёмов и методов максимально приближающих к объективным, выбора хорошей поэзии, как я понимаю.
Цель же Акции нынешнего сезона Кубка, очевидно, в привлечении большего числа участников, не увеличивая нагрузки на жюри и, желающих пожюрить, пользователей. Ведь есть большая вероятность, что нынешние, так называемые, «протеже» (видимо, не очень удачное название) в большинстве своём займут места как раз в первой сотне и опять все будут ныть, что из Кубка в Кубок одни и те же имена… Акция же позволяет вывести из этой сотни до 77 авторов, освободив места для других, не известных пока широкой местной общественности, имён. Разве это плохо?
Ведь на этом Кубок не заканчивается, конкурс идёт дальше, вплоть до Финала, никакого ущемления нет, лишь предоставление возможностей для дополнительного числа пользователей ресурса…
Я не в восторге от нынешнего деления на сайте пользователей на клубников и нет, но это выбор администрации и лично меня он никак не задевает, поэтому обсуждать этот момент мне неинтересно.
В своё время, я предлагала отмечать чем-то вроде рейтинга, но тексты, а не авторов, прошедшие конкурсные отборы (специально для этого организованные): попал текст в первую десятку – получи высокий рейтинг, во-вторую – поменьше и т.д. Это было бы полезно для авторов, написал новый текст – прогнал через конкурс, увидел, как на него реагируют читатели… Кроме того, это давало бы представление об авторе, как таковом, чем больше у него работ с высоким (так сказать, опробованным на публике) рейтингом, тем большая вероятность найти у него интересные для себя вещи…
Но эта идея не нашла поддержки у администрации, мне объяснили, что в конкурсах участвует несравненно меньше работ, чем опубликовано на сайте, поэтому не имеет смысла…
Вскоре после этого был организован Клуб ПБ, как витрина, представляющая ресурс во внешнем мире…
А нынешние истерики по поводу открытия каких-то боковых дверей в Клуб ПБ не имеют под собой никакой почвы. Видимо срабатывает привычка в новом и незнакомом видеть только плохое, но это плохая привычка, я так думаю, хотя и понимаю, что не от хорошей жизни она выработалась…)
(Я толерантна ко всем без исключения национальностям, ничьих чувств задеть не хотела, просто из анекдота слова не выбросишь...)
Уважаемые коллеги!
Моя протеже - Анна Стефани – Горягина Анна Степановна – автор сборника «Апракос». https://poembook.ru/diary/10732-intimnaya-poeziya-tverskogo-chinovnika
На сайте ровно год. Грамотный самобытный автор. Поэзия многогранная: историческая, религиозная, интимная, пейзажная, философская лирика. Её стихи отличает выверенная классическая форма; яркость художественных образов; богатая лексика и рифмическое многообразие.
Активный пользователь сайта. Участвовала в 26 конкурсах, в четырёх из них занимала призовые места. Трижды входила в состав жюри и дважды была модератором.
Считаю, что это достойная для клуба кандидатура!
Как-то я пригласила в жюри своего конкурса Кира Лего. Он согласился, да еще и предложил свою помощь в качестве модератора. До этого я никому не доверяла модерацию в своих конкурсах. Приглядывалась к нему первое время, а теперь доверяю - как самой себе.
Грамотный, интересный автор.
Мой протеже - Кир Лего.
Желаю ему удачи!
Уважаемая администрация!
Получил сообщение, что я в списках протеже.
Каким образом я в нём оказался мне неведомо...подозреваю одного талантливого,
но в, данном случае, опрометчивого автора.
Прошу исключить меня из этого списка, поскольку я категорически против каких-либо входов куда-либо по контрамаркам и рекомендациям.
Кроме того, я изначально и до сих пор не поддерживаю саму идею Клуба, поскольку каждый, на мой взгляд, нормальный здравый читатель сам выбирает свою элиту на сайте, своих лучших и витрину, которой любуется и приглашает любоваться других.
В отборочном этапе Кубка буду принимать участие из чистого любопытства и наглости.
Если попаду в финальную часть, что маловероятно (я прекрасно осознаю свой невысокий уровень), то буду гордиться самостоятельно!
В Клуб, даже если насильно будут впихивать, никогда! Вплоть до виртуального самосожжения!...)
Мой протеже - Александр Онькин, https://poembook.ru/id110662
Это состоявшийся автор, за недолгое время после регистрации успел выиграть довольно представительный турнир.
АЛЛО, МЫ ИЩЕМ ТАЛАНТЫ !
Друзья мои, авторы, судьи, критики и просто неравнодушные! Наверное, я влезу сейчас не в свою епархию, но вот захотелось высказаться, уж не обессудьте.
В преддверии Кубка с большим интересом наблюдаю за акцией Протеже . И что я вижу? Рекомендуют всё тех же, весьма известных на ресурсе авторов. Абсолютно ничего против них не имею, все они реально заслужили внимания и могут быть украшением Кубка. Но вот какая штука. Мне казалось - может от невнимательности прочтения условий акции, а может и от собственной глупости - что суть акции была в том, чтобы обратить внимание на интересных, но по тем или иным причинам находящихся в тени, авторов. Я сам знаю одного такого. Не буду называть по двум причинам. Первая - формальная - я не наделён соответствующими полномочиями, чтобы кого-то куда-то выдвигать. Вторая - сущностная - он ни разу не заявлял себя в конкурсы, в Альбоме не светился, ничьи вирши не комментировал (может, и стихи у него оттого такие сильные, что не занимается приходящими обстоятельствами?) Так вот, хочу обратиться к мэтрам - а не стоит ли поискать интересное вне привычного круга? Вы же, уважаемые небожители, для того в том числе и нужны, чтобы выискивать, пестовать и предъявлять городу и миру интересных авторов. Или нет?
И совсем уж крамольная мысль - а не объявить ли в следующем Кубке акцию с условным названием Народный кандидат ? Смысл тот же, но кандидата на прохождение во второй тур выдвигают все ПБуковцы, а не только клубники. Понимаю, "набигут" Пупкины с предложением протежировать Распупкина. Но! Во-первых, по 2м-3м строкам кандидата можно понять, что он из себя представляет, а, во-вторых, только на приём текстов отводится достаточно много времени, чтобы сделать эту работу.
Вот такие соображения появились. Надеюсь, никто не в обиде на мои "непричёсанные мысли" ;-)
NB Спасибо Ирине Чдновой за верную ремарку! Конечно, у выдвигаемого (как в случае указанного мной) автора спросить надо, а согласен ли он.
Друзья!
Пользуясь представленной возможностью, выдвигаю в Кубок автора, к творчеству которого питаю тёплые чувства. Ещё с самых первых Кубков.
КОРОЛЕВНА
Прошу любить и жаловать.
Я не любитель всяческого протежирования, но …
Хочу предложить в Финал Отборочного Кубка Бритвочку)
За особенный свет, доброту и дыхание надежды в её поэзии.
https://poembook.ru/poem/2121200-dobryj-fonar
Лен, не отказывайся. Прошу.