АЛЛО, МЫ ИЩЕМ ТАЛАНТЫ !
Друзья мои, авторы, судьи, критики и просто неравнодушные! Наверное, я влезу сейчас не в свою епархию, но вот захотелось высказаться, уж не обессудьте.
В преддверии Кубка с большим интересом наблюдаю за акцией Протеже . И что я вижу? Рекомендуют всё тех же, весьма известных на ресурсе авторов. Абсолютно ничего против них не имею, все они реально заслужили внимания и могут быть украшением Кубка. Но вот какая штука. Мне казалось - может от невнимательности прочтения условий акции, а может и от собственной глупости - что суть акции была в том, чтобы обратить внимание на интересных, но по тем или иным причинам находящихся в тени, авторов. Я сам знаю одного такого. Не буду называть по двум причинам. Первая - формальная - я не наделён соответствующими полномочиями, чтобы кого-то куда-то выдвигать. Вторая - сущностная - он ни разу не заявлял себя в конкурсы, в Альбоме не светился, ничьи вирши не комментировал (может, и стихи у него оттого такие сильные, что не занимается приходящими обстоятельствами?) Так вот, хочу обратиться к мэтрам - а не стоит ли поискать интересное вне привычного круга? Вы же, уважаемые небожители, для того в том числе и нужны, чтобы выискивать, пестовать и предъявлять городу и миру интересных авторов. Или нет?
И совсем уж крамольная мысль - а не объявить ли в следующем Кубке акцию с условным названием Народный кандидат ? Смысл тот же, но кандидата на прохождение во второй тур выдвигают все ПБуковцы, а не только клубники. Понимаю, "набигут" Пупкины с предложением протежировать Распупкина. Но! Во-первых, по 2м-3м строкам кандидата можно понять, что он из себя представляет, а, во-вторых, только на приём текстов отводится достаточно много времени, чтобы сделать эту работу.
Вот такие соображения появились. Надеюсь, никто не в обиде на мои "непричёсанные мысли" ;-)
NB Спасибо Ирине Чдновой за верную ремарку! Конечно, у выдвигаемого (как в случае указанного мной) автора спросить надо, а согласен ли он.