Альбом  

А чё нет? Если вид сзади хорош, то почему бы и не похвастать? Ну, нет. Не своим, конечно. Ибо зрелище это не для слабонервных будет. А я очень трепетно отношусь к чуткой психике литераторов. На фото - Мисс Похитительница сердец, Укротительница грубиянов, Покорительница медведей, бурбонов и монстров, а также по необъяснимым причинам - Любительница Кравчин и их скромного творчества: Катя Желева. Прошу любить и не жаловаться. ;)

Я так поняла у нас новый флешмоб ПОВЕРНИСЬ ЗАДОМ, ЕСЛИ ОН ЕСТЬ. Только я в купальнике стесняюсь возле дома фотографироваться, соседи неправильно поймут, я на огороде, ладно?

Увидела очередной альбомный — дважды на букву вэ. Так как вэ не унимается - отвэтка. Я судила недавно завершившийся АПИ. Правила АПИ таковы, что авторы работ, занявших с первого по десятое место предыдущего АПИ, автоматически становятся арбитрами АПИ последующего. Моя работа что-то такое заняла. Не то второе, не то третье. И я автоматически. Это к вопросу об ангажированности, мало ли что. Среди конкурсных текстов мне встретился текст со знакомой экспозицией - но с незнакомыми иными текстовыми компонентами. У меня профдеформированная память. Я решила её - а заодно и автора - проверить: вбила знакомые строки в поисковик. Он и выдал. А потом выдал автор. И продолжает выдавать. Спустить на тормозах никак не могу. Извините. Итак, некоторые цитаты из пламеннного выспича. - "Я притих, молчу, не отвечаю на комментарии, хотя уже традиционная блокировка на них завершилась…молчу, чтоб, ненароком не «выдать» себя, ну, типа, анонимность… Но, в какой-то момент, в силу характера – не выдержал, и ответил. И практически тут же, один из судей (пожалуй, по имени, самый «экспертный»), обнаруживает в моей конкурсной работе «полное совпадение экспозиций» с множеством «гуляющих по сети» стихов» и ждёт объяснений…" Глупейший навет. Поэмбуковский конкурсный функционал устроен таким образом, что комментарии к конкурсным работам становятся видны оценивающим ПОСЛЕ выставления оценки. До обнародования poetic'ового осинового я довольно долго пыталась прояснить ситуацию. Естественно, не видя комментариев иных оценщиков и не карауля с дрыном деанонимизацию неведомого мне арахнофоба. - "А дождавшись, не веря им, заявляет, - «Врёте!»". Именно, именно врёте, Витя. Ибо не было никакого "а дождавшись". Были ваши: "А Вы всех обыскали, может ещё где в сказках каких припрятан?... И давно он у них? Надежда, наш компас земной... ) Сейчас я про Аве Марию поищу... ))", "Себе изменять это, знаете ли, чревато - а потом себя же уличать придётся, а то и мстить ) "Не спокойно синее море..." ))" "Да шо Вы говорите? А Ав Марий сколько Вы не считали? Ваще сбиться можно...)" "Да как бы я посмел сомневаться, что у Вас всё абсолютно оригинально, тем более Аве, которых даже в одном конкурсе было несколько и, уж, если по- чесноку, абсолютно идентичны...)" "Я набрал "Паучий невод" и мне инет выдал стихотворение какой-то Нины, начинающееся этой строчкой... но я его до сей поры не видел" "Был вообще анекдотичный случай, когда меня обвинили в непутёвом плагиате из-за схожести сюжетного начала и наличия слова "рюкзак" ))" "Но это глупый спор. Раз это на Ваш пристальный взгляд "шышнадцатый невод", ставьте смело 1/16 и разойдёмся, как в море корабли, я на ботике "Калуга", а Вы на звёздном 8-ми палубном "Титанике"...)" "Я думаю, что после Ваших фундаментальных розысков Вам не составит труда самой найти этот скандальный конкурс с Авами, наконец-то приведший Вас на местечковый Олимп, или Холмогоры... ) Красиво капсом излагаете, просто сногсшибательно! не устоял...))" "Не...не волнуется море, оно почернело - Черное же, после меня...))" Эти сомнительные перлы из не поддающегося идентификации потасканного рюкзака, переводящие стрелки то на Нину, то на Богоматерь, - объяснения?!! Ну тогда я Богоматерь Нина - и балерина ещё. - "Строчки « Паучий невод, луну поймавший, дрожит на пяльцах оконной рамы.», инкриминируемые мне как «явный плагиат», оказывается являются обязательным условием для конкурсантов в одном давнем конкурсе 2017 г., в котором участвовало около 30 авторов, в том числе и я". В 2016-м (отнюдь не в 2017-м!!!) году в поэмбучных пиринеях действительно проводился конкурс, который преследовал цель углубить и расширить пресловутый паучий невод: https://poembook.ru/contest/34 Но. В конкурсе участвоал тридцать один автор. Ещё но. Текста lovepoetic'a в нём не стояло. Ни тридцатым, ни тридцать первым, ни тридцать вторым кариозным. Что же это за оскоминный семнадцатый конкурс, в котором у поэтика постояло на раме? Оказалось, вона какой конкурс: https://poembook.ru/contest/1571-moj-luchshij-stikh-semnadtsatogo-goda-%28yanvar-mart%29/poem/129739-dykhane-nochi-%28konkursnoe%29-* Как видите, никаких заданных условьями пауков, натянутых на пяльцы. Исключительно смородинский романтический порыв, датированный аж 2021-м годом и касающийся выявления лучшего квартального 2017-го. Невольно приходит на ум нервическое замерзающего Лукашина. И ещё несколько моментов: - изначальный тон моих комментариев был корректен и имел абсолютно нейтральную окраску, это легко проверить, пройдя по ссылке: https://poembook.ru/contest/1813-api---v-tom-tsarstvii-tenej/poem/152993-dykhanie-nochi - информацию о быльём поросшем поэмбуковском паучьем спарринге 2017-го - а на деле 2016-го! - года выпуска я получила от третьего лица и после выставления итогового балла поэтиковому дыханью; - я - как судья, как автор, как почитательница творчества Бротигана, как мать пубертатной двойни, как эпизодическая селянка... - совершенно не обязана быть в курсе давнишних (как, впрочем, и актуальных) поэмбуковских активностей. Я, собственно, и не была; - уже обозначила ниже: я не верю в сказки Ямало-Ненецкого автономного округа о шаманах, бубнах и исчезновениях чукч из чумов силами поэмбуковской администрации. Если в теле определённого здешнего конкурса нет определённого текста - значит, его там и не было; - многодневные паучьи ужимки lovepoetic'а не только выставляют его в смешном свете - ещё и вопиют о его авторской и человеческой нечистоплотности. P.S. Фотка сегодняшняя и на фоне избушки моей бабушки. Мол, избушка, избушка, повернись ко мне передом, а к лесу задом. А я в свою очередь повернусь задом к идущим лесом. Зад позволяет.

Уважаемые коллеги! Буквально пару часов назад началось голосование в конкурсе "Я в игре", где соревнуются четыре замечательных и дружных команды. Приглашаю всех желающих ознакомиться с конкурсными работами и принять участие в голосовании, поддержите своими оценками и приятными отзывами участников! Маленький и приятный бонус от меня: 1. 30 серебра достанется тому, кто первый найдёт в конкурсных работах "днорвутпаруса". Для этого нужно раньше всех написать мне в личку (Никсану) название стихотворения и скопировать строчку (тоже прислать), где эти слова фигурируют. 2. Ещё 30 серебра достанется самому активному комментатору, для этого нужно оставить всем отзывы в конкурсе и оценить работы. После чего написать мне (Никсану) в личку, что работа выполнена. Именно из таких участников, кто мне отпишется, будет выбран победитель (брошу кубик).

Для начала, позволю себе напомнить, что в законодательном судопроизводстве непререкаемо действует Принцип презумпции невиновности. Вот его суть: Презумпция невиновности. "Один из основополагающих принципов судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе». Мне довольно часто говорят, - не связыватесь, пройдите мимо, отпустите негативную ситуацию для своей же пользы. Многие здесь говорят – я вне склок, или выражаясь по рабоче-крестьянски – «моя хата с краю, ничего не знаю». Ну, эта позиция – дело сугубо личное, и упрекать за это никого, как я считаю, нельзя. Дело характера и совести. Я лично, например, не могу пройти мимо, когда меня обвиняют, оскорбляют, лепят ярлыки и клеймят, тем более совершенно агрессивно, бездоказательно и безнаказанно. Так вот, не нагнетая, не будоража, не корысти ради, а токмо справедливости для… Давайте хоть раз разберёмся – честно, по совести, без предубеждений, симпатий -антипатий, предвзятости и лишних эмоций. Вот такой вот случай. Совершенно свежий и неприятный для некоторых. И, как мне кажется, он может случится с каждым, и хорошо бы разобраться в этом «Деле» и поставить точку. Короче (хотя вряд ли получится) – давайте рассмотрим «Дело о Плагиате» или, если хотите «О компетенции» . Представьте себе: Предложен конкурс, в котором возможно участие старых, уже опубликованных работ. Я, покопавшись у себя в закромах, нашёл подходящую по теме работу и направил её в этот конкурс. Модератор, он же организатор конкурса (надо отметить, довольно предвзятый ко мне из-за сложившихся «натянутых» межличностных отношений) внимательно отмодерировал представленную работу и даже посоветовал кое-что подправить, и в итоге принял. И вот идёт конкурс. Да, совсем не маловажное дополнение – конкурс статуса «Э», т.е., как мне настойчиво здесь объясняют, – судьи квалифицированные, как минимум «экспертные»… Я притих, молчу, не отвечаю на комментарии, хотя уже традиционная блокировка на них завершилась…молчу, чтоб, ненароком не «выдать» себя, ну, типа, анонимность… Но, в какой-то момент, в силу характера – не выдержал, и ответил. И практически тут же, один из судей (пожалуй, по имени, самый «экспертный»), обнаруживает в моей конкурсной работе «полное совпадение экспозиций» с множеством «гуляющих по сети» стихов» и ждёт объяснений… А дождавшись, не веря им, заявляет, - «Врёте!», называет «Иной» (это имя, ударение на «И»), и уверенно выносит свой окончательный приговор – «Кол за явный плагиат!». И чуть позже, после моего, видимо для неё, жалкого нелепого оправдательного лепета, добавляет, - «Сможете доказать, что не содрали образность – флаг в руки. И туда тоже можно (с)» (точная цитата, скрин есть) А ещё позже, при довольно «жарком» обсуждении, типа диалога между мной и «экспертным судьёй» вскрывается вот какое обстоятельство: Строчки « Паучий невод, луну поймавший, дрожит на пяльцах оконной рамы.», инкриминируемые мне как «явный плагиат», оказывается являются обязательным условием для конкурсантов в одном давнем конкурсе 2017 г., в котором участвовало около 30 авторов, в том числе и я. Вот, казалось бы это «множественность» с «гулянием по сети» и «полная экспозиции» сразу находят объяснение. Но, моего, участвовавшего в том конкурсе, по каким-то пока не ясным мне причинам (сейчас я занимаюсь выяснением возможных причин, и уже кое-кого опросил, запросил, и кое-что сам нашёл) не обнаруживается. Это отсутствие на сегодня моего в том конкурсе, даёт новый виток обвинениям во лжи и гневным презрительным эпитетам в моём «шешнадцатилицем гулянии под видом Ниночки»… (это всё отскринено, если вдруг потребуется). И далее, в итоговом послеконкурсном Альбомном посте «экспертным» судьёй громогласно заявлено, что – мои объяснения «с треском провалились» (тож отскринено). Так, вот, граждане присяжные заседатели, как Вы считаете - применим ли к нашим здешним конкурсным играм этот пресловутый Принцип презумпции невиновности, см. вначале. Или это всё отдано на откуп местным «экспертным судьям», и они, в силу своей этой особой статусности, могут не обременять себя доказательствами своего решительного и однозначного приговора – «Явный плагиат!» и «Врёте!». Кто, по вашему мнению, должен доказать справедливость предьявленного обвинения – обвинитель или обвиняемый? Если эта запись будет удалена, как «нарушающая чего-то, флуд, блуд, и т.п.» это, лично для меня, в очередной раз будет весьма показательно и доказательно. Надеюсь на ваше честное непредвзятое отношение к этой, вроде бы, мелкотравчатой и личностной проблемке, но, как мне представляется, имеющей значение для любого уважающего себя человека, поскольку, если пройти мимо, увернуться, пересидеть в "своей хатке", то, вполне возможно, она сама вернётся, и когда-нибудь коснётся и вас.

Принято считать, что всё дорогое начинаешь ценить, когда потеряешь. И во многом это так и есть. Уют, друзья, любимый человек и даже само время обретают в сознании истинную ценность, исчезая. Но есть одно ощущение, одно… не знаю даже, как сказать. Чувство. Да, чувство, которое жИво только в миг своего появления. И, поскольку я не встречал другого имени, назову его старым добрым словом – поэзия. Чувство, которое невозможно вспомнить. В сознании оно лишь отголосок, совпадение с чем-то или кем-то. И существует – мгновение! – здесь и сейчас. Как объятие, как призрак, как сон… Или утро. Утро. С его неясными очертаниями в предрассветных сумерках. Его робким, тюлевым светом, тоню-ю-юсенькой надеждой и радостью. Поэзия! Словно юность, непредсказуемое, воздушное, возбуждающее состояние души. Состояние прекрасное и… настоящее! Да, многое учишься ценить в тот момент, когда оно становится прошлым. Но поэзия! Поэзия – это чувство, которое прошлого не имеет. Поэзия – это настоящее. Во плоти.

Луна выглядывала правым полушарием из темноты вселенной, слева от Скорпиона, неподалёку от его главной звезды - Антареса, выплёскивающего инфракрасное излучение сквозъ лёгкие облака, пеленающие горизонт, куда и собираласъ уже закатитъся Луна, вслед за уползающим Скорпионом, уволакивающим за собой Антарес, пока ещё купающийся в золотых лучах полулуния.. (сегодня в 23:00) красный сверхгигант Антарес - В основе этого имени — название планеты, а если быть еще точнее — имя греческого бога войны — Ареса, который у греков всегда был связан с кроваво-красной планетой Марс. И только римляне потом навязали миру имя планеты — Марс — тоже по имени своего бога Войны. В арабской астрономической традиции именовался Калб-аль-Акраб («Сердце Скорпиона»). почему же Луна жёлтая? на самом деле на Луне присутствуют химические элементы разных пород - это кремний, магний, железо, кальций и алюминий и их соединения с кислородом. белые породы - плагиоклазы(кристаллизация магмы). тёмные - пироксены(глубинные магматические минералы). боъшинство пород имеют вулканические происхждения. кроме того на Луне имеются редкие камни зелёного цвета - оливины(хризолит). поэтому Луна не однородна, а пятниста.. и в зависимости от далъности от Земли, срабатывает эффект рэлеевского рассеивания(имя лорда Рэлея, британский физик, установивший зависимостъ интенсивности рассеивания света от длины электромагнитных волн). чем выше Солнце, тем угол человеческого зрения ближе к фиолетовому оттенку спектра, поэтому небо голубое.. и чем ниже солнце, тем угол зрения ближе к красному оттенку спектра, поэтому Солнце красное, а Луна жёлтая..

Призовой фонд составил 9 золотых и 670 серебра. Конкурс завершился и я спешу огласить результаты: 1 место - 0 золотых и 0 серебра - bunnyinthegardn ( не проголосовала за все работы) утешительный приз 20 серебра 2 место - 0 золотых и 0 серебра - Арина Кинорина ( не проголосовала за все работы) утешительный приз 15 серебра 3 место - 0 золотых и 0 серебра - Корнев Виталий (не проголосовал за все работы) утешительный приз 10 серебра Это то случай, когда ни один из победителей первой тройки не проголосовал в конкурсе за другие работы и никто из них по правилам конкурса призовые монетки не получает, а весь призовой куш достаётся Елене Лесной - вот так, с чем её и поздравляем!!! (Если выяснится, что финалист, занявший с 1 по 3 место, не проголосовал за все работы, то он будет автоматически лишен денежной премии, но кубок останется, а выигрыш поделят оставшиеся двое финалистов в равных долях. Если двое нарушат, то денежная премия достанется одному победителю. Если все трое финалистов нарушат условия голосования, то их выигрыш получит автор, занявший 4 место и так далее, пока не будет выявлен победитель (который проголосовал за все работы)). 4 место - 1 золотой и 67 серебра - Елена Лесная + 8 золотых и 536 серебра (проголосовала за все работы) 5 место - 67 серебра - Кравчина Пётр Поздравляем победителей!!! УРА!!!) Монетки поступят в ближайшее время, ожидайте... (Первые пять победителей автоматически попадают в состав жюри следующего конкурса). Спонсорские: 4 место - 5 золотых (спонсор Кованжи Ангелика и Khelga) -Елена Лесная 5 место - 1 золотой (спонсор Кованжи Ангелика) - Кравчина Пётр 6 место 16 серебра (спонсор Супенко Максим) - Кицунэ 7 место - 7 серебра (спонсор Khelga) - Kaibē 8 место - 8 серебра (спонсор Виктория Север) - Антонов Геннадий 9 место - 18 серебра (спонсор Верис Дана) - Ирина Полюшко 10 место - 10 серебра (спонсор G. Anahit) - Гера Си 11 место - 11 серебра (спонсор Гера Си) - Shifer_dark 13 место - 13 серебра (спонсор Никсан) - Ермаков Сергей 14 место - 14 серебра - (спонсор Лия ❤️ Оз) - Перцевая Людмила 27 место - 27 серебра (спонсор Sea More) - G. Anahit 33 место – 10 серебра (спонсор Folin D) - Инесса Полянская 70 место - 10 серебра ( спонсор VESTA) - Чёрный Поп Спасибо огромное всем участникам за интересные работы! Отдельное спасибо замечательному жюри! Целую ручку Виктории Север за отличную модерацию конкурса! До встречи в новых конкурсах! ********************************************************************** https://poembook.ru/contest/1813-api---v-tom-tsarstvii-tenej

Вы работаете на железной дороге, поэтому сегодня у вас праздник! Желаю, чтобы ваш жизненный путь всегда был счастливым, ярким и успешным! Пусть все складывается удачно, пусть в вашей семье царят благополучие и уют, а в душе всегда царит гармония. Пусть вы будете здоровы, сильны душой и телом, энергичны, решительны, благополучны, счастливы и преуспеваете во всем! Поздравляю вас с Днем железнодорожника!

За тех, у кого все параллельно! За то, чтобы стрелки вовремя переводились, а шпалы никогда не ломались! За поездунов и поездостроителей! С вашим Праздником, ребята!