Альбом  

Совсем отстал от жизни! Оказывается, сегодня отмечается День Сердца! Вот ведь, чуть было не пропустил по неведению! Теперь придётся "пропустить" по такому поводу! Всех, имеющих сердца - с праздником! Надеюсь, что когда-нибудь будем всенародно отмечать и День Головы! А пока, пользуясь лояльностью админов - поздравляю всех Людочек, Людок и Людмил с Днём Ангела!

Просьба от голосующих: вернуть назад зелёную окраску кружка после голосования. Её отсутствие приводит к негативным последствиям. А именно, если Вы уже голосовали за произведение ранее, но не помните этого, то дополнительное голосование отберёт у автора Ваш голос. Проверено неоднократно. И чтобы восстановить его, Вам придётся обновить страницу и голосовать по-новому. Читателям нужна наглядность.

По этому отрывку многими принято судить о количестве боевых наград Николая Гумилёва. Как-то у меня даже об этом был разговор в комментариях одного из конкурсов. Стихотворение "Память" Гумилёв написал в 1921 году. 26 августа того же года поэт был расстрелян по постановлению Петроградской ГубЧК о расстреле участников «Таганцевского заговора». В начале августа 1914 года Гумилёв записался добровольцем в армию. Вместе с Николаем на войну (по призыву) ушёл и его брат Дмитрий Гумилёв, который был контужен в бою и умер в 1922 году. Примечательно, что хотя почти все именитые поэты того времени слагали или патриотические, или военные стихи, в боевых действиях добровольцами участвовали лишь двое: Гумилёв и Бенедикт Лившиц. Свой первый Георгиевский крест 4 степени Гумилёв получил приказом по Гвардейскому Кавалерийскому корпусу от 24 декабря 1914 г. Награда была ему присвоена за разведку в ночь с 20 на 21 ноября. В декабре 1915 года "за отличия в делах против германцев" Н. С. Гумилев был награжден Георгиевским крестом 3 ст. А вот о третьей награде поэта вспоминают довольно редко. А, между тем, 23 марта 1917 года "за отличия в делах против неприятеля" прапорщик Гумилев был награжден орденом св. Станислава с мечами и бантом. Но так как в своём дневнике я пишу о русском роке и рок-композициях, то не могу не вспомнить три песни, записанные рок-музыкантами на стихи Николая Гумилёва. 1 - "Жираф" - группа "Квартал". 2 - "Змей" гр. "Мельница". 3 - "Я знаю женщину" гр."Сурганова и оркестр".

Я тут подумала: Печально, но многие авторы уходят, уходят, оставляя нам этот бренный мир. У каждого здесь есть своя потеря. Недавно Прудникова Галина. А до этого сколько. И ещё будет. А нельзя ли открыть, что-то вроде общей "станички", примерно, как страница классиков. Чтобы желающий мог в любое время туда зайти, вспомнить, почитать. А то может быть и так: родственники могут удалить страничку, и тогда это потеря для сайта, я считаю. А вновь пришедшие? Обязательно должны познакомиться с замечательными произведениями.

Помните всесокрушающий лозунг: ЭКОНОМИКА ДОЛЖНА БЫТЬ ЭКОНОМНОЙ ? Именно эта фраза пришла на ум, когда попалось фото торта (да-да: на фото именно торт!), который суперкреативные работники сферы ритуальных услуг преподнесли любимому директору на день рождения.. Не люблю и никогда не использую всуе подобные слова, но слово КРЕАТИВНОСТЬ в данном случае уж очень созвучно с другим, характеризующим людей с... ну, скажем, с неторопливым уровнем развития, способных изобрести подобный подарок. И, с трудом обуздав фантазию насчет того, что могло бы находиться под верхним слоем этого кулинарного шедевра, на глубине, ну, скажем, сантиметров двух, задался вопросом: а кто-нибудь из вас получал когда-нибудь в подарок нечто, заставляющее крепко задуматься? Или, может быть, случалось самим проявить в этом вопросе особую креат..., прошу прощения, изобретательность?) (На фото - точный кондитерский макет Славянского кладбища в Краснодаре)

Меньше суток осталось для голосования в первой околосценарной части конкурса "Волшебные сказки". Итак, у нас есть 12 присказок (презентаций, аннотации, кратких содержаний). Сказки полностью будут примерно в ноябре этого года. Приглашаю всё культурное сообщество нашего сайта на чтение конкурсных работ и комментариев к ним. Во многих сказках есть ещё вакансии на озвучку ролей. Нужны мужские и женские голоса. Нужны художники и музыканты. Декламаторы, отзовитесь! Попробуйте себя в роли актёров! Это очень интересный и полезный опыт! Оставьте свой след/голос в истории поэмбуковского (пока что) кинематографа! А ещё можете проголосовать за наиболее понравившуюся сказку, воплощение которой вам бы хотелось увидеть. Проголосовать надо монетами сайта - серебром и/или золотом, указав количество переводимых монеток непосредственно в комментариях к сказке и в личку организатору конкурса, Ане Саниной. На данный момент сказки имеют такой баланс: От Палий Хирьяновой Галины - за самую волшебную сказку - 15 серебра. 1) "Куда подевался петух" 10 серебра от Хулиганки 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 1 золотой от Соколовой Зарщиковой Веры 20 серебра от Аделии, за четвертое место в 1 туре 2) "Гуси-лебеди на современный лад" 10 серебра от Ариадны Леонтьевой 3 золота от Ариадны Леонтьевой 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 15 серебра от ВикторииСевер за 3 место в 1 туре 3) "Егор Ягодкин в стране музыки" 50 серебра от Третьяковой Натали 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 15 серебра от ВикторииСевер за 2 место в первом туре 4) "В волшебном лесу" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 5) "Царевна Хохотушка" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 10 серебра от Ариадны Леонтьевой 3 золота от Ариадны Леонтьевой 6) "Сказочный попаданец" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 25 серебра от Таши Беловежской 1 золотой от Таши Беловежской 15 серебра от ВикторииСевер за первое место в первом туре. 7) "Сказка о сильной душе" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 10 серебра от Супенко Максима, как за пятое место 1 тура 8) "Чудо-ночь" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 15 серебра от Соколовой Зарщиковой Веры 9) "Фея" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 10) "Волшебный листок" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 11) "СКАЗКА ОБ ИВАНЕ-ЦАРЕВИЧЕ, О ЖЕНЕ ЕГО ВАСИЛИСЕ И О НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ ТОВАРИЩАХ" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 12) "На возвышенном платО" 20 серебра от организатора 1 золотой от организатора 5 серебра От Эйрены Постновой за 11 место в 1 туре Имена спонсоров будут внесены в титры экранизированных сказок в третьем туре. Немного об озвучке из инета: "Озвучивание – один из важнейших этапов работы над мультфильмом, ведь голос буквально “оживляет” картинки на экране. Мало просто зачитать реплики персонажа перед микрофоном. Озвучивание мультфильмов предполагает настоящую актерскую игру, только не на съемочной площадке, а в звукозаписывающей студии. Мультипликация как вид искусства прочно завоевала сердца не только детей, но и взрослых. Мы любим мультфильмы за их яркость и зрелищность с одной стороны, и за простоту восприятия с другой. Трудно недооценить значение мультфильмов для детей. Персонажи мультиков формируют первичное представление детей о хорошем и плохом, демонстрируют ребенку способы взаимодействия с миром. С другой стороны, мультфильмы не являются исключительно детским видом искусства. Есть еще корпоративные и рекламные анимационные ролики, мультфильмы для взрослых. Ключевую роль при озвучивании анимационных фильмов играет подбор подходящих голосов, другими словами, актеров озвучивания. Важно, чтобы голос актера попал под типаж персонажа, ведь от таланта и харизмы актера зависит, каким получится его герой." И немного информации от хороших и знающих людей, готовых помочь в проекте: Евгений Мирс "...в первую очередь, конечно, по озвучке. Далее подскажу, кому сложно самому, нужные программы для создания короткометражных флеш-роликов. Рисовать уж за всех не буду! Увольте!)))" Maksanya "Программа называется audio-joiner.com Только там внимательно надо, при записи паузы оставлять в конце, она съедает секунды три предыдущего фрагмента при склеивании. И с телефона не получилось у меня несколько файлов перетаскивать, на компьютере надо." Танита Раш (мысли вслух) "Много лет работала на ТВ и радио, создавала детские программы в том числе. Знаю о создании радиосказок многое. Записывать нужно диалоги одновременно, чтобы не было звуковых перепадов. Разве что создать "конференцию" в гаджетах. Лучше бы сказку каждый озвучил, пусть и с песенкой. Даже взять самое элементарное - каждый записывает свою роль на диктофон и присылает "создателю сказки", поверьте, монтаж всего - весьма нелёгкий труд. Ни по уровню звука, ни по актёрской органике это не совпадёт. https://poembook.ru/poem/2227909-skazki-ejkhen Эта запись моей передачи, с моей же музыкой и песенками из цикла "сказки эйхэй" (первая передача, запись 1997 год)" Уверена, обратившись к ним, вы получите дельный совет для реализации своего проекта.

Ах, как давно на сайте не было конкурсов переводов песен! И маэстро Бикоз - что-то где-то почему-то... Видать, крепко затаился мастер, блин! Ну, это дело его личное, как говорил Карлсон - житейское! Однако, не смотря на моё , крепко удручающее и одновременно обнадёживающее себячуйствие - не пора ли нам, други мои, опять слегка-немножко, так сказать, встрепенуться?! Госпожи и господа, нами обожаемо-уважаемые затейники-организаторы, может кто и взвалит на себя эту непомерно-ароматную обузу?!

«Ничто не представляется мне более омерзительным, чем бессмысленное, распространившееся в последнее время злоупотребление грубыми выражениями в книгах или разговорах наших писателей. Подобная мнимая раскрепощённость нравов – всего лишь жалкая пародия на свободу. Поэтому я отвергаю всякую сексуальную дерзость и всякий словесный эксгибиционизм.» Луис Бунюэль Рябинина Ольга Пошлость бывает разная, не обязательно половая. А мат есть мат безотносительно контекста и оформления. Строго говоря, нарушается закон страны. Считаю закон о недопустимости мата в текстах справедливым по нескольким причинам: 1. В обществе должно быть табу. 2. Пагубное вибрационное воздействие на организм человека. 3. Родной язык неисчерпаемо богат средствами выразительности самого широкого спектра. И лень не оправдывает стихотворца или стихоплёта. Конечно, сматериться проще. И привычней. 4. Матерное выражение чувств впечатляет только по первому прочтению. Позже видится уже иначе. 5. Лично меня уже давно не впечатляет, а коробит. Видимо, я женщина. 6. Понижение вкуса читателя, то есть разврат. И к слову упомяну. У бабушки в деревне существовал неписаный закон - не материть женщину, ибо последняя (и земля вокруг неё) станет неплодной. Видимо, остатки язычества. Я абсолютно согласна с Ольгой – мат и пошлость не уместны на поэтическом сайте даже в личной переписке. А в стихе тем более. Поэзия является самым мощным средством влияния на сознание читателя и слушателя. Именно рифмованный текст запоминается, заучивается и передаётся из поколения в поколение (как частушки и пословицы.) Стих расширяет словарный запас и воспитывает вкус читателя. И чем же мы расширяем словарный запас – матом ? И к чему же мы прививаем вкус – к пошлости ? Люди придумали Эвфеми́зм — слово или выражение, используемое в текстах и публичных высказываниях для замены других, неприличных бранно-ругательных и нецензурных слов и выражений, для смягчения негативной нагрузки на текст - Хрен, блин, блин горелый, бляха муха, ядрён батон, японский городовой, фиг, долбать, звезда, до хренища, офигительный, задолбался, звездёж, песец, звезданутый В устной речи при общении с друзьями или на базаре это воспринимается нормально - привычно. В фильме, в спектакле, а тем более в поэзии и эффемизмы не приемлемы, потому, как истинный смысл прозрачно угадывается. А отрасли культуры должны нести в массы культуру, красоту речи и сохранение многообразия русского языка. Автор любого текста должен отвечать за каждое написанное слово перед читателем, законом и совестью. А администрация сайта должна проверять тексты и удалять с сайта произведения способствующие опошлению и деградации общества.

Марина Якимович (Марина): Лена, я благодарю Вас за то, что Вы приняли моё приглашение к интервью. Начните с рассказа о себе, а рассказ о себе начните с рассказа о детстве. Кто был рядом с Вами в начале пути, как на Вас влияли. Кого Вы вспоминаете с благодарностью, а про кого думаете, что слава богу больше никогда не увидишь. Елена (Бритвочка)(Елена): Марина, Вам спасибо за приглашение и сотрудничество. Рядом со мной в начале моего пути были, конечно, родители. Путь, правда, сразу получился непростой: очень рано родилась по срокам, весила мало. Испуганные пневмонией врачи говорили родителям, чтоб готовились к следующему ребёнку. Этот не выживет. Как видите, выжил.) Как говорится – не на ту напали.) Так что – жила я в любви и заботе, в садик не ходила. А вот в школу пошла. А благодарна я маме с папой. И всем родным, кто принимал во мне какое-либо участие. Папа смог дать мне те ценные качества, которые я эксплуатирую до сих пор. Для меня папа – основа моего человеческого мироздания. Он очень много передал мне ценностей. Бабушка по маминой линии – основа доброты и всецелого приятия. До сих пор помню её глаза и смех. Дедушка пример мягкости – не помню даже, чтоб он голос повышал. Когда немного что-то не так, максимум, что мог сказать: «Ах вы – поросята.» Мы с ним в лес ходили – он научил меня дудочки строгать, грибы находить, ягоды собирать. А вот воду из канавы в лесу пить не учил. Но я как-то втихаря напилась, хоть там и лягушки квакали, и листья палые тоже были. По папиной линии тоже всё спокойно: я часто приезжала на Печерск (центр Киева) в гости. Мы ходили на карусели, что-то готовили, шили… А насчёт тех, кого я бы видеть не хотела… Задумалась, нет, таких не нашла. Марина: Знаете, Лена, узнавая Вашу биографию, я удивлялась бесконечно тому, что Вы пришли к поэзии. По идее не должны были. Все, с кем я беседовала, говорят, что увлеклись поэзией ещё в детстве. Ваш путь ну никак не путь к стихам. В детстве школа физ-мат с её жёсткими требованиями, параллельно гандбол, дзюдо и самбо, мастер спорта. При чём тут поэзия? И потом, поступление в институт народного хозяйства на экономический. В итоге - учёба в политехническом… А к стихам-то как пришли? Елена: Марина, стихи такая штука, что невозможно сказать, что вот этот должен прийти к поэзии, а этот нет. Думается мне, что стихи сами выбирают, на кого им строчки опрокинуть. Марина: Вы стихи как начали, так и пишете, или были перерывы? Что это для Вас, способ самоутверждения или выхлоп энергии? Елена: Первые свои, которые помню, были лет в 5-6: «Я волю знаю по себе, хоть был на воле мало (тра-та-та-та – не помню дальше)... Я помню, как гуляли мы в саду по закоулкам. И собирали мы цветы как будто незабудки.» Родители смеялись, и говорили, что бедный ребёнок, просидел в застенках каземата всю свою жизнь.) Потом что-то пробовала писать лет в 14-ть, но не любовную лирику. Это было некоторое подражание В.Высоцкому. Как-то в тетрадке текст написала, прочитала родителям и спросила: «Кто автор?» Эх, мне приятно было. На меня не подумали. Потом не писала и не собиралась писать до 2009 года. Пока меня не затащили на один общеизвестный сайт. Так и началось. Но сейчас смеюсь – в начале чуть ли ни каждый день сочиняла. Потом почти всё грохнула. Потому что это «Итсимпосибл, Райка.» (С) И вообще, я легко отношусь к своим стихотворениям. Не трясусь над ними, в стопочки не складываю. Марина: Лена, когда Вы пишете стихи, Вы на чём акцентируете процесс? Ваши стихи должны быть откровенными или надо «завернуть покруче»? Вы пишете: …Бьют меня изнутри, разрывая мембраны и клетки, Сотни старых гранат… И дрожит генетический ряд. По душе расползается дым – безотрадный и едкий, А под сердцем кровит неспасённый отдельный отряд… Расскажите об этом. Насколько в этих стихах про Вас? Елена: Сложно процесс разложить по полочкам. Но знаю одно: я всегда всматриваюсь в происходящее вокруг. И, конечно, есть вещи, которые ярко или болезненно переживаются внутри. По природе своей я неравнодушный человек, поэтому много чего проходит сквозь меня. А значит, сначала что-то должно меня тронуть, зацепить. Потом я хожу и сама с собой размышляю над этим. Всё как тучи крутится вокруг меня, вертится. Я не тороплю стихи. А потом, в какой-то момент «хлоп» - и всё, поехали. Причём, что интересно, это «Хлоп» происходит где угодно и когда угодно. Сотрудники уже «схватили» тему: если видят, что я сижу с ними, а сама отсутствую, значит пишу. Поэтому, в стихах всегда косвенно про себя. Во всех есть часть меня и про меня. Фрагмент, который вы упомянули – да, этот стих про две войны. И мне бесконечно горестно от этого. Марина: Лена, скажите, есть ли открытые и используемые Вами приёмы при стихосложении. Вы хорошо представляете себе как надо и как не надо писать? Елена: Марина, я не мастер стихосложения. Раньше у меня были одни представления о стихосложении, теперь другие. Завтра будут третьи. Хотя, многие вещи я достаточно хорошо представляю и многое уже отсекается на уровне мысли. С другой стороны, я уже не приемлю, как на заре стихосложения, жёсткие критерии: не сбей ритм, не используй глагольные или грамматические рифмы и т.д. Для меня главное - эмоция, тема и цель. Остальное – вторично. Уже. Иногда люблю применять нестандартную разбивку, хотя многим она и не нравится. Но я не люблю подстраиваться под чьи-либо требования. Вообще рамки не люблю. Их и так в жизни много. Марина: У Вознесенского «Стихи не пишутся – случаются…» А вот Ваши стихи… они пишутся? Рождаются? Случаются? А если наступает пауза, она пугает Вас? Не появляется ли мысль, а вдруг это больше не вернётся? Елена: Думаю, всё же случаются. Я могу заставить себя что-то специально написать. Что-то и выйдет. Всё-таки сила должна быть в стихотоворении. Иначе – пусто и у тебя, и у читателя. Если не вернётся, ну что ж… Мне в один период даже хотелось, чтобы стихи перестали писаться – тяжело было пропускать через себя. А они не перестали. Хотя пишу всё реже и реже. Нет, не пугает. Марина: Как Вы думаете, что в стихотворении главное? И ради чего пишется оно? Елена: В стихотворении главное, на мой взгляд, человеческая эмоция. А пишется для того, чтобы человек прочувствовал передаваемое и задумался. Хорошо, если сделает выводы и в последующем сообразно поступит. Марина: Но, Лена, если человек в последующем поступит «сообразно», то не значит ли это, что на автора ложится огромная ответственность за формирование какого-то взгляда и кодекса поведения? Елена: Марина, я думаю, что на любого человека ложится ответственность, если он что-то формулирует и выносит во внешний мир. Ответственность за любое слово. И неважно, написано оно, сказано ли… Конечно, высший пилотаж – это уметь «регулировать слово» на уровне мысли. Но это труд, а не все это хотят. Больше того, не все об этом задумываются. Исходя из всего этого, вытекает одно – да, на автора ложится ответственность. Всегда. Марина: У Вас случалась ситуация, когда Вы написали, на Ваш взгляд, очень удачное стихотворение, а читатель его не принял. Как Вы это переживали? И чем объясняли это для себя? Елена: Было. Сначала воспринимала с некоторым удивлением. Потом поняла, что, наверное, мои стихи не для потока. А т.к. все мы разные, то рассчитывать на безусловное приятие – глупо. Марина: Нет желания все бросить к «чертовой бабушке» и начать что-то совершенно новое? Если «да», то как Вы «выздоравливаете»? Елена: Марина, я упорный козерожек. Меня сложности и неудачи не останавливают. Бывает, конечно, желание «В деревню, к тётке, в глушь, в Саратов…» (С), но я быстро перестраиваюсь. И потом, жаль терять накопленный опыт в определённой сфере. Времени на «разгуляй» не так много осталось. Но иногда импульс подёргивает. Но… Как выздоравливаю? Хех, я стараюсь просто не заболевать. Очень хороший способ – переключать голову. Неважно как. Это может быть поездка к морю, любимая музыка в наушниках, картинка уличная или образ пойманный. Мир наполнен таким количеством замечательных вещей – успей только замечать. И главное, никогда не унывать, что бы ни случилось. Ровная спина, улыбка и вперёд.) Марина: Когда Вы в творчестве своём говорите от первого лица, вы откровенны всецело, или это только приём? Елена: В любом стихотворении я – первое лицо. Кончено, что-то придумывается, но глобально – говорю. Не могу я синтетически. И не хочу. Марина: Лена, как Вы думаете, Вы узнаваемы? Елена: Для тех, кто хорошо знаком с моим творчеством, думаю – да. Хотя, друзья мне говорили, что узнают, а они не из поэтической среды вообще. Марина: Давайте поговорим о Вас самой. Лена, Вы человек жёсткий или «и мухи не обидите»? Начните с того, почему Вами выбран такой псевдоним? Это о языкастости или категоричности характера? Елена: Я человек жёсткий, но и мухи не обижу. У меня есть свой набор требований. Причём, с возрастом лишнее отпало, основное так и осталось. В работе и делах очень требовательная. А вот рыбу убить не могу, впрочем, как и любую живую тварь. Псевдоним пришёл ко мне сам – резко могу словом отсечь, но не люблю обижать людей. Характер такой. Марина: Насколько в отстаивании своих взглядов Вы заходите далеко? Вам важно, чтобы Вас понимали или Ваши принципы карманные (я думаю так, и мне безразлично понимаете ли Вы меня и принимаете ли). Елена: Прежде чем начинать отстаивать, я хорошо анализирую ситуацию, взвешиваю аргументы. Если понимаю, что права – буду идти до победного. Если возможны варианты – подумаю, взвешу и пойду по максимально рациональному, пояснив все позиции и варианты. Это что касается рабочих вопросов и жизненно-бытовых. В личных отношениях я гораздо мягче. Марина: Скажите, Лена, а Вы испытывали когда-нибудь желание (простите за резкость) двинуть кому-нибудь в морду? Если "да", то как Вы его подавляли? Елена: Я его не подавляла. Марина: То есть? Вы дрались? Елена: Ну там было не совсем "в морду", но через бедро бросила. Я же спортом занималась. Марина: Ну теперь логичный вопрос - а за что? Что Вы отстаивали? Это были Ваши интересы или Вы вступилась за кого-то? Елена: Да ничего такого! Просто мне было лет 18-ть. И просто ко мне слишком близко подошли. Не ждать же когда "закурить" попросят... Марина: А есть ли такие области, в которых Вы считаете, что Вы можете быть примером для подражания? Елена: Да, есть. Но я всё же предпочитаю, чтоб об этом говорили люди, а не я. Если бы, например, у меня с Вами было собеседование, тогда – да. И потом, всё же о человеке говорят поступки. Лично я привыкла именно действовать. Говорить вслух люблю всё меньше и меньше, особенно о себе. Кто-то может придраться (я даже знаю - кто): «Да, а интервью даёт, причём, на ПБ – второе.» У меня для этого есть некоторые причины, причём, больше внутреннего характера и они не обсуждаются. Марина: Лена, для меня придирки - пустой звук. Хотелось бы конструктивной критики, а её нет. Поэтому придир мы слушать не будем. Как Вы думаете, что нужно для того, чтобы стать и оставаться хорошим человеком? И почему это сложно? Елена: Чтобы стать и оставаться хорошим человеком, надо понимать, что каждый человек тогда хорош, когда он созидает. Неважно, в какой сфере. Но, к сожалению, у нас слишком много разрушителей. И мне от этого по-настоящему горько. Иногда даже тяжело. Марина: Вам самой когда-нибудь удавалось «Вырастить в мёрзлом тепло и зачаток любви»? Елена: Задумалась. Да, но это сложно. И долго. Марина: Есть что-то такое «неправильное» в Вашем прошлом, что не отпускает Вас, о чём Вы горько сожалеете, что хотели бы, если уж нельзя изменить, то забыть (жаль, что не получается)? Елена: Знаете, есть такая фраза: «Есть что вспомнить, рассказать внукам нечего.» ) Шучу. И то, только потому, что внуков пока ещё нет. Именно горького сожаления у меня нет. Я не из тех людей, кто ворошит своё прошлое и стенает об ошибках. Да, я допускала ошибки, но, наверное, я в тот момент могла поступить именно так. Предпочитаю делать выводы из происшедшего и смотреть вперёд. Конечно, есть ситуации, в которых я сейчас повела бы себя иначе. Но поздно. Забывать вообще не могу. Нет во мне кнопки «делит». И память хорошая. Марина: У Вас большая семья? Как Ваши близкие смотрят на Ваше сочинительство? Они Вас читают? Они Вами гордятся, или, наоборот, считают, что без Вашего увлечения было бы легче всем? Елена: К сожалению, моя семья за последние годы сильно уменьшилась. Давно ушел любимый папа, бабушки-дедушки, сестра найлюбимейшая двоюродная, тётя… Сейчас у меня осталась мама, родная младшая сестра и два сына. Ещё есть кошка Муся, а 6 сентября у меня появилась золотая рыбка Элли. Марина: Вот! Кошка Муся! Я знаю, что с Вашей кошкой связана какая-то очень трогательная, почти литературная история. Расскажите моим читателям о кошке Мусе. Елена: А вот не знаю, что за литературная история? Правда, на одном литературном сайте опубликовывала мини-рассказик, но найти его сейчас не могу. Расскажу кратко: это рыжее дитя я искала года полтора, после того, как умерла моя любимая кошка Нюра. Мы с сыновьями поначалу зареклись и решили, что больше никогда. Но! Полгода я ещё как-то выдержала, а потом стала искать. Искала-искала (то больная вирусами кошечка, то ещё что-то мешало), а потом в интернете нашла мордаху и всё, решила, что моя. Я не выбираю породу, я выбираю «своё лицо».) Приехала с кучей разных кормов к женщине, которая готова мне была отдать котёнка, звоню в дверь, открывают, а там – восемь или девять кошек разных мастей и пород. Но первая на замшевые сапоги мне залезла моя. «Ну всё, подруга, поедем мы домой вместе.» - решила я. Вот так три года я с этим солнценосным счастьем и живу. Как-то уехала за границу, вернулась дней через десять, Муся меня встретила (это обычное дело), я наклонилась погладить её, а когда вставала, наверное, Муся решила, что я опять ухожу и брыкнулась на бок и на какое-то время потеряла сознание (по крайней мере, я так подумала). И вот как таких можно не обожать? А?) Много что ещё можно рассказывать и описывать, животные – забавные и искренние. За что я их и люблю. Кстати, рыбка Элли, тоже рыжуха.) Вот. Марина: Спасибо, порадовали. Расскажите о самой большой удаче в жизни. Елена: Дети. Это если глобально. Они разные, со своими спецификами и характерами, но… Ничто материальное, карьерное не может стоять рядом с двумя человеками. Марина: Расскажите о Ваших сыновьях. Есть что-то такое главное, что Вы пытались внушить им. Что-то такое, без чего, на Ваш взгляд, нельзя никак. Что это было? Елена: Это было давно и кратко. Как-то я им сказала: «Вы можете получить двойки и тройки, вы чего-то можете не понимать в учёбе или не хотеть. Потом, когда придёт – доучите. Это я пойму. Но если вы будете г..нюками, я вас сама прибью.)» Так и живём. Конечно, много чего ещё говорилось и объяснялось: и учила их всему сама – плавать, бегать, лазить по канату, рисовать, читать, любить животных, извиняться… Но быть человеком – главное. Марина: Чем, те, кто на поколение моложе нас, лучше нас? Елена: Они намного оперативнее, у них цепкий ум, конкретней цели, напористей. Они – это будущее. Марина: Вы говорите о том, что не переносите подхалимаж и неискренность. Расскажите о том, как Вы отличаете подхалимаж от дружелюбного жеста и как определяете неискренность? Елена: Ну, по-моему, подхалимаж за версту виден невооруженным взглядом. Я его вижу сразу и моментально отсекаю. Дружелюбный жест тёплый. Их нельзя перепутать. И потом, первое, на что я смотрю в человеке – это глаза и улыбка. Абсолютные лидеры в проявлении искренности. Дело в том, что у меня такая работа, что я вынуждена общаться с огромным количеством людей – посему, глаз намётан. За несколько секунд идёт скан и всё понятно. Ошибалась очень редко. Марина: Вы говорите, мол, я не люблю предательства – это больно. Согласна. Но скажите, полученный урок навсегда отбивает охоту верить на слово, или уж лучше быть вторично преданным, чем оскорблять недоверием? Елена: Сразу скажу, что я Фома неверующий. Словам не верю. Верю поступкам и сужу по ним же. Но если предали один раз, то предадут и второй – проверено. Предавший не может быть оскорблён недоверием – он его заслуживает и получает. Марина: «Путей небесных туговязь – следы ушедших». Лена, Вам доводилось терять друзей? Что наступает после этого, желание побыстрей найти замену или, наоборот, желание не забывать, остаться одной, чтобы не наблюдать «непохожесть» на них? Елена: Мне много приходилось терять людей. После острой боли мне хочется оставить внутри у себя тёплое. Поэтому я храню бережно их в своей памяти, благодаря за то, что было у нас вместе. С заменой «кадров» у меня сложно – я очень избирательна. А «непохожесть» - это прекрасно. Все мы разные, в чём и прелесть происходящего.) Марина: Скажите, Вам легко уезжается в долгую дорогу? Вы любите странствовать или за порогом тут же начинает тянуть обратно? Елена: Не то что легко, а найлегчайше. Если бы мне дали безлимитную карточку и сказали, что дома всё хорошо – не знаю, спустя какое время я вернулась бы. Такое удовольствие от путешествий – новые страны, города, миры. Жаль, что пока мало получается. Когда занималась спортом – ездила много. Всегда радовалась новому месту, традициям, архитектуре, всматривалась в людей, природу. Это здорово. Жаль, что сейчас нас ограничили в этом. И даже если ты куда-то вырываешься, то шлейф напряжённости всё равно тянется. Марина: Ну и последний вопрос. Скажите, когда Вам становится плохо, что Вы вызываете в памяти, чтобы утешиться? Елена: Я ничего не вызываю в памяти, когда мне плохо. Но я с теплом всё помню. Когда плохо - я ухожу и пребываю одна. Стремлюсь прийти в равновесие и в этом мне очень помогает природа. Особенно море. И горы. Небо. А ещё, я обожаю цветы. А особенно – детей и животных. Да, забыла, когда плохо, главное, не впасть в уныние и не согнуть спину. Если это был последний вопрос, то, позвольте, Марина, я теперь сама хочу задать Вам вопрос (вне формата). Марина: Ну ничего себе! Это скорее нарушая формат. Такого в моих интервью ещё не было. Однако извольте, задавайте, я отвечу. Елена: Марина, если бы у Вас была возможность взять интервью у любого человека, независимо от времени его существования, у кого бы Вы взяли его и почему? Марина: Спасибо. Вопрос просто роскошный. Сразу возник в голове целый ряд имён: Кароль Войтыла, Антон Чехов, Константин Рокоссовский... И всё-таки, если бы мне выпало такое счастье, я использовала бы этот шанс для беседы с Эршем Хенриком Гольдшмидтом, более известным под именем Януш Корчак. Почему с ним? Потому что вижу в нём совершенно цельного человека, с настолько выверенной системой ценностей, что она навсегда лишает выбора. Потому что, унаследовав лучшее, что обрело человечество на момент его жизни, он стал человеком, у которого за плечами тысяча лет цивилизации. Переводчик нам не потребовался бы. Я владею польским. Елена: Спасибо за ответ и спасибо Вам, Марина, за сотрудничество. «Ох, нелёгкая это работа – из болота тащить бегемота.» (С) Марина: Я благодарю Вас за откровенность и уделённое мне время. 08.09.2020 г. Я сегодня молчу… Потому что слова неуместны. Потому что во мне развернулась двойная война. В этом теле порой нестерпимо болезненно тесно, Я боями внутри, как планета, безмерно полна. Бьют меня изнутри, разрывая мембраны и клетки, Сотни старых гранат… И дрожит генетический ряд. По душе расползается дым – безотрадный и едкий, А под сердцем кровит неспасённый отдельный отряд… Да, учили меня – Победителей просто не судят, Но сегодня во мне есть судилище грозной войны. Миллионной цепочкой досрочно изломанных судеб Мы смогли отстоять… Отстояли. Но горя полны. Сводит спазмом гортань, я сжимаю уставшие скулы – Приступ новой войны не даёт ни забыть, ни уснуть… Бьёт в предсердие «град», а по венам раскаты и гулы – Гибель наших ребят страшной болью врывается в грудь. Мне бы крикнуть, сказать! Но молчу, здесь слова неуместны. Не смотри на меня, потому что прошита насквозь… От себя мне становится страшно, душе – бестелесно, Я суммирую боль этих войн, а надо бы врозь. Бессловесно встаю, Потому что иначе не вправе. И молчу о других, чьи глаза не посмотрят в меня. Я в себе опускаю со скорбью победное знамя, Потому что во мне развернулась двойная война. Бритвочка Дорогие читатели, я предлагаю задать свой вопрос моей гостье. Автор лучшего вопроса будет премирован 50-ью серебряными монетами.

Примерно месяц назад я вышел с предложением к администрации сайта. Видимо, в силу высокой занятости администрации, ответа от нее так и не последовало. А мне представляется важным это предложение. Немного предыстории (постараюсь быть кратким). Некоторое время тому назад я написал такой комментарий в дуэли под одним стишком: Автор, что у вас с рифмами случилось :) Следы-весны, сон-летает, во сне - на ветру. Только одна рифма, и та - глагольная и неточная: заметают-зажигают… Ответ автора: …"следы и весны" - далеко не глагольная рифма. будьте внимательнее, если взялись за НЕБЛАГОДАРНОЕ.. - критиковать и прежде со своих несомненно ГЕНИАЛЬНЫХ творений). )) После чего этот автор немедленно отправил меня в черный список, присовокупив в конце диалога: «Мы еще встретимся!» С тех пор мы, действительно, неразлучны – в том смысле, что этот автор – Константин Спасской – тратит время жизни на то, чтобы постоянно мониторить все дуэли (включая анонимные), и если находит там мое стихотворение, обязательно голосует за соперника. Подряд все 8 раз – против меня. То есть, любая моя дуэль отныне гарантированно начинается со счета 0:1 В этой истории меня затрагивает (точнее – изумляет) только одно – как можно так бессмысленно растрачивать драгоценное время жизни? Неужели для кого-то может быть настолько сладка такая, говоря прямым текстом - неприличная и мелкая месть? Но речь не только обо мне, и не столько обо мне. Из переписки с другими авторами мне известно, что Константин и их стихи мониторит и голосует всегда против. Причем некоторые из этих авторов, по их словам, даже не знают, чем и когда они разобидели Константина Спасского. Хочу уточнить, что эта запись – не попытка ответной мести Спасскому.. Уверен, что он такой «мститель» не один, на сайте есть и другие авторы, которые так «развлекаются» с обидчиками, предварительно поместив их в свой черный список. Таким образом, думаю, можно говорить не об отдельном случае, а о явлении. Очень некрасивом явлении на сайте. И, вполне вероятно, болезненном для впечатлительных авторов. Перехожу к сути моего простого предложения: Если автор А помещает автора Б в свой черный список, то автор А теряет возможность голосовать в дуэлях автора Б. Таким образом будет исключена возможность бесконтрольной теневой мести одного автора другому автору. Надо также устранить возможность такой мести путем ловкой комбинации: 1. убрал автора из черного списка 2 - проголосовал против 3– загнал обратно в черный список. Для этого достаточно разрешить перемещение кого-либо в черный список и обратно только один раз в месяц. Мне кажется, эти простые санитарные действия сделают атмосферу на сайте чище. Хотелось бы знать мнение других авторов по поводу вышесказанного. С учетом полученных мнений и ответов уточняю: Запрет с голосованием на конкурсах я убрал, действительно, это сложно реализовать По дуэлям (многие, как ни странно не поняли о чем речь): Логика здесь совсем простая. Загнал кого-то в ЧС, значит - не хочешь иметь с ним дел. Ну и пожалуйста, не имей. Загнал кого-то в ЧС - и автоматически теряешь для себя возможность лезть с голосованием "против" в его дуэли и таким образом гадить "обидчику". По-моему, это справедливо. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- p.s. Для любителей вникать в детали. Недавно я (впервые за все время) проголосовал в дуэли Константина Спасского за его соперницу. То есть - против Спасского. При этом, надо сказать, её стихотворение было гораздо лучше. А мне было интересно, как отреагирует Константин, понравится ли ему такое, когда голосуют против него? Ему это очень, очень не понравилось! Подробности здесь: https://poembook.ru/duel/131459 А про то, что я не был в его ЧС - он откровенно врёт. Давно уже я там. :) Написал это дополнение и вспомнил кота Леопольда с его знаменитым: "Ребята, давайте жить дружно!"