Альбом  

10 апреля 1937 года
  Ты, населивший мглу Вселенной,
то явно видный, то едва,
огонь невнятный и нетленный
материи иль Божества.

Ты, ангелы или природа,
спасение или напасть,
что Ты ни есть - Твоя свобода,
Твоя торжественная власть.

Ты, нечто, взявшее в надземность
начало света, снега, льда,
в Твою любовь, в Твою надменность,
в Тебя вперяюсь болью лба.

Творцы? Поэты? Мудрецы?
Иль просто рифмоплеты?

Ограничиваете ли вы себя в темах при написании стихов?

Товарищи желающие, мне тут вот в голову мысль взбрела... А что, если бы появился отдельный раздел, ну или человеки, которым интересно это предложение, договорились бы между собой и устраивали дуэли по буриме?) Мне вот игра нравится, и кажется, что в сочетании с дуэлью это могло бы послужить отличной тренировкой "навыков" графомана. И соревноваться было бы интересно, когда ты знаешь, что вот оно, стихотворение, не написанное загодя 3 года назад, а вот, еще теплое, как утренняя выпечка)

Может быть, кому-нибудь это пригодится.
Наберите в строке поиска
Розенталь Д.Э. и др.СПРАВОЧНИК ПО ПРАВОПИСАНИЮ, ПРОИЗНОШЕНИЮ, ЛИТЕРАТУРНОМУ РЕДАКТИРОВАНИЮ
Чётко, понятно и с примерами)

Что для вас Родина?

А как попасть на дуэль недели или месяца кто знает?

Меня тут обвиняют в предвзятоси. )))
Так вот. Маленький тестик на проверку компетентности наших критиков.
Оцените эти строки с точки зрения РИТМА.

Вечером запоздалым
                        Под фонарей блики
Ливнем горизонтальным,
                        Несущим надрывные крики...

Из критического обзора:

В предвечернем огне заката 
Сразу неточность: ЗАКАТ – это ВЕЧЕР, а не ПРЕДвечер
Пилигриммм
 
Вопрос критику Поэмбука:
Пилигриммм, У Константина Бальмонта есть стихотворение "Голос заката", там мы найдём такие строки:
 
Я отошедший день, каких немного было
На памяти твоей, мечтающий мой брат.
Я предвечернее светило,
Победно-огненный закат.
 
Вопрос: чем Вам "ПРЕДвечер" не понравился?
 
Ответ критика:
 
Насчёт бальмонта - так его до сих пор держат за весьма среднего поэта с избыточной аллитеративностью.  .....................................................................................................................................................
 
Друзья, у каждого своё мнение о вышеупомянутом критике…. Я не буду подливать в огонь масла, и лишь в защиту Константина Бальмонта приведу цитату Марины Цветаевой:
 
«…Если бы мне дали определить Бальмонта одним словом, я бы, не задумываясь, сказала: Поэт... Этого бы я не сказала ни о Есенине, ни о Мандельштаме, ни о Маяковском, ни о Гумилёве, ни даже о Блоке, ибо у всех названных было ещё что-то кроме поэта в них. Большее или меньшее, лучшее или худшее, но – ещё что-то. В Бальмонте, кроме поэта в нём, нет ничего. Бальмонт – Поэт–адекват. На Бальмонте – в каждом его жесте, шаге, слове – клеймо – печать – звезда поэта… »
 
М.И. Цветаева «Слово о Бальмонте»
 
 
Так кто же держит Константина Дмитриевича за «весьма среднего поэта»? Может быть весьма маленький критик???

С моей стороны было обещано автору mavru, что я в ответ на его розовую стрекозу покажу ему розовую стрекозу механическую (вертолет). Да еще и в перьях. Вот, показываю.