Альбом
АльбомАнонсыИщу критика!Интервью с...Литературная ГостинаяДа или Нет?Около рифм#Я стал богаче...Редакторский портфель
Други! Не могу не поделиться открытой новой радостью жизни! Придумала пить коньяк в половинке киндера (без белого покрытия). Запах коньяка вписывается в запах шоколада, чУдная симфония запахов! Отопьешь глоточек и тут же откусываешь шоколадку. Други! Нет слов!
Мешаю жизни ароматы,
И коньяка и шоколада.
Не хватит на меня зарплаты,
Мой друг, трудиться больше надо! )))
Мешаю жизни ароматы,
И коньяка и шоколада.
Не хватит на меня зарплаты,
Мой друг, трудиться больше надо! )))
«ИНФЕРНАЛЬНЫЙ ПОЭТ»
Это признание:
Я был фальшивою струной,
С небес симфонией неслитной;
Насмешкой злобы ненасытной
Истерзан дух погибший мой.
Она с моим слилася стоном,
Вмешалась в кровь, как черный яд;
Во мне, как в зеркале бездонном
Мегеры отразился взгляд!
Я - нож, проливший кровь, и рана,
Удар в лицо и боль щеки,
Орудье пытки, тел куски;
Я - жертвы стон и смех тирана!
Отвергнут всеми навсегда,
Я стал души своей вампиром,
Всегда смеясь над целым миром,
Не улыбаясь никогда!
(Ш.Бодлер «Самобичевание»)
Впрочем!
"Mes chers frères, n'oubliez jamais, quand vous entendrez vanter le progrès des lumières, que la plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!" (Ch. Baudelaire, “Le joueur généreux”)
“Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует”. (Шарль Бодлер, «Щедрый игрок»)
Тем не менее, контент-анализ поэзии Ш.Бодлера все-таки свидетельствует о ее разностепенной «инфернальности», не так ли?
.
КОММЕНТАРИИ В СТУДИЮ!
А ВЫ ПРОВОДИЛИ КОНТЕНТ-АНАЛИЗ СВОЕЙ (или чужой) ПОЭЗИИ НА ПРЕДМЕТ ВЫЯСНЕНИЯ СУЩНОСТИ ДУХА, КОТОРЫЙ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В НЕЙ?
Это признание:
Я был фальшивою струной,
С небес симфонией неслитной;
Насмешкой злобы ненасытной
Истерзан дух погибший мой.
Она с моим слилася стоном,
Вмешалась в кровь, как черный яд;
Во мне, как в зеркале бездонном
Мегеры отразился взгляд!
Я - нож, проливший кровь, и рана,
Удар в лицо и боль щеки,
Орудье пытки, тел куски;
Я - жертвы стон и смех тирана!
Отвергнут всеми навсегда,
Я стал души своей вампиром,
Всегда смеясь над целым миром,
Не улыбаясь никогда!
(Ш.Бодлер «Самобичевание»)
Впрочем!
"Mes chers frères, n'oubliez jamais, quand vous entendrez vanter le progrès des lumières, que la plus belle des ruses du diable est de vous persuader qu'il n'existe pas!" (Ch. Baudelaire, “Le joueur généreux”)
“Величайшая уловка дьявола состоит в том, чтобы убедить вас, что он не существует”. (Шарль Бодлер, «Щедрый игрок»)
Тем не менее, контент-анализ поэзии Ш.Бодлера все-таки свидетельствует о ее разностепенной «инфернальности», не так ли?
.
КОММЕНТАРИИ В СТУДИЮ!
А ВЫ ПРОВОДИЛИ КОНТЕНТ-АНАЛИЗ СВОЕЙ (или чужой) ПОЭЗИИ НА ПРЕДМЕТ ВЫЯСНЕНИЯ СУЩНОСТИ ДУХА, КОТОРЫЙ ПРОЯВЛЯЕТСЯ В НЕЙ?
Поможем Гоголю!
*Анонс конкурса
Пресытились конкурсами? Не хотите бесплатно? Обещаю победителю (1-е место) глобальную поэмбучную рекламу любого, по выбору, его стихотворения.
К делу. Николай Васильевич Гоголь не умел делать двух вещей - придумывать сюжеты и писать стихи. С первым ему здорово помогли современники, а со вторым давайте поможем мы, используя гоголевские сюжеты и перекроив их стихами на современный лад.
Формат стихотворения - любой. Сюжет - тоже. "Нос", "Мёртвые души", "Ревизор", "Вий" - берите что угодно. Сюжеты, уверяю вас, - супер! Конкурс начнётся ровно через неделю.
Постскриптум. Если кто-либо нуждается в образце, - могу сочинить, только звякните!...
*Анонс конкурса
Пресытились конкурсами? Не хотите бесплатно? Обещаю победителю (1-е место) глобальную поэмбучную рекламу любого, по выбору, его стихотворения.
К делу. Николай Васильевич Гоголь не умел делать двух вещей - придумывать сюжеты и писать стихи. С первым ему здорово помогли современники, а со вторым давайте поможем мы, используя гоголевские сюжеты и перекроив их стихами на современный лад.
Формат стихотворения - любой. Сюжет - тоже. "Нос", "Мёртвые души", "Ревизор", "Вий" - берите что угодно. Сюжеты, уверяю вас, - супер! Конкурс начнётся ровно через неделю.
Постскриптум. Если кто-либо нуждается в образце, - могу сочинить, только звякните!...
Господа коллеги! Уважаемые и культурные литературные деятели. Вот вопрос предлагаю обсудить.
Наши дуэли - это два стихотворения двух поэтов, а голосуют за них все остальные, я имею в виду - все желающие... Получается, что это не совсем дуэль. Дуэлянты будто в стороне сидят и ждут. Будто на рынке. Кому- что - понравится... А не что лучше... Понимаю, что невозможно абсолютно оценить и поставить по ранжиру все стихи...
А если так сделать: Каждый дуэлянт выставляет свой стих. И публично начинает разбирать стихи и свой, и своего противника, доказывая, что мой стих лучше, а не твой... Допустим пять или семь замечаний разрешить. Спорят именно сами дуэлянты... Потом все эти замечания уже оценивают все желающие участвовать в разборе дуэли. Какие-то мнения совпадут, какие-то - нет. Вот и определится качество стихотворений более объективно, а значит и победитель будет ближе к истине. Конечно - это не идеальный вариант. Но, может, в нем что-то есть, А?!
А то иногда читаешь стихи в дуэльной паре - очков набирает ну совершенно не лучший стих... Тогда для чего такие дуэли. Только в рекламных целях...
А тут - появится возможность каждому показать себя и в роли (мягко сказать) аналитика или критика, с параллельным разбором и своего стиха и стиха соперника...
Будут какие мнения на этот счёт? Или невозможно так по каким-то причинам организации сайта?
Наши дуэли - это два стихотворения двух поэтов, а голосуют за них все остальные, я имею в виду - все желающие... Получается, что это не совсем дуэль. Дуэлянты будто в стороне сидят и ждут. Будто на рынке. Кому- что - понравится... А не что лучше... Понимаю, что невозможно абсолютно оценить и поставить по ранжиру все стихи...
А если так сделать: Каждый дуэлянт выставляет свой стих. И публично начинает разбирать стихи и свой, и своего противника, доказывая, что мой стих лучше, а не твой... Допустим пять или семь замечаний разрешить. Спорят именно сами дуэлянты... Потом все эти замечания уже оценивают все желающие участвовать в разборе дуэли. Какие-то мнения совпадут, какие-то - нет. Вот и определится качество стихотворений более объективно, а значит и победитель будет ближе к истине. Конечно - это не идеальный вариант. Но, может, в нем что-то есть, А?!
А то иногда читаешь стихи в дуэльной паре - очков набирает ну совершенно не лучший стих... Тогда для чего такие дуэли. Только в рекламных целях...
А тут - появится возможность каждому показать себя и в роли (мягко сказать) аналитика или критика, с параллельным разбором и своего стиха и стиха соперника...
Будут какие мнения на этот счёт? Или невозможно так по каким-то причинам организации сайта?
ПОЭЗИЯ КАК "ПРОРОЧЕСКИЙ" ИНСАЙТ?
о себе? о мире? о событиях? о людях?
АРГУМЕНТЫ И ПРИМЕРЫ ЗА И ПРОТИВ
Например, "о себе":
Алексей Борисович Мозговой (3.04.1975-23.05.2015)
Не плохо в мае умереть,
Могильщику копать удобно.
И соловьи всё будут петь,
В последний раз, так бесподобно.
Под грохот первых майских гроз,
Вместо унылых отпеваний...
И дождь, прольётся вместо слёз,
Он смоет грусть воспоминаний.
Могильный холмик приютит,
Под покрывалом трав зелёных.
Пусть даже крест там не стоит,
Среди берёзок утомленных.
Под шелест листьев молодых,
Что только к жизни потянулись.
Пока ещё нет трав седых,
А только, только всё проснулось.
Не плохо в мае умереть...
Остаться в свежести весенней.
И хоть не смог я всё успеть,
Но не осталось уж сомнений...
Не плохо, в мае умереть...
о себе? о мире? о событиях? о людях?
АРГУМЕНТЫ И ПРИМЕРЫ ЗА И ПРОТИВ
Например, "о себе":
Алексей Борисович Мозговой (3.04.1975-23.05.2015)
Не плохо в мае умереть,
Могильщику копать удобно.
И соловьи всё будут петь,
В последний раз, так бесподобно.
Под грохот первых майских гроз,
Вместо унылых отпеваний...
И дождь, прольётся вместо слёз,
Он смоет грусть воспоминаний.
Могильный холмик приютит,
Под покрывалом трав зелёных.
Пусть даже крест там не стоит,
Среди берёзок утомленных.
Под шелест листьев молодых,
Что только к жизни потянулись.
Пока ещё нет трав седых,
А только, только всё проснулось.
Не плохо в мае умереть...
Остаться в свежести весенней.
И хоть не смог я всё успеть,
Но не осталось уж сомнений...
Не плохо, в мае умереть...
Много разговоров и бесед было здесь на тему критики и критиков, в частности. Хотелось поговорить в самокритике. Живёт ли она в нас? Про себя могу сказать, что каждое своё новое стихотворение рассматриваю со стороны, тут что-то не так, вот здесь косяк выполз. Вспоминаю церемонию в Москве "Поэт года 2014". Я туда ездила номинированным статистом, знала, что лауреатом не буду, просто было любопытно. Звёздная пыль находящихся там поэтов летала в воздухе, на каждом углу "звёзды" читали свои стихи, играли на публику и считали себя великими талантами. Со стороны было очень смешно смотреть на это. Особенно на реакцию многих после церемонии. Крики возмущения. Как вы сами относитесь к своему творчеству?
Помню, как впервые прочел Пушкина,ну сказачка,ну прочел...и пошел читать Лермонтова "Мцыри" и поразила меня бесконечная фраза:
"...ко мне он кинулся на грудь:
Но в горло я успел воткнуть
И там два раза повернуть
Мое оружье… Он завыл,
Рванулся из последних сил...
ко мне он кинулся на грудь:"
-Предлагаю каждому написать свою бесконечную фразу =)
Мне одна умная дама сказала: "Ваша графомания - не поэзия. Это - терапия. Никому их не показывайте, изливайте свои комплексы и успокойтесь!"
А вам такое говорили когда-нибудь?
А вам такое говорили когда-нибудь?
Видела здесь рубрику "Ищу критика", и поняла, что народ сайта хочет рецензий...
Если кто-то жаждет, чтобы его стих "разобрали по косточкам", то пишите мне, попробую разобраться в вашем молодом творчестве!
С уважением, Христина.
Если кто-то жаждет, чтобы его стих "разобрали по косточкам", то пишите мне, попробую разобраться в вашем молодом творчестве!
С уважением, Христина.
Хотелось бы утро начать с приятного... Сегодня у нашего колллеги по творческому цеху День Рождения! Хочу пожелать Адаменко Вадиму успехов не только в пробах пера, но и в любом другом деле, за которое берётся этот талантливый человек!