Конкурс организаторов. Пересчёт результатов

Ну замечательно! Кто-то якобы "мошенничает", а у совсем другого человека из-за этого кубок отбирают! Я, конечно, рада за Петра и Юрия, но осадок очень неприятный. У меня никаких родственников - друзей в жюри не было, а получается, наказали вместе с "нарушителем", просто лицом в грязь ткнули.

Разве в Пользовательском соглашении есть запрет на участие родственников в конкурсах и на сознательное завышение оценок им и занижение оценок другим участникам? Ребята, то, что не запрещено - разрешено.

Ребят, вы серьёзно? 2-ое место? нема слов, если честно.

Мда... Напомнило Алсу на голосе...

Справедливость — такой же необходимый для жизни продукт, как хлеб. Карл Людвиг Берне Немало можно добиться строгостью, многого — любовью, но всего больше — знанием дела и справедливостью, невзирая на лица. Иоганн Вольфганг Гёте

Если заценили мои идеи — приглашаю к сотрудничеству: https://poembook.ru/diary/61258

Аня Санина, СВЕТЛАНА - рад за Вас.

Друзья мои, на мой взгляд, это чудовищное решение. Разве правилами запрещено совместное участие в конкурсах близких родственников? И чем близкие родственники хуже, чем близкие друзья? В чем крамола? Я не знаю, кто такой Симба и как нашлись доказательства близкого родства, но совершенно не понимаю, в чем преступление? Почему, когда взрослые дядечки из жюри серьезных конкурсов флиртуют с тетечками-конкурсантками, нисколько не скрывая факта узнавания и не скупясь на оценки, - нормально, а если мать поддержала сына-подростка (доказано ли?) - это плохо? Мальчик (я почитала стихи и дневник) очень способный, интеллигентный, творческий - это очевидно. Он ребенок еще, что он сделал не так? Повторюсь, чем это страшнее, чем лицемерие многих наших "коллег"? Это что тендер государственной важности? Вика - очень прямолинейный, честный и открытый человек. И даже если кому-то показалось, что ситуация деликатная, то можно было и поступить деликатно. Я очень надеюсь, что Вика все-таки сквозь пальцы посмотрит на эту историю и останется с нами. И еще. Много лет работая главредом популярного издания, я невероятно радовалась, когда ко мне на мероприятиях подходили девочки (или писали ) и говорили: "Моя мама всегда читает (ла) ваш журнал, а теперь вот и я читаю..." Это большая радость, когда читатели и пользователи приходят "по наследству". Это очень ценная аудитория. И я была бы рада, если бы мои сын и дочь разделили мое увлечение, и да! я бы их тоже поддерживала. Но даже если убрать эмоции, повторюсь: если де юре у нас было не запрещено участие в конкурсе родственников, то и санкций быть не должно. А только выводы. И изменения правил, если необходимо. Но, боюсь, кумовство, лицемерие и гендерные игры куда больше создают проблем в конкурсах и на коммуникационных площадках, чем отношения мама/сын-подросток. Пусть некоторые взрослые здесь научатся писать и мыслить так, как этот мальчик. Можете бросаться, чем угодно. Я у Тамары каску возьму. Но если что, то и отвечу весьма прицельно. И еще. Если в результатах сомневаются, то игру переигрывают. Потому что попутно "пострадали" и другие авторы.

И как вовремя, один за одним пошли на главной странице банеры с великолепными стихами Barklai...и звездами "Никогда!"... Но рядом, ещё лучшее "Дворник" великолепной Насти!...))

Бывали поводы пересматривать итоги конкурсов и посерьёзнее.

Знать бы — кто донёс на заботливую мать и её ребёнка. Фууу!(((

История — выеденного яйца не стоит. Эка беда, проголосовала за родственника. Что теперь, на части рвать? Виктор, сколько на тебя стучали? Что ж ты сам-то уподобился? Да ещё торжествующе так. Не ожидал.

История, может и не стоит выеденного яйца, но очень уж охота Вику Барклай выставить "во всей красе" её грехов. То, что ею не был нарушен ни один пункт правил сайта - это уже значения не играет и роли не имеет. И всё остальное из области догадок, предположений и версий. Но как же приятно было наконец достать эту самую Барклай! lovepoetic! Поздравляю Вас с Великой Победой! Вы наша совесть, наш недреманный глаз, великий разоблачитель и добытчик правды. Как там... а! Низкий Вам поклон от всех жаждущих и дождавшихся справедливости.

Как дети! Честное слово! Как можно к этому относиться так серьёзно??? И конки, и судьи, и деньги, и награды в этой песочнице игрушечные. Ни выигрыши, ни проигрыши не являются судьбоносными. Ну предположим, ничего не вскрылось бы, и Симба остался на втором месте. Ну открылись бы у него перспективы придумывать и проводить конки, ну и что? Что дальше? Это из него сделает Бродского? Он навек останется в литературе за счёт других, попранных родственным судьёй??? Ну что он с этого поимеет? Лишний головняк? Я искренне восхищаюсь людьми, которые организовывают и ведут конкурсы, потому что это отнимает уйму времени и всегда находятся недовольные. Как можно в это лезть добровольно? "Спасибо" может скажут, а может и нет, а вот гадости обязательно кто-нить прилюдно напишет. Искренне не понимаю этих возмущений. Ах, пропал кубок со странички, ах не отмечено участие в конке! Ну и что??? Кто-то из-за этого недоел? Кого-то недолечили? Три дня идёт следствие! Куча народа затянута в диалог! Почему бы нам всем не вернуться к творчеству или не уделить внимание близким? Хотя, о чем это я? Какое может быть творчество, если Вика ещё не на костре?

Мда, плохи дела в Датском королевстве... жаль, конечно, что подобная ситуация возникла на сайте, хотя не берусь судить, кто прав, кто виноват - не зная всей истории, нельзя делать выводы. Поздравляю Аню и Петра с новыми результатами! Но на месте Администрации все же оставила бы за Юлей право проводить конкурсы "Э" с учетом, что и без голоса Виктории баллы у нее совпали с новыми призерами. Ее возмущения тоже прекрасно понимаю, она пострадала ни за что, по сути. Да, конкурсы - это игра, кубки виртуальные. Но эмоции реальные, отношения к людям и с людьми тоже реальные. Нельзя угодить всем, к сожалению, это факт. Но и об уважении забывать нельзя.

Я прочитала. Думаю, что администрация поступила правильно, пересмотрев результаты. Потому что не были соблюдены условия для справедливой конкуренции. В спорте есть, например, арбитражное жюри, в которое может обратиться любой участник соревнования или зритель, если он заметит, что не обеспечены равные возможности в соревновании, а ещё существует Кодекс этики. На сайте этого нет, поэтому администрация все должна решать самостоятельно волевым решением. Даже если некоторые участники сайта допускают, что судья В, может беспристрастно судить, являясь родственником участнику С. И даже если выдвигаются версии о неведении члена жюри о родственнике среди участников - все это не работает на репутацию судьи В. Лучшим ее поступком могло бы стать признание того, что раз есть неприятный прецедент ( неважно, доказано или нет), то надо переголосовать без ее участия.

Так нельзя поступать. Сама администрация собирала судейскую коллегию, во- первых, во- вторых, нигде в правилах конкурсов нет такого пункта, что родственники не могут участвовать по две стороны баррикад. В- третьих, как я понимаю, сведения о родственных связях были получены либо путем доноса, либо простением лички, и то, и другое, много хуже этой ситуации. И, в- третьих, участник сам конкурс создавал, трудился. Почитайте отзывы. Очень многие отзывы в ленте были положительными. Уважаемая Администрация! Зачем вы обижаете людей, которые хотят делать интересное дело для сайта, активных людей, талантливых? Зачем руки отбиваете?(

вот это я пропустила... На самом деле - главное, что никого не забанили, никому ничего не запретили, никого ниоткуда не выгнали. Понятия не имела, кто такой Симба, но оценки мои примерно совпали с Викиными. Может, он на полставки и мой сын? )) На мой взгляд, проблема из пальца высосана. Людям хочется поскандалить. Причем, с обеих сторон. Мое мнение: ситуация сложилась не очень этичная и защищать Вику от пересмотра результатов я кидаться не буду. А вот от нападок массовых - очень хочется. Мне вообще не нравится эта ситуация, подобное относится именно к этике и к правилам ресурса. И решение должно приниматься между человеком и администрацией. Остальным в это лезть, на мой взгляд, вообще не стоит. Наблюдать можно - комментировать - зачем? Потому что превращается это в потоки всякого, с обеих сторон. И уже все равно, кто прав, кто виноват, лишь бы повозмущаться. Простите, я пас. Других дел полно.

Имхо, в таких случаях каждому выдают максимальный его выигрыш по двум версиям. Если уж стали пересчитывать, что есть решение не самое бесспорное. Тоже мне, великие мегапризы, что выдать половину комплекта лишнюю нельзя. И уж не дай Бог кто-то страницу из-за этого закроет. Формального-то нарушения правил нет.

Слава Богу, что я вовремя вчера выключил комп. Не хотелось бы оказаться в таком водовороте страстей, где каждый слышит только самого себя. Ещё немного и станем рвать друг дружку, как волки, из-за этих конкурсов.

А я уважительно отнеслась к решению администрации. И даже прониклась симпатией к lovepoeticу. Конечно, поднятая проблема судейства возникла не здесь и сейчас. Поэтому я очень сочувствую тем, кто оказался пострадавшим в результате прецедента. Хотелось бы, чтобы данный прецедент положил начало созданию морального свода для судей. Существует же этика судей в системе судебной власти страны. И там прописан алгоритм действий в том числе и с родством, и личной заинтересованностью судьи; отводы, самоотводы. Хотя, может, это и бесполезное и ненужное дело - создание под судейство литературных конкурсов подобных документов. Но нельзя отрицать тот факт, что человек устроен таким образом, что его впечатления от каких-либо событий могут меняться в зависимости от предлагаемых обстоятельств. Это нам так кажется, что мы справедливы и беспрестрастны, на самом деле наш мозг выполняет установку увидеть хорошее или плохое в зависимости от нашего состояния и обстоятельств, которые погрузили нас в это состояние.

Вообще не понимаю, почему из этого такое раздули... Тут на сайте полно семейных пар, которые в конкурсах часто оказываются по разную сторону баррикад (жюри - участник), и что-то ещё ни разу никого не дисквалифицировали... А здесь то почему? Только потому, что призовое место человек занял? Но ведь оценка одного судьи никак не может повлиять на общий результат в такой сильной степени! Тут в конкурсах, особенно где можно старые стихи, сплошь и рядом встречаются произведения известных авторов, которые все знают, в том числе судьи, и ничего, играют, и призовые места занимают, тоже никому до этого дела нет. Просто кто-то слил информацию вот и все, возможно и в своих интересах, обидно просто человеку стало, что не занял призовых мест, или что в конкурс не взяли например.