Лига победителей
1. Предлагаю проведение ежегодного конкурса для победителей конкурсов предыдущего года (варианты названия: Лига победителей; Лига чемпионов; Звёздные войны и т.д.)
Форма проведения – в зависимости от количества заявленных и утверждённых участников. Призы – в 10 раз большие, чем в текущих конкурсах.
Возможно проведение Лиги только среди поэтов, возможно – в нескольких номинациях («Поэзия», «Проза», «Песни»). Если в номинацию заявляется небольшое количество победителей (до 20), то номинация проводится в один этап (чаще всего в один этап проводили номинации «Проза» и «Песни). Если участников заявляется много, то номинация проводится в несколько этапов, с выбыванием участников на каждом этапе (например: три группы 1/4 финала, две группы 1/2 финала и финал). При этом учитывается, что при одинаково высоком уровне произведений (а на Лиге чаще всего так и бывает) объективно и качественно оценить более 10 произведений очень сложно, поэтому группы компонуются в количестве 8-12 участников.
В случае многоэтапного проведения практикуется промежуточное награждение победителей этапов.
В ходе Лиги и после неё практикуются интервью или блиц-опросы участников Лиги, обзоры их творчества. Таким образом, Лига является не просто конкурсом, а комплексом конкурсов и иных мероприятий.
Работа по приглашению участников очень громоздкая: как ни странно, но победители конкурсов довольно скромны и сами заявляются очень редко – надо приглашать каждого индивидуально, проведя анализ конкурсов за базовый период. Поэтому желательно создание оргкомитета (из числа старожилов портала и приглашённых мной авторов, имеющих опыт организации Лиги).
Подготовка первого розыгрыша Лиги на портале очень сложна – второй раз дело идёт намного легче. Поэтому в виде исключения на первый розыгрыш можно пригласить победителей конкурсов не только за базовый период, а за ВСЁ время существования портала.
Главной фишкой Лиги является отсутствие судейских бригад – голосование всеобщее, но голосующие мотивируются проходящим параллельно Конкурсом голосующих, в котором каждый голосующий получает баллы, рассчитанные по специальной формуле (чем выше место занимают его избранники, тем больше баллов и тем выше место голосующего). Награды в конкурсе голосующих такие же, как в основых номинациях.
Такое мероприятие значимо не только своим статусом, но и повышает значение текущих конкурсов, объединяя их в систему Лиги. На других порталах наблюдалось, как пользователи, традиционно не жалующие конкурсы, принимали в них участие в надежде на путёвку в Лигу.
У противников такой идеи есть аргумент, что такое соревнование носит элитарный характер, но это неверно: каждый, кто заходит в текущий конкурс, становится потенциальным участником Лиги; в Конкурсе голосующих имеет право участвовать каждый пользователь портала.
2. a) наличие в произведении поэтического открытия (новинки, изюминки), без которого любое – даже самое грамотно сделанное стихотворение – остаётся лишь удачным упражнением в стихосложении;
b) соответствие произведения грамматике русского языка;
c) качество рифмы (точность, новизна, процентное соотношение глагольных рифм);
d) ритм;
e) общее впечатление.
3. Модератором предложены стихи:
1.
***
Я покинул родимый дом,
Голубую оставил Русь.
В три звезды березняк над прудом
Теплит матери старой грусть.
Золотою лягушкой луна
Распласталась на тихой воде.
Словно яблонный цвет, седина
У отца пролилась в бороде.
2.
***
Старый дом. Ещё он не разрушен,
Дымом небо нервно теребя,
Памятью мою терзает душу,
Как я потеряла в нём тебя…
3.
***
Старый дом, старый друг, посетил я
Наконец в запустенье тебя,
И былое опять воскресил я,
И печально смотрел на тебя.
4.
***
Был дом на берегу бульвара.
Не только был, но ныне есть.
Зачем твержу: я здесь бывала,
а не твержу: я ныне здесь?
Еще жива, еще любима,
все это мне сейчас дано,
а кажется, что это было
и кончилось давным-давно…
5.
***
где розы – там в морозы бел старый дом
ты говоришь – мол, проза лечись трудом
ты говоришь, мол, плачет папаша Юнг
на старой нашей даче печаль свою
над раненым колодцем молчи, молчи
там спрятаны от солнца ключи.
Из предложенных модератором стихов - я принял бы в конкурс:
любительский - 2;
экспертный - 5;
профессиональный - 1,4;
не допустил бы к участию - 3.
4.1-15, 4-15, 5- 13, 2- 10, 3- 0
5. Александр Герасёв, Сергей Езерский, Виктория Корепанова, Инна Филиппова, Надежда Кутуева, Юрий Егоров, Сергей Куринный.
Всех уговорить можно. Но я этого делать не буду: я убеждённый противник судейских бригад - голосовать должны все (возможны ограничения по рейтингу или стажу), голосующие должны быть мотивированны. Уверен, что в конкурсе голосующих названные мной авторы заняли бы высокие места. Сергей Куринный - победитель Конкурса голосующих Лиги чемпионов - 2017.
6.
(Вопросы:
Елена Лесная:
1. В каком предложении нужно поставить одну запятую (знаки препинания не расставлены)?
Книги продаются как в обычных так и в интернет-магазинах.
В эту зиму звери и птицы голодали и с трудом переносили холода.
Иван Иванович всегда дает каждому из детей или по бублику или по кусочку дыни или грушу.
Необходимо сдать экзамены по русскому языку и по математике и по истории.
2. Выберите правильный вариант написания:
Брелки
Брелоки
Брилки
Брилоки
3. Укажите верное продолжение предложения.
Потрогав воду,...
...её температура была слишком низкой.
...я передумал купаться.
...мне расхотелось купаться.
...она показалась мне очень холодной.
4. В каком предложении оба выделенных слова пишутся раздельно?
1) (В) течение часа необходимо узнать (НА) СЧЁТ билетов.
2) (И)ТАК, подведём итоги и наметим план, ЧТО(БЫ) действовать дальше.
3) (НА)ВСТРЕЧУ велосипедисту вышел пешеход, в ТО(ЖЕ) время велосипедиста обогнала машина.
4) (ПО)Э ТОМУ мосту ехать опасно, ТАК(КАК) он давно обветшал.
5. Чем заканчивается повесть «Бэла» в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»?
свадьбой главных героев
разлукой главных героев
гибелью главной героини
гибелью главного героя
6. Определите стихотворный размер:
Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц…
хорей
анапест
ямб
дактиль
амфибрахий)
Ответы:
1. В первом предложении.
2. Брелоки.
3. ...я передумал купаться.
4. 2)
5. разлукой главных героев
6. амфибрахий
7. У меня есть убеждение (может быть, ошибочное?), что, кроме бесплатной публикации своих произведений, каждый пользователь обязан делать хоть что-нибудь посильное для развития портала, который он избрал основным местом своего пребывания, чтобы портал был максимально комфортным для проведения творческой деятельности и досуга, чтобы на портал можно было смело приглашать друзей с других ресурсов.
Ошибается тот, кто не заметил, что время соперничества между творческими людьми прошло с развитием информационных технологий – напротив, мы стали союзниками: чем сильнее и популярнее будет портал, тем больше внимания читателей получит каждый автор.
Сейчас соперничество переместилось в область конкуренции между порталами. И каждый пользователь должен понимать, что безопасность и популярность его личного творчества напрямую зависит от жизнеспособности и популярности портала, на котором он хранит своё творчество.
Поэтому нужно это мне для того, чтобы я мог избрать Поэмбук основным местом своего пребывания, и мог содействовать его развитию.
8. Ситуация невозможная - в моих конкурсах не бывает членов жюри. А чисто теоретически - насколько я понял, на личности перешли оба:
а) предложил бы скорректировать неэтичные высказывания; б) предупредил бы автора и читателя;
в) отстранил бы от обсуждения того, кто не внял предупреждению. При этом вопрос о дальнейшем участии автора в конкурсе не ставился бы: вопрос об отстранении от конкурса может вставать только в зависимости от качества конкурсной работы, но ни в коем случае - от поведения автора (творческие личности все не подарки, так можно вообще конкурсы с одними читателями оставить!).
Члена жюри, позволившего себе перейти на личность автора, остранил бы от судейства без предупреждения.
9. Организатор конкурса обязан сделать так, чтобы конкурсантам, читателям и комментаторам было всё понятно и интересно, при этом самому оставаться незаметным.
