1. Предлагаю проведение ежегодного конкурса для победителей конкурсов предыдущего года (варианты названия: Лига победителей; Лига чемпионов; Звёздные войны и т.д.)

Форма проведения – в зависимости от количества заявленных и утверждённых участников. Призы – в 10 раз большие, чем в текущих конкурсах.

 

Возможно проведение Лиги только среди поэтов, возможно – в нескольких номинациях («Поэзия», «Проза», «Песни»). Если в номинацию заявляется небольшое количество победителей (до 20), то номинация проводится в один этап (чаще всего в один этап проводили номинации «Проза» и «Песни). Если участников заявляется много, то номинация проводится в несколько этапов, с выбыванием участников на каждом этапе (например: три группы 1/4 финала, две группы 1/2 финала и финал). При этом учитывается, что при одинаково высоком уровне произведений (а на Лиге чаще всего так и бывает) объективно и качественно оценить более 10 произведений очень сложно, поэтому группы компонуются в количестве 8-12 участников.

 

В случае многоэтапного проведения практикуется промежуточное награждение победителей этапов.

 

В ходе Лиги и после неё практикуются интервью или блиц-опросы участников Лиги, обзоры их творчества. Таким образом, Лига является не просто конкурсом, а комплексом конкурсов и иных мероприятий.

Работа по приглашению участников очень громоздкая: как ни странно, но победители конкурсов довольно скромны и сами заявляются очень редко – надо приглашать каждого индивидуально, проведя анализ конкурсов за базовый период. Поэтому желательно создание оргкомитета (из числа старожилов портала и приглашённых мной авторов, имеющих опыт организации Лиги).

 

Подготовка первого розыгрыша Лиги на портале очень сложна – второй раз дело идёт намного легче. Поэтому в виде исключения на первый розыгрыш можно пригласить победителей конкурсов не только за базовый период, а за ВСЁ время существования портала.

 

Главной фишкой Лиги является отсутствие судейских бригад – голосование всеобщее, но голосующие мотивируются проходящим параллельно Конкурсом голосующих, в котором каждый голосующий получает баллы, рассчитанные по специальной формуле (чем выше место занимают его избранники, тем больше баллов и тем выше место голосующего). Награды в конкурсе голосующих такие же, как в основых номинациях.

Такое мероприятие значимо не только своим статусом, но и повышает значение текущих конкурсов, объединяя их в систему Лиги. На других порталах наблюдалось, как пользователи, традиционно не жалующие конкурсы, принимали в них участие в надежде на путёвку в Лигу.

У противников такой идеи есть аргумент, что такое соревнование носит элитарный характер, но это неверно: каждый, кто заходит в текущий конкурс, становится потенциальным участником Лиги; в Конкурсе голосующих имеет право участвовать каждый пользователь портала.

 

2. a) наличие в произведении поэтического открытия (новинки, изюминки), без которого любое – даже самое грамотно сделанное стихотворение – остаётся лишь удачным упражнением в стихосложении;

b) соответствие произведения грамматике русского языка;

c) качество рифмы (точность, новизна, процентное соотношение глагольных рифм);

d) ритм;

e) общее впечатление.

 

3. Модератором предложены стихи:

 

1.

***

Я покинул родимый дом,

Голубую оставил Русь.

В три звезды березняк над прудом

Теплит матери старой грусть.

 

Золотою лягушкой луна

Распласталась на тихой воде.

Словно яблонный цвет, седина

У отца пролилась в бороде.

 

2.

***

Старый дом. Ещё он не разрушен,

Дымом небо нервно теребя,

Памятью мою терзает душу,

Как я потеряла в нём тебя…

 

3.

***

Старый дом, старый друг, посетил я

Наконец в запустенье тебя,

И былое опять воскресил я,

И печально смотрел на тебя.

 

4.

***

Был дом на берегу бульвара.

Не только был, но ныне есть.

Зачем твержу: я здесь бывала,

а не твержу: я ныне здесь?

 

Еще жива, еще любима,

все это мне сейчас дано,

а кажется, что это было

и кончилось давным-давно…

 

5.

***

где розы – там в морозы бел старый дом

ты говоришь – мол, проза лечись трудом

ты говоришь, мол, плачет папаша Юнг

на старой нашей даче печаль свою

над раненым колодцем молчи, молчи

там спрятаны от солнца ключи.

 

 

Из предложенных модератором стихов - я принял бы в конкурс:

любительский - 2;

экспертный - 5;

профессиональный - 1,4;

не допустил бы к участию - 3.

 

4.1-15, 4-15, 5- 13, 2- 10, 3- 0

 

5. Александр Герасёв, Сергей Езерский, Виктория Корепанова, Инна Филиппова, Надежда Кутуева, Юрий Егоров, Сергей Куринный.

Всех уговорить можно. Но я этого делать не буду: я убеждённый противник судейских бригад - голосовать должны все (возможны ограничения по рейтингу или стажу), голосующие должны быть мотивированны. Уверен, что в конкурсе голосующих названные мной авторы заняли бы высокие места. Сергей Куринный - победитель Конкурса голосующих Лиги чемпионов - 2017.

 

6.

(Вопросы:

 

Елена Лесная:

 

1. В каком предложении нужно поставить одну запятую (знаки препинания не расставлены)?

 

Книги продаются как в обычных так и в интернет-магазинах.

В эту зиму звери и птицы голодали и с трудом переносили холода.

Иван Иванович всегда дает каждому из детей или по бублику или по кусочку дыни или грушу.

Необходимо сдать экзамены по русскому языку и по математике и по истории.

 

2. Выберите правильный вариант написания:

Брелки

Брелоки

Брилки

Брилоки

 

3. Укажите верное продолжение предложения.

Потрогав воду,...

 

...её температура была слишком низкой.

...я передумал купаться.

...мне расхотелось купаться.

...она показалась мне очень холодной.

 

4. В каком предложении оба выделенных слова пишутся раздельно?

 

1) (В) течение часа необходимо узнать (НА) СЧЁТ билетов.

2) (И)ТАК, подведём итоги и наметим план, ЧТО(БЫ) действовать дальше.

3) (НА)ВСТРЕЧУ велосипедисту вышел пешеход, в ТО(ЖЕ) время велосипедиста обогнала машина.

4) (ПО)Э ТОМУ мосту ехать опасно, ТАК(КАК) он давно обветшал.

 

5. Чем заканчивается повесть «Бэла» в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»?

 

свадьбой главных героев

разлукой главных героев

гибелью главной героини

гибелью главного героя

 

6. Определите стихотворный размер:

Есть женщины в русских селеньях

С спокойною важностью лиц…

хорей

анапест

ямб

дактиль

амфибрахий)

 

Ответы:

1. В первом предложении.

2. Брелоки.

3. ...я передумал купаться.

4. 2)

5. разлукой главных героев

6. амфибрахий

 

7. У меня есть убеждение (может быть, ошибочное?), что, кроме бесплатной публикации своих произведений, каждый пользователь обязан делать хоть что-нибудь посильное для развития портала, который он избрал основным местом своего пребывания, чтобы портал был максимально комфортным для проведения творческой деятельности и досуга, чтобы на портал можно было смело приглашать друзей с других ресурсов.

 

Ошибается тот, кто не заметил, что время соперничества между творческими людьми прошло с развитием информационных технологий – напротив, мы стали союзниками: чем сильнее и популярнее будет портал, тем больше внимания читателей получит каждый автор.

 

Сейчас соперничество переместилось в область конкуренции между порталами. И каждый пользователь должен понимать, что безопасность и популярность его личного творчества напрямую зависит от жизнеспособности и популярности портала, на котором он хранит своё творчество.

 

Поэтому нужно это мне для того, чтобы я мог избрать Поэмбук основным местом своего пребывания, и мог содействовать его развитию.

 

8. Ситуация невозможная - в моих конкурсах не бывает членов жюри. А чисто теоретически - насколько я понял, на личности перешли оба:

а) предложил бы скорректировать неэтичные высказывания; б) предупредил бы автора и читателя;

в) отстранил бы от обсуждения того, кто не внял предупреждению. При этом вопрос о дальнейшем участии автора в конкурсе не ставился бы: вопрос об отстранении от конкурса может вставать только в зависимости от качества конкурсной работы, но ни в коем случае - от поведения автора (творческие личности все не подарки, так можно вообще конкурсы с одними читателями оставить!).

Члена жюри, позволившего себе перейти на личность автора, остранил бы от судейства без предупреждения.

 

9. Организатор конкурса обязан сделать так, чтобы конкурсантам, читателям и комментаторам было всё понятно и интересно, при этом самому оставаться незаметным.