Гавриловская Ирина

М-да, Маршак, Пастернак и прочие...Маху дали, однако, со своими ямбами!

Ирина, здравствуйте! Мне посоветовала к Вам зайти на 146 сонет Татьяна Степанян! . Ну, что сказать? Не следует оправдываться, когда прирог не получился — тесто сырое, а края сгорели. Значит мало мастерства у пекаря.:) . Так и с переводами сонетов Шекспира. Вы, Ирина, имеете дело с гением!! Поэтому следует необычайно бережно относиться к тексту. Это ЧУЖОЙ текст. Вы ОБЯЗАНЫ: 1. Сохранить размер стихотворения. 2. Донести смысл сонета 3. Сохранить метафоры поэта 4. Почувствовать лексику и не скатиться в просторечие 5. И главное: Ваш перевод должен быть ПОНЯТЕН читателю. . Вот всеми этими качествами и обладают переводы Маршака. Да, не во всех сонетах он сумел полностью использовать текст Шекспира, поскольку английский язык краткий и ёмкий одновременно. Но с главным Маршак справился. Он, несомненно владея поэтическим мастерством, показал русскому читателю всю глубину и многогранность этих маленьких в 14 строк шедевров. . И ещё Ирина, Вы видимо очень плохо знаете Шекспира, если утверждаете, что "Вилли ершистый". Да, имеются острые строки в его сонетах. Но эта "острота"' аристократа, а не плебея! Острота у Шекспира запрятана в метафоры. Она не "бьёт в лоб". Именно это и почувствовал Маршак. . Вижу Вы "слепили" лишь один сонет .:)) Может после 154 переводов у Вас изменится мнение? Дай-то Бог! Удачи Вам.

Лана, Вы, вероятно, не знаете английского языка, если так хвалите переводы Маршака. Да, это пятистопный ямб, да, ровно и гладко,. но это ужасное опрощение; это не Шекспир, а Маршак. Советую Вам почитать подстрочники. И потом - острым может быть только плебей?