Семецкий Юрий

Начну от фонаря. Ну то есть с того, что первым в голову придёт.

А в голову ничего путного не приходит. Я же не филолог, чтобы писать статьи. И единственное обоснование, которое, словно рыба на берегу, бьётся в моём мозгу: я хотел бы выбрать стихи интересные и разные. Именно такие и выбирал. Но разве я вправе судить о результате? Я же выбирал на свой вкус, а вкус - это набор шаблонов, которые складываются в голове у каждого человека за всю его жизнь, но у каждого - свой набор шаблонов. Мы читаем разные книги, мы смотрим разные фильмы, мы слушаем разную музыку. Даже запахи, которые нас окружают - разные. Мы не можем быть одинаковыми, и совпадение вкусов - это скорее исключение, чем правило. И совпадать они могут, только если группа лиц подвергалась влиянию некоего авторитета или нескольких авторитетов, объединённых конкретной задачей. По этому принципу работает, например, литинститут.

Надеюсь, что объяснил, почему выбрал именно эти стихотворения, которые не кажутся вам лучшими из представленных.

А представлено было - ого-го! Более 200!

А выбрать мне предстояло только 15.

И я приступил к работе. Сначала откладывал каждое второе, полагая, что если стихотворение похоже на стихотворение, то кто я такой, чтобы отказать ему в праве участия в конкурсе. Но вскоре понял, что так мне 15 не выбрать. И тогда стал принимать стихи сразу, как только попадалось стихотворение по вкусу. И всё-таки в конце первого дня я принял всего 5 стихотворений, но оставил на подумать штук 30.

И да, вы уже догадались, что быть модератором - это та ещё мука (ударение на первом слоге, если что).

Однако перейдём непосредственно к моему выбору. Я буду располагать стихи по мере их добавления в принятые.

1. "Моя жизнь"

Мне понравилось, как изящно автор передал своё настроение через образ мухи, попавшей в суп. Мне вообще нравятся стихи, где настроение передаётся через образы чего либо. А здесь ещё и остроумно.

2. "Может быть сладким"

Немного грустно и много образно. Вот не могу сказать, чем мне понравилось стихотворение. Просто я поверил в эту грусть, просто мне понравился пузырящийся настой тишины. Возможно, это тот случай, когда произошёл разрыв шаблонов, когда не хочется докапываться, но хочется погрузиться.

3. *** "Небо медведицей смотрит сонно"

https://poembook.ru/contest/1599-chastitsa-dushi-zaklyuchyonnaya-v-metriku-pod-nebom-golubym/poem/133262-*-*-*

Городская лирика про город, засыпанный снегом. Ничего особенного, но образы красивые и убедительные. Интересный финал, в котором героиня, словно спящая принцесса, просыпается вместе таянием снега под утренними лучами солнца. Мне понравилось. Я выбрал.

4. "Побыть человеком"

Стихотворение о Боге, которому ничего человеческое не чуждо, причём в этот раз ему не чужда рыбалка. Ну оригинально же. И написано, дай Бог каждому - образно и стильно. И не то, чтобы другие стихи были не стильными, но здесь уж больно тщательно проведена детализация, уж больно насыщенным образами получилось стихотворение. Очень понравилось.

5. "LA MER"

Вообще-то я не люблю этюды. Но здесь у меня точно произошёл разрыв всех шаблонов. И мысль одна: так можно писать этюды? Люди, почему вы все так не пишете? Я бы полюбил этюды всей душой.

6. "Без занавесок"

Это поэтическое высказывание. Удачные встречаются редко. Это удачное. Нельзя было пропустить.

7. "По шёлковым и джинсовым путям"

А здесь мы видим наиболее часто встречающийся вариант совмещения этюда с поэтическим высказыванием. Мне показалось, что сделано оригинально. Исход героя вместе со всем стихотворением из изобразительности в психологию убедителен. Ну правда, все же хотят прийти или вернуться в место, где будут или были счастливы.

8. "Я поняла"

Философская лирика. Написано красиво, мысли обыденные (уставший человек находит успокоение в природе), но от того только более убедительные. А что ещё надо, чтобы написать хорошее стихотворение? Непротиворечивые мысли и красивая речь.

9. "Сокирки"

Стихотворение о смерти. В данном случае не пугает, но вызывает сочувствие. А стихи вызывающие чувства, любые чувства - это хорошие стихи.

Хотя среди хороших бывают вредные. Но не в этом случае.

10. "Вечный город"

Фантастика? Кажется, что это из мира "Алита: боевой ангел". А может, это про Авалон из "Девяти принцев"? Или про Китеж? Да хоть про Вавилон. Мне без разницы. Я люблю фантастику.

11. "Без пощады"

Суггестивная лирика. Здесь важен не смысл, а впечатление. Реперные точки стихотворения возбуждают воображение. А кто что себе напридумывает - тот такое впечатление и получит. Интересно.

12. "Адам и Ева"

Ещё одно поэтическое высказывание. Кто-то скажет: перебор. Я скажу: поэтических высказываний много не бывает. Потому что люблю.

13. "Удары в ночи"

Мистическое стихотворение. Почему-то меня оно порадовало. Не знаю, было ли у автора желание так сильно напугать, чтобы было уже не страшно, но так получилось - я радовался. И написано хорошо. То есть все условия хорошего стихотворения выполнены - написано хорошо и чувства вызывает.

14. "Кот-пилот"

Хорошее нарративное стихотворение. Доброе, весёлое и история интересная. Такое надо было взять хотя бы одно. А такие были. И не одно.

15. "Силуэт"

Пожалуй, наиболее сложное из всех представленных здесь стихотворений. И неоднозначное. Философская лирика про жизнь. Не про чью-то конкретно, а вообще про жизнь. Про жизненный путь от ребёнка до старика. И про бессмертную душу. И про перерождения. Умное стихотворение от умного человека. Такие стихи не всем нравятся, я знаю, но мне нравятся.

 

Вот и всё. Если вы прочитали весь этот текст, то я потрясён. Огромное вам спасибо.