Иванов Виктор

 

Комментирующие мою запись от 26-го января сошлись в том, что роль модератора при выставлении судьями конкурсным стихотворениям единиц оказывается приниженной. Поднять её можно, по моему мнению, ограничив право судьи ставить самые низкие оценки. В используемой сейчас пятнадцатибалльной шкале – закрыв единицы и тройки. Это оценки тем стихам, которые, ввиду их низкого качества, не могут быть допущены до участия в конкурсе модератором.

Мои собственные соображения такие. Разброс в оценках от 1 до 15 слишком велик. Вредит бракуемому и не на пользу проходящему в призёры. Такой оценочной шкалой, при желании, легко манипулировать, сбавлять и прибавлять баллы, не поборов искушение «утопить» бракуемые стихотворения и поощрить любимчиков. Думаю, что шкала оценок, открывающая возможность бездоказательного умаления достоинства стихотворений в 15 раз, должна быть заменена.

Пятибалльная шкала оценок такие скачки исключает и я рекомендовал вернуться к ней, как к более правильной.. Её минус в том, что не получают ощутимых преимуществ поэты одарённые.

Вероятно, наиболее подходящей всё же является принятая в разных видах спорта и себя оправдавшая десятибалльная шкала оценок. Особо одарённым десяти баллов хватает. Отдав единицы и двойки модераторам, получаем шкалу - 3 -4-5-6-7-8-9-10. Сопоставим её с принятой шкалой -1-3- 5-7-9-11-13 -15. Риск засуживания, низведения «до плинтуса» и переоценки, субъективного поднятия уровня идущего на призы, снижается. Разве нет?..Сброс негатива судьями и их восторги умеряются. Значение модератора растёт. Слабые и непрофильные стихи отклоняются.