Алиева Ольга

ЛИХО ОСУДИЛИ...ВАМ ДЛЯ ПИАРА ЗАХОТЕЛОСЬ ЭТО ПРИДУМАТЬ? СЛОВА ЛЮБВИ БЕРУТСЯ ИЗ СЕРДЦА, А НЕ ИЗ ЧУЖИХ СТИХОВ... БУДЬТЕ ВСЕГДА СЧАСТЛИВЫ!!! ЕСЛИ ПОСЛЕ ТАКОГО ОБВИНЕНИЯ ЭТО ВОЗМОЖНО...

Стихи похожи, в двух местах даже очень, но всё-таки они далеко не одноплановые и в целом о разном. Случаются и не такие совпадения. Не думаю, что здесь можно однозначно говорить о плагиате...

Стихи может в чем-то схожи , но они совершенно разные! Здесь Ольга нет никагого плагиата. Зря Вы обвиняете Любу! С уважением, Фердинанд.

Разделяю беспокойство Ольги Алиевой, её мысль о плагиате. Давайте сравним эти два стихотворения. Что указывает на это? Во-первых, название стихотворения Л. Благушиной взято из строки другого стихотворения : «Слова любви шептала тишина». Во-вторых, содержание первого стихотворения немного расплывчато, но абсолютно повторяет второе. Можно пробежаться по катренам. В первом (в обоих стихотворениях) – о воспоминании влюбленных в тишине. Л.Б: «Мы часто с тобой будем вспоминать…», О.А.: «Когда-нибудь мы вспомним это утро». И вновь строка из стихотворения О.А., так бесцеремонно скопированная Л.Б.: «Слова любви шептала тишина» - один в один!! Во втором катрене – речь о сравнении влюбленной с птицей: Л.Б: «Ты называл меня голубкой сизокрылой», «И крылья вырастали за спиной»- опять идентичная строка!! О.А.: «Ты птицей называл меня любимой, и крылья вырастали за спиной». Далее – о состоянии влюбленных, которые переживают счастье любви: Л.Б.: «Для нас – с небес летели ..., небо расцвело». О.А.: «Для нас фатой стекали с неба облака…» И та же мысль о красочном небе была в начале стихотворения: «Когда сияло небо перламутром». И только в самом конце у Л.Б. довольно-таки слабо рифмованная строка о «гласе небес», в котором, наверное, автор пыталась передать симфонию любви,- тем самым заканчивалось стихотворение О. Алиевой. Всем известно, что использовать отдельные слова, строки или целые фразы можно в стихах только, если это ответ-экспромт на прочитанное стихотворение, с указанием его автора или ссылки на него и его стихотворение. Возможно, есть какие-то варианты подобного, но публикация в таких случаях должна быть только с согласия автора. Всё остальное – плагиат. В данном случае одно из стихотворений было случайно обнаружено, значит, никаких согласий автора на использование выражений или строк из его стихотворения и в помине не было. Здесь явное копирование и мыслей, и поэтических строк. У меня нет предела возмущению. Я обращаюсь в первую очередь к Любови Благушиной и ко всем, кто меня сейчас читает: «Давайте будем уважать друг друга и относиться по-доброму и с пониманием!»

А от всего сердца заявляю и уверен что это не плагиат! Совпадение может быть! Совпадение бывает у всех! Люба пишет просто и душевно и нет ей резона брать что то чужое! У ней свое мировоззрение.

"Плагиат - это присвоение себе авторства чужого произведения (чаще всего речь идет о различных текстах, но это также может быть картинка, музыка и т.д.). То есть при плагиате вы берете чужое произведение (полностью или фрагмент) и выдаете за продукт собственного творчества. Например, плагиатом будет вставить несколько абзацев из чужой статьи/книги в свою творческую работу, не указывая, что это не ваш текст." (из слов адвоката Дарьи, из интернета) Фердинанд, я понимаю, когда одно совпадение, а тут несколько фраз одинаковых, слов и мыслей.

Я не увидела в ответе Любови, вдохновил ли ее именно этот стих или нет. Хотя сказать об этом просто, все бы поняли. Ольга, не придавайте значения, всё на совести каждого.

Друзья, я прочла обе работы. Они трогательно-душевные, схожие по теме и лирическому мотиву. Возможно, и это подтверждают оценки строгих читателей, заимствование есть. И как к этому отнестись? Как работник творческой сферы, могу сказать, заимствование нельзя назвать плагиатом, даже если не указан тот, у кого заимствовали. Плагиат вообще — дело не хорошее, скверное. Но бывают такие случайности, как похожие по тематике сочинения, дословно не копирующие друг друга. Бывают! Если бы кто-то снял кальку с моих стихов, я бы, видимо, удивилась. Может быть, мне стало бы интересно узнать автора, побеседовать с ним. И в случае, если тот получил гонорар за мои (свои) строчки, намекнула бы на то, что надо делиться. Если человек просто скопировал бы для собственного или чьего-то ещё удовольствия, а пуще того — для общественного блага (это было когда-то с моей статьёй), я бы вообще не волновалась о том. Вот не Успенский я ничуть. Видимо, плагиатят больше великих. И это как знак талантливого человека — количество натасканных у него тем и строчек. Недавно в СПР посвящения поэтам были почти с авторским звучанием великих где-то... Но это знак уважения и памяти. Ольга, Вас читают и даже пытаются подражать, поздравляю!

Спасибо, Таисия, за поддержку Ольги, хотя бы в такой осторожной форме. Действительно, если автора читают, а потом и подражают ему, это только заслуга этого автора! Оля, ура!!!!

Сложно сказать однозначно плагиат или нет. Могу сказать , что случалось часто совпадать с несколькими авторами сразу по настроению и теме, тем не менее мы не совпадали "построчно" или ещё как-нибудь. Эйфория скажу вам накрывала при обнаружении такого совпадения! Вот так поймаешь волну, строчишь, экспромтишь,...и хочется прделиться с миром сейчас, срочно...публикуешь и...идёшь читать друзей, а там одна, другая...тема раскрыта уже. Но ведь по своему! Есть такое понятие неосфера, другие называют её эфиром, хрониками акаши и много разно всяко. Так вот по-моему пониманию это банк данных всех мыслительных процессов, иными словами мысли не исчезают, они накапливаются, образуя новый атмосферный слой земли и он растёт и развивается вместе с человечеством. И мы все его "производим и пользуемся им". Возможно Ваши души на столько родственные, что вы чувствуете абсолютно одинаково?

Оленька, это не плагиат.Возможно это - Парафраз. Парафра́з, парафра́за, парафра́зис (от др.-греч. παράφρασις «пересказ») — изложение текста своими словами. Парафразами называются разные виды переработки текста (в частности, литературного произведения): подробное объяснение краткого текста, сокращённое изложение большого текста (адаптация), упрощённое изложение трудного для понимания текста с краткими разъяснениями, переложение прозаического текста в стихи, переложение стихов в прозу. Парафразом также может называться частичный пересказ текста. А так, я специально набрала в поисковике и симфонию любви и крылья за спиной. С такими словами стихов 200. Ну многие занимаются парафразом. То есть идея, слова твои, но стихи все же другие... Так пишет Саня Жуков, но он так и пишет, вдохновил тот или та. Возможно вы вдохновили Любовь, а может она вдохновилась теми 200 стихами про крылья и симфонии любви. Возможно ведь так? Но все же плагиат это нечто другое, а парафраз никем не осуждается.

Уважаемые Дамы и Господа! Позвольте мне внести некоторую ясность для общего понимания спорной ситуации. Творчество обеих «заинтересованных» дам мне знакомо. Читал многие их работы. Не имею право (не уполномочен) озвучивать своё независимое мнение, отмечу только некоторые моменты в качестве профессионального юриста, «бывшего» разработчика и защитника прав на объекты интеллектуальной собственности, включая авторские и смежные права. Все мнения – это только ваши (наши) личные мнения, а не официальное мнение экспертов или вердикт Патентного Суда (национального или международного под эгидой WIPO). Каждый из вас – прав по-своему разумению, но закон превыше всего. Действительно, усматривается частичное и некое полное сходство словосочетаний, фраз и т.п. Только экспертиза может дать полный и исчерпывающий ответ на то, в какой степени (%) имеет место заимствование или плагиат, подражание, парафраз, недобросовестная конкуренция или умышленное использование (и в какой мере) тех или иных оборотов и других спорных элементов в предъявленных для экспертизы работах. Важным аспектом при учёте возможного нарушения авторского права является дата публикации работы в открытом публичном пространстве для третьих лиц, чтобы выяснить, кто у кого мог позаимствовать, в какой мере и для каких целей? ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЙ ФАКТ – работы выложены на сайте «Поэмбук»: Алиева Ольга – 21 января 2020 года и Благушина Любовь – 25 января 2020 года. Здесь даже без экспертов ясно, кто у кого мог позаимствовать. Если будут для экспертизы представлены публикации в другом открытом пространстве, они будут соответственно учтены, как и черновики возможных рукописей, имеющих подтверждающие даты их создания или пересылки по электронной или почте России. Но это уже нюансы экспертной работы. В любом случае, если имеет место видимое сходство, Стороны вначале выясняют отношение непосредственно между собой. Реакция и психологические моменты общения тоже могут быть приняты во внимание экспертизой, чтобы выяснить причины и умысел нарушения, если оно имеет место. Конечно, взятие слов и оборотов в кавычки, ссылки на авторство – обязательны, как и благодарность за вдохновение и подвижничество – крайне желательны. К сожалению, на нашем сайте имеют место и другие нарушения авторского права, как-то использование чужого имени или имени литературного героя (ЛГ) в своей аватарке, или использование изображения (картины), или картинки художника-оформителя, или зарегистрированного товарного знака, или его элементов вместо своей фотографии. Если такие нарушения несут в себе ещё коммерческие или иные мотивы, то степень таких нарушений преследуется по закону соответственно. Для особо заинтересованных читателей – познакомиться с другими нюансами, связанные с авторским правом в поэзии можно в рублике «Юридические мотивы» (6) на ресурсе: https://poembook.ru/id109968 Спасибо за внимание! «ип»