Мелькир

Лего, тут я не совсем с тобой согласна. Предпочтения в любом случае у тебя есть, даже если ты член жюри. Ты будешь смотреть и оценивать со своей колокольни, как ни крути. Объективно, да, нужно, но мне кажется это не так легко, учитывая то, что поэтические вкусы у тебя в любом случае есть. Я тебе очень благодарна, что ты согласился помочь)

Лего, да!

Лего, на счёт неуважительного отношения - согласен. Потому я почти не участвовал в конкурсах. А сюда решился отправить этот стих только потому что был на позитивной волне после недавнего призового места)

Стихи Анжелы спасают её искренность и эмоциональность. Исповедь рыцаря слишком напоминает мне экс-стеб, что я писал для Стефа. Знаю, что для тебя тема рыцарства почти личная, поэтому и помолчу.

Лего, В ближайшее время выберу часок и напишу Вам, что меня коробит в победительном офицерском, и мне встречно, весьма любопытно, как Вы защитите "честь и достоинство" этой исповеди... ) Абсурдность в том, что тема исповеди глубоко драматична, а предложили повеселиться... образец для подражания со страдающим бомбометателем на Хиросиму, которому предложено сопереживать это, на мой взгляд, действительно моральная бомба, как для автора (он же судья), так и организатора... Первые же комментарии об отторжении образцов вызвали едкое негодование, а затем и демарш судьи... и пошло-поехало... если проследить - настоящий балаганчик, из которого организатор нашёл единственно верный выход - отнестись легко и без претензий, но они всё равно были... Жюри. С такой темой с одной стороны привлекательной своей человечностью, с другой пугающей необходимостью быть на пределе искренности и не допускающей бижутерное исполнение, необходимо бы было и жюри пригласить под стать, а не абы кого, кто согласился. Разве для Вас там были настоящие авторитеты? Если были, я умолкну на эту тему - поскольку, очевидно, что я подхожу к теме и потенциальным оценщикам по гамбургскому счёту... Как просто конкурс, когда тема заявлена, а пишут кто о чём (и такое здесь частенько бывает, даже с более солидным жюри) вполне, как говориться сойдёт... Как боевое крещение - тем более, даже можно сказать удачно всё, но... как результат творчества, как открытие и как что-то интересное в этом плане, я, увы, не увидел ничего, и даже у победителя... Понимаю, что есть совершенно иные мнения, вплоть до гениально!... и ничего в этом нет странного или страшного, да люди настолько разные, уж не говоря об их вкусах и требованиях... Касательно моей работы вообще говорить не стоит, это чисто по просьбе, и как бы лишний раз проверить своё мнение о судьях... кто-то начал смотреть серьёзно, кто-то увидел то, что я "поигрался", кто-то просто промолчал (вот это, как мне кажется, для судьи недопустимо, хоть пол слова характеристики надо бы дать, потом по оценке видно, но как-то невежливо что ли). Вообще в такие конкурсы (новичок-модератор, случайное жюри, странные противоречивые условия), обязательное присутствие отдельных "харизматичные" личностей (ну, такие, которые всем всё будут объяснять, типа пошучивать, потом ввязываться в споры, давать по ходу оценки и т.п.) серьёзные уровневые авторы, как я полагаю, не склонны ходить... разве что по дружбе, или так, имея что-то в запасниках, как проверку...(мне кажется как раз такой случай с победителем).

Хулиг@нк@, Да не за что. Мне понравилось, как Вы разруливаете!..)