Новокрещенова Алёна

Привет, я пару постиков назад "рекламировала тут "питоновы страсти" - критику с некого стороннего сайта, которая меня покорила своей дерзновенностью, так сказать. В ветке обсуждений от нескольких пользователей несколько раз пронеслась мысль, что и у нас таких навалом. Я на это отписывалась, что мы подобных критиканов тут повывели как тараканов, ан нет — их есть у нас! Радуюсь, потому что ходить далеко не потребовалось. Достаточно было выложить свой стишок в ветку дуэлей. Смотрите-ка что я сегодня заработала. Меня сравнили с Ленкой Воробей (это кто?), но подчеркнули, что я дико слабее (допускаю, я слабее многих, с воробьями не мерилась, не знаю). Сравнили так же с Мамаем (Виталий, я ей богу не при делах!) и с Партизанкой, очевидно до кучи. Кричать ура не стану, не пойму, стоит ли? Может опять потрудитесь прочесть и рассказать мне грешной что в моем стишке нарративного и самое главное, что в нём стервозного? Увидели ли вы рифму (прошу тапками за неё не бить, знаю, что она подлежит редакции — позже, всё будет позже, пока пусть и банальная повисит, экс всё ж!)

Я, как среднестатистическая мадам, прекрасно понимаю что есть стервозность, но в этом стихотворении её просто нет как факта, можете мне поверить.

 

Стих UMBRA MEA, находится в начале списка (специально вынесла для этого поста) ссылка будет в комментариях (господа программисты, ну сделайте же уже возможность добавлять ссылки в дневы!).

Ниже ветка комментариев чуть сокращенная - убраны комментарии человека, чья это ветка, его слова значения не имеют для смысла этой записи, можете убедиться сами.

 

Итак, поехали

 

Нестор Либо пользователю Артемьев Михаил , сегодня в 13:16

скорее проза, чем поэзия, под Бродского многие стараются, но, одной стервозности мало, глубины бы еще)

 

Королевна пользователю Нестор Либо , сегодня в 13:55

Извините, но видно Вы Бродского знаете не очень, здесь его просто ноль). Стервозность, где, уважаемый?

Покажите пальцем, правда интересно. А насчёт глубины - вот это называется вкусовщина и тут нет ничего страшного.

 

Нестор Либо пользователю Королевна , сегодня в 14:14

Ноль в рифмованной прозе?

Сори, если вы не замечаете стервозность, то наверное, у нас разные понятия о значении этого слова.

По поводу глубины - А разве на любовь табу кто-либо накладывал? Или мы ложимся под логику донжуана и все лицемерим?!

 

Нестор Либо пользователю Королевна , сегодня в 14:17

Человек уловил, но человек имеет своё мнение по этому поводу, и это норм. Просто рифмованная проза и наратив - не моё...В русском языке достаточно созвучных слов и возможности к рифмованию, чтобы катиться к английскому белому...

 

Королевна пользователю Нестор Либо , сегодня в 15:06

Нарративом здесь и не пахнет, простите, но Вы совершенно не понимаете о чём говорите. Загуглите значение этого слова. Я в этом жанре вообще не пишу. Не умею. Это Лена Скачко у нас мастер.

Теперь "рифмованная проза" - это поэмбуковское определение людей не щарящих в техниках меня покоряет.)) Опять же, загуглите что такое дольник, кто из поэтов кроме Бродского им писал. Дольник не означает отсутствия рифмы. И здесь она есть совершенно обыкновенная, даже не редкая.

Веру-серой, полюбить- изменить и так далее. Прежде чем умничать, читайте внимательней.)

 

Нестор Либо пользователю Королевна , сегодня в 15:38

упс...сори, хамство - не мой конёк, к сожалению вы не только в поэзии стервозничаете), и...прежде чем вступать в полемику, сами немножечко погуглите по поводу наратива и дольника...

 

Королевна пользователю Нестор Либо , сегодня в 16:02

Уважаемый, где хамство? Вы назвали стих нарративом. Если Вас забанили в гугле, то сообщаю, что нарратив - это история. Здесь ею и не пахнет. Вы не увидели рифм, хотя они не то что есть, они прям скажем не айс - банальные. Вы называете классический размер стихотворения прозой, не увидев его. Вы просто, мягко говоря, попытались чуток подпортить ветку обсуждений, причем чужую. Кто хамит? М? Не впадайте в детство, а отвечайте за свои слова. Это будет по-мужски.

 

Нестор Либо пользователю Королевна , сегодня в 18:36

Уважаемая, только не надо вот этих детских разводок. Я вообще не сторонник нарратива. И нарратив - это не только пересказ и повествование вещей банальных, бытовых, но и мысленно бытовых - в вашем случае. Что вы так переживаете за вашу ветвь, лесть или незнание, сплошной позитив - не всегда есть положительное для творчества, например мой друг вообще не воспринимает положительных отзывов, считает что это не способствует выплеску адреналина. Я придерживаюсь такого же мнения. Относительно вашего размера - то это чистой воды подражание, подражание, принятое на этом сайте, - пошедшее от Мамая, затем имеющее продолжение у Партизанки, Айши, и вот у вас. Писать в таком ключе вообще не сложно. Относительно рифм - там действительно, как вы и сами заметили, убого, мягко говоря. А образы и мысли на таком расплывчатом абрисе не сложно создавать, но тогда уж и создавайте нечто небанальное и драйвовое, например как у Ленки Воробей. Думаю, что может получится у вас. Задатки есть, во всяком случае.

 

 

Королевна пользователю Нестор Либо , сегодня в 18:55

Я прошу прощения, Что вы сейчас несете? Вы сами то понимаете? Я два раза перечитала и ничего не поняла при чем тут какая-то Ленка Воробей, здешняя Айша и тем паче не могу уразуметь где связь с Мамаем и с Партизанкой? Уважаемый, не знаю как зовут, пусть будет Нестор, Вы попытайтесь, а потом судите. Несложно? ну-ну. А давайте вынесем нашу ветвь обсуждения на люди. Как? Не боитесь?

 

Королевна пользователю Нестор Либо , сегодня в 18:59

И кстати, простите за добавление, я длинной строкой начала писать с 2003 года. Говняненько, но писала только "прозой", как вы изволили резюмировать. В то время Партизанка еще в школе училась кажется. По мнению многих, писать длинной строкой проще. Значительно проще, если писать как попало, а Вы рискните написать что-то, как Мамай, да ладно, че там Мамай, всё равно не получится. Напишите хотя бы как я)))

 

Нестор Либо пользователю Королевна , сегодня в 19:06

Не вижу смысла, но можете выносить. Я лишь сказал вам, что форма, которой вы придерживаетесь, мне не нравится. Можете писать и дальше в том же духе, но она не имеет будущего, я надеюсь, иначе это будет уже не поэзия, а нечто среднее между прозой и поэзией, ближе к прозе, где можно будет обойтись и без музыкального слуха, и без гармонии, и без краткой, образной мысли, - так, растекаться по древу мыслью (в лучшем случае)...

Размер ваш очень близок к размерам Мамая, Партизанки и Айши. Ленка Воробей может быть и не причем - там уровень выше, да и размер необычный, - вот там нарративом действительно не пахнет.