Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Нейромодуль


Миры Поэмбука. Сектор 2. Итоги и Анонс

 
25 фев в 21:50
Прошёл второй этап по заселению «чужих миров».
Миры Поэмбука. Сектор 2. Итоги и Анонс
Второй этап по заселению «чужих миров» завершён.
 
Любому желающему была предоставлена возможность написать свой прозаический текст с историей, событиями, происходящими в одном из четырёх предложенных вариантов.
 
вариант 1 — «Мир Перекрёстка», автор Новиков Олег;
вариант 2 — «Мир - Прощение», автор Третьякова Натали;
вариант 3 — «Мир ПТСР», автор Мелькир;
вариант 4 — «Мир города», автор Kaibē.
 
К конкурсу проявили интерес 30 авторов.
1 из них пришёл с подписанными автором стихами, не прочитав условия.
3 - не внимательно читали условия и принесли свои тексты абсолютно не имеющие никакого отношения к тематическим мирам.
 
В конкурсе участвовало 26 авторов (в полтора раза больше, чем в предыдущем). Каждый из них представил свою интересную историю.
 
7 авторов по варианту №1
5 авторов по варианту №2
6 авторов по варианту №3
8 авторов по варианту №4
 
Из чего можно сделать вывод, что миры «Города» вызвали наибольший интерес среди участников. Далее по ниспадающей — «Перекресток», «ПТСР» и «Прощение».
 
Из 29 «создателей Миров» начального этапа четверо выполняли функции жюри и ещё 9 попробовали свои силы в чужих мирах.
 
К нам присоединились 7 новых авторов и 1 автор из не попавших в начальный этап. 9 авторов приняли во второй раз участие в «заселении», т.е. практически стали старожилами.
 
Таким образом наша компания «миротворцев» продолжает расширяться.
 
Процесс прошёл уже традиционно (надеюсь) в «мирной, дружеской обстановке». Авторы читали, общались, комментировали. Надеемся, что всем такая атмосфера пришлась по душе.
 
Проголосовали 22 участника, четверо решили не голосовать.
 
Сторонних голосующих читателей было 2 человека под двенадцатью текстами и ни одного — под шестью. У остальных один. Из чего вывод — никто, кроме участников конкурсные работы не оценивает. Читают или нет — не известно, такой индикации сайт не предоставляет.
___________
Комментарии:
от 12 под двумя текстами («Лавка Платона» автора Татьяна и «Архитектура притяжения» автора Sandro 74) до 2 под текстом «Продолжение» автора незабудка.
 
В среднем каждый участник получил 26 голоса (от участников 21, 4 - от жюри и 1 читателя).
Комментарии получил каждый текст. От 2 до 12 комментариев.
______________________
Итоги общего голосования
 
1 место (13 баллов) — «Человек и его кошка» по миру «Города», автор Колесников Дмитрий Дмитриевич — Приз 15 серебряных монет
 
2 место (12,5 баллов) — «Лавка Платона» по миру «Перекрёстка», автор Татьяна — Приз 13 серебряных монет
 
3 место (12 баллов) — «post scriptum» по миру «ПТСР», автор R.Grey — Приз 11 серебряных монет
 
________________________________
Награды по итогам народного голосования
 
1 место (4,69 баллов) — «Город за дверью» по миру «Города», автор Бодуш Вячеслав — Приз 8 серебряных монет
 
2 место (4,6 балла) — «Архитектура притяжения» по миру «Прощения», автор Sandro74 — Приз 5 серебряных монет
 
3 место (4,56 баллов) — «Спасение от холода» по миру «Города», автор Dikanna — Приз 3 серебряных монеты
 
________________
Статистика по жюри
 
* Средний балл по всем судьям — 8,9
* Самый добрый судья — Третьякова Натали — средний балл 11,8
* Самый строгий судья — Kaibē — средний балл 6,5
* Самый влиятельный судья — Kaibē — диапазон оценок 7 (от 15 до 3)
* Самый «свадебный генерал» — Мелькир — диапазон оценок 4 (от 13 до 7)
* Больше всего выставил максимальных оценок — Третьякова Натали — три 15
* Больше всего максимальных оценок (в своём диапазоне) — Мелькир — четыре 13
* Низшую оценку не задействовал ни один судья
* Больше всего выставил минимальных оценок — Kaibē — двенадцать 3
 
Три текста получили две высших оценки (15 и 13) от жюри (в своём диапазоне):
«Человек и его кошка», автор Колесников Дмитрий Дмитриевич
«Лавка Платона», автор Татьяна
«Долг», автор G. Anahit
 
Больше всего минимальных (в своём диапазоне) оценок (3, 7, 7) получил текст «Две Стеклянных реки», автор Света Юсупова.
Ещё два текста получили по две минимальных (в своём диапазоне) оценок:
— текст «Лимонное печенье», автор Галина Гришина(две тройки)
— текст «Акция спасения», автор Абракадабра (7 и 3)
 
Благодарим всех за участие!
 
 
Предлагаем ВСЕМ желающим поучаствовать в третьем этапе заселения миров.
 
«Хранитель памяти», автор R.Grey https://poembook.ru/contest/2387/poem/200857
«Багник», автор G.Anahit https://poembook.ru/contest/2387/poem/200901
«Внешний мир», автор Perspicuum Ejoid https://poembook.ru/contest/2387/poem/200844
«Пересечение параллелей», автор Сащенко Тамара https://poembook.ru/contest/2387/poem/200754
 
Любой желающий выбирает ОДИН из четырёх представленных миров и пишет свою историю, которая будет происходить в данном мире, либо каким-то образом его касаться. Сюжет, стилистика, жанр - всё на авторское усмотрение. Единственное требование - мир должен узнаваться.
Четыре автора представленных миров попадают в жюри и будут сами определять, насколько участнику удалось вписаться.
 
Объём текста — до 10 тысяч слов (не букв, не символов-знаков, а СЛОВ!). Превышение на усмотрение модератора. Нижний предел не ограничивается.
 
Ждём на следующей встрече, которая планируется в районе 9 марта.
[Миры Поэмбука. Сектор 3. Цветущие сервера]
 
Организаторы
Юрий Яворовский и t/voyager/bera
Отзывы
25.02.2026
накал страстей набирает обороты, ревут трибуны, сдают нервы, а гладиаторы прозы чистят свои доспехи и тискают муз – прекрасное зрелище. пысы: монетки переведены в полном объёме, согласно заявленному регламенту.
Dikanna25.02.2026
t/voyager/bera, спасибо за монетки, прям неожиданно было, и оттого ещё приятнее) Ну, и за конкурс тоже спасибо, но это я уже в ленте там отметилась)
t/voyager/bera, где это такое происходило? Я опять всё пропустил?))
t/voyager/bera26.02.2026
Олег, ты в жюри был или кто? Должен был всё отслеживать и фиксировать, желательно под запись. выговор с занесением)
t/voyager/bera, э, не... У жюри миссия более почетная. Колов наставил, в носу поковырял, и с умным видом резюмировал — конкурс удался. Все молодцы!
Олег, в следующем туре уже чужие носы будут ковыряться колами. А ты готовься.
Юрий, вот так интереснее.) Не моё это жюрействовать
Олег, жюри необходимо. Само место провоцирует немного иной подход к процессу, чем у простого читателя. Поэтому и редко совпадают итоги с народными, (а шорт-списки вообще дают немного иной результат). Так что, хороши все версии. Но главное - это читать друг друга и общаться. Видел же - сторонних читателей не бывает. Это никому не интересно. Кроме как самим участникам.
Юрий, да, никому не интересно. Но суды тройками/четвёрками — это безпредел и беззаконие)))
Олег, это Порядок! Лучше, конечно, это единоличное решение. Я - за узурпацию!
Юрий, сделать финал. 28 участников и ты один, в жюри. Казнишь и милуешь)))
Олег, если доживём до полного цикла, на этом всё не остановится )
Юрий, доживём. Сформировался костяк конкурса. При самых неблагоприятных, этот костяк будет участвовать — значит конку быть!)
Олег, конечно, хотелось бы видеть и регулярно поступающую "свежую кровь". Причём в качестве новых участников, а не выпускания её из "старых" ))) Чтобы люди не просто кричали о любви к прозе в альбомах-денвниках и так, к слову, а реально пришли и поучаствовали.
Юрий, будем надеяться, что придут
t/voyager/bera26.02.2026
Олег, ну, в интим посвящать не обязательно было.
Не Вы ли, ув. организатор, некогда отстаивали позицию, что тема в конкурсе не имеет значения, а главное текст, когда участники присылали не соответствующее теме. )
Богуслав, не вы ли заняли некогда второе место в конкурсе на организатора в качестве любителя прозы, и главное - так ни разу ничего и не провели, да и особо не участвовали где-либо ))
Юрий, было дело, славные достижения, золотые годы... Но мы ведь не об этом, а о принципах конкурсных правил - тогда и сейчас.
Юрий, а вообще, за прозой я наблюдаю, и даже хотел у вас в последнем туре поучаствовать с темой Перекрёсток. И даже в телефонных "заметках" уже начал писать историю, правда успел только одно слово, но музы не потянули меня.