Гуссейн Гуслия

Сэр, Вы категорически субъективны! Все познается в сравнении! Ваш покорный слуга, так сказать, недавно засветился в одном очень уважаемом конке на "другом сайте" - даже имя Ему было не "Конка", а "Фестиваль"! О как! Вот чесслово, не люблю жаловаться, но после этого я начал (пардон - ПРОДОЛЖИЛ) сильно уважать все Поэмбучное! Ща распишу почему: 1. У нас оказывается развитОй плюрализм в действии! Здесь тролл... пардон, Народ пишет после конкурсов всю правду-матку как она есть - то бишь голую как Венера Милосская, только сиськи побольше. И почти никогда это не карается! "Там" же даже прилюдно опущенные поэты должны по какому-то неписанному снобскому этикету восхвалять вдувший им орган! 2. Уровень тамошнего судейства - один судья говорит "ой какое доброе и плоское стихо!" и тут же кOлит ;-) А на замечание "оно глубокое как Марианская дырка - читайте внимательней!" следует ответ, что даже при осмотре лупой ничего не було найдено. Понимаете, сэр, есть такая поэтическая профессия - "не-там-искатель". Самые опытные еейные представители никогда не ищут золото в ювелирных лавках - копают только в заранее указанных навозных кучах, и поиски бибизательно кончаются словом "Эврика!" А ну да - следующий нетамискатель был еще прямолинейнее: "Ваш стих слишком длинный - ниасилил!" Всего б ничего, но стихо было в топ-3 в народном голосовании аж на 60 (ското)голов! Ведь можно было бы из уважения к скот... голосующим посетителям хотя б в комментах чутка отфильтровать базар! Так что, камрад Сережкин, все то Поэмбучное, что Вы критикуете - несоизмеримо лучше того, стороннересурсного, куда Вам лучше ваще не ступать, иначе месяц будете с подошв стирать го.. ухающие результаты тамошних "экспертных оценок"