Чернова

Долгое, медленное, невыразимо растянутое во времени и пространстве повествование о том, как американцы докатились до [жизни такой] миссий программы Аполлон превращает Человека на Луне в один из самых скучных фильмов из всех, когда-либо мной просмотренных. Не спасал даже покерфейс Гослинга, идеально подходивший для безэмоционального освещения [не]происходящих событий.

 

Начало задало какую-никакую динамику переживаний, но динамика быстро приземлилась в пустыню Мохавэ и дальше двигалась по заданной траектории: только-только начнешь волноваться из-за неконтролируемого вращения на орбите или возгорания на земле, а нет, уже все, довращалось или того хуже — взорвалось.

 

Стандартные для множества околореальных фильмов страдания жен набили оскомину (при всем уважении к женам) и после пятого по счету сюжета с тем же скорбным лицом по фронту от радио похожи на страдания не подруг астронавтов, а подруг крепко выпивающих мужчин: я те говорю — не пей, а ты опять за свое, о детях подумай, алкоголик, ты всю жизнь мне загубил. Загубил, конечно. Себе, жене и детям, чего уж. Но как говорил один неизвестный репликант, любящий проливной дождь и белых голубей: «Я видел такое, что вам, людям, даже не снилось». Да и чувствовал, пожалуй. Несмотря на покерфейс Гослинга. Гореть в атмосфере и гулять по луне — это вам не это.

 

Самым красивым (и вдохновляющим) моментом фильма считаю старт «Сатурна V» (пересматривала бы и пересматривала). Ракета-зверь. Это, кстати, прямая цитата из перевода. Что там просто зверь. Зверь лютый, редкий, занесенный в Красную книгу. Потом, году этак в 1976 один американец (прошу обратить внимание, что не советская разведка) запустил в массы книгу «Мы никогда не были на луне», в которой методично убеждал читателей, что все высадки на спутник были фальсификацией, мистификацией, а снял первую вообще Стэнли Джейкобович (или Леонардыч, по-прежнему не знаю). Холодная война была, космическая гонка, хоть где-то требовалось опередить Советы. Пусть хотя бы по телевидению. Все эти домыслы позже получили название Лунного заговора. После к его аргументам относили и то, что после Аполлона соседку люди больше не топтали, а значит, не топтали и вообще. Казалось бы, за шестьдесят прошедших лет прогресс в науке и технике очевиден, на Юпитер отправили аппарат (то есть, танк), уж прилунить пару кусков мяса — раз плюнуть. Но дело в том числе и в звере лютом, редком, занесенном. Что-то подобное Сатурну V — это дорого, это очень дорого, больше миллиарда портретов мертвых президентов на запуск. В фильме, кстати, это отражено.

 

Единственная загадка, которая занимает меня после просмотра (и чтения про Лунный заговор) — почему по всей планете задумывались о фальсификации Арсмстронга и Олдрина, но никто и никогда не сомневался ни в Гагарине (первый человек в космосе, это вы знаете), ни в Леонове (первый человек, вышедший в открытый космос, это вы можете не знать)?

Вот не вопрос.