Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Миры Поэмбука. Создание. Проза

Начало

25.12.2025 12:00

Окончание

13.01.2026 12:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые коллеги!


Есть такое явление, как писательские миры.

Это вымышленные реальности — вселенные, созданные автором, в которых разворачивается сюжет произведения, истории с уникальными персонажами, законами и атмосферой, погружающие читателя в другую реальность и часто становящиеся культурными феноменами.

Они могут быть представлены в виде фантастического мира, исторической эпохи, современного общества или другого контекста.


То есть, описанный одним автором в своей работе мир начинает наполняться жизнью с помощью других произведений, других авторов.

Это целые вселенные Marvel, DC, Лавкрафта.

Джон Рональд Толкин — его фэнтезийный мир Средиземье.

Джорж Мартин — Мир льда и пламени, описанный серией книг и оживший в ТВ-сериале.

Джорж Лукас — мир Звёздных войн, начавшийся с киноэпопеи и продолжившийся почти во всех сферах культуры.

Фрэнк Герберт — вселенная Дюны. Терри Пратчетт - Плоский мир. Урсула Ле Гуин - Земноморье.

Майкл Муркок — Молодые королевства. Джоан Роулинг - вселенная Гарри Поттера. Фрэнк Баум - Страна Оз.

Филип Хосе Фармер — Мир реки, Мир ярусов.

Также мир С.Т.А.Л.К.Е.Р.а, Ведьмака — Анджея Сапковского.

Миры Ника Перумова, Вселенная «Метро» Дмитрия Глуховского, «Лабиринты Ехо» Макса Фрайя.

И этим списком миры явно не ограничиваются.


Комиксы, научная фантастика, фентези, реализм/классика, юмор...

Эти миры — не просто декорации, а полноценные пространства, куда читатели возвращаются снова и снова, ищут новые книги и перечитывают старые, чтобы «пожить» в них еще раз.


Предлагаем авторам Поэмбука проявить себя на этом поприще и создать собственный мир.


Задание: написать прозаическое произведение, в котором бы был представлен авторский мир.

Способ представления — на усмотрение автора. Можно использовать любой жанр. Главное, чтобы было интересно.

Объем — без ограничений.

Условие - в названии должно фигурировать название мира. Как его назовёт автор. Т.е., «Мир ...=название=...»

Новизна: и старые, и новые работы.

Голосование: общее. Проголосовать должны все участники конкурса — это обязательно. Если призёры не проголосовали за все работы — призы сдвигаются вниз по итоговой таблице.


Требования:

  • обязательное голосование, если нет, выигрыш не выплачивается;

  • не будут приниматься тексты, каким-либо образом нарушающие правила морали, этики, действующее законодательство РФ, а также — любая пропаганда.

По окончанию конкурса планируется серия продолжений, где каждый конкурс будет посвящен конкретному миру. По списку, начиная с занявшего первое место в итоговой таблице.


Также хотим лишний раз напомнить о соблюдении этики общения всеми участниками игрового процесса.


Всем вдохновения и удачи!

Призы

1 место

10 золотых монет

2 место

9 золотых монет

3 место

8 золотых монет


Мир модов: Саша и звёзды
Калугина Петра
Калугина Петра
4.37
Мир Кораллового Острова
Кицунэ
Кицунэ
4.32
Мир "ЭХО СИСТЕМЫ"
Колесников Дмитрий Дмитриевич
Колесников Дмитрий Дмитриевич
4.31
Мир Перекрёстка
Новиков Олег
Новиков Олег
4.2 4
Мир Эниом: Хранитель памяти
R.Grey
R.Grey
4.14 5
МИР РАЗУМА И ЕГО ИГРЫ
Alex - Joker
Alex - Joker
4.07 6
Мир "Поющих над облаками"
Андрианова Юлия
Андрианова Юлия
4.03 7
Мир - Прощение
Третьякова Натали
Третьякова Натали
4 8
мир рун
Аделина Мирт
Аделина Мирт
3.96 9
Внешний мир
Perspicuum Ejoid
Perspicuum Ejoid
3.92 10
Мир ПТСР
Мелькир
Мелькир
3.92 11
Мир антиподов
Антипина Марина
Антипина Марина
3.92 12
Багник. Мир сказок
G. Anahit
G. Anahit
3.89 13
Мир Города
Kaibē
Kaibē
3.85 14
Чистый мир
ВикторияСевер
ВикторияСевер
3.82 15
Мир "Терра три, система Альсафи"
Ротман Дмитрий
Ротман Дмитрий
3.81 16
Мир КГБ
Мизиряев Андрей
Мизиряев Андрей
3.8 17
Мир Колмекулы: дело о кукурузе.
Марсианин
Марсианин
3.78 18
Мир чадящих факелов. Шут шута
Maksanya
Maksanya
3.77 19
Мир "Мышиное царство"
Инна Кирьякова
Инна Кирьякова
3.76 20
Мир бесцветного города
Флат Максим
Флат Максим
3.76 21
Из Египта с любовью. Мир седых пирамид
Игорь Бондаревский
Игорь Бондаревский
3.75 22
Мир гармонии звуков
незабудка
незабудка
3.74 23
Мир Циркуллона - мир справедливости
Максимчук Людмила
Максимчук Людмила
3.74 24
Имя ему — легион. Зеркальный мир.
Или Арм
Или Арм
3.73 25
Иномир: Статические области.
Dr.Aeditumus
Dr.Aeditumus
3.71 26
Мир Восьми(∞)сферии
Света Юсупова
Света Юсупова
3.65 27
Мир после жизни
“Капринa Поль”
“Капринa Поль”
3.62 28
Два мира. Пересечение параллелей
Сащенко Тамара
Сащенко Тамара
3.51 29
Отзывы
а если вам сюда романы принесут? как это читать и сравнивать между собой?
Кицунэ25.12.2025
Ирина, я вот только хотела свой роман закинуть, а потом вспомнила, что он по цензуре не пройдёт ;-)
Кицунэ, кидай. У нас цензура только политическая (война идёт). А там смотри, как читать будут. Читатели тут довольно редкий вид. Есть одна надежда, что читать будут коллеги. Те, кто сам захочет поучаствовать. Этакий междусобойчик. Но если придёт кто-то заинтересованный и любопытный, так это только хорошо.
Кицунэ25.12.2025
Нейромодуль, да там ЛГБТ, не пройдёт… Но может быть кину кусочек из того романа, который пишу сейчас. Там есть вполне традиционные места.
Кицунэ, тут ведь тоже не всё так просто. Вот белое, вот чёрное. Не пройдёт пропаганда. Это одно. А жизнь, реалии, даже фантазии - это совсем другое. Всё же цель - дать читателю ощутить иной мир.
Кицунэ25.12.2025
Нейромодуль, давай не будем администрацию сайта подставлять… У меня стихи заворачивают, а тут роман. Давай обойдёмся малой кровью. Я тебе прислала хорошую главу в адекватном объёме)))
Kaibē25.12.2025
Кицунэ, а мне можно парочку?) плакаю, глядя на почти родное название)
Кицунэ25.12.2025
Kaibē, тебе могу и целиком в личку))) Даже все 2,5 романа могу!
Кицунэ, вряд ли Вы кого-то подставите. Цензура здесь местечковая. То, что здесь заворачивают, спокойно проходит на других сайтах. Конкурирующих с "Поэмбуком".
Кицунэ25.12.2025
Игорь Бондаревский, я знаю о чём говорю. Если кто-то пожалуется на текст, из конкурса его нельзя будет удалить. И из-за этого могут прикрыть весь сайт.
Кицунэ, он классный)
Кицунэ25.12.2025
Мирт, спасибо! Рада, что тебе мой Излом зашёл)))
Кицунэ, и мне зашёл♡
Кицунэ25.12.2025
Дана, что ж ты не написала! А я думала ты не дочитала)))
Кицунэ, да блииин... чёта отвлекло сразу, а потом забылось написать :(
Кицунэ25.12.2025
Дана, в любом случае, спасибо тебе! И очень рада, что зашло)))
Кицунэ, слэш штоль? У меня вот есть неопубликованное, мож на гет успею переделать, гыыы)))
Кицунэ25.12.2025
Дана, да! Вот только у меня вообще не переделаешь, тогда в принципе конфликт исчезнет… Я просто взяла гетную главу)))
Ирина, очень просто. 1 правило - как можно меньше ограничений. 2 правило - Автор должен думать своей головой. Сравнивать просто - хорошее/плохое, понравилось/нет, есть потенциал/глухо, интересно/равнодушно. Это касается и объёма. Если автор считает, что у него сверхинетесный мир - ради бога, пусть несёт столько, сколько влезет в форму. Но при этом подумает, кто будет это читать и как оценят, если посчитают длинным и нудным. Т.е. Автору нужно подумать и об этом. Поскольку обязаловки читать через силу нет.
Нейромодуль, хорошо, вот я потениальный участник, я хочу исполнить все условия, как я должна в отведённое время читать романы? я и три-четыре десятка рассказов не факт, что имею возможность прочесть. Условия должны быть разумными.
Ирина, они вполне разумны. Если ты участник. Активный и заинтересованный, то потратишь на каждого минут по десять. чтобы получить представление, имеет ли смысл погружаться. Либо прочтёшь выборочно, кусками. И тут кто не посчитался с читателем - пострадает. Это вполне разумно. Поскольку автор должен. обязан об этом думать. И я сильно сомневаюсь, что будет три-четыре десятка романов. Кстати, в таком случае и условия бы были иными. Мне вообще слабо верится в большой наплыв. Но... Самое главное. Убрать самое страшное для автора - рамки и ограничения. По максимуму
Нейромодуль, я не могу оценивать роман, который почитала 10 минут. И я должна представлять на старте, сколько времени от меня потребует конкурс, чтобы не нарушать правила. Я к своим оценкам отношусь очень трепетно.
Ирина, оценки - это отражение принятых для себя критериев. Если один из них - разумный объём, то никаких сложностей. Если за старт брать начало голосования, о вполне можно будет определить, сколько потребует конкурс. Но для всех по разному. Тут зависит от скорости чтения, как минимум. Если брать с начала приёма работ, то это просто невозможно. Никто не знает, каково будет количество работ. Может быть две-три, а может быть сотня. Я не могу понять проблем с оценкой романа за 10 минут. Никак. Если мне просто не интересно, ни сюжет, ни предстоящий объём, зачем читать до конца, чтобы убедиться в начальном? Тем более, когда заявлен вполне определённый формат и адекватный человек понимает, что тут целый роман никто читать не будет. Неужели человеку всегда нужна клетка, ограничения, одергивания, ущемления? Ведь свободой тоже нужно уметь пользоваться. Значит, надо этому учиться.
Нейромодуль, тут зависит от качества подхода и количества свободного времени. Но я уже поняла, что там дальше планируется, и вижу, что мне в этот конкурс не надо. Проблема оценки романа в том, что для оценки его надо прочесть целиком. Не для решения, хочешь ты его читать или нет, а для оценки относительно других текстов. И даже если не дочитывать, то я могу оценить только одно –– владение языком. Но если все, присутствующие в конкурсе, владеют языком на плюс-минус состоятельном уровне, этого для оценки недостаточно. Впрочем, я вовсе не хочу ни самой писать потом что-то по чужому миру, ни чтобы в мой мир кто-то лез для тренировки писательского навыка.
Ирина, дело не в романе. Больше в фантазии. Роман - это уже последствие. Владение языком - да. Это очень серьёзное качество. Описательная часть - тоже вполне осязаема. А вот кто будет участвовать, насколько владеющий всем этим - узнать можно только как-то оценив, что же мы вообще имеем. И кого. А "вписывание" в чужие миры, это продолжение, да. (если будет востребовано, конечно), но не обязательная часть этого конкурса. Не только для его участников. Каждый раз участвовать сможет любой. И может быть, в процессе родится что-то интересное. Почему вообще была затронута эта тема, с "мирами". Именно тем, что миры можно заселять. Что это своеобразное соавторство.
Нейромодуль, я понимаю, но у меня более трепетное отношение к этим вещам, включая и соавторства. Прозу нужно суметь прожить, это не делается в рамках конкурса, времени очень мало для качественного выхода.
Ирина, соавторство тут очень-очень условное. Как ограничить свой придуманный мир от возможного заселения другими авторами? Это же невозможно. И да, проза -- это другое, более трудоёмкое по времени, более требующее читателя. Но почему бы не разнообразить хоть попытками?
Нейромодуль, ограничить никак. Но провоцировать это я не хочу. А насчёт прозы –– я хочу планировать своё время и свою загрузку, и понимать, в чём именно я участвую, ещё на старте. Мне хватило пердюмонокля (с) Марго Сергеева с участием в качестве номинатора в Скарабее.
Ирина, к тому же основная цель - это показать "свой мир". Если это получится сделать в трёх предложениях, и это смогут понять, принять и вжиться - отлично. Если этого смогут добиться в трёх томах - тоже прекрасно. Думаю, всё будет видно по реакции читателей. Проза - не поэзия. В прозе читатель имеет куда больший вес. (и смысл)
Нейромодуль, не получится это сделать в трёх предложениях, это не так работает. Поверь, я понимаю в прозе, хотя и не так часто её пишу.
Ирина, да я тоже как бы... немного чего понимаю. Но не ограничиваю никого, кто считает иначе. Думают иначе - флаг в руки. пробуйте. Но не верю, что в 100 слов можно раскрыть что-то большое. И в тысячу.
Нейромодуль, ну так конкурс он же должен иметь какую-то чёткость. Я вот например, не понимаю, сколько времени будет на голосование, если туда принесёт, хоть три романа, как это всё переваривать-то?
Ирина, нельзя забывать, что нет обязательств. Принести можно, но никто читать такой объем не обязан. Если только не личное желание. Поэтому те, кто поступят эгоистически, просто получат соответствующие оценки от читающих. Всё вполне чётко. Каждый свои действия определяет сам. Мы же не в детском саду, чтобы регламентировать каждый шаг. Мы только на законодательство должны оглядываться. В остальном - авторская свобода.
Нейромодуль, это конкурс! Нельзя устраивать из конкурса кучу малу, это дезориентирует и участников, которые принесут тексты, и читателей. И это вопрос не ко взрослым людям, а к организаторам.
Ирина, это больше народный фестиваль, чем конкурс. Поскольку общество поэтическое и четко ограниченных прозаиков не заявлено. Так, балуются некоторые. Поэтому серьёзно устраивать конкурс невозможно. Совершенно нет никаких данных, что есть среди кого, да и для конкурса понадобилось бы жюри, что тоже определённая проблема. Так что, именно фестиваль, выставка, проба заинтересовать людей авторской фантазией. Стимулировать её полёт и попытку передать своё видение, ощущение. Поэтому никаких чётких критериев тут быть не может. Нет для них основания. По крайней мере пока. А вот, как развлекательно-стимулирующая часть - очень даже возможно. Показать что-то своё, посмотреть другое, надеюсь, что пообщаться-подискутировать. Как сложится итоговая таблица - совершенно неважно. Более интересная часть будет дальше. И тоже не известно сразу, чем закончится и как пройдёт. Это когда все желающие будут пытаться "вписаться" в чужой мир. Так что, тут и своеобразный тренинг.
Нейромодуль, ограничились бы жанром рассказа. Они и по 50-100 тысяч знаков бывают. Но я смотрю на условия, а там стоит, что надо всё оценить участникам, как оценивать качественно, если не понимаешь объём работы? Вообще же, "мир" –– подразумевает именно большую форму, фантастическую или фэнтезийную.
Ирина, а мы не ограничивали стилистику. Роман никто не заявлял. Чтобы обрисовать свой мир - совершенно не обязательно создавать серию из 13 томов. Я же не зря в анонсе кучу ссылок навтыкал. Вполне достаточно пяти-шести страниц. Но ситуация, когда начинаются подсчёты букв, слов, слогов... Да не дай Бог! Это уже не творчество , а бухгалтерия. В момент сдачи командировки.
Нейромодуль, "Более интересная часть будет дальше. И тоже не известно сразу, чем закончится и как пройдёт. Это когда все желающие будут пытаться "вписаться" в чужой мир. Так что, тут и своеобразный тренинг." –– тогда я пас. Это уже начинает напоминать типичное шапито.
Ирина, нет, это напоминает типичные наши с Машей мероприятия. Начиная с "танцев". А участвовать или нет, это решение уже принимает каждый для себя. Это же не обязаловка или работа. Это больше развлечение, эстетическое удовольствие.
Нейромодуль, я прикинула –– увы. Не для меня. Кому интересно –– потом посмотрю, что получится.
Ирина, мы сами не знаем, что получится. Но новое, это всегда движение, развитие, интерес. Возможность, в конце концов. И ещё любопытство. «Мы разучились делать большие хорошие глупости.»
Нейромодуль, наиболее рискованные эксперименты на наименее ценных членах экипажа :-)) (с).
Radio Lee™26.12.2025
Нейромодуль, после прочтения этой полемики я не вижу смысла участвовать в конкурсе, где работы высылаются (и теоретически принимаются) "по-братски". Прошу вернуть моё произведение.
Radio Lee™, хорошо.
t/voyager/bera26.12.2025
Radio Lee™, совершенно не так, но Ваше право.
Radio Lee™26.12.2025
Судя по переписке — совершенно так. Междусобойчик в сферическом вакууме. Вы бы это все лучше в личке обсуждали, а то как дети, ей-богу.
t/voyager/bera26.12.2025
Radio Lee™, в переписке: дискуссия, обсуждения, предложения, мнения, что, по идее, и должно быть в конкурсных лентах.
Radio Lee™26.12.2025
Никогда не спорю ни с кем с недавних пор. Хотите так считать — пожалуйста считайте. Я высказал свою точку зрения, вы — свою. "Кицунэ вчера в 12:26 Нейромодуль, давай не будем администрацию сайта подставлять… У меня стихи заворачивают, а тут роман. Давай обойдёмся малой кровью. Я тебе прислала хорошую главу в адекватном объёме)))"
t/voyager/bera26.12.2025
Radio Lee™, да я, в принципе, тоже. Не вижу здесь ничего криминального. Ну прислали, и что? Нам много уже прислали – разного и абсолютно разные авторы. Многих открываем для себя впервые. Читаем вот, погружаемся, делаем пометки и заворачиваем работы, и разворачиваем – в модераторской работа кипит. И скажу напрямую, «междусобойчика» никогда не было и не будет. Мы делаем конкурсы для всех желающих, если Вы ещё на это не обратили внимания.
t/voyager/bera, мы никогда никого не переубеждаем. Каждый думает то, что хочет, может, умеет. Мы за авторскую свободу! )))
t/voyager/bera27.12.2025
Нейромодуль, естественно. Я сказала то, что хотела сказать.
Люди!!!! Кто сдал работу за меня? Так не пойдет.
Тамара, это как?
Нейромодуль, сейчас покажу
t/voyager/bera25.12.2025
Тамара, отставить панику. очередь небольшая образовалась – всё решим. модуль не выдерживает потока желающих)
Не понял насчёт названий. Ни у Толкиена, ни у кого иного нет названий со словом "мир". "Мир" – это, как, скажем, у Гаррисона, название цикла произведений и термин употребляется, как правило, лишь в аннотациях и критических статьях. А заголовок произведения должен звучать естественно (как и основной текст). Но главное вот что. Мне переозаглавливать опубликованное произведение, да? Тогда предложите, пожалуйста, примеры названий.
Игорь Бондаревский, это всё определённое обобщение. Условность. Назовите Мир (и своё название), да хоть Мир Бондаревского. Название - это просто для общего удобства, для базового отличия.
Нейромодуль, я понял, что можно так: оригинальное название, точка, дополнение со словом "мир". Например: "Сломанная ступенька. Мир двенадцати призраков". Правильно?
Игорь Бондаревский, да. Как по мне, так просто идеально.
Нейромодуль, спасибо.
и вот здесь с прискорбием понимаешь: а фантазии -то у меня нет(((((((((((((((( такой хороший конкурс!!!
Элис25.12.2025
Светлана, могу лишь одним порадовать - не только у Вас) но это же не конец света, будем просто читателями - они тоже нынче на улице не валяются))
L.K. Элла26.12.2025
Элис, да уж, читать такое особый талант нужен)
L.K. Элла, какое?
а на сколько миров будем откликаться? как насчет выбора? я к тому, что вдруг вдохновишься на чей-то мир, а он не выиграет(...
Мирт, даже в хаосе есть система. Поэтому в общем, если будет интерес, начнём сверху. Одно действо (конкурс, фестиваль) - один мир. Ну, а если вдохновение собьет с ног, то какие там конкурсы? Но мне кажется, что в данном случае логика народного голосования будет более эффектной, чем любое жюри.
Нейромодуль, Ну, а если вдохновение собьет с ног, то какие там конкурсы? неее, у меня на конки хорошо пишется, просто так это ваще растянется и забудется, а тут сроки дисциплинируют)) ну, тогда пишем на то, что зашло и надеемся, что победит))
Мирт, тогда может полежать, заодно дозреть и дождаться своего часа. Тем более, что с прозой здесь конкурс - практически единственный шанс, что кто-то прочитает. На странице максимум, получишь "стиплом"... Я проверял. Как-то давно, у человека так восторгались отрывком, что хоть бюст заказывай с колонной. И все прям хором, толпой, толкаясь и сбивая друг друга с ног обещались "опосля обязательно почитать всё целиком".... Я зашел к нему спустя определённо приличное время, почитал (вещь была не маленькой), но не увидел ни одного "следа" восторгателей )))
Нейромодуль, у меня тоже многое в списках, но на паузе может времени нет, ну или волна прошла, такое тоже бывает, когда с первого прочтения заходит, а как начинаешь по полочкам тогда всё... Да, подождем)) главное, чтобы сочинилось))
Мирт, всё, что должно родиться, своего часа обязательно дождётся. А что не должно - найдёт любой повод))
Нейромодуль, так и есть)
если есть возможность, добавьте у меня перед названием слово мир )
ДимДимыч, у организаторов нет никакой возможности вносить любые правки. Я отклоню вашу работу и вы поправите название сами.
Нейромодуль, спасибо большое )))
Лишний раз напоминаю участникам, что большой объем может сыграть против вас. Если читатель не проникнется и не захочет читать "многобукав" . Читателя надо заинтересовать и не сильно издеваться. Решение только за вами!!!
Нейромодуль, Верните еще раз пожалуйста, есть где подсократить немного.
ДимДимыч, вернул.
Я в заголовке написал не мир, а планета. Можно исправить как то?
Иван Хромой, отклонил, исправьте название сами.
Спасибо.
26.12.2025
Люди! Можно добавлять иллюстрации. Вот.
Maksanya, и это - здорово!
Здравствуйте, верните, пожалуйста, предложу другой рассказ.
Инна Кирьякова, готово
Нейромодуль, мою тоже верните, пожалуйста, я исправлю опечатки
Кристина, отклонил.
А я вот до прозы не дорос... до стихов-то не дорос, просто тексты в столбик пишу, а уж какая там проза...
Первые двое суток приёма 23 автора выразили желание подать свой текст. 1 автор хотел поразить объёмом, но обиделся на предложение хотя бы отформатировать в читабельный вид. 1 автор так и не понял, куда попал - дважды пытал нас стихами. 1 обиделся на речи в ленте. Остальные находятся в рабочем процессе. Окончательное решение будет приниматься скорее всего в буферное время. Всё зависит от наплыва, объёмов, возникающих проблем. Из оставшихся двух десятков несколько текстов были заменены, несколько пришлось корректировать название, некоторые вернули для оформления, некоторые для доработки. Объёмы треть - от 150 до 480 слов треть - от 600 до 1050 слов 14% - от 1300 до 2900 слов 14% - от 6800 до 11500 слов 1 текст - 75300 слов Что касается авторского слога, интереса сюжета, привлекательности мира, то тут зависимости от объёма нами не выявлено. Про "лидера объёмов" ничего сказать не можем. Тут от автора нужен элемент разумности. Рамки конкурса не позволяют человеку, обладающему кое-какими навыками скоростного чтения, осилить такой объём без ущерба для основной своей жизнедеятельности. Остальные работы читаются легко, без особых временных затрат. И выделенное нами время для чтения конкурсных работ будет более, чем достаточным. Главный фактор тут - желание. Оптимальным нам увиделся объём от 1 до 10 тысяч слов. Тут зависит от желания автора по степени демонстрации своего мира и увлечении читателя авторским сюжетом. Кстати, сам авторский сюжет, полнота его раскрытия, далеко не критический фактор по представлению самого своего мира. Миры предлагаются разные: фэнтезийные, романтические, гипертрофические, фантастические, волшебные и ... сложно даже сходу сформулировать, какие. Это дело мы оставим читателям, в первую очередь самим участникам. ___________________________ Каждому участнику можем оставить небольшой отзыв-отклик от организаторов. В основном о недостатках, проблемах и нюансах по улучшению (на наш взгляд). Поэтому вряд ли елейного содержания. Это может быть полезным и тем, кто хочет улучшить свои умения или просто попытать себя в прозе. Поэтому, просьба к участникам. Если вас не интересуют увиденные нами недостатки (поскольку вы вправе считать их достоинствами), то просим в личку сообщить о том, что вы в таком отклике не нуждаетесь. И мы не будем тратить понапрасну время, а ваши нервы останутся в большей сохранности. Желаем всем вдохновения и ждём новых работ, новых участников, новых путешествий по неизведанному. [команда организаторов]
Лишний раз обращаю внимание всех желающих принять участие!!! ПРЕЖДЕ, чем отправлять свой текст в конкурс, прочитайте конкурсные условия. Про тему. И подумайте, ваш ли это случай. Не тратьте зря время модератора и своё.
22 новых мира???? серьезно? да еще и в рамках 600-700 слов? да мне чтоб описать лишь скромный старый шутер DOOM-2, в который обожаю играть, нужно 600-700 листов А4
Вован Бездомный, это и есть умение писать прозу. Не инструкцию. И откуда такие рамки для 22-ух миров? Или - "читатель мертв"?
Юрий, вижу единственный вариант для участия - написать первую главу, пролог.... но не всю задумку
Вован Бездомный, а всю и не надо. Вся, это много. В рамках конкурса. Надо предоставить народу свой мир, показать его нюансы, заинтересовать. Может и фрагмент какого сюжета.
Желаю всем удачи:) мистический мир не подошёл, к сожалению, но был прекрасный опыт, для меня, давно хотела написать зарисовку эту. Спасибо организаторам
Кристина, ещё же уйма времени. Попробуйте ещё раз, другую историю. Ведь, как ни крути, а у каждого есть где-то глубоко внутри какой-то свой мир. У кого с детства, у кого уже зрелый, а у кого чуть ли не ежедневный. Либо тогда приходите на следующий этап, когда будем наполнять чужие миры. Это ведь тоже уникальный опыт.
Близится Новый 2026 год. (а там и 2027 не за горами) Хотим поздравить всех, особенно наших участников - и реальных, и потенциальных, и номинальных. Уже принесли немало хороших и интересных работ. Честно говоря, даже не ожидали, что будет такой красочный отклик. Красочный потому, что представлены различные миры. На любой вкус. Интересно будет почитать и не менее интересно в дальнейшем попытаться "вселиться" со своей историей. Так что, желаем всем хорошего, весёлого и по возможности мирного праздника! А также, шампанское, мандарины, селёдка в шубе, мягкое для лица оливье и утренний бодрящий холодец! С Новым годом, друзья!!!! Юра и Маша
murawa31.12.2025
Юрий, а почему 2027?) Или я что-то проспал?
murawa, думаете, поторопился? ))) Придётся откатить чуток.
Вот пришёл мне сегодня на ум изнаночный мир и подумалось: " ммм...к чему бы это?" Не нашлось сил на живоописание. И где бы взять то их сил и времени( восхищаюсь теми у кого есть эти миры. Это же интересно. Правда! Удачи всем фанта/стикам/зёрам/!!!
02.01.2026
Осталось совсем чуть-чуть и мы переходим в буферное время, а это значит: можно полноценно выспаться, доесть прошлогоднюю шубу, загадать ещё парочку желаний, а нам ещё раз перечитать всё присланное за неделю приёма работ. А уже завтра авторские миры будут доступны для всех заинтересованных. Поверьте, погружаться есть во что (в предвкушении потираются лапки и виляются хвостики).
В подборке представлены разные миры. Каждый автор - это отдельный интересный мир. Не забывайте, что все участники должны ознакомиться с чужими мирами, проголосовать и по возможности оставить свой отклик. Даже не про то, как написано - хорошо или ещё нужно работать. Умение выражать свои мысли развивается. А вот иметь что сказать - тут уж как кому что дано изначально. Поэтому постарайтесь оценить именно авторский мир. Своё желание и умение погрузиться в него, наполнить своей историей. Миры разные и думаем, что каждый может найти что-то по своему вкусу. В процессе часть поступающих работ были отклонены. По разным причинам. Где-то был предложен не совсем авторский мир, где-то просто текст не выдерживал внутренней конкуренции, а нам не хочется просто "завалить" читателя информацией. Зато каждый получает дополнительный шанс "вписаться" в чужой мир. Проявить свой полёт фантазии. Поэтому, читайте, вникайте, определяйтесь, оценивайте. А на следующей встрече используйте эту прекрасную возможность - погрузиться с головой в фантазии. Приятного всем предстоящего чтения! Работы откроются через сутки.
Господа! Подчёркиваю - "Также хотим лишний раз напомнить о соблюдении этики общения всеми участниками игрового процесса." Кого это не устраивает - волен удалиться! Хамства тут не нужно.
Отличный конкурс. Три дня назад закончил читать книгу, и спецом не брал новую чтобы нормально вдумчиво прочитать все работы в конкурсе. Уже прошёл большую половину работ, есть прям очень перспективные, в которых хочется узнать продолжение. Читаю дальше!
Дмитрий Дмитриевич, вообще интересная задумка, интересный формат. Интересно было бы читать продолжение, либо новое произведение, но построенное на сюжетных линиях, написанное двумя, тремя другими авторами, с их неповторимой точкой зрения, и индивидуальным взглядом на мир-первоисточник. Жаль не все авторы этот момент уловили...
Олег, это начало. Каждый автор представил свой мир и какую-то сюжетную линию. А вот дальше будет "вписывание" других авторов. Т.е., возможность для других авторов вписаться в представленный мир. Либо в изначально заложенную сюжетную линию, либо с полностью собственной (просто в представленном мире). Естественно, то уже будут полностью новые работы. Так что, если какой-то мир уже вызвал интерес и вдохновение, то можно в него вписываться. Как раз времени предостаточно. В течении этого года будут периодически проводиться конкурсы скорее всего с тремя мирами из представленных.
Юрий, да, я то прекрасно это понимаю. Суть мне очень нравится. Занимательно. Только не все авторы это поняли, уловили. Соответственно и рамки их произведений, их мышление не под эти задачи заточено. А жаль
Олег, это нормально. И куда лучше, чем я ожидал. Просто тут большинство работ уже имеющиеся. Кто-то делал выдержки, кто-то брал куски для представления. А вот уже при "вписывании" можно будет ссылаться на полный текст (если он будет), чтобы глубже вникнуть в чужой мир. И знаешь, мне вот кажется, что входить не в оригинальную сюжетную линию, а параллельно, либо вообще со своей другой, может быть не менее интересным, чем продолжать авторскую. Поскольку, одно дело как бы дописывать, да ещё подстраиваться под стиль, и совсем другое - вписать своё, своим почерком. Что эффектнее, интереснее и удачнее, можно будет узнать только потом.
Юрий, Может быть… Я не силён в таких мирах. Единственное, что я прочитал, — это " Вселенная Метро" по Глуховскому. Прочёл около 30 произведений. Большинство авторов, в этой вселенной, брали за основу лишь сюжет и какие‑то детали, но некоторые дописывали произведение в тех же локациях, с теми же героями, что и у Глуховского. Либо совсем параллельно, рядом. И тот, и тот взгляд мне понравились. Как будет у тебя — нужно посмотреть.
Олег, Сталкер такой же. Если не больше.
Юрий, Не читал. Я на "Метро"‑то случайно забрёл. Фантастика/фэнтези, ещё до совсем недавнего времени — не моё было)
Олег, с появлением сети, такого стало очень много. Чего только стоит целая лавина "попаданцев". Но найти приличное и достойно - надо ещё постараться поискать. РПГэшки - по ролевым компьютерным играм. Попадались очень интересные.
Юрий, ты и в игрухи гамишься?
Олег, я же порождение виртуального мира )
04.01.2026
Я не успела загрузить, уже не смогу да? Не пойму☺️
Karmen, так голосование уже два дня идёт. А до этого неделя была на подачу работ. Да анонс за пару недель. Сейчас можете только почитать, оценить, написать отклик, если откликнется. Да присмотреться к предлагаемым мирам. Поскольку следующий этап - будет написание своей прозы на чужие миры.
05.01.2026
Спасибо, поняла❤️
Доброе время дня всем нам. Главная не то, чтобы ошибка, но то, что меня потом будет сильно веселить в этом конкурсе, это то, что все участники должны проголосовать за все работы обязательно. Человек слаб, слаб и тщеславен одновременно. И посыпятся тройки-двойки конкурентам. Ну от трети участвующих - как пить. А то и до единиц дело дойдёт, проверено знаете ли... Но это так, в рамках незлобного ворчания. Я проигнорировал требование к обязательному голосованию, одновременно выполнив его формально - просто поставил всем пятёрки. Люди всё-таки писали много слов, а ещё больше букв. Как написал мне один читатель: "Я узнал, сколько в вашем романе слов, а потом ещё и букв и решил не читать, хотя вроде и заинтересовало, и хотелось вроде..."
Дмитрий, плохо, но как получилось. Хотя, по сути, смысл в любом голосовании в том, чтобы участники прочитали работы коллег. И ещё в том, чтобы выбор не делали случайно проходящие мимо пару человек. С читателями у нас всегда напряжёнка. Да, думаю будут и колы, что хорошо. Плохо, когда всех под одну гребёнку. Тогда появляется ощущение, что просто наплевать на всех, "все вы всё едино". А ведь вкусы никуда не деть. И у каждого они свои. Итог - всего лишь какое-то усреднение, которое практически ничего не говорит. Кроме! того, что "тебя читали". Кстати, любой отклик на пользу. Тот факт, что кого-то заинтересовало, но отпугнуло количество букв, повод подумать. Посмотреть, кто это, каковы его вкусы-умения. Возможно он прав и "воды" налито больше, чем нужно было. А может быть просто это сфера не его интересов. А такое выражение - "вариант игнорирования требований"? Всё может быть. Главное то, что никто, кроме самих участников, вдохнуть жизнь в наше мероприятие не в силах. И ещё деталь. Настоящий победитель "Миров" будет известен только лишь тогда, когда по каждому миру будет возможность узнать - захотел ли, смог ли кто в него "вписаться"... ) А это всё - просто Начало.
Юрий, " Кстати, любой отклик на пользу". Ну не скажи)) Я, вначале, пытался отклики читать, но когда Бондаревский стал вызывать приступы..., решил завязать с чтением "откликов". Читаю только текст произведения.
Олег, нужно спокойнее относится к чужому мнению. Каждый выражает его как может. И каждый имеет на него право.
Юрий, я спокойно отношусь) Высказал свою "проблему" почему перестал читать отзывы и конкурс из разряда интересного перерос в утомительный...
Олег, я вот частенько читаю отзывы. Просто, в поэтических конкурсах она зачастую интереснее, чем конкурсные тексты. Но у нас дело иное. У нас тексты безусловно достойные внимания. И интереса.
Юрий, что касается отзывов, то они действительно здесь интереснее, чем в стихотворческих конкурсах. Думаю, что причина – большее количество материала, предоставленного читателю для анализа. Что касается текстов, то я немного разочарован. Блуждая по авторам, я не раз встречал вполне себе годные произведения в жанре рассказов. Я не почувствовал присутствия этих авторов в конкурсе. Возможно, на эту тему у них нет текстов, или только второстепенные тексты. Миры... Тема, как говорится, "стрёмная". Я участвую, потому что стараюсь участвовать всюду, то есть "лечу туда, где принимают". Но, честно сказать, отнесусь без восторга к тому, что кто-то начнёт импровизировать на темы моих рассказов. Возможно, так думают многие.
Игорь Бондаревский, тут всё зависит от ожиданий. К примеру, я видел, какова тут проза и ожидал значительно худшей ситуации. И по посещению, да и по выражению. Ведь объявление конкурса ещё не гарантия, что придут все, кто пишет прозу. Обычно тут культивируются микроминиатюры, а это ближе к стихам, чем к прозе. Но проза - не стихи. Проза требует читателя, погружения, увлечения. Умения всё это предоставить. И, что немаловажно, наличие читателя. У нас же - писатели. И читать... Сложно с этим. Что касается темы... Тут хозяин барин. Мне, лично мне, другое не интересно. Вот я и делаю по своему вкусу. Другую и читать бы не стал. Почему и говорю, что вкусы разные и неумение читать чужое. Так, чтобы пытаться, желать понять, а не плеваться, потому "что это не моё", и "не так как я"... Кстати, насчёт многих. Это было заявлено как смысл данного действа. Понимаю, что опять - читать условия - это есть "фу". Но тогда достаточно написать организатору в личку, что "на этом этапе данный авторский мир выбывает". Я просто не буду его учитывать. И так очень сомневаюсь, что каждый мир, даже тот, который будет высоко оценён, захотят "разрабатывать". Там другие критерии. И вряд ли о них кто-то думал при голосовании. Так что - с вас официальное заявление мне в личку и на ваш мир никто не позарится. Даже не так. В личку официальное согласие на использование другими авторами вашего мира. И мир того, кто не даст такого согласия, "подставляттся" авторам для "вписывания" в него не будет.
Дмитрий, здесь голосование это способ упорядочить работы, чтобы знать очередрость
Приношу извинения всем, кому поставил четыре балла. Теперь, прочитав всё, понимаю: "хорошистам" нужно было ставить пятёрки.
Игорь Бондаревский, если это была общая система, то результат всё равно будет один. Оказывает влияние лишь единичный факт.
Хотелось бы проголосовать "ПРОТИВ ВСЕХ". Просто потому, что прозой назвать это можно с большим трудом.
Эдуард Геннадьевич, вас зациклило, аки викто́р. Читать надо не только названия, и не только в соседнем конкурсе. Но это сложно и я не советую. Будет болеть голова. Был тут один. С парой сотен листов. Вот его бы вам почитать ))) С большим трудом буквы бы называли.
Юрий, блестящее остроумие,я почти восхищён. Рад,что вам понравилась первая ошибка с адресатом.
Radio Lee™08.01.2026
Эдуард Геннадьевич, а откуда вы знаете о викто́ре?
Юрий, то,что сложно - весьма заметно по уровню представленных работ. А восторгаться откровенно вторичной и третьесортной писаниной - увольте.
Эдуард Геннадьевич, увольняю. Понимаете, Эдуард, для того, чтобы ваше мнение, так элегантно выраженное, было для кого-то ценным, оно должно чем-то подкрепляться. К примеру, развёрнутым разбором (но под работой, а не публично "на столе"). Либо собственными прозаическими примерами. Вы же, простите великодушно, фиг пойми кто, человек без лица-фамилии, залезли в центр стола и плюётесь. Тем более, что для этого даже зарегистрировались на Поэмбуке. Может быть вы из числа тех, кому было отказано в участии? Так что, увольняю. Можете идти на все четыре стороны.
Эдуард Геннадьевич, и надо быть последовательным. Писать следует "...поэзией назвать это можно с большим трудом".
Radio Lee™08.01.2026
Эдуард Геннадьевич, "Чьих будешь?" ©
Самое забавное, что некоторые отзывы оказалось читать интереснее некоторых работ.
Марсианин, так бывает очень часто.
06.01.2026
Ох, и огребу я.. Один из невероятного множества авторских миров от организатора: https://poembook.ru/poem/3357689-vodnyj-kub Приятного погружения!
t/voyager/bera, да ладно... (хоть и огребу я). Но ты забыла, у нас ходить по ссылкам - моветон. Выставлять своё - играть в русскую рулетку с полным барабаном. Но зато это стимул для появления новых пользователей Поэмбука )))
Юрий, таких, как эдуард геннадьевич?
Олег, ага... многоликий йанус.
Юрий, пользуетесь повышенным спросом у пожилых физкультурников, господин Нейромодуль))
Олег, и пожилых физкультурников, и у экзальтированных дамочек с околиц... Первый парень на деревне. Же.
Юрий, у тебя новый ник? Юрий Же?))
Олег, Да у меня этих ников - море-окиян...
t/voyager/bera06.01.2026
Юрий, я ж против правил. Всегда суюсь, получаю потом с лихвой пчёл неправильных.
t/voyager/bera, эх... Думаю, где там в моих жизнях пасечник. Неправильный.
В перерывах между праздниками, столами и банкетами, не спеша дочитал все тексты. Хороший пул. Не всё, конечно же, понравилось, но моё мнение многим и не интересно. Удивило то, что многие авторы об общей концепции конкурса и его дальнейшем продолжении даже не слышали. Жаль. Комментарии оставил не везде, а читать бредовые и явно направленные на очернение работ комментарии перестал почти в самом начале. В целом считаю, что конкурс удался. Спасибо организаторам за кропотливую работу.
Олег, хорошо, что ознакомился со всеми работами. И не удивляет тот факт, что часть не в курсе, что за действо планируется и "куда я попал" ))) Тем более, в такой ситуации предлагать, чтобы в личке написали о своём нежелании участвовать дальше, бесполезно. Всё равно, кто-то - "никогда не видел". Поэтому будет иначе. Дальше, в следующие этапы пойдут только те, кто мне в личке напишет о своём желании на такой шаг. Все остальные по умолчанию трогаться не будут. Наверное, так оптимальнее.
Юрий, а как же те, кто присоединиться захочет на этапе?
Олег, добровольно участвует авторский мир. Согласится, будет. Промолчит - нет. А вот "вписываться" в чужой мир - без ограничений. Кто хочет. А автор мира будет в жюри.
Юрий, да, этот момент надо уточнить, я тоже вижу, что не все поняли эту часть...
Ещё бы хотелось услышать мнение авторов и может быть тех, кого заинтересовали конкурсные работы и кто целенаправленно их читал. По поводу срока, отведённого на чтение. Десять дней на чтение - это не много? Насколько комфортно за такой срок прочитать подобный объём работ? Поскольку появилась мысль, что вроде многовато. На шестой день создалось впечатление, что кто хотел - уже прочитал.
Юрий, думаю, стоит учесть праздничные выходные в отведённый период. В обычные недели для чтения и оценки такого объёма текста времени может и не хватило бы.
Kaibē09.01.2026
Юрий, ужасно много. Кто собирался просмотреть тексты за полчаса, всё равно потратит на всё ровно 30 минут - хоть месяц дай на оценивание. В условиях нашествия оливье хватило бы дня три с любым разумным числом работ. В уютные ламповые будни - максимум шесть, а на эти недотридцать - тоже три за глаза) Который раз вспоминаю случайно про конкурс, захожу взглянуть на итоги - а счетчик, такое впечатление, уже в обратную сторону крутится. Так что главная задача на сейчас - не забыть, что есть такой счётчик, от чего он был, и куда эмигрировало настроение побродить по полям виктории)
Юрий, пять дней (не более) вполне приемлемо, даже с учётом сторонних обязательств…
Юрий, нормально это. Потому что, если именно читать, а не по диагонали просматривать, то с перерывами - чтобы всё в кашу не смешалось.
Юрий, на мой взгляд, очень много времени. Если на каждый текст потратить полчаса, то уйдет 14-15 часов свободного времени, это чуть более половины суток, почти одна рабочая 12-часовая смена или время в пути в поезде Санкт-Петербург-Минск. Вы выделили около двух недель (хотя в самом начале голосоования, кажется было меньше? почему-то запомнила, что 10 дней? могу что-то перепутать). Получается, что если в день читать по 1-3 текста. Вдумчиво) Я прочитала дней за пять, рабочих смен у меня нет и в Минск мне не надо пока. Сначала оставляла небольшие комментарии, скорее для себя, чтобы сравнивать и помнить о своих впечатлениях от текста, чтобы оценки как-то правильнее выстроить . Но в один момент поняла, что лучше на листочке себе буду записывать). О текстах. Пул довольно пёстрый, хотя, мне показалось, фантастики больше всего. Я не очень-то люблю фантастику в чистом её виде, где фантастическое - само по себе цель, минимальна роль идеи. Просто считаю это лёгким путём в прозе. Ну, я старалась не занижать за субъективное). Один текст запомнился. Я была добра, половина 5 и 4 и никаких 2-1)
ВикторияСевер, на чтение было выделено ровно 10 дней. С расчётом того, что могло быть больше объемных произведений. По факту же оказалось порядка четырёх работ с чуть большим объёмом и множество небольших. Жанр тут дело условное. Речь больше шла об авторской фантазии. О том, что есть только внутри автора, невидимое для других. Может быть даже мечты. И показать это так, чтобы читатели и потенциальные продолжатели восприняли как нечто целостное. Спасибо за погружение, за внимание к работам коллег.
Совсем не много времени, а как раз хорошо, чтобы вдумчиво прочитать, насладиться прекрасными работами неспеша, без спешки решить какие баллы выставить.
Вероятно зависит от скорости восприятия текста читателями. Кто-то быстрее, кто-то более вдумчиво. У меня супруга аудиокниги на скорости 1,7 слушает, для меня это уже за пределами восприятия, а ей нормально. И воспринимает, и запоминает, и поспорить готова о сюжете ))) Так что всё индивидуально. Мне на тексты в конкурсе хватило пары дней с хвостиком.
В рабочие дни, для такого пула 10 дней— норма. Но тут же выходные, у народа времени свободного больше. А если чисто для меня, то 5 дней вполне комфортно. А, сейчас, как точно подметили выше — не забыть бы, что был какой то конкурс)
Во время праздничных дней у большинства из нас много планов — от поездок на природу до решения важных вопросов. На мой взгляд, сроки рассмотрения работ вполне приемлемы.
11.01.2026
На мой взгляд, десять дней на голосование за неполных тридцать работ — многовато: расслабляешься, откладываешь на потом.) Пять дней — в самый раз. По шесть работ в день. А чтобы прочитанное не смешивалось в кашу, можно читать с интервалами.
Anahit, тут же нюанс, когда выставляешь сроки - понятия не имеешь, сколько будет участников и какие принесут объёмы.
G. Anahit11.01.2026
Юрий, это можно урегулировать условиями: заранее обозначить и количество работ, и допустимый объём. Так будет своего рода подстраховка.
Anahit, со стихами - запросто. С прозой - нет информации для чёткого планирования. Объем да, верхнюю границу есть смысл установить. Больше 10 тыс. слов - это перебор. Но в границах от 250 до 10000 может быть разный набор. К примеру, или десять человек принесут миниатюрки по 300 слов, либо трое выложатся по максимуму. А ограничивать глупо. Кому-то есть что сказать в большом объёме, а кому-то и малого хватает. Любое ограничение - помеха другому. С количеством и того сложнее. Вот посмотрят на предлагаемый мир и вообще никто не захочет. А тут ограничение в 30 человек (к примеру). Смешно? Либо наоборот.
11.01.2026
По мне, нормально со сроком. Можно не спеша, с толком, с расстановкой все прочитать и обдумать. Да и время, если вдруг какой форс-мажор, то тоже есть для маневра. Поэтому для меня идеальный срок.
Я - обычный читатель, хочу поблагодарить всех, кто организовал этот потрясающий конкурс, авторов, кто своими работами доставили столько удовольствия и всех, кто принимал участие в коментах (и даже сердитого дядечку, который повеселил). Замечательный вышел праздник Миров !!! Море позитива. Моё восхищение и благодарность творческим людям !!
Хочу поздравить с днём рождения очаровательную девушку, организатора этого конкурса, несравненную Герберу! Ее восхитительный глазик всегда согревает меня теплом! Маша — будь!!!
t/voyager/bera13.01.2026
Олег, надо же, ты внимательный и не- одновременно) + то, что не мальчик, ибо не все ещё разглядели. до сих пор сомневаются. - не орг туточки я, а маленький Добби. спасибо за поздравления! глаз предательски пустил слезу умиления.
Начало завершилось! Поздравляем всех! Считаем, что проигравших тут нет. Итак, начало положено. Двадцать пять миров готовы для "заселения" их другими авторами. Так что, желающие и если кому какой мир приглянулся, можете начинать с ним работать. Чуть позже, с подведением итогов, опубликую в дневнике дальнейшие действия.
Юрий, поздравляю с завершением! Неплохой получился конкурс! Надеюсь, что продолжение будет интереснее
Юрий, знаешь, я только не понял две вещи. Почему некоторые читатели искали оригинальность в сюжете, и снижали за это оценку? В условиях же не было такого пункта. Да и он вряд ли выполним. И второй. Ваши конки, с обязательным голосованием, но есть участники, обязательно не голосующие. Стабильно и всегда. Нафига я голосую, если мне за это ничего не будет...
Олег, каждый читающий волен голосовать так, как считает нужным. Вплоть до "утопления" конкурента. Поскольку что-то доказать или предъявить невозможно. Но каждое голосование человека можно посмотреть и сделать свои выводы. Тем более, что наши большие (длинные) конкурсы имеют внутреннюю структуру и текущее голосование практически не влияет на конечный итог. Как это было и с "танцами". Мы же делаем "процесс", а не выясняем, "у кого длиннее". А вот сам процесс будет подлинее. И дальше будет многое видно. Или НЕ видно )) Что касается голосования. А что должно быть? Отлучение от церкви? Побитие камнями? Победители не могут получить вознаграждение. Это первое. Второе - не проголосовавшие либо отказались от возможности повлиять на итоги, либо продемонстрировали, что на соконкурсников им... всё равно. Ну и ради бога. Это просто означает, что нет заинтересованности во всём этом процессе и что дальше не интересно, что участник просто "отваливается". На что вполне имеет право. Либо - всегда бывает частный случай. Мы же все - живые люди.
t/voyager/bera13.01.2026
Олег, "Нафига я голосую, если мне за это ничего не будет..." - в данном случае - в молоко. Уже фасую кулёчек.
t/voyager/bera, не обижайся, именинница.) Не люблю я голосование, ищу лазейки улизнуть!))
t/voyager/bera13.01.2026
Олег, от нас ещё никто..хм.. не улизывал.
Олег, ты вот посмотри на анализ итогов. Со стороны было несколько человек. На каких-то текстах вообще один, на самом большом пять. И если участники не будут сами себя читать, то кто? А оценивать? Если нет жюри. А в прозе откуда ему взяться? Любого с улицы? Кто даже представления о прозе не имеет? Поэтому, как ни крути, а только участники. Этакое самообслуживание и, как тут говорят, "междусобойчик". Тут хотя бы логика есть. Ты написал, так сверься, как написал сосед. Входит ли написанное в твоё понимание. В первую очередь нужно учиться читать. Конкурс - это общение. Не итоговый нарисованный стакан.
Юрий, читать, и оценивать+ топить конкурентов, либо пройтись всем бессмысленные тройки поставить, это разные вещи. Я читал, с удовольствием. Даже несколько нудных и скучных миров прочел до конца. Для чего? Для себя. Это не заняло у меня много времени, а вот пользу я получил практическую
Олег, и отлично. Нам бы хотелось, чтобы до этого дозрел каждый участник. Здесь не спортивное мероприятие. Ближе к творческой мастерской.
13.01.2026
Спасибо за конкурс, за стабильное продвижение организаторами своего замысла по раскрытию внутреннего авторского мира.
Итоги и анонс https://poembook.ru/diary/127678
Здравствуйте! Очень рада и прямо потрясена своим 1 местом, но и ужасно огорчена — тем, что всё профукала, попустив голосование из-за своих дедлайнов по другим проектам. Бывает так — что-то важное напрочь вылетает из головы на фоне стресса. Прошу понять, простить… Поздравляю всех участников и организаторов — мы создали удивительную галактику текстов-миров! Один уже прочитала и загордилась собой — с какими авторами я делю пьедестал, однако!! Бегу читать дальше. Пока пучина новых дедлайнов не поглотила меня.
13.01.2026
спасибо за конкурс организаторам, участникам и читателям — за работы и активность. всегда найдутся отмазки, поэтому просто скажу (как бы это комично не звучало) что не успел. при этом некоторое количество работ все-таки были мной прочитаны. всем удачи в следующем эпизоде.
Благодарим участников и организаторов! Конкурс превратился в праздник воображения, где каждый автор оставил свой след в бесконечном лабиринте творческих миров. Я тоже немного наследила и довольна результатом. СПАСИБО ВСЕМ...