Издать сборник стиховИздать сборник стихов
Любительский

Чемпионат по прозе — 4 (Первый тур)

Начало

01.07.2022 20:00

Окончание

12.07.2022 20:00

Тип
     
Завершен

О конкурсе

Уважаемые конкурсанты!


У каждого из нас есть фотографии, на которых запечатлены наши самые родные и близкие люди. С одними снимками связаны трогательные моменты и теплые воспоминания, с другими — грусть или ностальгия по прошлым событиям...



Тема данного конкурса: Фото.


Регламент:


1. Выбираете фото, по которому будете писать текст. Фотоархивы можно использовать личные, а также знакомых или друзей. Иллюстрации, сетевые картинки и явный плагиат принимать не буду.


2. Выбранное фото Вы должны мне прислать в л.с. Это необходимо для решения возникающих нюансов, а также для формирования более разнообразной подборки.


3. После одобрения вашего снимка, пишете текст. Не более 100 слов.

Не стоит присылать незаконченные наброски, переделки фраз и известных анекдотов. Ваша миниатюра должна быть самостоятельным и логически завершённым произведением. Постарайтесь удивить читателей. Поскольку конкурс в подобном стиле проходит не впервые, то для ознакомления с примерами, как можно уместить свою фантазию в столь жёсткие рамки, Вы можете найти в конкурсном архиве подобные мероприятия.


4. Организатор не будет допускать до участия в конкурсе произведения с низким художественным уровнем, а также — популяризирующие насилие, разжигание межгосударственной, межнациональной розни и содержащие ненормативную лексику. Также под запретом — любые политические моменты.


Будет принято не более 45 произведений. Подборку постараюсь сформировать как можно более разноплановую.


5. Ваше согласие на участие означает доверие организатору в решении спорных вопросов.


6. Призеры, которые по итогам голосования займут места с 4 по 10, получат на свой счёт по 10 серебряных монет.


7. Произведение может быть не новым, но анонимность нужно будет сохранять до завершения голосования.



Удачи всем!

Призы

1 место

× 60

2 место

× 55

3 место

× 50


Ещё живые
Старцев Леонид
Старцев Леонид
17.19
Не падший ангел
Роми
Роми
16.53
Белка
Shifer_dark
Shifer_dark
16.29
Пианино
Maksanya
Maksanya
16.15 4
На мосту
Палий Хирьянова Галина
Палий Хирьянова Галина
15.98 5
В старом школьном саду
Енин Анатолий
Енин Анатолий
15.75 6
Родина-мать
Люча Ферруччи
Люча Ферруччи
15.68 7
Первая
Ирина Полюшко
Ирина Полюшко
15.68 8
Милосердие
AbriS
AbriS
15.67 9
Всегда молодой...
Белешова Елена
Белешова Елена
15.63 10
По волнам памяти
Кира Стриж
Кира Стриж
15.48 11
МУЖЧИНА ЗА ОКНОМ
ЕлиZаVета Ли
ЕлиZаVета Ли
15.45 12
Крыло, небо, воскресение
Damir Timur
Damir Timur
15.37 13
Подарок
Сверчкова Надежда
Сверчкова Надежда
15.23 14
ВНУК МОЙ СЕНЬКА
Михаилович Даниил
Михаилович Даниил
14.89 15
Родителям
Марина Юнг
Марина Юнг
14.81 16
Урок этологии
Добычина Таисия
Добычина Таисия
14.4 17
НЕОКОНЧЕННАЯ ПЬЕСА ДЛЯ АЛЬТА И НЕУЕМНОГО ДУХА
VILKOCZYNSKI Богуслав
VILKOCZYNSKI Богуслав
14.12 18
Аня Макарова
Александр Герасёв
Александр Герасёв
14.06 19
Охота на лис
Сащенко Тамара
Сащенко Тамара
13.98 20
дорога
glas
glas
13.92 21
Букетик чудесных цветов
G. Anahit
G. Anahit
13.9 22
Я всё равно тебя слышу
Folin D
Folin D
13.87 23
Небесная спасительница
Хирург
Хирург
13.84 24
Знак бесконечности
Вадим Ферзь
Вадим Ферзь
13.75 25
Последнее тепло...
Нина Владимирская
Нина Владимирская
13.75 26
Таня
Оламор Олег
Оламор Олег
13.71 27
Жизнь одной фотографии
Афонский Иван
Афонский Иван
13.66 28
Его звали Федерино
Соколова Светлана
Соколова Светлана
13.59 29
СОВЕРШЕННАЯ ЛЮБОВЬ
Филатов Игорь
Филатов Игорь
13.53 30
Я - Небо
Кованжи Ангелика
Кованжи Ангелика
13.47 31
Чтобы впредь неповадно было
Елена Черни__
Елена Черни__
13.43 32
За два века до нашей эры…
Перцевая Людмила
Перцевая Людмила
13.18 33
Лето
Нейромодуль
Нейромодуль
12.94 34
Осколки ссоры
Семёнов Виталий
Семёнов Виталий
12.86 35
Каратель петрушки
Карыч
Карыч
12.85 36
Таможня даёт добро
Нестерова Татьяна
Нестерова Татьяна
12.84 37
ПАРК ЮРСКОГО ПЕРИОДА
Боднар Нелли
Боднар Нелли
12.63 38
Окно
Клюсс Светлана
Клюсс Светлана
12.55 39
Записки обывателя
machete
machete
12.28 40
ПОРТРЕТ
Рябинина Ольга
Рябинина Ольга
12.22 41
Непридуманная история
Петрова Галина
Петрова Галина
12.15 42
Отзывы
01.07.2022
Благодарю меценатов, которые пополнили конкурсный фонд организатора: 1. Нестерова Татьяна. 2. Ани Тигра. 3. Третьякова Натали. 4. Палий Хирьянова Галина. 5. Стриж Кира. 6. Карыч. 7. Роми. 8. G. Anahit. 9. Folin D. 10. Верис Дана. 11. Кронидова Анна . 12. Maksanya. 13. ЛизаVета Ли. 14. Танита Раш. 15. Вероника. 16. Кованжи Ан . 17. Сащенко Тамара. Поступление составило — 30 золотых и 1 000 серебряных монет.
01.07.2022
Спонсоры первого тура: 1— 5 места — по 1 золотой монете. (Кованжи Ан).
Проблема. Не написать! Всё уже давно на кончики пера по каждому эпизоду моей жизни. А ты ведь, интриган, создал такие условия, что только по личным фото, по откровениям. Проблема. Что можно отпустить из тайн истории на свет божий безболезненно для ныне живущих? Интрига, однако. Как соблюсти приличия и одновременно зацепить читателя визуально, а потом и сюжетом? Интересно
Rain Mark01.07.2022
Татьяна, у меня был определенный период в жизни, когда писал слишком о личном и откровенном. Люди, которые меня хорошо знали, понимали это прекрасно. И говорили, что нельзя. Нельзя так честно и открыто. Хотя, часто даже в самой правдивой истории всё -таки присутствует лит.выдумка, если публикуешь на всеобщее обозрение. С другой стороны даже, если ты полностью выдумываешь историю, то многие считают, что это об авторе. Наверное, поэтому что так прописываю Л Г. Фото может быть абсолютно нейтральное, а текстовую подачу можно закрутить )
Татьяна, зацепишь. Если только голой себя покажешь во всей красе среди зимней пурги. И расскажешь что только что сгорел дом. А дальше будет следующее: 1. Много сочувствующих. 2. Затишье. 3. Первые голоса о том, что спекулируешь темой ради оценок. 4. Первая критика о том, что ваш текст явно не припудрен литературными изысками. 5. На их фоне - заниженные оценки последних оценщиков. Ничего нового. Обычное человеческое брожение в умах.
Олег, очень похоже на правду))
Rain Mark11.07.2022
Олег, 5. Комментарии других оценщиков не видны, пока не проголосуешь сам или не откажешься от оценки. Про дом — не остроумно и не смешно, извините.
Максим, мы шутим. Я ж понимаю что выдвинутая версия абсурдная и фантастическая, а потому подходит для небольшого юмора. Про оценки понятное дело что тут не в точку. А вот про отзывы похоже на правду :)
А только про людей?..
Rain Mark01.07.2022
Люча Ферруччи, не только. Флора, фауна, пейзаж, путешествие, старые архивы. Вариантов много. Сложнее, написать интересно. Не прямо описать фото, а показать чувства, эмоции.
Люча Ферруччи, может быть и про кошапика можно.
Rain Mark01.07.2022
Олег, можно Но если будет 20 историй только про котов, то разумеется я возьму всего лишь несколько текстов. Главное, как подать текст. Что нового, кроме описания про кота, его жизнь и привычки, Вы сможете рассказать.
01.07.2022
Во-первых количество людей в жюри - радует. Это не 5 человек, как в конкурсе сказок. Состав жюри на 3+ . Это приемлемо. Опять же если сравнивать с конкурсом сказок - там жюри на 3-. До ста слов - это кажется, что мало для рассказа. Но... Тема - рассказ по фотографии и здесь и не надо более 100 слов. Вполне достаточно. Это не сказка. Вполне можно участвовать в конкурсе. Но опять же почему бы организаторам не посоветоваться с авторами по теме конкурса и по его условиям? Почему бы не подискутировать на эту тему в дневнике, за пару дней до начала конкурса? Я бы например был бы рад если бы расширили рамки длины текста до 150 слов.
Rain Mark01.07.2022
Поэт Иголkин, обычно я беру в жюри тех людей с которыми сотрудничаю на протяжении многих лет. В данном случае, вариации существуют, если кто-то хочет принять участие, или занят. Иногда могу пригласить новичков, чьи комментарии ранее понравились своей содержательностью. Предложенный мною формат существует уже ни один год. И он нравится участникам. Хотя многие не думают, что он очень сложный и присылают незавершённые тексты. В дневнике было обсуждение данных условий. И большинство было именно за данные конкурсные условия. Т..е. именно 100 слов и личное фото. В прошлый раз на выбор было три темы в данном формате. Сейчас задача сложнее,, поэтому ограничивать авторов конкретной темой я не хотел.
ff01.07.2022
Максим, Со всем согласен, кроме одного: Почему в жюри нет меня? Это недоработка... Знаю еще одного независимого и адекватного эксперта - lovepoetik, хотя конечно я независемей и адекватней его.
Rain Mark01.07.2022
Поэт Иголkин, до нашей с Вами дуэли, я не читал ваши прозаические тексты. И в принципе не видел ваши обсуждения прозаических произведений. Можно "поактивничать" тут, когда начнется голосование. Хотя, если надумаете участвовать и ваш текст пройдет модерацию, то Вы автоматически попадаете в список участников второго тура.
ff01.07.2022
Максим, Я не пишу специально для конкурса и вообще не пишу по заказу. Если вдруг нахлынет - то попробую написать. Пока нет никаких мыслей.
Rain Mark01.07.2022
Поэт Иголkин, да. Мне кажется, что лучше всего получаются спонтанные вещи, а не написанные непосредственно для решения конкурсной задачи. Но не без исключений.)
01.07.2022
Друзья! Начали поступать первые фотографии. Напоминаю, что предварительное согласование в личке — обязательное условие. Хочется обратить ваше внимание на п.3, 4 регламента. Текст может содержать открытый финал, но произведение должно быть полноценным, а не фрагментарным наброском или кратким описанием биографии.
Луч02.07.2022
Максим, А у меня нет фотографий на цифровых носителях, только детский альбом у матери и то ...может его уже и нет?!
Rain Mark02.07.2022
Луч, можно попробовать сделать фото вашего старого снимка телефоном. Идеальный вариант — сканирование. Но понимаю, что с этим могут быть сложности. Не у всех есть такая возможность.
Луч02.07.2022
Максим, Я мать не видел 1000 лет, расстояние между нами всего 1200 км., но ... не на что сьездить ...и боюсь уже не увижу ...раньше ослепну.(
Rain Mark02.07.2022
Луч, фото можно любое. Главное, согласовать со мной.
Луч02.07.2022
Максим, Вы противоречите своим же условиям.;)
Rain Mark02.07.2022
Луч, посмотрите, пожалуйста, более внимательно условия конкурса. Фото выбираем — любое! Люди, пейзаж, путешествие, растения, животные. И т.д. Политика, 18 + — под запретом. Высылаете мне в личку, только для согласования спорных моментов, если они есть. В некоторых случаях мне требуется история фото, связанные с ним элементы. Не более. Плюс если фотографий одного направления будет много, то лучше дать участнику возможность выбрать иной снимок, поскольку подборку буду формировать разнообразную. Проще говоря, 20 котов в конкурсе не планируется.
Луч02.07.2022
Максим, Вообще-то я всегда внимательно читаю условия ... ВСЕГДА.
Rain Mark02.07.2022
Луч, тогда у Вас не должно быть противоречий. Все условия понятны и не противоречат друг другу. Фото автор выбирает самостоятельно. Пройдет ли текст модерацию, вопрос иной.
02.07.2022
Друзья! Ещё один небольшой нюанс. Поступают очень интересные и разноплановые фото. Уже сейчас, понимаю, что мне предстоит сложный выбор. Но, поскольку у нас конкурс прозаических произведений, то первичен конечно же в данном случае — авторский текст. Когда узнаешь историю фотографии, уточняю нюансы в личке, то в итоге текст воспринимается острее. Поэтому, если автору необходимо дать пояснение читателю, то я разрешаю использовать для этого небольшой эпиграф. Буквально два--три предложения. Эпиграф в общее количество слов не входит.
02.07.2022
Статистика первого дня: 1. Прислано в л.с - 17 фото. Тематические совпадения — минимальные. 2. Отклонено — 3 текста. 3. На модерации — 7 работ. Пока пил вечерний кофе, попробовал экспромтом решить задание конкурса. Сложно.) https://poembook.ru/poem/2786792
Спасибо большое! Благодаря вам написала роскошное воспоминание. Конечно, без фото, и слов на 1000 минимум. Но я рада! Такие тексты дорогого стоят. Спасибо! И удачи всем, кто смог соблюсти регламент!
Rain Mark02.07.2022
Ан, да.) Иногда что-то отвлечённое, может помочь реализовать неожиданно возникшую идею.)
Rain Mark02.07.2022
Ан, всё-таки с регламентом сложно, посмотрим как будет в итоге. Хочется самостоятельных произведений в заданном формате.
Максим, идя с фото не даёт многим шанс попасть на конкурс. Я не собираюсь выкладывать сюда семейные фото, да их и нет у меня в цифре, тех, какие ещё можно прикрепить. А в детстве и юности и даже молодости не было у нас фотоаппаратов и смартфонов. Как же рассказать интересную историю, если почти все фото - семейные, и почти все не в цифре? Боюсь, получится посиделка на лавочке с пакетом сушек)).
Rain Mark03.07.2022
Ан, пока могу сказать, что присланные фото довольно разнообразны в тематическом плане и довольно интересны. Есть флора, фауна, пейзаж, архитектура, путешествие, родные, знакомые. С текстами дело обстоит сложнее. Я в л.с. когда получаю авторские фото, могу дать несколько направлений сюжета о чем можно написать. Хотя, разумеется, если автор уже выбрал фото, то идея у него в принципе есть. Я прошу не детализировать изображение словами, а взглянуть немного шире. Да, сложно. Посмотрим, что в итоге получится.
Добрый вечер! Ничего не сказано про количество попыток.
Rain Mark02.07.2022
Елена, сначала фото в личку для согласования. Потом, вместе с текстом, непосредственно в конкурс. Завтра я начну возвращать тексты для правок. Попыток можно будет сделать столько, сколько успеем. Может две, может больше.) Принимать буду практически под занавес модерации и в буферное время.
Максим, спасибо! Фото отправила.
G. Anahit05.07.2022
Максим, сколько времени отведено на буфер?
Rain Mark05.07.2022
Anahit, 5 часов.
03.07.2022
Если кто еще не определился с фотографией, то могу поделиться моими фотками. Они очень интересные - последние три сняты только сегодня. Фотографии у меня на странице. Берите - дарю.
Поэт Иголkин, а за текст потом нареканий не будет? от прототипа ЛГ.
ff03.07.2022
Ольга, говорю же дарю Не будет нареканий
Господа компьютерные гении!!! Как прилепить фото к тексту? Подскажите тупенькому, пожалуйста.
Даниил, приветствую. Вверху справа). Клац)) и выбирай фото.. Слева - видео. Ниже - эпиграф). Грузится не сразу. Но быстро.
Тамара, спасибо.
Даниил, попробуйте в любом фоторедакторе чуть обрезать или как-то уменьшить фото. Нужно, чтобы оно было меньше максимально допустимого здесь размера. Соответствовало формату. Можете просто вбить в поисковике: уменьшить фото онлайн, и попробовать там обработать свою фотографию. Главное, боритесь! Роботы не должны победить людей!
Ан, спасибо
04.07.2022
Не знаю, какую картинку нарисует нам завтрашний день, а пока: — отклонено с различными вариациями —15, — ожидают решения — 12, — принято — 9.
Shifer_dark05.07.2022
Максим, а предлоги считаются?
Rain Mark05.07.2022
Shifer_dark, да. Считаете слова в предназначенной для этого программе или в ворде. Я пользуюсь — текст.ру.
05.07.2022
Основные мысли из модераторской кабинки: 1. Фотографии. Порадовали своей разнообразной направленностью. Да, снимки животных и птиц однозначно будут в конкурсе, как и наши любимые котики (они всегда вне категорий и конкуренции), но тем не менее таких фото не так много, как ожидалось. Практически все предложенные фото были одобрены мною для дальнейшей работы. Конечно, авторы, делая первоначальный выбор, уже знали о чём будут писать, но я старался дать как можно больше направлений, а также просил обойтись без фрагментарных биографических данных людей. Тема жизнеописания не для формата в 100 слов. Это моё мнение. 2. Тексты. Задумка была такой: как бы авторы рассказали о фотографии, о своих мыслях, чувствах, эмоциях. Своего рода: "подпись к фото". Странно, но со второй частью задания, дело обстояло несколько сложнее. Если, бы было возможно отмотать время назад, то я бы выбрал не 100 слов, а скажем 1 000 знаков. В конкурс допущено 42 работы. Сколько из них практически полностью соответствуют моим ожиданием, как модератора? Где-то — 15. Жаль, что многие авторы, после начала голосования, забывают о конкурсе до объявления результатов, им интересна только своя работа. Ну, почему бы не почитать соперников, оставить им отзыв, поучиться....? 3. Подумалось: жаль, что нет возможности участвовать у членов жюри и модератора. Да, это в большей степени неправильно. Но во-первых, за себя всё равно голосовать нельзя. А во-вторых, можно сделать, чтобы эти оценки не учитывались в общих результатах. Своего рода показательные выступления с итогами в отдельном блоке или выделение другим цветом без призовых, кубков и прочего.... Участникам, читателям, членам жюри, я желаю интересных чтений. Надеюсь, что для себя Вы найдёте работы, которые вызовут у Вас эмоции (разные.) Я прекрасно помню авторство каждой работы (в этот раз). Фото в л.с.,обсуждение текстов в большей степени было тоже там, поэтому от голосования воздержусь. НЕ ВЛИЯЮ, но от комментирования не отказываюсь, надеюсь ничего не помешает...
Максим, красивого Вам конкурса! Простите, что последнее фото не согласовала. 1. Поняла, что вы хотите увидеть. 2. Боялась не успеть)
Rain Mark05.07.2022
Татьяна, первоначальное согласование я проводил со всеми предполагаемыми участниками. Замен без согласования было немного. Где-то три человека, кажется, подали в конкурсе иное фото. Было согласование немного позже, было отклонение с правками. Ваше повторное фото — нейтральное. Вопросов не вызвало. В принципе буферное время модерации, я потратил только на приём текстов, которые не были отклонены или были возвращены после правок. До заявленных 45 немного не дотянули, хотя общее количество поступивших работ было больше заявленного лимита.
05.07.2022
Правда ли, что в Тихом океане есть видимый из космоса остров из плавающего мусора? Не знаю, не видел... Но есть что-то другое, более заметное. Зашёл почитать стихи в конкурсе прозы... Каждый раз, при переходе к другому произведению, во весь экран выпрыгивает ненужная и бесполезная Р Е К Л А М А !!! И не одна... ОНА застилает всё пространство, как мусор в океане. Скажите, пожалуйста, зачем нужны мне перевозки чартерным рейсом грузов из России самолётом? А бесплатный комплекс упражнений для здоровых (?) суставов? Может быть, наши стихи читают бизнесмены? Это для них? Сомневаюсь... Но мусор не в океане, а в головах накапливается постепенно...
КОНСТАНТИН, о спорт, ты мир!
Rain Mark06.07.2022
КОНСТАНТИН, установите блокировщик рекламы.
Хирург06.07.2022
Максим, у меня Handy "Samsung ", где взять программу?
Rain Mark06.07.2022
КОНСТАНТИН, скачиваете и ставите на телефон
Хирург06.07.2022
Максим, спасибо за информацию ❤
machete06.07.2022
КОНСТАНТИН, хороший текст получился. В пределах 100 слов и тема раскрыта, я думаю. Фото можно взять любое. Шучу, если что. Полностью согласен с засильем "шпингалетов из нижнеготагила". Это похлеще неконструктивной критики выбивает из колеи.
КОНСТАНТИН, " Зашёл почитать стихи в конкурсе прозы..." ))))
Rain Mark06.07.2022
Юрий, ночью ещё и не такое возможно. )
Юрий, это и неплохо, значит наши авторы научились излагаться вполне поэтично.)
КОНСТАНТИН, мы же на огороде привыкли вести постоянную борьбу с сорняками, и уже того не замечаем, и не ропщем. Виртуальный сор аналогичен.
Богуслав, да не в соре дело)... Пойду, в поэтическом конкурсе, что рядом, почитаю прозу...)
Юрий, нынче и я читаю, как-то соскучился по всему этому.)
Богуслав, просто нужно пообщаться с очередным "гением от литературы" и всё сразу пройдёт))
Юрий, есть такая реклама на тв: "Девяносто процентов природных пожаров происходит по вине человека. Убедись, что этот человек не ты".)
Rain Mark06.07.2022
Богуслав, а как можно в этом убедиться?))
Максим, я передал текст рекламы дословно. Она подносится серьезно, но автор явно постебался.)
Rain Mark06.07.2022
Богуслав, неплохой призыв, кстати.
Богуслав, это называется "упреждающий удар". На свободные от разумий массы действует неплохо. (на тех, кто шашлычит по лесам). На поджигателей - никак)
Rain Mark06.07.2022
Юрий, жаль, что не все разумные.)
Максим, есть такое свойство - "эффект толпы". Именно поэтому толпу ещё называют стадом. Бараньим. "Безумием толпы". Сходство действительно имеется. Человек в толпе (тесном многочисленном коллективе) начинает растворяться, терять индивидуальность и действовать, как часть целого. Бездумно, поскольку думать - это качество индивидуальное. Наш мир, современный, отличается сильной концентрацией человеческих масс. И территориально, и морально, и ментально. А это целый набор условий тормозящих процесс личной разумности.
Rain Mark06.07.2022
Юрий, я всё-таки имею свое мнение, хотя видя это безумие, иногда держу его при себе.
Максим, я тоже. Но знаю подавляющее количество людей, которые своим мнением считают чужое. И да, толпа мнение, отличное от транслируемого, никогда не примет. Агрессивно не примет. Это ломает её "стройность мира".
Rain Mark06.07.2022
Юрий, иногда думаю: "вдруг я ошибаюсь?". Но моё упрямство намного сильнее моей неуверенности. ))
Я проголосовала. Очень рада, что много пятёрок. Есть действительно художественные и очень хорошие тексты, настоящая литература. Есть прекрасные воспоминания и замечательные зарисовки, есть даже ценные наблюдения. И есть, конечно, то, что многие считают замечательным, но что а художественной литературе отношения не имеет. В общем, конкурс удался! Спасибо большое всем! Своих лидеров обязательно прочту на странах авторов! Спасибо! И вдохновения вам!!!
Rain Mark06.07.2022
Ангелика, спасибо большое за внимание к конкурсу. Сложный формат.
Максим, отличный формат! Так и нужно: люди пишут и видят, на что способны в лаконике. Лаконично написать что-то - это как раз настоящий талант. Более того - мастерство. И те, кто не совсем справились, как раз могут подумать, как писать чище, яснее и легче. Спасибо ещё раз всем вам!
Rain Mark06.07.2022
Ангелика, да. Но для этого нужно прочитать и других авторов.
Ангелика, возможно. Хотя лично я отношусь к малым формам довольно скептически. Уж больно они лаконичны. Реально передать лишь небольшую эмоцию. Или статичный маленький фрагмент. Нечто, почти мимлётнее( И спасибо за сдержанность в комментах)))
Rain Mark06.07.2022
Юрий, у многих авторов получилось.
Rain Mark06.07.2022
Юрий, вот думаю, над каким-то минимализмом в пределах 1000 знаков или чуть больше. Но скажем, два произведения.
Максим, лучше 150, 500, 1000 - 1500, и до 4000
Rain Mark06.07.2022
Ангелика, если 150-500, то слов, а не знаков. Иначе получится совсем мало
Максим, слов конечно)
Rain Mark06.07.2022
Ангелика, скажем на второй тур, несколько тем на выбор и два произведения по 1000 - 1500 знаков. На финал. Общая тема. Одна работа до 4 000 знаков.
Максим, а что бы не объявить сейчас условия второго и третьего тура? Чтобы авторы готовились. А на третий тур дать 20 000 знаков или 3 000 слов для написания какой-нибудь произвольной истории? Вот и была бы обкатка на миниатюрах с завершением на рассказе. Чем не чемпионат?
Rain Mark06.07.2022
Юрий, хотя бы темы знать заранее. Тогда в принципе можно.
Максим, можно обозначить крайне широкими рамками, без точных указаний. Типа - "с занимательным сюжетом" или "с полуоткрытым финалом - он есть, но трактоваться может по-разному". А можно ударить обобщающей темой. Кстати, тут недавно стали попадаться определённые тематические потуги, так почему бы и не задействовать. На финал весомое сюрреалистичное произведение (по возможности, конечно. хотя бы с наличием, если всё). Смысл в том, чтобы не ставить в привычные рамки [зима-осень], [грусть-печаль], [котики-сиротки], [бабушки-дедушки], а поставить автора в определённый тупик. Чтобы вынудить включать воображение.
Rain Mark06.07.2022
Юрий, рояль в кустах, допустим. Был уже, но очень давно.)
Юрий, ты террорист или садист? И за что авторов не любишь?)
Галина, умение записывать слова автором ещё не делает.
Юрий, автором – да. Писателем – нет)
Галина, всё в этом смысле зыбко. Если так подоходить. Писателем мы становимся с младенчества. Благо, сейчас есть памперсы, а раньше куча марлечек могла справиться с начинающим писателем. И потом, когда заклеивали дефицитными обоями расписные цветными каранташами стены. Кто же поначалу знал, что новомодные фломастеры так хорошо ложаться на обои. Дальше больше. И писательнее, писательнее. На заборе, в подъездах, сейчас в интернетах. И когда это писательство становится крайне невыносимым окружающими, они начинают выяснять авторство. Вот с этой минуты мы становимся авторами. Если поймают. А то, о чём я имел в виду выше, совсем о другом. ) Об ином уровне.
Юрий, ))) ну в анонимном конкурсе мы авторы, как ни крути. А с открытым забралом...кому и как. Кто писАтель, а кто пИсатель;) а кто и винни-пух. Хуже когда агрессивные бывают
Юрий, вопрос в начале был про ужесточение рамок)))
Галина, экстремальная ситуация, выкидывающая человека из зоны комфорта (мы о творческом человеке) заставляет активизироваться скрытые ресурсы и волне способствует появлению уникальных (в том числе и для самого автора) работ. В комфортных условиях пишут лишь ради денег)))
Юрий, соглашусь на все 100. Пока жареный петух...мы сидим ровно.
И я читаю. Хотя я всегда читаю, если(когда) жизнь времени немного выделяет)
Rain Mark07.07.2022
Галина, пусть будет интересно.)
Максим, конечно интересно, Максим! Видишь как "зя" и "нельзя" писать. А ещё и психологию людей изучаешь наглядно)
07.07.2022
Люди, и я прочитал конкурс. Есть зарисовки, которые впечатлили. Есть работы, где фотографии привлекают внимание больше, чем тексты. Оценил чуть больше половины работ, чтобы обойтись оценками в "4" и "5" баллов. Есть сюжетно вроде бы трогательные истории, которые формально с точки зрения читателя абсолютно скучны. Такие работы оценивать не хочется - понятно, что для автора это дорого, а оценивать нечего. Что оценивать? Что вы бабушку очень любите? Ну правильно любите, хорошо, что помните. Что побывали где-то? Хорошо, что побывали. И? Это должно быть интересно совершенно посторонним людям? Поучаствовали в конкурсе? Ну и ладно, Общение, массовость, всё-таки с людьми) Всем доброго лета.
Rain Mark07.07.2022
Timur, наверное, единственный раз, в прошлом конкурсе, я сделал голосование обязательным условием. Не могу сказать, что такой вариант самый лучший, скорее —нет, чем — да, но по крайней мере, участники в итоге получают больше внимания и комментариев. А критерии и честность у каждого оценщика свои. Спасибо тебе за участие в конкурсе.
Damir Timur07.07.2022
Максим, спасибо за конкурс.
Хирург07.07.2022
Timur, люди делятся сокровенным и здесь нет ничего предосудительного. Чужому человеку понять это трудно. Когда у тебя умирает сын в расцвете сил, ему всего 26 лет...... Это не каждый может понять
КОНСТАНТИН, а зачем свою боль вставлять в КОНКУРС на суд, скажем, зевак? Написать о своём горе можно, кому-то нужно... Но конкурс?..
Хирург07.07.2022
Ангелика, когда тебе очень плохо и ты не понимаешь, что происходит, тебе всё равно, кто тебя слышит. Ты просто высказыааешь свою боль, свои чувства. Кому-то всё равно, кому-то не понять, пока сам не пережил такое... Но когда душа болит и кричит, хочется поделиться своими переживаниями, кто-то откликнется, кому не чуждо, у кого душа ещё не зачерствела......
КОНСТАНТИН, я вас поняла. Извините пожалуйста, если что.
КОНСТАНТИН, вы же понимаете, что любой вменяемый читающий будет воспринимать это не как горестный факт, а как литературное произведение? Следовательно, выставляя личное нужно быть готовым к этому. Ведь конкурсная площадка не исповедальня и не место сбора сочувствующих. Хорошо, если исходная эмоциональность случившегося получится будет передана авторской уникальностью, заставляя читателя пережить всё это вместе с автором. В таком случае это практически литература. Но как правило, получается всего лишь отражение трагичного факта из жизни автора, пересканного далеко не литературным языком. Вот тогда возникает стойкая мысль, что это не несдерживаемый крик авторской души, а элементарная попытка забраться вверх по итоговой лестнице путём разжалобливая читательские сердца. Именно по этой причине и существует термин - "слезодавилка"... И как правило, именно применитель слезодавилки и "добивает" читателя выражениями про чёрствость, неотзывчивость, ну и так далее, в том же духе...
Хирург07.07.2022
Юрий, дай Бог здоровья вам и вашим близким
КОНСТАНТИН, благодарю. Вам того-же. Но печалит меня то, что вы не прочитали или не смогли осознать, что именно я имел в виду...
Хирург07.07.2022
Юрий, я всё прекрасно понимаю и осознаю. Вы не можете себе представить и оказаться в моей ситуации, поэтому разговор у нас не получится.
КОНСТАНТИН, вам Тимур уже говорил. Я повторю. Хотя и кажется мне, что зря. Откуда ВАМ знать, какие ситуации пережиты вашим собеседником? Я понимаю, что своё горе всегда ближе. Но уверяю вас, оно редко кого обходит стороной. Да, у нас не получится разговора, поскольку вы меня не слышите.
Rain Mark07.07.2022
КОНСТАНТИН, а почему Вы думаете, что кто-то не способен понять ваше горе. Во-первых. Чтобы понять, для этого совсем необязательно это испытать. Во-вторых. Что Вы знаете об этом человеке, чтобы утверждать такое. В-третьих. Невозможно прожить жизнь без боли, потерь и разочарования. У каждого есть что -то своё....
Хирург07.07.2022
Максим, я сужу по реакции и комментариям, сухим и бесчувственным - словно роботы вступили в разговор
Rain Mark07.07.2022
КОНСТАНТИН, но в данном случае Вы говорите об этом в конкурсной ленте, а не непосредственно в вашей работе. При чем, если я не ошибаюсь конкурс у нас, если помните — анонимный. Поэтому, это правило нужно соблюдать. Мы с Вами когда-то об этом уже говорили. Сухие и бесчувственные комментарии не означают того, что люди не склонны понимать трагические события. Конкурс предполагает честное анонимное мнение. Это не ваша страница, где вас читают в основном друзья. И иногда, комментарии даются не с целью обидеть лично Вас или ваш текст. Просто хотят, чтобы автор понимал, как его произведение воспринимается со стороны.
Rain Mark07.07.2022
Ангелика, у меня большой опыт в проведении конкурсов. Поэтому, часто возникают ситуации, когда автор именно такое личное присылает в конкурс. С одной стороны, да. Существует как бы спекуляция на теме. И авторы именно таких текстов часто при критических замечаниях, начинают сами твердить о личном. Я не против таких историй. Просто бывают моменты, когда автору просто это бывает необходимо. Вопреки конкурсности и не совсем уместной для этой цели площадке. Он не целенаправленно спекулирует на теме... Иное дело, что при подобном раскладе, он должен быть готов к тому, что его история будет конкурировать на равных с другими. Что она может быть не понята читателем, что ее могут критиковать. На практике выходит, что редко автор способен от этого абстрагироваться.
Максим, я всё это понимаю, и уважаю и автора, и ваши мотивы. Просто объяснила человеку, что для меня лично такой подход немного странен. С Тимуром полностью согласна, и спасибо ему, что внятно объяснил то, что я пытаюсь сказать велеречиво.
Rain Mark07.07.2022
Ангелика, да, прекрасно понимаю. В одном недавнем конкурсе, я принимал участие с несколько личным текстом, хотя в максимально возможной нейтральности. И да, непонимание читателем определенных моментов, воспринимается всё -таки острее. Главное, нужно понимать, что мнения могут быть абсолютно разноплановые. И стараться спокойнее относиться к этому.
Максим, заходя в конкурс с личным текстом, отличающимся от примитивной трактовки событий, нужно понимать, что он просто НЕ МОЖЕТ зайти читателю. Читатель настроен на другой лад. Конечно, можно такое сделать темой - тогда волей, неволей придётся погружаться в скорбь, но как правило, темы это если и предполагают, то крайне косвенно. По факту получается совершенно иная картина. И честно говоря, довольно печальная. С точки зрения владения словом. И воображением.
Rain Mark07.07.2022
Юрий, мне чрезвычайно сложно комментировать тексты в которых явно считывается личное. Именно такое, личное, а не просто текст с определенными мотивами. Казалось бы, нужно сказать автору искреннее мнение, но ты скован этим "личным".
Максим, вот это и порождает эффект "спекулятивности". Я всегда и везде с личным. Порой тяжелым и трагичным. Однако как могу стараюсь уйти от прямых высказываний и выдавливаний скупых слёз сочувствия. И мне совершенно нечего написать в отзыв, если в личной истории я вижу лишь личную историю. Сложно сходу сказать, умышленно этим пользуются или просто выставляют наболевшее. Думаю, работают обе причины. Но когда читаешь и кроме истории ничего не видишь, когда "прозы нет", то сочувствие получается горьким(
Rain Mark07.07.2022
Юрий, у меня практически в каждой истории есть личное. Иногда произошедшее со мной, иногда характер похож. Или читатели могут думать, что это обо мне, хотя придумано, или наоборот. Поэтому, понимаю тебя...
Максим, У меня был случай, когда я выговорилась в конкурсном стихотворении, и мне стало легче. Кстати, и стихотворение не затерялось. (Это о «слезодавилках»). Когда человек счастлив — он редко разбирает своё счастье на детали, а горе перебирает, как чётки. Но конечно, конкурс есть конкурс. И надо быть готовым к разбору произведения.
Rain Mark09.07.2022
Ирина Полюшко, да, нужно быть готовым к тому, что спуску на жалость не будет, а бывает, наоборот, тебе об этом скажут прямо. Я — за честность при любых раскладах. Вот только, нужно всё-таки быть корректнее. Мало ли какие мотивы участия. Не всегда это спекуляция.
Damir Timur11.07.2022
Ирина Полюшко, вы ухитряетесь не о тексте сказать, а именно на личное наступить) Это особенное умение. Точно так же, как после обижаться на ответы.
Damir Timur07.07.2022
КОНСТАНТИН, Ваше горе я ничем и никак не оскорбил - ни личным мнением, ни цифровой оценкой. Я понимаю, что глубоко несимпатичен вам, о причинах этой несимпатии у меня думать нет желания, ну включается она у вас ко мне лично - ваше право, с чувствами и эмоциями сложно сражаться, да и не надо, наверное. Но вы почему-то решили, что горе случилось у вас одного, а у всех остальных так - мелочи жизни, и оно самое страшное и неизбывное. не надоело меряться горем со всеми? И, кстати, нигде нет даже намёка на понятие "предосудительно". Что вас вечно сносит каким-то левым ментальным потоком? Читайте внимательнее, кто что сказал, пытайтесь вникнуть в смысл сказанного, прежде, чем включать оскорблённого в лучших чувствах человека.
Не голосую. Не высказываю каждому своё мнение. Хожу, читаю отзывы. Пока создаётся стойкое впечатление, что конкурс историй. Не прозы. Судя по отзывам прозу видят куда реже. А истории хорошие. Личные, жалостливые, ностальгические. Местами, редкими, авторские. Однако большей частью коллективные - те, к которым свободно можно прилепить любое авторство. Даже корреспондента сельской настенной газеты.
Rain Mark07.07.2022
Юрий, в этот раз ты тоже решил не оценивать... Жаль, что оставленный отзыв никак не видно на общей странице, в отличие от поставленной оценки...
Максим, я оставил один отзыв. Лёгкий. Но потом понял, что особо отзываться не на что. За редким исключением. Но это исключение и так видно (для того, кто смотрит) на общем фоне. Но вряд ли эти исключения будут в топах. В топах будет... Впрочем всё в заданном русле - "трогательные моменты и тёплые воспоминания". Жаль, литературность в круг инетересов у многих не вошла( Я в отзывах обычно пишу то, что ощущаю и чувствую в момент прочтения, каково послевкусие. Но что я могу написать на краткое изложение авторской истории? Попортить авторам настроение не оценив трагичность, , судьбоносность, фатум, величие и прочие, имеющие крайне косвенное к литературности истории? "Душевно" "Вам моя 5" "Спасибо за..." "Любопытно" "Мило" "Хорошее" "Удачи!" "Тепло" "Откликнулось" "Познавательно" "Интересно" "Лаконично" Выбирайте произвольно любое из сего конструктива. Уверен, многим такая "критика" очень понравится ))) Это я в смысле, что можно считать любую из этих фраз моим ненаписанным отзывом. Именно это я чувствовал (в основном) когда читал работы.
Rain Mark07.07.2022
Юрий, трудно наскрести слова, когда история мала ...) Хотя иногда одно слово (не из этого списка) иногда скажет больше, чем... По крайней мере в этом конкурсе, я буду говорить авторам, возможно не те слова, которые они хотели бы услышать.
Максим, я не уверен, что авторы с таким подходом желают слышать другие слова (не из этого списка). Не уверен...
Rain Mark07.07.2022
Юрий, зачем тогда идти в конкурс? Риторический вопрос...
Максим, Вам моя 5
Rain Mark07.07.2022
Ангелика, с теплом души....)))
Максим, учитывая приёмы и реакцию делаю вывод, что только ради нарисованных кубков, выполнения заданий для движения по лигам, реализации какого-то самолюбия, излишней самоуверенности. Это что из логичного сходу приходит в голову.)
Rain Mark07.07.2022
Юрий, +++).
Юрий, до слёз!!!
Максим, Юрий прав. К сожалению. Вон мне некоторые уважаемые пишут, что им нафиг не нужна литература и мастерство, качество... Они мол заслуженные люди и тусуются здесь от нефиг делать, так что им просто в радость друг друга хвалить и поддерживать. А говорить об их творчестве больше одного предложения не надо. Либо не поймут, либо просто не стоит... Не стоит)
Rain Mark07.07.2022
Ангелика, тут в параллельном были споры о том, что члены жюри вообще должны быть чуть ли не редакторами.)
Максим, редакторами чего? Давайте честно: кто у нас ас в литературе, в печатной - да те же друзья друзей, приспособленцы, подружки и знакомые. Своим - места в ежемесячных журналах, чужим - да из и не читают порой. Есть Журнальный зал - там все журналы, выходящие в РФ. Литературная жизнь. И что там печатают? Дичь порой, порой лютую дичь. Да зачем мне такой редактор, если я лучше его разбираюсь в худлите? И не одна я).
Rain Mark07.07.2022
Ангелика, литературными редакторами. И уделять текстам гороздо больше внимания. Я к тому, что просто у каждого свои цели участия в конкурсе. Только почему-то за счёт других...
Максим, стоп... Если многим авторам критика и вообще разбор явно не нужны, зачем же литературные редакторы в конкурсе? Чтобы авторы гордились, что их не простой критик, а целый литературный редактор обругал? А они бы его послали, типа, да у вас не лучше?)))
Rain Mark07.07.2022
Ангелика, вот и пойми чужие мотивы.
Макс, авторы привязаны личными фото к конкретным событиям. Фантазиям места не остаётся. Чтобы помечтать по конкретным событиям, нужны доп слова, а где их брать, если лимит 100 слов. По сути, надо умудриться сделать подпись к фото и не просто, а вложить историю, эмоции, да так, чтобы ещё свои жемчужинки вплести. По-моему, авторы неплохо справились с этой задачей.
Rain Mark07.07.2022
Кира, я не говорю что плохо. В самом начале голосования мною был написан комментарий о том, что около 15-ти авторов справились с заданием хорошо. Но ведь это на мой взгляд. У других читателей будет своя топ подборка. Юра, говорит о том, что возможна лишь эмоция, порыв. Частично согласен, считаю, что возможно чуть больше этого. Но...возможно же сделать эту эмоцию интересной для читателя.
Я наверно какой-то неправильный читатель. Мне было интересно. Ладно, неважно. Обсуждайте. Не буду мешать.
Rain Mark07.07.2022
Кира, немножко ты не о том. Восприятие текста у каждого своё. Некоторые, вообще судят о личности человека опираясь на его вкус Никто не говорит о том, что читатели принесли плохие тексты. Кому-то понравится одна история, кому-то иная. Почему, так воспринимаются отзывы? Почему, личные тексты, считаются спекуляцией на теме. Любой участник и сторонний наблюдатель могут высказаться о конкурсе. Для этого и существует лента комментариев. Лиц, которые мешают, пока к счастью не наблюдается. В отличие от прошлого раза.
Кира, я пытаюсь вот о чём сказать. Отдельно взятые истории интересные, порой поучительные, порой ностальгические, порой трагические. Всё это понятно. Истории. А конкурс прозы. Чем история отличается от прозы? И отличается ли? Ведь могли быть не истории, а, скажем, анекдоты. Это ведь тоже интересно. Они разные, весёлые, грустые. Но у нас в жизни этих историй и анекдотов - бесконечное количество. Почему один рассказывает историю из жизни и все вспоминают своё - хором рыдают. Потом эту историю рассказывает другой человек в другой компании - опять "за душу". Литература ли это? Видно ли здесь автора? Нет. История закрыла собой всё. Фактом своего существования. Вы вопрошаете - "Чего тебе надобно, старче?", "Какого рожна?", ведь истории такие душещипательные и искренние. А я хотел не историй, а увидеть жизнь (мир, события) глазами автора и прочувствовать это его чувствами. Хотел посредством букв и слов увидеть то, что сам увидеть не могу. И чего же я не могу увидеть из этих историй? Вот, о чём я пытаюсь говорить. Об Авторе с большой буквы! Об индивидуальности, уникальности и неповторимости. А всего привычного, тем более такого, что могу сделать сам, мне и в реальности достаточно. Хочется того, чего сам не сможешь, что может только Автор.
Damir Timur11.07.2022
Кира, вы не неправильный читатель, не бывает неправильных читателей. Что значит "неправильный" читатель?) Бывают несовпадения в толковании - у автора и читателя. Но и это нормально. И комментарии могут быть достаточно прямые и жёсткие. Единственное что считаю неприемлемым - попытки подменить мнение о тексте попытками оттоптать собеседнику больные мозоли - очень личные и личностные. А таких умельцев всегда есть)
Timur, здесь есть три работы, которые, чтобы понять, я прочла несколько раз и , вникнув, поняла как они хороши. Многие особо не заморачиваются. А о тех, кто имеет интерес и сознательно делает вид, что не понял якобы , даже говорить не хочется. Знаете, Тимур, я не понимаю, зачем озвучивать автору, что его текст к примеру спекулятивный, слезодавительный и тд. Если кого-то это напрягает, можно разобрать текст с литературной стороны или уйти молча. Так человека обвиняют, что он специально отправил рассказ о смерти близкого человека, чтобы у читателя не поднялась рука. Это всё мои переживания за участников. Ничего с этим не могу поделать.)
Damir Timur11.07.2022
Кира, в конкретно этом конкурсе надо быть аккуратным, потому что ясно, что большинство историй личные. Но и это не исключает спекулятивности. Это не обязательно, но вполне возможно, бывает. Но тут уже каждый сам решает, что для него допустимо сказать и как сказать. И точно так же - как ответить. Тупо-упёрто-невзирая разбивать всё, что не по нраву, или быть очень деликатным, или не очень. Все взрослые. Надо просчитывать риски получить любые комменты к своему тексту, но и любые ответы на свои комменты.
Timur, Вы абсолютно правы. Мне пока везёт. Комментарии важных для меня людей тактичны. Есть интересные идеи, замечания по делу, советы. А, возможно, я пообтёрлась в конках. ))
Кира, "продаются детские ботиночки, неношеные" это Хэмингуэй, конкурс на самый короткий рассказ. Шедевр можно создать из десяти слов. А может мильона не хватить... Максим не требовал от авторов откровений и семейных историй. Тут никто не виноват, что прислал то, что прислал. И в первую очередь количество слов должно научить писать кратное, ёмко и уникальное.
Rain Mark07.07.2022
Ангелика, можно было личное, можно было нейтральное, можно было придуманное. Всё верно.
Folin D07.07.2022
Юрий, я автор. И я желаю слышать правду. Любыми словами, кроме нецензурных. Может всё-таки напишете отзывы к текстам?
Folin D, если на самом деле интересно моё предвзятое мнение, то могу его изложить после конкурса. Писать же типовые отзывы - моветон( А большая часть работ произвела на меня именно типовое впечатление. Да и пользы с таких отывов - ноль.
Folin D07.07.2022
Юрий, ну что ж... Я хотя бы попыталась)) Почему Ваше мнение предвзятое?
Folin D, потому, что я эгоист, самодур, придира и ко всему ещё не филолог(
Folin D07.07.2022
Юрий, сочувствую. Но мне интересно Ваше мнение. Я учту эти факторы)
Folin D, сочувствие тут неуместная эмоция. Мне-то вполне комфортно. Страдают только окружающие))
Folin D07.07.2022
Юрий, Ваше мнение и правда предвзятое))
Folin D, я же честен до безобразия)
Folin D07.07.2022
Юрий, тогда буду ждать Ваш комментарий к работе. Честный)
Folin D, хорошо. Если забуду, можете без стестнения напомнить)
Юрий, лаконично
Юрий, а что же еще писать, если сам непрофессионал, только о эмоциях от прочитанного. Одним таким словом можно душу согреть)). Мне нравится "Хорошее". Выбрала. Спасибо.)
07.07.2022
В тему. Об отзывах Сегодня произошел несколько курьёзный случай. На другом сайте мне написали отзыв. Суть его в том, что читателю понравилась моя миниатюра чувственностью, эмоциональностью и таким-сяким.) Читатель считает, что в произведении это главное, но ему не зашёл мой стиль повествования. Категорически!) И о ужас! Он поставил мне за текст 4б.(там возможно оценивание по пятибалльной шкале). Обычно я спокойно отношусь к любым отзывам. Могу проигнорировать, могу подискутировать. Но, наверное, настроение было не очень. Полез к нему на страницу. И увидел опечатку в аннотации к его тексту. Крамольная опечатка — в глаголе мягкий знак ошибочно поставлен. Плюс тема рассказа довольно специфична. Казалось бы с кем не бывает? Но я об этом не преминул ему сообщить в стиле: "а сам, то....!?". И намекнул, что и тема как-бы ну не совсем то". Так, что настроение тоже влияет на восприятие. Позже, извинюсь за резкость.)
Максим, дык, и тут у нас - одним много, другим - мало. Человеческий фактор. Это норм. Всем не угодишь. Да и цели такой нет. Что для одних - хорошо, для других - очень плохо, это вполне нормальная ситуация. Разные мы. И пишем по-разному, и ошибаемся. И что для одних соломинка, для других - бревно. Не привык ещё? Привыкай. Я давно перестала комментировать и оценивать. Почему? Надоело слышать в ответ "сам дурак". Вот и всё.
Rain Mark07.07.2022
Тамара, я об этом же и сказал Кире чуть выше.
Максим, не читала. Цейтнот. Ночью почитаю).
09.07.2022
Расписать и уложиться в такое малое количество слов - очень сложно) Авторы справились. Разнообразие сюжетов на различные вариации. Вспомнить или пофилософствовать, попробовать пофантазировать, подать с юморком - в каждой миниатюре есть что-то своё отличительное. Макс спасибо за очередной конкурс, в котором душевно и тепло. Ты можешь отбирать самых отличительных авторов) Спасибо Авторам за прекрасные работы! Прекрасного лета) с вдохновляющими новыми снимками)
Irina, в каждой есть, да не каждый увидит. Это нормально. Главное - даже если одному увиделось, значит, не зря автор эти слова искал. Нашел ли? Это - другая история... Вам взаимно доброго лета!)
Calico Irina09.07.2022
Тамара, поэтому и взглядов много разных, чтобы увиделось каждому что-то. На то и творческое, с разных ракурсов. Нет похожего, в разных расцветках.
Irina, я именно об этом. Иногда придуманные красивости иногда принимаются за величайшую литературу, простое житейское - за спекуляцию. Это грани процесса. Каждый решает сам. Как автор, так и читатель. И судья-жюри в моём понимании - всегда читатель.) Пусть каждая история найдёт своего читателя.
Calico Irina09.07.2022
Тамара, полностью с Вами согласная) Кто-то вспомнит что-то свое, близкое читая историю. Но в каждой истории точно есть своя интонация и настроение. Как в поговорке- каждой сестре по серьге) , каждый оценит, и выберет то, что будет по нраву.
Rain Mark09.07.2022
Тамара, не имеет значения в каком ты сегодня статусе, жюри или читателя. Да, в первом случае ответственности больше, но справедливая оценка текстов от этого не зависит. Полностью согласен с твоим финальным предложением, но, например, для меня участие в конкурсе — это не столько попытка найти своего читателя, сколько возможность услышать разные мнения, когда никто не знает, что автор— именно я. Поэтому, стараюсь идти всегда с новым текстом.
Максим, это понятно. Каждый (или почти каждый) бывал в разных ситуациях на поле конкурсных баталий! Уверена. От 1 до 15 баллов имели место быть. Так? Ну, пусть не от 1, от 3/5/7 - какая разница? Шкала пространная, выбрать есть из чего!)) Я иду за мнением, да. И получаю. Частенько!) Этим мнением по всему. И что? Я прямо завтра начну творить в угоду? Кому? Да ты что??? Нет, конечно! И знаешь, почему? А не хочу! Вот! Нехочуха этакая... Это раз. Два - представь себе, все вдруг стали прозаиками и натворили шедевры! Все! Ну, решили, баста! Баста графомани. И смогли. Все на 15 баллов. А то! Бывает... И? Один на первом, один на последнем месте, остальные между. Три - давненько я туточки, на сайте, и читать умею. Авторов видно, уши торчат. Не ФИО, сам понимаешь - а другое. Например? Вот Костю, например, я не спутаю. Участник же? Уверена, участник! Как оценивать? Для меня - непостижимо и недостижимо... Не оцениваю. В данном Конкурсе, ибо право имею. Понимаю я ли его произведение? Понимаю. И принимаю. И болит, веришь? Графомань? Нет. Он не может о другом, пойми. Но он пишет честно. Ангелика в который раз про ботиночки... За мнением. Только за мнением. Но есть у каждого и другие причины. Поверь. Есть.
Rain Mark09.07.2022
Тамара, некоторые из нас на сайте уже много лет. Я, почти 8.. Понятно, что мы уже знаем стиль, манеру написания, и ошибки тех, кого давно читаем. Или принципиально не читаем. Неважно какая тема, автор узнаваем. Оценивая в конкурсе узнаваемый текст, я стараюсь абстрагироваться. И вполне способен поставить пятнашку автору, который мне не нравится в личном плане. Это мои личные траблы, конкурс иное дело. Автор говорит о том, что хочет сказать. Обвинять его в графомании? Пусть это делают другие, но если мне есть что сказать ему, то я по крайней мере постараюсь высказаться корректно, но искренне. Причин участия в конкурсе может быть сколько угодно. Иногда, просто участие, уже приобретает какую-то важность именно в определенный момент жизни. Организаторам приходится с этим сталкиваться неоднократно. И он принимает решение о допуске или об отказе. Если человек в больнице или т.п., а его работу я не могу принять по причине того, что она слабее, что нарушены условия и т.д., то дополнительно в л.с. я стараюсь найти слова, чтобы пояснить это. Что потом, из-за комментариев может быть ещё хуже, даже если он исправит кое-как текст.
Тамара, в который?) Про ботиночки вообще каждый знать должен (не должен, но мог бы), ибо азы. Когда тебе трудно написать минимальный текст на любую тему, хоть реклама хоть инфа хоть блог хоть самая высокая литература! - ты ищешь и ищешь короткий рассказ, примеры удачные и гениальные. А вы опять ко мне придиретесь... Спэначала обзываете, потом грубите, потом обниматься, потом опять по кругу... Чему вы можете научиться? Говорить свою сельскую правду? Лукавство от земли идёт, что-ли? Да фиг там): земля не врёт, и природа не обманывает, а человек лукавит. Да. И то, что вы недавно в конкурсе своём показали, это именно оно и было. Но я вас не полощу в комментариях к конкурсам, а вы меня полощете везде, почему-то. Кто из нас честнее: городская Ангелика или сельская Тамара) хотя я могу ошибаться, может вы не из сельской местности)? Наверное честнее тот, кто не делит мир на своих и чужих, на территории, на семьи какие-то. Извините, что задела, но ваши постоянные экивоки в мою сторону надо прекращать.
Rain Mark09.07.2022
Ангелика, не в курсе вашего конфликта с Тамарой. Меня тут не столь давно обвиняли, что я живу в деревне. При чем — грязно. Хотя находился на тот момент в миллионном городе. Снобизм в чистом виде. Не столь важно где ты, а какой ты человек. И никто не знает наверняка, где будет и будет ли завтра.
Максим, конфликта нет. Есть человек, которые слишком импульсивно (импульсивнее меня)) реагирует на всё, что ему не нравится или нравится. Обижает, ругает, извиняется, и опять обижает)).
Ангелика, да ладно! Я живу реальную жизнь! Какие обиды? Никаких.
Ангелика, обзываю? Где именно и как? Тюююююю.... молчу.
Опять про ботиночки? Уже который раз читаю в конкурсных лентах об этом примере как об эталоне гениального короткого рассказа. Не знаю, может, во времена Хемингуэя это и воспринималось как шедевр. Но "всё течёт, всё изменяется". Сейчас, по моим наблюдениям, чуть ли не каждая семья отдаёт, продаёт и ботиночки, и платья и ещё много чего неношенного, но не потому что произошло что-то страшное, а просто дитё выросло, не успев побывать во всех подаренных ему нарядах.
Таисия, Я подумала об этом же (ботиночки). Сама дарила ненадёванное. То ребёнок перескочил размер, то было много куплено впрок или подарено.
Ирина Полюшко, приятно, что я не одна такого мнения)
Damir Timur11.07.2022
Таисия, вот! Толковать любые слова можно по-разному! И тут уже включается читательская фантазия, а не просто восприятие.
Rain Mark09.07.2022
Irina, спасибо тебе — всегда.)
Читаю комментарии... Ребята, дамы... Взгляд читателя - критика должен быть один, но с разных сторон. Как мы на солнце смотрим: нам же иногда кажется, что оно маленькое, и мы думаем: а, этот тёплый шар вращается вокруг нашей Земли (дураки уверены, что плоской). А солнце во сколько раз больше Земли? В общем, старайтесь подходить к текстам с разных сторон, исключая все эти "автор старался"... Незнайка тоже старался, а в итоге разнёс своими стараниями весь свой городок, да ещё и в Солнечном городе устроил анархию, мать порядка... Так что уважайте всех, но всё же смотрите трезво - не обижайте талантливых авторов своей вкусовщиной, и не поддерживайте душевную халтуру добром и оценками отлично - душа должна трудиться, а не страдать графоманией. Всем спасибо!
Rain Mark09.07.2022
Ангелика, одному нравится дождь, другому — тропическая жара, третьему — симбиоз. Читаю комментарии, оставляю свои размышления. Вижу самые разнообразные отзывы на один и тот же текст. Если каждый автор возьмёт для себя те крупицы конструктивного мнения, которые помогут ему улучшить текст, это уже здорово Хотя, иногда и не нужно ничего улучшать. Цель участия, иная.
Максим, " одному нравится дождь, другому — тропическая жара, третьему — симбиоз. " - это уровень песочницы. Это уровень эгоиста и инфантила. И хватит на этом уровне прессинговать. Пожалуйста. Если мне не нравится котик или пёсик, который милый и ми-ми-ми, то я не стану на основании нрави/не нравится оценивать работу в конкурсе. Я посмотрю, каким языком это написано. Если языком Бианки, Фазиля Искандера и других умельцев описать мир животных (на уровне автора, разумеется), то я поставлю максимум, и похвалю и котиков, и пёсиков, и что угодно, даже если мне неприятно сюжет, автор, тема и что угодно. И тыщу раз можно ошибиться, приняв стиль одного автора за стиль другого. И никогда не надо ставить себя выше текста. Наши смотреть на мастерство, на уровень владения языка, на лаконичность и художественность работы, текста, стиха, а не на свои хотелки и любилки. В прятаться за душой и сердцем в оценке работ успеют только бездушные, бессердечные, и вообще максимально эгоистичные люди. Чаще всего лютые мизантропы, для которых саморазвитие и коммуникаций - десятые дела.
Ангелика, извините, т9 меняет слова, превращая текст в глупость. Ну наверное многие примут мои слова за глупость, что характерно))
Rain Mark09.07.2022
Ангелика, у меня Т 9 тоже чудит. Приходится исправлять.(
Максим, я не буду исправлять... Пусть останется на совести т9. Если исправлять, обвинят в подмена текста, как меня в первый же день после возвращения на сайт обвинили)
Rain Mark09.07.2022
Ангелика, такие случаи тут не редки. Бывает, исправишь опечатку, и тут услышишь в свой адрес, что стремясь выставить себя в лучшем свете, я "подчищаю" свои ответы. Или удаляю чужие, что вообще на данный момент технически невозможно
Rain Mark09.07.2022
Ангелика, я именно о том, что восприятие текстов у каждого читателя разное. Кому-то нравится простое, милое. Другим сложные тексты. Я могу оценить текст высоким баллом, если тема мне не зашла. Важно то, как написано. Вы правы в этом. Но сужу я опираясь опять-таки на собственные вкус и знания литературы. Они у всех разные. Можно спутать стиль, можно ошибиться в авторстве. А можно безошибочно узнать авторство, не зная кто пишет и не имея целенаправленного желания узнать до завершения голосования.
09.07.2022
Читаю тексты, высказываю порой ненужные автору мнения, иногда вопреки, но если есть что сказать, то мимо не прохожу. Цели участия всегда разные,. А вот какая цель у Организатора в данном случае? Сто слов. Самостоятельное произведение. Сколько таких в итоге останется, после того, как произведения приобретут исправленный вид? Явно, не все 42. Кто-то дополнит уже не опираясь на жёсткие рамки, а кто-то просто выбросит, как попытку, которая не удалась. Цель участия выполнена. Многие же, оставят именно эти сложные 100. И это будут красивые лаконичные миниатюрки. В этом, моя цель.
Максим, Идея понравилась. Надо сказать, что упражнение с уменьшением количества слов в написанном тексте, как в моем случае, помогает понять автору вес каждого слова в повествовании. Я даже посоветовала бы всем, кто практикуется в писательском мастерстве, это упражнение взять на заметку, фильтрация помогает увидеть лишние и повторяющиеся слова. Да и не для кого не секрет, что сегодня ценится лаконичность, емкость.
Rain Mark09.07.2022
Черни__, насколько помню, такие конкурсы я начал проводить ещё в Альбоме, когда отдельной конкурсной площадки на сайте ещё не было. Если позже, то не намного. Сложность в том, что нужен не фрагмент, не задумка к большему по объему тексту, а самостоятельное произведение. Пусть будет открытый финал, если трудно, но...
Максим, я ранее не интересовалась, идея отличная. Спасибо Вам и за тему, трогает за живое. Оценивать сложно, поскольку большая часть работ от той половины, которую прочла, - теплые, искренние воспоминания.
Максим, у меня будет 222 слова. Согласись, это тоже мало. К тому же читателям не хватило уточнений. По-моему, хорошо, что дополнив немного, я получу в разы интересней текст? А ведь, если бы не конкурс, его бы не было. Никакого. )
Rain Mark09.07.2022
Кира, не столь важно сколько получится слов в миниатюре после конкурса, возможно конкурсное условие просто кому-то дало идею написать допустим рассказ. Это неплохо. Просто в подборке видно такие тексты, где ничего не нужно дополнять. Если авторы ничего не захотят менять, значит у них получилось.
Макс, я тоже могла бы оставить ровно 100. Начато, закончено и рассказано. Но очень уж хочется углубиться . )))
Rain Mark09.07.2022
Кира, если автор чувствует, что нужно дополнить, почему бы не сделать этого. Я говорю о тех работах, где ничего не нужно добавлять. Если они есть, значит задание было придумано не зря. . Сложно пояснить, почему я так считаю, ведь в любом случае мы не зря тут собрались.) Просто....я отклонил тексты в которых допустим было 101 слово. Во-первых. Это нарушение правил конкурса. Казалось бы, чистая формальность. Но есть разница, пропустить такую работу по чистой случайности или целенаправленно. Во-вторых. В этом и есть основная суть. Не более 100 слов, на этом принципе построен конкурс.
Максим, странно говорим. Непривычно как-то. Я же не слова против не сказала, а ты меня убеждаешь, что всё не зря. Любой из текстов конкурса можно развить и что-то добавить, просто где-то можно и обойтись тем , что уже есть. И я могла бы обойтись заданным лимитом и оставить всё, как есть. Более того, я попутно написала ещё два по 100. Конечно не зря. Надо учиться кратко излагать свою мысль. И есть ещё нечто важное, это умение избавляться от лишних слов. Мусор прозу убивает.)
Rain Mark09.07.2022
Кира, просто ты априори думаешь, что твои слова мной будут восприниматься настороженно. В итоге диалог и приобретает странный характер. Я не убеждаю. Просто говорю о своих моментах, целях организатора. Лента комментариев, кстати, помогает найти новое направление. Допустим для второго тура, я думал сделать подборки из двух лаконичных миниатюр по 1500 знаков. Но сейчас переиграл свое решение.
Спасибо Максиму и участвующим авторам за конкурс! Было интересно побывать в разноплановых авторских мирах. Давно не принимала участие в конкурсах. Но так получилось, что утром 2 июля хотела отправила подруге фотографию с комментарием, а вечером захожу на сайт и вижу уведомление о прозаическом конкурсе по фотографиям. Отправила в конкурс ту же фотографию, что и подруге, только текст подкорректировала. Да, идея конкурса очень интересная)
Rain Mark09.07.2022
Таисия, вот такие бывают совпадения.) Спасибо за участие. Наверное, нужно было поставить немного меньше дней на голосование. Это было сделано для более комфортной работы нашего жюри.
Максим, извини, снова влезу в разговор. Жюри работает, пишет комменты. Хорошо, что дал время. А ты мне что-то напишешь? Ждать или...
Rain Mark09.07.2022
Кира, планирую прокомментировать все работы, если ничего не помешает...
09.07.2022
Я уже) прочитала и проголосовала. Было интересно. Спасибо модератору и авторам. И особое спасибо за комментарии, мне очень нравится, когда работы активно обсуждаются. Я нашла в этих обсуждениях для себя много полезного. Ближе к финишу ещё раз перечитаю, чтобы захватить всю полноту)
Rain Mark09.07.2022
Folin D, спасибо за внимание к конкурсу. Буду ждать Вас в следующем туре.
Folin D09.07.2022
Максим, спасибо, но что такое следующий тур?)
Rain Mark09.07.2022
Folin D, чемпионат обычно состоит из трёх туров. Каждый раз он проходит по разным принципам. Допустим во второй тур, согласно результатов, проходит половина участников первого тура, а в третий половина участников второго. Но в этот (и второй раз) общие итоги, кроме официальных итогов, будут также по сумме результатов за все туры. Далее списочный конкурс из действующих участников.
Folin D09.07.2022
Максим, интересно. Хорошая схема. Я в половину очень даже могу не попасть) Но читать постараюсь прийти всё равно.
Rain Mark09.07.2022
Folin D, в этот, как и в прошлый раз, все участники первого тура составляют список второго, а второго — третьего. В прошлый конкурс в первом туре было 75 чел. Потом 51(тур был разделен на два конкурса с одинаковой темой). А в финале было 32 человека. Участники были одни и те же, но столько споров и упрёков было в мой адрес из-за списочных конкурсов )
Folin D09.07.2022
Максим, ааа, если пока идём все вместе, тогда хорошо) Надеюсь, обойдётся без споров и упрёков в этот раз)
Музыка безумия! Мужчиной за окном, веснушчатый негр смотрел, как бээлэмовская белка грызёт семечки, роняя под задушевный мат Лизаветы первые в своей жизни слёзы радости. Фано фоном курлычет дуэтом с черной лисой такими-же клавишами гимн канализационным фанфарам культурной столицы. Воздух полнился цветами и чепчиками, верными птицами и заоконными требованиями законных половин вернуть 13 книг и чудовищное прошлое. - Это тебе – Кемпфе протягивает 1774 листа чёрно-белых фотографий. – Ты оп*здал. Сало потеряло вкус. – Она широко раскрывает крылья и пивной пеной всасывается зеркалом. Лето, море, булки, параплан, ведьмы. И вездесущие цветы… Шепчу – «Я твой пионер с горном. Ты пахнешь петрушкой». - Астарожна, окна закрываются! …белозубой улыбкой…
Rain Mark09.07.2022
Юрий, в том, что ты мастер, нет никаких сомнений. И спасибо, что внимательно читал работы, шЫкарный симбиоз получился!
Folin D09.07.2022
Юрий, хочется Вам какую-то награду вручить)
Folin D, орден "Сутулого"? )))
Folin D09.07.2022
Юрий, нет, не такое.
Folin D, тогда... чего-нибудь из "подвязок" можно? )))
Folin D09.07.2022
Юрий, неможно. Могу дать 30 серебряных монет)))
Folin D, https://youtu.be/Rv0auRbJsMg ))
Folin D09.07.2022
Юрий, прекрасно! Вы доказали, что достойны. Вручаю вам орден "Сутулой подвязки"!)
Folin D, где, когда и с кого снимать?
Folin D09.07.2022
Юрий, с павшего конечно!
Folin D, не-не-не... Эта опера не для меня. У меня критические разногласия с толерантностью. Гомофоб, к тому же. Так что, снимаю исключительно с непавших, а вполне даже добропорядочных дам. Что тут поделаешь, у всех свои недостатки(((
Folin D09.07.2022
Юрий, ну вот... Опять на сочувствие напрашиваетесь( Крепитесь, креплёным жить проще.
Lee Brissa09.07.2022
Юрий, Кааайф!!!))))
Юрий, не умеете писать.
Ангелика, мне пофиг.
Damir Timur11.07.2022
Юрий! Море не трожжжжь! Море это свяченно!)
Прочитала. Проголосовала. Спасибо авторам за то, что все старались и вкладывали душу. Спасибо организатору за разнообразие. Личное мнение по критериям качества: Грамотными тексты должны быть априори. Короткий текст должен быть понятным и не вторичным (не хочу пересказов и мутных сюжетов по мотивам, не годятся и обрывочные бессвязные фразы, вырванные из личных воспоминаний). Надоели обвинения в абъюзинге с переходом на личность критикующего в ответ на критические замечания. Кстати, Мелькор был в этот раз довольно едким критиком. Раньше этого не замечала. Вроде бы по делу, но с издёвочкой. (В нескольких местах заметила). Места в лигах или на пьедестале не всегда стопроцентно отражают уровень автора и его произведений. Есть человеческий фактор во всех голосованиях: разная компетентность голосующих, вкусовщина и т.д. Думаю, что на этот сайт не за баллами ходят, а людей посмотреть, себя показать, научиться хорошему и полезному. С интересом жду продолжения. Пока только пробую писать прозу. Приятно, что пару моих рассказов с предыдущего конкурса взяли в коллективный сборник.
Rain Mark09.07.2022
Ирина, спасибо за внимание к конкурсу. Иногда построение на бессвязных фрагментарных, основанных на личных воспоминаниях, наоборот, играют в плюс тексту. Если смотреть немного шире, постараться разгадать замысел автора, могут открыться совершенно иные моменты. Странно, Вы говорите об ответах на критические замечания и тут же критикуете Кира. Я внимательно читаю все комментарии, возвращаюсь на реакции, и не заметил , чтобы он переходил на личности. Наоборот, всё дельно и по существу. Не знаю, почему Вы заговорили о местах в лигах или в конкурсах. Мы оцениваем данный конкретный авторский текст, а не его общий уровень. Продолжение будет, хотя планировал больше на проводить никаких конкурсов. Начатое нужно доводить до финала. Хотя вот с коллективным сборником именно по одному моему конкурсу не получилось. Причины были.
Максим, На личности переходил другой человек. Не из жюри. Он же и обвинял меня в том, что я тупо придираюсь к авторам и топлю их, чтобы продвинуться самой. Поэтому и сообщаю всем, что баллы для меня — не главное и подтасовки — не мой стиль.
Ирина Полюшко, если обвинения принимаются тяжело и явно несправедливы, в чём так и не удаётся убедить других авторов, можно оставлять отзывы, но не оценки. Чем явно и безаппеляционно можно будет заявить, что "баллы для вас — не главное и подтасовки — не ваш стиль". Это же так просто. Так?
Rain Mark09.07.2022
Юрий, но кто-то должен и на результат влиять. Хотя и понимаю о чем ты... Две стороны медали.
Максим, я понимаю, что "кто-то должен"))) Но чтобы обелить поруганное имя можно разок снять с себя сие тяжкое бремя. Если оно действительно кажется бременем. Поскольку, не скрою, меня неоднократно посещали такие обвинительные мысли... Да. И если эти обвинения тягостны, то предлагаемый мной шаг - хорошее средство.
Rain Mark09.07.2022
Юрий, представляешь, если бы я "в один прекрасный день" предложил тебе побыть в жюри? И всё, прощай твоя репутация.) На самом деле подобные мысли были, но...жаль терять тебя, как участника ).
Максим, да там я её (репутацию) уже давно проводил в дальнее плавание. Вот, давеча, было у Татьяны. Мне вполне так натурально объяснили, что профан и дилетант, и если бы понимал чего, то не писал бы в отзывах всякую чушь))) "Уделали" в ноль )))) Но это новички. Ладно. А вот люди бывалые прекрасно знают, что будет. И порой долго ждут, чтобы сказать, как им безразлично моё мнение. Так что, жюря с меня ещё хуже, чем участник. Я же коллегам-жюристам всю картину ломаю. Пристрастия-то неизменные. Мои фавориты редко выходят в топы. Хотя признаю, бывает. И этом я горд! )) (не топами, а тем, что даже "народ" с жюрями начинает "видеть")
Rain Mark09.07.2022
Юрий, не понимаю, зачем долго ждать? Есть же л.с. и личная страница в конце концов. Для чего копить негатив, если можно прийти с навалять сразу?))
Максим, ко мне страшно. Я не краснею от разных слов, а быстро перехожу на понятный для собеседника язык. И становится неуютно. Сильно начинает мешаат чувство, что "зря зашёл". Непробиваемым оказался только Йожик. Тот приходил материться подростково с десяток раз под разными логинами. Остальным приходилось закрываться ЧСом. Ибо словарного запаса им не хватало(
Rain Mark09.07.2022
Юрий, странно. За 8 лет моего обитания на сайте, я практически не пользуюсь черным списком. Переодически разве что, потом убираю. На этой (новой) странице там на постоянной основе находился всего лишь один человек. А тут за последний месяц сразу пополнение на +5(
Максим, я из "старых" очищаю, если конфликты рассасываются, поскольку сам никогда и никого не вношу, но ответно - зачастую (чтобы не забывать). Но довольно засто замечаю, что нахожусь у в ЧС у человека, которого знать не знаю, вижу в первый раз и никогда не пересекался. Наверное, это слава? )))
Rain Mark09.07.2022
Юрий, у Нестеровой были, помню тот случай.
Юрий, Думаю, что критика без оценок будет восприниматься аналогично. А проделывать такую большую работу: читать и анализировать много текстов без выставления оценок не имеет смысла. Я не филолог, но заинтересованный читатель среднего уровня, к которому и должны быть направлены произведения поэтов и писателей. (Отвергаю в принципе творения узких специалистов в области литературы для узких специалистов из неё же. Раньше не стеснялись для народа писать, а теперь брезгуют).
Rain Mark09.07.2022
Ирина Полюшко, то есть моя или других участников, работа по комментированию, бессмысленна, если она не подкреплена определенным номиналом? В таком, случае для Вас является первичной оценка, а не мнение. Не все хотят влиять. Некоторые, потому как участвуют, я по причине того, что работы авторов для меня не анонимны. Почему, я должен молчать, если мне есть что сказать авторам?
Ирина Полюшко, тогда остаётся доказывать свою беспрестрастность иным способом. Поскольку лично меня вы не то, что не убедили, а даже наоборот - укрепили подозрения. Так что, "большая работа", "тяжелая ноша" и "кому-то же нужно" всегда чреваты побочными эффектами. Кстати. Лично я для народа писать брезгую. Не обессудьте(((( Исключительно ради себя любимого. Но... Между нами разница, что мне глубоко наплевать на места. Критика без оценок не может воспринимать аналогично. Вернее, обвинения могут быть, но "дураками мир полнится". А всем остальным будет явно видно и понятно. Так что, всё очевидно. У нас с вами разные "смыслы". )))
Юрий, Для себя любимого пишут в стол. Никому не показывают и перечитывают при свете камина перед тем, как сжечь. А на сайте — исключительно для народа.
Ирина Полюшко, нет. Если Себя - настолько любим, то "для Себя" пишут даже на заборах. Чтобы каждый знал - "Себе - самое лучшее!" А что там будет делать народ, читать и внимать или негодовать, Себялюбящего совершенно не волнует. Это проблемы народа.
Lee Brissa10.07.2022
Юрий, а я склонна доверять людям) Слушай, ну как вообще, ну чисто гипотетически, можно повлиять на итог, ставя плохие оценки хорошему и не будучи в жюри при этом? Не, я допускаю, что можно узнать «маску» и из каких-то своих личностных антипатий «подгадить». Но каким образом это может поднять в рейтинге текст гадящего? Оценивают ж не три человека. Если большинству «зашло», то низкая оценка одного особой погоды не сделает. Так? Или я не догоняю чего-то?)
Rain Mark10.07.2022
Lee Brissa, напомнили мне конкурс без жюри, где проголосовали лишь три человека... В итоге результаты были очень странными. Хотя и не по вине организатора. Он просто запретил голосовать участникам.
Lee Brissa10.07.2022
Максим, не, ну вот когда так, то понятно, что ничего дельного не выйдет( Ну я так думаю. Все порядочные и честные, но… ну вот нечаянно где-то в приватном разговоре человек с другом поделился стихо из конки, например. А друг нашего поэта любит - решил приятное сделать, пошёл и проголосил так как дружба велит) ну тип того. Мне кажется, что в народных, чем больше голосующих, тем честнее результат. Хоть как-то помогает исключить влияние «групп поддержки». Но эт моё ощущение такое. Вообще думается, что все участники обязаны голосовать. Нашёл время притащить своё в Конку - уж будь добр, изыщи возможность оценить труды коллег) хотя бы из уважения элементарного…
Rain Mark10.07.2022
Lee Brissa, да в этом плане, чем больше, тем меньше влияние. В прошлый раз просил голосовать всех, некоторые поставили всем тройки. Справились с заданием )
Максим, этот конкурс я никогда не забуду. Ибо, была в числе тех трёх. Ужас какой-то. Там ещё оценки третьего были от участника. После того случая больше не хочется ставить оценки. Даже понимание того, что в других конках иной замес не помогает. Отторжение!
Rain Mark10.07.2022
Кира, да. Помню, но если бы не эти три человека, у всех были бы нулевые результаты.
Lee Brissa, завидую вашему доверию. Моё со временем стёрлось.((( Но в этом есть и свои плюсы. Меня люди не расстраивают. А если удивляют, то всегда чем-то хорошим. Плохое ожидаемо по-умолчанию. Такова человеческая природа( Повлиять если и можно, то только на народное голосование и довольно незначительно, когда много голосует вне жюри. Однако, бывает вне жюри голосуют почти еденицы, вот тогда можно ходить в "народных любимчиках" ))) И тут ещё некий психологический момент. Такой автор начинает доминировать, в своих глазах, принижая сильные работы. Глупо, на мой взгляд, но факт. Человека три явно так действуют периодически. По их оценкам можно вычислять сильные работы, которым они ставят поменьше (троечки, двоечки порой) и слабые (зачастую получающие пятёрки). Объяснить дурным вкусом это явление невоможно, поскольку такой автор пишет выше среднего. Просто он преисполнен амбиций, как надутая соломинкой лягушка - надежд на полёт)
Lee Brissa10.07.2022
Юрий, грустно(((
Lee Brissa, а мне всегда хочется вымыть руки.
Lee Brissa10.07.2022
Юрий, и это тоже( Завидую твоей броне! Меня до сих пор ранят многие вещи…
Lee Brissa, завидовать нечему. Ведь она заменила юношескую доверчивость, веру в то, что все люди прекрасны, а мир солнечный, что человек человеку - брат... Да, больше не ранит, но и сочувствие стало таким-же... "закалённым".*(
Lee Brissa10.07.2022
Юрий, а меня били-били, а всё не научусь закрываться( Да понимаю я, что закалка в результате боли у тя( У меня был период, когда я прям броню цинизма одевала. Помогло переварить и сжиться с окружающей действительностью. Но потом какое-то саморазрушение началось. Я очень остро переношу моменты всяких ссор, споров. Даже когда побеждаю. Переживаю потом, казню ся - тип а как теперь человеку, больно сделала и тд… По итогу бронь рассыпалась. Иногда бывает настроение, когда «покусать» могу, но стараюсь сдерживаться)
Rain Mark10.07.2022
Юрий, про лягушку — зачёт, но млекопитающее (?) жалко...))))
Максим, жалко, но ведь в детстве у многих так было? Или только это моё детство настолько... первобытно? ))) и это... лягушка вроде не того... )
Rain Mark10.07.2022
Юрий, я в таких случаях старался защитить лягушку. Всё равно на осадки это убийство не влияло...
Максим, согласен. Но для меня тогда это распространялось лишь на кошек-собак. Насекомые/рептилии как-то даже не очень и живыми существами ощущались. Конечно, всё это в ооочень юном возрасте. Ходить я стал рано, и меня таскали все девки на улице. "один парень на деревне" ))))
Rain Mark09.07.2022
Ирина Полюшко, в данном случае 75% результате даёт жюри, а они не замечены мной в подтасовках, остальные 25% - голосование читателей. Чем больше человек проголосует тем меньше влияние кого-то недобросовестного на результат.)
Максим, Я отправила пару рассказов в другой коллективный сборник, и их опубликуют в бумажном варианте.
Ирина Полюшко, в КиФ? И что, там всех публикуют. Отправляйте лучше в платные сборники. Там чаще принимают. А ещё советую вам свою книгу издать - тоже дело. И сразу в Союз писателей и поэтов вступите! А это проход в Клуб поэтов Поэмбука, почёт, уважением, и вдохновение на создание!!!!
Ангелика, Прежде, чем иронизировать — прочтите книгу. (Она есть в Озоне). При публикации использованы сертификаты издательства за успешное участие в конкурсах. И бесплатные публикации есть (последние в "Белой скале" и местных изданиях), и лонг-лист "Русского Гофмана" в этом году.
Damir Timur11.07.2022
Ирина Полюшко, мы все давно знаем, что такое лонг-лист - список тех, кого вообще соревнуется. Это вовсе не достижение, это минимум умений. Попадите хотя бы в шорт.
Timur, Попадите в лонг этого конкурса, тогда и говорите «мы знаем». В конкурсе приняли участие 1172 автора из 25 стран мира: Беларусь, Казахстан, Израиль, Украина, Германия, США, Канада, Молдова, Чехия, Латвия, Финляндия, Китай, ОАЭ, Бельгия, Индия, Франция, Армения, Италия, Грузия, Азербайджан, Польша, Норвегия, Таджикистан, Эстония, Россия. В лонге не 1172 автора, а чуть меньше.)
Damir Timur11.07.2022
Ирина Полюшко, достижение так себе. Вы уверены, что не попаду?) Ваши стишки я читал) Лучше зубы лечить. Вот правда.
Timur, Кстати, Кабачкова, Пархоц и Чуднова, которые были рядом со мной в лонге и очень даже заметные авторы, тоже не прошли в шорт Гофмана. Дерзайте в следующем году. А я буду иронизировать. Спасибо за хорошую оценку в этом конкурсе!
10.07.2022
Совершенно случайно мне вспомнился конкурс в котором нужно было написать завязку, которую в следующем конкурсе мог продолжить ваш соавтор: https://poembook.ru/poem/2648027-risuyu-serym Тоже было достаточно интересное задание, но немного проще в том плане, что произведение можно было оставить с открытым финалом Мой соавтор потом занял третье место в конкурсе продолжении.
Максим, ой, это подходит исключительно тем, кто умеет работать в связке. Т.е. отсев начинается уже на старте: скромным, застенчивым, и не обзаведшимся друзьями авторам приходится молчать и не участвовать. Я понимаю, что у вас тут речь не совсем о соавторстве, и всё же.
Rain Mark10.07.2022
Ангелика, частично и о соавторстве. Там была идея, что продолжить текст может абсолютно любой, но я подал идею, чтобы во второй тур прошли не все заявки, а кажется топ-15 по итогам. Потом, делал конкурс, предварительно попросив разрешения у организатора, взять данный формат в несколько иной концепции.
Максим, это не новость, в плане идеи. Тут камень в том, что люди, которые по своим задумкам не могут что-то хорошее написать, будут стараться (или не стараться) продолжить чью-то историю (так или иначе). Отсев начнётся сразу, поскольку не придут две категории: эгоисты и застенчивые. Первые, потому что они гении, не им продолжать), а вторым просто стыдно портить чужое).
Rain Mark10.07.2022
Ангелика, просто, если берешь формат, который ведёт или забросил конкретный организатор, то тактично спросить его разрешение на продолжение. Считаю это правильным. У меня небольшой опыт соавторства, но при этом я хорошо знал людей с которыми сотрудничал.
Максим, я ж не спорю). Я говорю о своём опыте, и о том, что конкурсное задание должно быть интересным и ловким, чтобы и шедевры по нему создавать, и новичков со старожилами привлечь. Я только об этом.
Максим, соавторство - это довольно интересное дело. Но непростое. И сложное именно одновременной активностью соавторов. А вот варианты с дописанием, продолжением имеют любопытное зерно. Но только в том случае, когда задание для "продложателя" вынудит его либо повернуть действо рассказа в невозможную сторону, либо кардинально сместить роли, либо трансофрмировать жанр в невозможно противоположный. То-есть сделать абсурдное, по своей сути, действо. Полностью переломить начальный замысел. Но сделать всё это так, чтобы соблюсти внутреннюю гармонию. И в таком случае, первому автору поставить заданием начать как можно крепче и ярче жанрово, и в определённых действиях, которые совершенно не предполагают иной трактовки. Мне кажется, вот такие "игрища" могли бы быть любопытны.
10.07.2022
Прочитала всё! Впервые на этом сайте почитала прозу, как-то раньше не было желания. Комментариев почти не оставила (всего 3), не оценила одну работу, ничего в ней не поняла в наборе фраз, или настроение не то у меня было... Одна четвёрочка, остальные - "отлично"!. Я в восторге - так коротко и ёмко выразить всплеск чувств, эмоций, воспоминаний, как искорка в ночи - ярким светом... А сколько философии порой всего в одной фразе! Мне лично кажется - такие маленькие шедеврики трудней сочинять, чем стихи. Я даже не отвлекалась на чтение комментариев. Теперь могу и этим заняться. Спасибо организатору и всем участникам. Жду с нетерпением продолжения праздника миниатюрной прозы!
Красота! Среди бегущих Первых нет и отстающих — Бег на месте общепримиряющий! © И действительно, зачем разбираться в том, в чём не хочется? Ведь все мы таланты, цветы, личности, и так далее... И тому подобное... Пока смерть не разлучит нас. А после смерти все мы дружно попадём в рай, веди все мы таланты, цветы, личности и так далее... Эмоций зашкаливают. Как легко отделяется стандартной фразой, высокими оценками для всех, и полным не желанием писать отзывы на работы конкурса - ведь думать и анализировать прочитанное - это труд. А зачем трудиться, ведь все мы таланты, цветы, личности, и так далее... С теплом!
Rain Mark10.07.2022
Ангелика, читатель в первый раз пришел в мой конкурс с отзывом. Пусть пока просто прочел, выделил для себя понравившиеся, пусть все будет постепенно.
Ангелика, не всем быть гурманами. Кто-то наслаждаетя простыми и понятными эмоциями. Нет, сам я не сторонник такого отношения, но не признавать его не могу. И у каждого, соответственно, есть на это право. Такова их жизнь. И поэтому столь сильна графомания, как явление. В потребительском смысле. Достаточно взять и почитать предлагаемые книжки. Женский любовный роман уже давно переплюнул порнографическую литературу, которую на таком фоне я даже стал уважать))) Не бывает плохих и хороших вкусов. Это качество зависит от точки, с которой смотреть. "Пипл хавает", "хлеба и ̶з̶р̶е̶л̶и̶щ̶ь̶ зрелищ" - всё это вечно. Лишь отдельные суматошные пытаются делать нечто, не понимаемое массами. Зачем? Вот тут и начинается прикрытие "Литературой" ))) А людям надо просто отдохнуть, расслабиться. Почитать, как у роддома орёт чего-то мужик, посочувствовать детдомовской сиротке, пожалеть бабушку или собачку. Людям нужны простые и понятные эмоции. С теплом))))
Юрий, А Вы не задумывались о том, что наши великие поэты и писатели (русские и советские) могли писать одновременно хорошо и для широких масс. Этими прославились. Это не просто. Это не значит опуститься в болото, а значит поднять читателя. Современные молодые литераторы пишут почти на иностранном языке.
Ирина Полюшко, а вы не задумывались ли что наши великие поэты писали то что то, что думали, без оглядки на массы! И этим прославились? А не тем, что занижали оценки более сильным?
Юрий, С Вашей точки зрения сила в одном, а с моей — в другом. Поставила высокие оценки сильным с моей точки зрения произведениям. Наши мнения достойны уважения и имеют право быть в равной степени. В этом конкурсе мы в одном статусе (оба читатели).
Ирина Полюшко, да. Но ведь это вы сетовали, что вас несправедливо обвиняют в предвзятости. А я вам сказал, как просто отбросить эти обвинения. Однако, для вас это неприемлимо. Так что...
Rain Mark11.07.2022
Ирина Полюшко, ваши слова о том, что нужно писать для читателя, а не для себя... Значит Вы таким образом подстраиваетесь под вкусы других. Может лучше быть собой, а читатели найдутся? Сочинение для себя — это не творчество в стол. Это свобода творчества.
Максим, Остаюсь при своём мнении —только для себя — в стол. А если хочешь, чтобы твой разговор с самим собой кто-то выслушал и откликнулся, то так или иначе думаешь о том, кому доверяешь “своей души прекрасные порывы”.
Rain Mark11.07.2022
Лучше писать для себя и потерять читателя, чем писать для читателя и потерять себя. — Сирил Конноли. Нужно делать того, что нравятся тебе, а не подстраиваться под вкусы других. В творчестве так точно. Ну, если Вам это близко иное, ваше право. Своей души прекрасные порывы и для себя — разные вещи. Для себя — быть собой. не более..
Rain Mark10.07.2022
Аделия, спасибо за внимание к конкурсу. Если заинтересовались прозой на Поэмбуке, то пробуйте в следующий раз быть смелее. Читайте комментарии, используйте более полно шкалу оценивания., пишите отзывы Поставив всем одинаковые оценки, кроме двух работ, Вы практически не повлияли на итог..
Аделия10.07.2022
Максим, многоуважаемый организатор чудесного конкурса, у меня вообще не было намерения оценивать конкурсные работы, зашла просто почитать... Но увлеклась и поняла, что прочитать хочу всё...Конечно, в каждом рассказе можно найти изъяны, и не там запятые, и не так удачно фраза звучит, и что-то недосказано и т . п...Но главное - после каждой работы хотелось выдохнуть и читать дальше, не было разочарования...А на итоги пусть влияют мастера - критики. В другом конкурсе попробую критика включить в себе... Не уверена, что получится...Спасибо ещё раз за праздник!
Rain Mark10.07.2022
Аделия, необязательно включать критика, но мысли по поводу прочитанного всегда можно озвучить, если есть желание.
Аделия, Я за отзывы разных читателей. Всегда интересно, как примут разные по роду деятельности и вкусам люди. Имеете право читать и оценивать интуитивно. Для суровой экспертной оценки есть соответствующие конкурсы. Но мнение каждого читателя ценно.
Аделия10.07.2022
Ирина Полюшко, в грядущем конкурсе, если доживу, непременно всё откомментирую, мало не покажется...
Аделия, Удачи! Дерзайте!
10.07.2022
Друзья! Предлагаю обсудить тему второго тура заранее. Прямо тут, чтобы потом не было обвинений в том, что читатели моих дневников, всегда в более привилегированном положении, чем остальные. Давайте попробуем жанры. 1. Мистика – один из самых интересных и интригующих современных жанров. Ее составляющие – это странные события и необъяснимые явления, знаки потустороннего мира и леденящие душу существа, возникающие из ниоткуда. И страх – страх неизвестного, сверхъестественного, не поддающегося логичному объяснению. 2. Фантастика — жанр, объединяющий художественные произведения, в которых идёт повествование о событиях, мирах и героях, нарушающих границы реальности. Фантастика рассказывает о том, что находится за гранью реальности, и строится на фантастическом допущении 3. Сказка для взрослых — что такое сказки для взрослых? В это понятие стали вкладывать многое: это и фэнтези, и известные детские сказки, пересказываемые взрослым языком, и поэтические миниатюры, и просто романтические истории о сбывшихся мечтах. Участнику предлагается одна тема из трёх, пишем конечно же прозаическое произведение. Лимит не более 5 000 знаков без пробелов.
Максим, мне - мистику)
Rain Mark10.07.2022
Тамара, а знаков приемлемо? Пока же расчет на 42 работы.
Максим, знаков достаточно. Важно, что - ДО! Автор сам решит, сколько ему нужно)
Rain Mark10.07.2022
Тамара, строго до. Я за выполнение конкурсных условий. Если я даю согласие на превышение лимита, то непосредственно в регламенте. И допустим в пределах одного предложения. Но это было, наверное, один - два раза.
Максим, мне - только не фантастику) Лимит норм.
Rain Mark10.07.2022
Кира, будут три предложенные темы.
Максим, 5000 знаков, это где-то в среднем 600 слов?
Rain Mark10.07.2022
Кира, да.
Максим, новое?
Rain Mark10.07.2022
Кира, нет.
machete10.07.2022
Максим, сказочное привлекает.
Rain Mark10.07.2022
Васиссуалий, только будет строгая модерация, несмотря на то, что сказки для взрослых
machete10.07.2022
Максим, понятно и оправданно.
Макс, а внутри направления будут специальные темы?
Rain Mark10.07.2022
Кира, нет. Только направление жанра.
G. Anahit10.07.2022
Максим, отлично! Есть из чего выбрать. И знаков достаточно.
Максим, всё три темы хороши. Я за сказки - попробуй напиши хорошую сказку, без ухода в моральную или совсем волшебную тему... Кстати, сказка, по мнению Зильбельтруд'а, это логичный уход в творчество во времена перемен. Я всем советую иносказательно подвести итоги своей жизни, вспомнить, так сказать, всё. Что светло и дорого.
Максим, увлекательные темы. Реалистичную фантастику сходу не стала бы писать, боюсь, смешно получится). Пожалуй, мистика. Почитаю с большим интересом. Во второй тур проходит половина участников? или как?
Rain Mark10.07.2022
Черни__, нет, танцуют все.(с.).}
Максим, ой-ёёёё, сегодня начну писать)) опять же, фантазировать не придется: были околомистические случаи. Или надо бы не около? все-таки посочинять, приукрасить до жути?)
Rain Mark10.07.2022
Черни__, почему бы не приукрасить действительность, если это на пользу тексту?)
понимаете, Максим, тексты со спец-эффектами не привлекательны для меня, не вдохновляют. Читаю и восхищаюсь чужими работами, но писать самой неинтересно. А можно просто описать напряженное состояние, чувство страха (тема: мистика)? Если нет, то придется над собой поработать.))
Rain Mark10.07.2022
Елена, если просто рассказать историю, будет ли она интересна читателю? Вот в чем вопрос Все равно лучше придать более художественный вид. Где-то взять капельку событий с другой истории, кто нас проверит?) Чуть переплести с выдумкой в деталях и т.д. Иногда, говоришь об этом аспекте автору, он отвечает, что история из жизни, ничего не придумано. А читать скучно, а если и нет, то не хватает художественности. Рассказанная за рюмкой чая история и она же слово в слово переписанная на бумагу может иметь абсолютно разный эффект. Ведь рассказчик это делает с эмоцией, а на бумаге уже этого нет, нужны дополнительные инструменты.
Максим, спасибо
Rain Mark10.07.2022
Черни__, не обязательно же концентрированно перебарщивать.
Максим, только не сказки. Только недавно закончился конкурс со сказками, где мне ещё и жюрить пришлось, большего я не выдержу. Добьют "эти сказочники". Пусть уж лучше мистика. При сильном желании туда и сказочник впишется, и фантаст)
Rain Mark11.07.2022
Юрий, три темы на выбор. Дело в том, что многими очень сложно в жанре мистика и фантастика. Ну, не пишут от слова совсем. Подадут в итоге вымученные работы. А состав участников хочется сохранить максимально. Хочу именно сказок для взрослых. Не то, чтобы 18+, но что-то новое.
Максим, я всегда за жесточайший отсев. За то, чтобы не шанс поучаствовать с чем получилось, а за стремление вывернуться и написать соответствующее. Не газетную заметку, не краткое изложение биографии, не пересказ анекдота, а нечто в литературном плане))) Но решать тебе, ты организатор. Как по мне, так я бы если сказки, так именно 21+. Даже не 18+. Но с контролем защиты от
Rain Mark11.07.2022
Юрий, да, только грань тонкая. И тогда это будет— мой последний конкурс на данном портале.)
Максим, Почему? Грань в твоих руках ))) Как пропустишь, так и выйдет)))
Rain Mark11.07.2022
Юрий, а принесут ли?
Максим, думаю штук восемь точно должно быть. Тех, за которые не будет стыдно. Нужна только жесткая модерация.
10.07.2022
Прочитал и оценил все работы! Отклики постарался оставить большей части, но написал не всем. Если кто-то, оставшийся без комментария, желает пообщаться, милости прошу в ЛС. С удовольствием побеседую. Главное, стучите, а не выбивайте дверь с ноги. Нежданно-негаданно обнаружил обвинение в язвительности и насмешках над участниками! Но сатирическое издевательство и дружеский шарж (иногда хочется разбавить атмосферу лёгким юмором) — вещи очень разные. Да и с чего бы мне язвить — не знаю авторов, а если и знаю, то видно это станет после того, как занавес поднимется в конце конкурса. В целом, вообще генетически не способен нападать ни с того ни с сего, обижать кого-то просто так. Иногда могу быть грубым и агрессивным, но только в случае, если мне в рану начинают тыкать палкой. Если кому-то мой отклик показался язвительным, насмешливым, издевательским — говорю от чистого сердца, ничего подобного не имелось даже в проекте. Не согласны с моим мнением — я всегда готов к диалогу. Хочу выразить благодарность за доверие организатору! Мероприятие получилось интересным. Задание сложное — лично для меня всегда является непростой работой — уложиться в чёткие рамки. Но каждый раз есть интрига — а что же из этого получится. Истории очень разные. Как читателю мне было интересно ознакомиться. Окунуться в воспоминания вместе с авторами, заглянуть за полог чьего-то внутреннего мира. Каждый участник старался, каждый принёс сюда частичку души. Как жюрист, поначалу проставляя «черновой» вариант оценок, хотел не ставить меньше семи. Но когда прочитал подборку полностью, решил, что я слишком добрый в этот раз. Как-то не по-мелькорски получается.) А если серьёзно, всё-таки это конкурс, а значит, мероприятие соревновательное, поэтому нужно ранжировать, оценивать по разным критериям: суть, эмоции, новизна, подача, умение использовать литературные инструменты и т.д. Конечно, сидя в приятной компании, собравшейся вокруг стола за чаепитием, я бы не смог сказать, что одна история хуже другой. Но тут конкурс литературных произведений, а не историй, и оценивать нужно попадание именно в это направление. Потому решил использовать всю шкалу. Так и получилось. От 1 до 15. Все баллы в наличии. Предугадывая недовольство авторов, получивших низкие баллы, положа руку на сердце (Библию, портрет своей матери, священный камень и т.д. — нужное подчеркнуть), могу с уверенностью сказать, что нет никакого всепоэмбуковского заговора топить одних авторов и вытягивать других. Ну по крайней мере за себя я могу поручиться. Конкурс анонимный, авторов не знаю. А если и возникают какие-то ассоциации, улавливание знакомой стилистики — это ещё ни о чём не говорит. Всё равно оценивается текст по литературной и смысловой составляющим. Кстати, возможно, что на страничке я бы вполне мог лайкнуть работы, которым поставил 1 и 3. Но в данном конкретном конкурсе, в данной подборке, по моему скромному мнению, они сыграли на фоне других именно так. Прошу не обижаться на низкие баллы. Они выставлены не автору, а произведению в данном конкретном конкурсе. Так что ничего личного, просто работа. Ещё я заметил такую тенденцию, что многие участники банально не понимают различия между обычной историей, которая хороша для блога или дневника, и художественным произведением, где нужно использовать литературные инструменты, где требуется правильно навести акценты, чтобы достучаться до сердца читателя. Конечно, есть темы ниже пояса, которые бьют прямо по слёзным железам читателя. Но! Их тоже можно подать не слезодавительно. Бить читателя не темой, а подачей. В таком случае невозможно не проникнуться героями. Обязательно возникнет саспенс. Также и вопрос о пресловутых штампах. Да на здоровье! Ничто не ново в этом мире. Всё новое — хорошо забытое старое. Но вот неожиданные ракурсы, компиляции, нечто лично авторское, неповторимое, либо же эмоциональное раскрытие приевшегося — вот то, что сделает текст особенным и отзывающимся, а также не похожим на другие. Многим работам не хватило художественности, в других же попытки воспользоваться литературными инструментами получились неуклюжими. Неправильно расставленные акценты тоже часто приводят к непониманию произведения. Многие тексты оказались слишком «в лоб», максимально простыми. Но сама по себе простота не плоха, нет. Просто когда эта простота записана ещё и штампами — текст теряет свою новизну, интересность. В общем, нет предела совершенству! Спасибо всем причастным! Желаю каждому удачи и творческих успехов! Да пребудет с нами вдохновение!
Мелькор, кстати, незачем извиняться, вы как член жюри можете ставить писать всё, что в рамках правил. Полностью согласна с вашим постом. Кроме постоянных просьб не гневаться. На многих сайтах авторы, которые позволяют себе писать что угодно, не имя даже чувства стиля, ритма и вкуса, но считают себя гениями, которым всё можно, почему-то очень ловко запрещают всем остальным вообще всё, от оценок ниже пяти до комментариев и шаржей. И это одни и те же люди. Ну как над ними не потешаться? Ведь им всё, другим ничего. Это признак дурачины)). Такие в деревнях коров пасли, а в городах потешали честной народ своей исключительностью. Так что не извиняйтесь. И спасибо вам!
Мелькир10.07.2022
Ангелика, это скорее объяснение своих действий. К сожалению, после многих конкурсов недовольные авторы громко возмущаются по поводу произвола жюри, летят обвинения в адрес судей, мол, всё куплено, заговор, топят! Я уже давно в конкурсном модуле, могу сказать с уверенностью, ну, конечно, про те конкурсы, к которым был причастен: нет никакого всесайтовского заговора. Вкусовые предпочтения, да, имеют место быть. Но это нормально. Нельзя выйти за рамки своего опыта и знаний, чтобы оценить что-то. Конечно, судьи тоже люди, они так же имеют право на ошибку или на своё, пусть и, возможно, резко полярное коллегам, мнение. Люди - не машины. Но вот уверен, если бы конкурс судила машина, недовольных было бы гораздо больше. ) Часто так бывает, что коннект между автором и оценщиком прерывается. Порой авторы неадекватно реагируют на критику, даже самую мягкую. Это отбивает желание общаться дальше. Возникает эффект нежелания метать бисер. Конечно, жюри порой тоже ведут себя не корректно, неуважительно относясь к авторам, не желая объяснить низкую оценку, пояснить свои ощущения от работы. Я же не люблю обижать людей. Всегда уважительно отношусь к авторам. Это по умолчанию. Открыт к диалогу. Несколько раз уже было после конкурсов обиженные авторы молча писали в дневниках "оды" моей несправедливости. ) Но почему же не прийти и не поговорить. Или по крайней мере, хотя бы уважительно отнестись к полярно противоположному мнению. А непризнанных гениев действительно много. Забавно их поведение. Вроде взрослые люди, а реакция как у воспитанников ясельной группы. Но им-то положено природой быть эгоцентричными. ))) Кстати, не менее смешна и мстя типа: вот я тебя щаз накритикую, размажу по стене. Ведь, чтобы оценить насколько хорошо сшит пиджак, вовсе не надо быть кутюрье. ) Благодарю за тёплые слова!
Rain Mark10.07.2022
Мелькор, так получилось, что не оцениваю, работы не окрашиваются в другой цвет, поэтому не видно, прокомментирована работа или нет. Сейчас уже возвращаюсь на реакции, просматриваю отзывы. Нигде мне не встретилось в этот раз хамства. Ни с чьей стороны. Споры есть, это нормально. Я сам спорю.) Но пока все в рамках правил и приличий. Часто автор хочет защитить свой текст, поэтому возникает ситуация непонимания. Главное, чтобы творческие споры не перерастали в личностные обсуждения.
Мелькир10.07.2022
Максим, абсолютно с тобой согласен. Текст можно обсуждать вечность. Как и улучшать, шлифовать до бесконечности. ) Понятно, что любой автор будет защищать своё детище. Но ведь в споре рождается истина. Именно в общении могут всплыть нужные детали, моменты и т.д. А многие даже говорить не хотят. Хотя по словам самих же авторов, они идут в конкурс за общением, за реакцией на свою работу. Понятно, если эта реакция позитивная и восхищённая — приятно. Но и любая негативная реакция - лишь повод задуматься, пересмотреть, переосмыслить текст. Ведь только автор решает, подогнать его под читателя или оставить как есть.
Мелькор, я жюрила 5 раз и никогда никто меня не контролировал, не высказывал пожелания со стороны оргов или других чж. Была брошена и жюрила как хотела. )
Rain Mark10.07.2022
Кира, не считаю для себя приемлемым вмешиваться в работу жюри. Я им всецело доверяю. А иначе, зачем в таком случае сотрудничать?
Мелькир10.07.2022
Кира, ну, я, будучи в качестве орга, иногда прошу судей голосовать по примерной схеме, то есть, отметить плюсы и минусы работы, дать рекомендации и советы по улучшению текста. Но это максимум. )
Мелькор, всё. Я теперь знаю, кто виноват и что делать. Вот только решу, что именно на тебя писать, то ли оду, то ли мстю!
Мелькир11.07.2022
Юрий, так это... можно ж два в одном, или одно из двух: дружеский шарж и\или эпиграмму. )
Мелькор, ох, доберусь как нибудь)))) Я уже и гуся присмотрел. и ножик наточил. Осталось подкараулить беднягу, да чернильный камень наточить)))
Rain Mark11.07.2022
Юрий, напомнил мне гуся Бригитты. Ох и скандал тогда был!)
Максим, что-то я такого не помню. Наверное, мимо не проходил)
Rain Mark11.07.2022
Юрий, стих был такой про гуся. Странный, конечно. Содержания не помню. Он или победил, или призовое место занял. Вспомнил, прочитав твой комментарий. И просто потому, что мне часто не хватает здорового пофигизма....
Максим, про гуся я помню из детства. Когда вдруг кто-то начинает говорить - "- Вот ты знаешь, у гастронома "Донбасс" автобусная остановка? - Да. - Там останавливается девятнадцатый. Икарус. - Знаю. - Со стороны гастронома. Не с обратной. - Понял. - Садись и проедь на нем две остановки к центру. - Только две? - Да. Потом, когда выйдешь, перейди дорогу, там будет парк с атракционами. Где ещё футбольное поле. - Это там, где второй состав Шахтёра тренируется? - Да-да. Проходишь парк, и прямо за стадионом кольцевая троллейбуса. - Ну, знаю. Возле "Троянды". - Именно. Садись на троллейбус и двенадцать остановок. - Понял. - На двенадцатой,... - Это возле кинотеатра? - Да, там. Выходишь и идёшь по этой же стороне пару кварталов. Справа будет такая большая арка. - Это которая на базар? - На базар. Заходишь туда и в самый дальний правый угол. - Это там, где павильон "Мясо"? - Да, рядом, с другой стороны. - Там ещё живой птицей трогуют. - Вот! Именно там. Спросишь там дяду Мишу. - Инвалида? Знаю. - Да, его. - Он там птицей приторговывает. - Вот! Значит, ты купи там у дяди Мишы гуся, и %^#и ему мозги!!!!!
Мелькир11.07.2022
Юрий, экий кровожадный пассаж. ) Гусь живым оставшись больше перьев даст, а перо - не вода - камень не сточит. Пишется-то лучше на пустой желудок. ;)
Rain Mark11.07.2022
Мелькор, не всегда. По крайней мере, чашечка кофе — обязательный атрибут творчества, главное с коньяком не переборщить.) (Шучу).
Rain Mark11.07.2022
Юрий, конечно мстю.))
Мелькор, "участники банально не понимают различия между обычной историей, которая хороша для блога или дневника, и художественным произведением," - возможно и понимают, но почему бы не попробовать. Полагаю, что Вы не оставляли комментарии именно там, где нет художественности. Косвенно так считываю. Спасибо Вам за такой, с широким всеохватывающим размахом, поучительно-познавательный коммент.
Мелькир10.07.2022
Елена, попытка - не пытка - само собой. Но только многие же потом в агрессивном непонимании и ярости, что их не похвалили за шедевр, начинают рвать и метать.) Нет. Просто не нашёлся, что сказать в тот самый момент под работой. Либо же текст был слаб, а тема животрепещущая, решил промолчать. Постарался объяснить, почему такие разные оценки получают, на первый взгляд, очень похожие работы. Благодарю за внимание!
Rain Mark10.07.2022
Мелькор, иногда по реакции делаешь вывод о том, что лучше промолчать вне качества текста. Но меня это практически не останавливает.) Если хочу сказать.
Мелькир11.07.2022
Максим, есть темы, очень щекотливые, в которых грань очень зыбкая. И очень легко провалиться в слезодавилку. Многие авторы попадают в эту ловукшку. )
Rain Mark11.07.2022
Мелькор, просто при подаче такой работы в конкурс, автору нужно быть готовым к любым комментариям. И в случае, чего не спекулировать словами: "не трогайте, это личное". Ну при адекватных отзывах , разумеется.
Мелькир11.07.2022
Максим, согласен. Но ведь многие ожидают похвал... как минимум, сопереживания. А читатель\жюри оказывается в неловкой ситуации: с одной стороны текст слаб, порой до кровавых слёз, а с другой - вроде как тема такая, что топтаться по тексту как-то совестно.
Rain Mark11.07.2022
Мелькор, да, тема сковывает искренность. Стараюсь максимально корректно
Мелькор, мне больше нравится ситуация, когда читающему сложно написать комментарий. Это когда односложное и бессмысленное кажется крайне неуместным, а всё остальное провоцирует состояние ступора, нехватки слов и мыслей. Бывает, что в такой ситуации некоторые всё же прорываются с односложными, но редко со стипломными))). Это когда вроде и есть что-то, но что именно непонятно и зачем - сложно определить. Когда вроде знакомое, но не лично. И вообще, что это за хрень и пойду-ка я отседова....)
Мелькир12.07.2022
Юрий, в таких случаях я щедро делюсь с автором пойманными мурашками. Отдаю ему его процент, скажем так. )
Мелькор, но большинство всё-таки уходит в лёгком недоумении. До тяжёлого не опускаются. Зачем забивать голову? )))) Я тоже стараюсь поделиться с автором тем, что прочувствовал. Порой нарываясь на полнейшее недоумение. Мол, что вы за хрень несёте, мимопроходящий. Я ему - я вот ровно так себя и почувствовал, читая вас. ... А он меня по-матери. И спасибо, если только в уме)))) Недавно так было)
Мелькир12.07.2022
Юрий, ну авторское эго - очень хрупкая субстанция. ))) Но, в большинстве случаев, срабатывает пропорция: чем больше эго - тем меньше по качеству текст. )
Мелькор, бывает и так. Но тут тонкость. Если авторское эго хрупкое и скандальное, то явно невеликое. Великое не снисходит до обсуждений и вниканий в желания плебса)))))) А со скандальным, как правило - с качеством всё печально(
Мелькир12.07.2022
Юрий, всё же, на мой взгляд, самодостаточное эго подтянутое и в тонусе, потому всегда нужного размера. )
Мелькор, да. Эгу нужно держать в форме! )
Черни__, такое бывает. Вначале идут разговоры о некоей "художественности". Ну хорошо. Поговорим о художественности. Доходит дело до споров. И всё сводится к тому, что не надо ломать копий. И как ни крути, а конкурс любительский. И оценивают конкурсы не редакторы солидных литературных издательств. А потому, относиться надо легче, легче, легче.
Олег, согласна, относиться надо легче.
Мелькир11.07.2022
Олег, ну... если следовать такой логике... То, например, на званый ужин готовят тоже не профессиональные шеф-повара, чего напрягаться, нужно относиться совсем легко: набадяжить всего, главное побольше и покрасивше. )))
Мелькор, в целом, да. Бадяжат люди побольше и покрасивее на званом ужине. Как умеют и что лучше получается.
Мелькир11.07.2022
Олег, ну, а тут всё уже зависит от социальной среды...
Rain Mark10.07.2022
Мелькор, спасибо тебе.
Мелькир10.07.2022
Максим, рад был поучаствовать! Было интересно! Взбодрило! )
Завершила оценивание. Очень неплохая подборка историй. И разнообразная - это порадовало. Что-то больше зашло, что-то - чуть меньше, но совершенно не интересных работ не было. Где-то автор брал сюжетом, где-то эмоциями, атмосферой, где-то - мастерским изложением. В баллах вышло от 15 до 7, на всю шкалу растянуть снова не получилось, текстов ниже среднего, на мой взгляд, не было. Спасибо всем-всем-всем! :)
Дана, радует уже то, что текстов ниже среднего не было. Спасибо, Дана, за внимание к участникам и доходчивые разъяснения.
Rain Mark10.07.2022
Дана, спасибо тебе.
Конкурсы эмо сториз, где все плачут душой до слёз и теплом до боли+... Не верю, что это именно то, что нужно нормальным людям. Наверное, авторы эмо сториз пишут розовыми ручками в розовых молескинах или в ноутах пальчиками с розовым маникюром, смывая розовые слезы с розовых ланит, с розовой кошкой на коленях, прикрытых розовым пледом... Эмоций... Ну да, куда без них то?(((((??
Ангелика, откуда столько злобы? Разве это всё имеет такое значение, чтоб язвить не переставая?
Олег, это шутка. Шутка с долей правды. Почему авторы и читатели считают, что эмоциональность достойна высшей оценки? Значение имеет художественное качество текста, а не эмоции.
Ангелика, вот как раз эмоции вызывает именно художественное качество. Назовите мне хоть одно своё произведение, которое сможет меня зацепить. Знаете ли? Но всяческими литературными изысками самодовольного ума, меня давно не зацепить. Вы мне дайте то, чтоб я запереживал за литературного героя или запомнил надолго сюжет. Видимо у нас разные понимания о художественности. Если меня в театре прошибла слеза, значит актёры хорошо сыграли. А автор сценария неплохо поработал. Если в том же театре я дико хохотал, то значит получилось то же самое. А разгламуренная, со всеми изысками обставленная пьеса не вызвавшая моих эмоций - это мертворожденное дитё. Всё предельно просто.
Олег, знаете, кто ходит в театр плакать или смеяться, тот должен быть как можно дальше от литературы. Если для вас есть только трагедии и комедия, для меня, к примеру, есть драма, и все её производные. Зачем вам моё произведение? Я их что, где-то рекламирую как эталон? Я просто ужасаюсь, что читатели не утруждают себя анализом прочитанного, всё отдавая эмоциям. Эмоции и в животных есть, да. А у человека, тем более пишущего, должен быть разум, чтобы понимать, что хорошо, что плохо, а что посредственно.
Ангелика, разве литераторы пишут для узкого круга умнейших специалистов? Известность авторам приносят не специалисты, а огромное число людей, которым произведение зашло. Плохо и посредственно - это всегда только то, что уже слишком банально и скудно по содержанию. Всё остальное можно легко разухабить во все раскраски павлина. Но художественная то ценность не в вычурных языковых раскрасках, а именно в свежести поданного материала. В его актуальности и читательском интересе.
Ангелика, а мне вот наоборот, дороги эмоции. Другое дело, что никакушно написанное вызывает не те эмоции, которые мне дороги))) Слезодавилки и котикоумиления - это тоже не те эмоции. Я уже тут писал, что хочу увидеть мир глазами автора, прочувствовать его чувствами. Вот тогда для меня появляется литература. А так... истории, байки, газетные статьи...
Юрий, так это и есть глаза автора. Проблема в том, что я пытаюсь заставить авторов и читателей думать, анализировать, размышлять и говорить своими словами. А они говорят штампами, восхищаются котиками, Бузовой и прочим низкопробием. Т.е. они привыкли потреблять, и требуют от себя и читателей потребления самого низкосортного, того, к чему они привыкли, к чему их приучили.
Ангелика, это бесспорно.
Rain Mark11.07.2022
Ангелика, идея для миниатюры неплохая.) Грустная девочка в черно-розовом наряде с розовой кошкой, розовой чашкой, под розовым пледом слушает грустные песни непременно о неразделённой любви, а за окном непременно идёт дождь...)
Максим, не, там суициднуться обязательно кто-то должен, и в клетчатой юбке быть, чб, иначе девочка сама каааак заплачет эмоциональными слезами). Короче, скучно))
Кто-то сказал - от умных книг умные умнеют, глупые глупеют, а все прочие остаются без изменений. ) Когда мы в своём углу с друзьями занимались обучаловкой, я говорила:"Давайте проверять уровень наших упражнений вот так. Приглашаем всех техничек данного здания на пятиминутку, зачитываем. Если их проняло, то ставим зачёт." То есть тренировка приёма стала-таки произведением.
Rain Mark11.07.2022
Ольга, а Вы думаете технички самый глупый персонал?
Максим, самый неподготовленный. К упражнениям.
Rain Mark11.07.2022
Ольга, упражнениям какого рода?
Максим, чисто по поэтике, весь этот инструментарий. Если хотите, могу выслать наши "рабочие тетради" - сборники упражнений группы "Голос". Но это платно.
Ольга, часть своих упражнений я выкладывала здесь, на ПБ, в личной страничке в разделе "Упражнения".
Rain Mark11.07.2022
Ольга, я немного не о том. Когда я работал главным бухгалтером, мне приходилось общаться со всеми: от директоров разных уровней и вариаций до обслуживающего персонала. Не буду говорить о том, что у человека могут быть обстоятельства когда он просто идёт работать на низкооплачиваемую должность, потому что нужно идти и пахать на трех работах Может быть техничка при этом закончила филологический институт или ещё что-то там? Я к тому, что Вы сейчас мыслите обобщающими категориями в стиле: пригласим техничек и обкатаем на них наши мифические упражнения. Ещё: а в их должностные инструкции входит это участие в тренингах или им просто деваться некуда, поэтому и отношение соответствующее? Мне кажется, что нужно рассматривать личность каждого отдельно. Интересно ему это или нет, придет он к вам или нет. А не категориями, сегодня технички, завтра электрики, послезавтра...
Максим, им деваться некуда, они пристают с разговорами постоянно.) И да, одна из техничек - бывшая секретарь, на пенсии. Да мы и не только техничек, один раз и глава был). В общем, все, кто свободен). А так я и на муже с дочкой обкатываю.
G. Anahit11.07.2022
Максим, вспомнилось, математичка, прежде чем предложить логическую задачу ученикам, отдавала её для решения своему мужу. Кстати, тоже математику;)
Rain Mark11.07.2022
Anahit, ну мне посыл Ольги считался как мышление категориями. Как будто персоналу нечего делать, как идти на всяческие тренинги. При чем, тех персонал вообще не в дугу, но нужно их обязательное присутствие.
Максим, )))
Anahit, я однажды физику дала задачку из художественного произведения. Решил. И даже с ответом где-то сошлось.
G. Anahit11.07.2022
Ольга, а вы не ожидали, что он справится?)
Anahit, я просто думала, что автор сказки задал неправильную задачку)).
поупражняйте, Ольга, меня. Бросьте ссылок на Ваши упр.
Черни__, ваша фамилия просто-таки кричит об упражнениях! Их есть у меня на странице. Скрины вышлю в личку. Тока - тссс...
Ольга, ага) Вы знаете как мне в детстве досталось от упражнений Черни для фортепиано. Мщу. Самым неудобным образом. Вечерком зайду. Кода тихо.
Черни__, не знаю, как насчёт обгона кого бы то ни было, но самочувствие поэтическое точно улучшиться.
Ольга, улучшится, верю. небезнадежно, учителя, разные, любили мои сочинения, хотя - не старалась. Никогда. Начну. А дочурка моя уже в семь лет прославилась, в газете напечатали, победив в литературном конкурсе. Маленький Хемингуэй, ничуть не хуже, хотя его мы еще ей не читали тогда.
Черни__, а сколько ей сейчас? И каковы успехи?
Ольга, она больше не писала на публику, и не заставить. Никак. Другие интересы, ай-тишные. Но тонну книг точно проглотила, в отличие от меня. скорочтение... В пепеньку (с)
Черни__, книги - это хорошо. Люди, читающие книги, всегда будут управлять людьми, читающими смартфон))
Ольга, не факт))
Ольга, понимаю. Принимаю. Но не для себя. Я не хочу ориентироваться в изложении своих мыслей на "техничек". Абсолютно. Я ориентируюсь на себя. И на такого же, так же думающего. Для "техничек" я лучше напишу популяризационную статью с объяснениями, почему ступеньки такой высоты... )
Юрий, всё в меру, всё в меру. Есть и то, и то. Конечно, как же жить без себя?
11.07.2022
Прочитал. Оценил. Оставил комментарии под каждой работой. Спасибо организатору. Конкурс увлекательный, задание достаточно сложное. Я не литератор, потому не буду бросаться профессиональными терминами. Оценивал красоту слога и умение автора захватить читателя. Четырем работам поставил высший балл, еще шести - почти высший. Есть миниатюры, которые хотелось исправить - те, где задумка хорошая, а исполнение хромает. На моменты, которые показались не вполне гармоничными, указал под работами.
Rain Mark11.07.2022
More, благодарю Вас за работу!
Конкурс получился увлекательным и познавательным. Для меня. Были мысли о том, что хотелось бы в этот раз самой поучаствовать) Столько мнений, столько комментариев - все по делу. Получилась интересная творческая площадка. Участвовали в обсуждениях не только судейская бригада, но и читатели /авторы. И это сделало конкурс насыщенно-активным. Эмоциональны работы получили - эмоциональные оценки) Литературно-художественные - высокие! Технически суховатые - средние... С незатейливым сюжетом - незатейливые) Всем авторам - тонкого пера и выдержки. Макс, тебе спасибо, что в очередной раз дал заглянуть с оборотной стороны Луны (с). В следующий раз приду участником)
Rain Mark11.07.2022
Вероника, сейчас в перерыве между основными чтениями (не конкурсом единым), перечитываю Носова "Незнайка на Луне".) Спасибо тебе за работу. Переодически просматриваю комментарии. В этот раз внимательно, как никогда. Хорошо, что каждый автор получил свою долю внимания в части отзывов.
Максим, самая крутая из серии "Незнайка а в Солнечном городе", про развал коммунистического общества. Всё же на Луне немного линейнее и проще, кмк. Но тоже безусловный шедевр!
Rain Mark11.07.2022
Вероника, участие тебе закрыто.( Далее списочные конкурсы. Хотя в перерыве, может что-то организуем.
Максим, я что-то пропустила?) Списочные конкурсы? А как туда нужно было попасть? Да, я тоже в этот раз внимательно перечитала все отзывы. Есть чему учиться) Всем.
Rain Mark11.07.2022
Вероника, во втором туре будут только участники этого тура. В третьем — второго.
Максим, понятно. Тогда будем почитать)
Вероника, будьте пожюрить) Всё просят и ждут)
Иван, прям так и все?)
Максим, помнится вроде, что на место выбывших участников иногда разрешалось выходить судьям в качестве участника.
Rain Mark12.07.2022
Богуслав, не в моих. Была схема, что члены жюри по желанию или автоматически могли принять участие в следующих турах.
Максим, в любом случае, спасибо, что пригласил в жюри. После жюрейства вдохновилась) Мои сто слов по фото уже на моей страничке)
Rain Mark12.07.2022
Вероника, у меня появилось пару идей на 100.)
Максим, так...) Интересно, что за идеи.
Rain Mark12.07.2022
Вероника, позже на страничке.)
Максим, ждём почитать)
12.07.2022
Благодарю всех, кто был задействован в данном мероприятии: спонсоров, жюри, авторов, читателей и комментаторов. Участники, занявшие с 1 по 5 места получат по 1 золотой монетке (спонсор Кованжи Ангелика), с 4 по 10 места по 10 серебра. Второй тур — списочный конкурс из участников первого (данного) тура. Пишем прозаическое произведение до 5 000 знаков, выбрав одну из предложенных тем: 1. Мистика. 2.Фантастика. 3. Сказки для взрослых. (Модерация в данной категории строгая!) Всем удачи до встречи!
Максим, только новое или возможны варианты?
Rain Mark12.07.2022
Юрий, старое можно.
Максим, это хорошо. А то вроде копится потихоньку.
Rain Mark12.07.2022
Юрий, на финал в большей степени будет "рояль в кустах". Новое. Подумаю над нюансами, потом скажу. А во втором туре попробуем сохранить максимальное возможное количество участников.
G. Anahit12.07.2022
Максим, а когда второй тур?
Rain Mark12.07.2022
Anahit, хочу в конце августа, чтобы начать голосование 1 сентября.)
G. Anahit12.07.2022
Максим, отлично! Времени предостаточно;)
Эввива, мамма миа, кэ фортуна!!! Наконец-то, Максим, нашла в ленте инфу с датой предстоящего конкурса. Счастье и несчастье! Предполагала, что второй тур следом сиганёт, дня через два-три, зря что ли в два часа ночи строчила, облизываясь на кровавую луну, в стиле Успенского: "В черном, черном городе, на черной, черной улице..". Ждаааать полтора месяца?! Кара небесная. Хотя понимаю, жизнь никто не отменял: заботы, работа… Спасибо, Максим, что приняли мою работу. Своим гостеприимством и организаторскими способностями Вы пробудили во мне желание творить, а это многого стоит. Низкий поклон. Атмосфера была теплой, почти семейной, и комментарии порадовали. Для моей ностальгической зарисовки с углублением во внутренний мир каждого персонажа (изменены только имена) не хватило именно слов, но шибко желалось блеснуть новым приемом, а, возможно, не новым, - законченная мысль в финале. Спасибо всем за миролюбивое отношение к участникам и теплые, объективные комментарии. Творческих успехов!
Rain Mark13.07.2022
Черни__, это даже часто конкурсы в моем исполнении.) Главное, чтобы была возможность завершить начатое до финального финала )
Максим, надеюсь, интернет не обрубят)) и да - Вам решать кого брать дальше. В любом случае - спсб
Rain Mark13.07.2022
Черни__, все участники будут во втором туре
Максим, и ещё. По объёму. С пробелами или без?
Rain Mark12.07.2022
Юрий, без пробелов. Чистые знаки.)
Maksanya12.07.2022
Максим, можно поподробнее о Сказках для взрослых? Направления путей, потолок цензуры.
Rain Mark12.07.2022
Maksanya, направление практически любое. Не буду пропускать сцены насилия, порно (но эротику можно), политику.
Максим, определимся с формулировками порно? Ведь жёстких границ не установлено. Следовательно, нужно установить местные. В смысле, определить грань, которая отделяет эротику от порно. Также вместе с политикой предлагаю заблокировать половую толерантность, включая гринписовские веяния.)
Rain Mark12.07.2022
Юрий, точно без подробных описаний физиологических процессов. Мне в принципе всё равно кто с кем спит и как, взрослые люди по обоюдному согласию могут делать что хотят и приглашать тоже.. но за закрытой дверью, и вне конкурса.)))
Максим, жизнь вне мы не затрагиваем. Там уж каждый сам по себе. Или ещё по кому. Кому Лесбос и Софо, а кому спартанцы с легионерами... А вот с подробностями сложнее. Я так думаю, важна не столько физиологическая подробность, сколько язык её описания. Вот тут просто истории никак не получится. Вернее получится, но будет совсем никак. Без поэтичности с литературностью. Но даже это определённо будет большим празником для ханжей)))
Rain Mark12.07.2022
Юрий, для меня эротическая литература (не порно), должна основываться на определённом событии. Это даже не совсем типичный женский роман, в котором подобных подробных сцен в избытке. Да, там есть и чувственность и привязанность, но и пошлость часто зашкаливает, я сейчас опять-таки не имею в виду описание процесса, вернее не только его. В конкурсе хочется сюжета, откровенности, красивой интересной истории, возможно даже с юмором. Отношений в которых важен не только секс.
Максим, а для меня наоборот. Сюжет в этом деле абсолютно неважен, вплоть до полного его отсутствия. Важна эмоция, накал, ощущения. Если это перебивает размышления и логику, значит получилось. Ведь мы о эротике, не о любви. Это может совпадать, но не обязательно. Так что, если есть сюжет и юмор, вряд ли там эротика выживет)))) Сюжет, юмор живут в голове, эротика - в ощущениях.
Rain Mark12.07.2022
Юрий, наверное, неправильно выразился. Имеется в виду в первую очередь — эмоциональная сюжетность, мысли, чувства, переживания ЛГ, в чём-то психология поступков.
Максим, уже ближе. И я уточню. Хотелсь бы, чтобы поступки ощущались. Не понимались умом, а принимались ествественно. Проще говоря, "Кто о чём, а вшивый о бане" ))) Хочется прочувствовать внутренний мир автора. Его уникальность.
Rain Mark12.07.2022
Юрий, возможно, к тому времени я придумаю, что-то схожее для примерного примера.)
Максим, я уже пытался https://poembook.ru/poem/2735521
Rain Mark12.07.2022
Юрий, к тому же, если брать тему эротики, то всё -таки ещё следует учесть, что жанр будет "сказка". То есть, можно связать с исполнением какой -то нереальной мечты.
Максим, если абстрагироваться от конкретики порно, то как раз и остаётся сказка )))) Даже в моём примере)
Rain Mark12.07.2022
Юрий, сайт не настолько специализирован для конкретики.)
Максим, а я вот не уверен. Во-первых, всё-таки жанр литературный, ничем не хуже дамских романов, если не лучше. Во-вторых, мне всё время бросается в глаза значек 18+, что внизу экрана. Потом вспоминаю дочек-сыночек крутящихся тут и думаю о странном соответствии. Или НЕ соответствии. И о том, что с этим точно нужно что-то делать... ))
Rain Mark12.07.2022
Юрий, да, но допустим, если я опубликую тут порно рассказ без купюр, то получу бан. Не уверен, разумеется, но мне так кажется. Всё -таки, есть специальные сайты для таких публикаций
Максим, что-то меня начили подгрызать сомнения. Ведь с матами не всё так просто. Что-то допускается, что-то нет. И если он, сей рассказ, будет не только зажигательным, но и захватывающим литературно, то пуркуа бы не па?
Rain Mark12.07.2022
Юрий, вот именно, что маты вообще нельзя.
Максим, но их есть. А закона с запретным перечнем нет. Есть рекомендации про четыре слова и их производные, однако рекомендации силы закона не имеют. А литературный реализм волен отражать реальность. И дядя Вася, промахиваясь молотком по пальцу вспоминает не про неудачную полосу в жизни, а совсем про иной процесс. А мы же литераторы, пусть и самопальные, но все равно стремимся отражать реалии жизни. Пишем истории, не любим сочинять и придумывать и тыр. и пыр. )))
Rain Mark12.07.2022
Юрий, я очень осторожно отношусь к матерщине в литературе, очень...)
Максим, для меня тут один единственный критерий - уместность. Не закон, не мнимые приличия, ни чьи-то предпочтения или фобии. А лишь уместность. Впрочем, это касается не только литературы, но и жизни. В жизни, правда, уместность более широка, чем в литературе. Я даже и не приведу ни одного примера на вскидку. Вот в фильмах море уместного использования.
Rain Mark12.07.2022
Юрий, у меня тоже этот критерий на первом месте. Ну, могу ввернуть в тексте самку кобеля, но осторожно. Чрезвычайно, осторожно.)
Максим, это литературный термин, под запрет не попадает. В запрете грубое название половых органов, одно действо между ними и дворовое название женщины с низкой социальной ответственностью. Всё остальное запретным матом не является. Это чисто с законодательной стороны в РФ. Так что, сука - это очень даже литературное выражение, переносящее зоологию в характеристику)))
Rain Mark12.07.2022
Юрий, ещё со школы знаю: "сука — литературное слово, не более, но и не менее!
Максим, а ещё это эмоциональное восклицание японца))) Мне пришлось объснять это классной (в смысле управления, не качества) руководительнице своего второклассника (пару десятков лет назад), а то он любил выражаться по-японски. Но исключительно прилично. Ибо в японском матюков побольше, чем в русском. (изобилия склонений же нет) )
Максим, спасибо большое всем, вам - отдельная благодарность!!!
Максим, все три темы - мимо меня (( Я по реальным событиям то кое-как... А тут придумать надо. С фантазией вообще туго. Но заинтриговали. Время есть. Можно подумать.
Rain Mark12.07.2022
Елена, Мистика. Ангелы, демоны, духи. Потусторонний мир. Фантастика. Нереальность параллельных миров . Сказки они и в Африке — сказки.
Елена, сказки порой часть нашей реальности. А фантастика с мистикой, так и не порой. а постоянно. Вот купил я вчера хлеб с булочками и печеньем в хлебном. Вышел. Прилично уже удалился от магазина, когда слышу, зовут меня криком отчаянным. Оборачиваюсь, бежит продавщица. Она мне не посчитала хлеб. 30 рублей. Печеньки за 200 и булочки на 60 посчитала, а хлеб забыла. Что это? Правильно, реальное событие. А теперь представим, что она мне посчитала всё правильно, только печеньки по цене рядом стоящих. на 20 рублей больше. Обсчитала, пусть и неумышленно. Так вот, если бы она бежала за мной вернуть 20 рублей, то это уже была бы фантастика. Потому, что это произошло через пару дней. Она не побежала. Я пришел сам, а она предложила "учесть эти деньги потом". Потому, что "пора закрываться", касса снята, всё выключено и т.п. Чем сдвинула ситуации вообще в мистический жанр)))
Maksanya12.07.2022
Юрий, а эротика где?
Maksanya, эротика была бы, если бы я искренне поверил, что через пару дней мне этот "должок" учтет её сменщица. То есть, она бы меня элементарно поимела. Занедорого. А вот если бы меня обсчитала и её сменщица, с предложением, что потом зачтётся побольше, чтобы мелочью не трясти, то это уже практически групповой секс. Но если бы я в итоге прозрел, разозлился и пришел бы к закрытию хлебного требовать возмещение понесенных убытков, то это уже было бы элементарное порно. Ибо все знают, деньги не возвращаются. Единственная возможность возмещения - натуробмен (а хлеб к закрытию уже распродан)
Maksanya12.07.2022
Юрий, спасибо)
Юрий, меня хромую,теле бредущую из поликлиники, обсчитали иностранная тётка, просто пока я шоколад покупала в их мелком дорогом, но по дороге, магазине. И на её совести мои 50 ₽ не задержаться.
Юрий, я плакал... когда все это читала. Смеялась до слез. У меня есть рассказ "Купите буханку хлеба, а заодно и продавщицу!". Нет, не о моральном облике постсоветской торговли, раскрытие темы, волнующей, по большей части, женскую половину населения - о настоящей Любви. Когда меня турнули из педагогического заведения за аморальное поведение (внимание! девчонку, которая ни разу не целовалась! и только потому, что блатных велено не трогать), практиковалась в хлебобулочном отделе. Так вот, я была из тех чудесных продавщиц, которая побежала бы за Вами, требуя забрать 20 рубликов. Тяжелый труд. Благо, я дальше пошла учиться...
Черни__, исключения только подтверждают правила.)
Юрий, исключения из правил не могут подтверждать правила, на то они и есть - исключения. Если бы я не была замужем, то попросилась: Хочу замуж)) за щедрого литературоведа.)) А если серьезна, ценю авторов с чувством юмора, редкий дар. Ваша навеки... читательница.
Folin D12.07.2022
Максим, это Вы очень грустно придумали)) Я не пишу ни в одном из этих жанров...
Maksanya12.07.2022
Folin D, это просто. Вы пишете свою пейзажку, лютики-цветочки, а в конце, как бы невзначай, добавляете предложение "И никто не заметил, как к гаражам поползла белая рука".
Folin D12.07.2022
Maksanya, нет, я не о том, что слишком сложно, я просто принципиально не пишу о таком.
Rain Mark12.07.2022
Folin D, попробуйте написать об исполнении нереальной мечты. Своего рода сказка, рассчитанная на взрослую аудиорию.
Folin D12.07.2022
Максим, я в сказках плохо разбираюсь. В чём особенность сказок для взрослых? В стиле написания и сложности лексики?
Rain Mark12.07.2022
Folin D, Сказка для взрослых — что такое сказки для взрослых? В это понятие стали вкладывать многое: это и фэнтези, и известные детские сказки, пересказываемые взрослым языком, и поэтические миниатюры, и просто романтические истории о сбывшихся мечтах. В инете можно найти примеры на любой вкус, чтобы сориентироваться.
Folin D12.07.2022
Максим, спасибо. Посмотрю, подумаю.
Rain Mark12.07.2022
Folin D, знаете, я недолго с Вами знаком. Так случайно получилось, что ваше творчество попало в поле моего зрения. Считаю, что Вы неплохой автор. Только сомневаетесь в некоторой степени в себе. Экспериментируйте и всё будет хорошо!)
Folin D12.07.2022
Максим, спасибо Вам. Это важные для меня слова. И приятные) Я постараюсь прислушаться к Вашему совету.
Максим, спасибо за конкурс! Поздравляю победителей. Рада, что мои фавориты на пьедестале.)
Rain Mark12.07.2022
Благодарю Вас за внимание к мероприятию.
12.07.2022
Поздравляю победителей! Если, честно очень рад за Роми. Яркое неординарное фото, потрясающий слог. Сюжет вызвал у читателей вопросы, но получилось вот так... Ника как обычно держит всех соперников в тонусе. Молодец!) Работа Леонида вызывала вопросы у меня, но по отзывом понимал, что текст займёт достойное место. Вот такие вот дела!)
Роми12.07.2022
Максим, большое сердечное спасибо тебе, мой друг, за поддержку, проникновенное восприятие моих строк, веру в меня и нашу бесценную для меня дружбу!
12.07.2022
Спасибо за отзывы и оценки) Максим, спасибо за конкурс) главное, себя в тонусе держать) поздравляю победителей!
Rain Mark12.07.2022
Shifer_dark, темы на второй тур озвучены выше.. Вдохновения и до встрече в игре!)
Shifer_dark12.07.2022
Максим, видела) один текст есть в загашниках, или же попробую победить неписун)
Поздравляю победителей! Замечательные истории на пьедестале, спасибо вам, Авторы! И огромная благодарность всем причастным к интереснейшему конкурсу! А намёки на темы второго тура заставляют ждать его с особым вожделением - всё такое моё-моё, мням...)))
Rain Mark12.07.2022
Дана, всё будет хорошо.)
Поздравляю победителей, участников, читателей, судей с замечательным Конкурсом! Отдельное спасибо Максиму за подвижническое отношение к прозе на ПБ, за прекрасную организацию конкурса, доброжелательную атмосферу! Рад месту на пьедестале, это мое первое золото! Всем творческих успехов и до новых встреч на Чемпионате прозы!))
Rain Mark12.07.2022
Леонид, спасибо за участие. Поздравляю с первой конкурсной золотой медалью!
Леонид, а Ваша работа надолго запечатлелась. Поздравляю!
Черни__, спасибо огромное, очень рад! Радости и вдохновения!
Поздравляю ВСЕХ, ВСЕХ, ВСЕХ!!! И благодарю Максима и судей! Моё Десятое заставило меня "Ойкнуть" и задержать дыхание... Сама себе сказала: "Так, это надо переварить"... Не знаю, в каком месте сошлись звёзды, но мне бы не хотелось сойти с выбранного пути )) Интересно наблюдать за собой, когда мало помалу начинает получаться то, чему ты хотел научиться очень давно. Нужен был только толчок. И его я получила здесь, на Поэмбуке. Искренне благодарна сайту, и всем причастным к нему людям! Я люди здесь разные. И это мне нравится. СПАСИБО!!!
Rain Mark12.07.2022
Елена, далее только вперёд. Я сейчас не столько в плане занятых мест.)
Максим, да, конечно. Вперёд - учиться, учиться, и учиться (как завещал великий Ленин!). Считаю занятое место счастливой случайностью. Но это серьёзный повод поверить в то, что было бы желание - тогда и результат будет.
12.07.2022
Вновь победили традиции. Пойду остервенело карать петрушку и свои тупые пальцы, когда-то взявшиеся за перо!)
Rain Mark12.07.2022
Карыч, фото неплохо выбрали. Ожидал от вас немного иной направленности (нет, не рецепт салата). ) В ста словах трудно рассказать юмор, так чтобы это был не анекдот, и не байка.
Карыч12.07.2022
Максим, в реальности была очень смешная история, но в контексте, который в сто слов передать было не реально. Попробовал, но не вышло. Ничего страшного. Карыч никогда не опускает руки. Только ноги! Спасибо, Макс!
Карыч, можешь зверски замучить пучок петрушки. Даже два... тока пальцы не трогай! Второй тур впереди, жду от тебя взрослую мистическую и фантастическую сказку))
Карыч12.07.2022
Дана, Карыч не сдаётся! Будет тебе мисьтика! Или фантасьтика!)
Карыч, уррря!!!
Folin D12.07.2022
Карыч, интересно, что бы Вы делали без моей пятёрки?)
Карыч12.07.2022
Folin D, твоя пятёрка сделала мой вечер, Фо! Без неё я бы ещё и на ногах пальцы карал! Предварительно устлав их пучками укропа и сельдерея!
Карыч, не, а петрушка-то причём? я понимаю, когда Рыжик сбрасывает досаду и агрессию на ковёр, но рослый двуногий Карыч...
Карыч13.07.2022
Ольга, какой Рыжик? Не знаю никаких Рыжиков!
Карыч, да и не надо.
Карыч13.07.2022
Ольга, да нет уж. Надо!
Карыч, дык ... пожалуйста, знакомьтесь: https://ok.ru/olga.ryabinina3/album/852295642596
Карыч13.07.2022
Ольга, а меня нет в ОК, не хочу региться
Карыч, дело ваше.) лезьте тогда через чужой забор.
Карыч13.07.2022
Ольга, у меня вокруг нет заборов, я выбираю свободные территории
Карыч, поменяйте ник. Каратель Петрушки - очень даже сочно звучит. Удачи во втором туре!
Карыч13.07.2022
Черни__, это моё тайное имя. Нельзя разглашать!
12.07.2022
Поздравляю победителей! Максим, спасибо за конкурс!)
Rain Mark12.07.2022
Anahit, взаимно.)
12.07.2022
Искренне благодарю Супенко Максима, как талантливого организатора и модератора, за кропотливый труд, уважаемых членов жюри и читателей за бесценное время, уделенное моей работе! Мои поздравления победителям и тёплые пожелания творческих успехов всем участникам! Большое спасибо!
Rain Mark12.07.2022
Роми, а я тебя, за интересную работу.
Всех поздравляю: победивших с победой, участвующих с участием, читавших, жюривших...всех с почином! Темы абсолютно мне туманны. А может этот туман от жары) мозг плавится, эх( время есть, буду думать. Спасибо Ангелике за золотой. Это уже второй золотой от неё! Максим спасибо большое за конкурс! Отличная тренировка мозга поплывшего от жары) Всем огромная благодарность за критику, советы и за позитивные комментарии! Довольна как читатель, как участник и просто довольна!)
Rain Mark12.07.2022
Галина, понравилось, что этот конкурс в отличие от прошлого прошел без истеричных выпадов в мою сторону. То условия не те, то не имею права вмешиваться в чужие ветки переговоров. В этот раз правда осудили именно за проведение конкурса. Но это совсем другая история. Спасибо тебе за участие. И интересный текст с красивым фото и капелькой философии.) Жду во второй игре.
Максим, что я пропустила? Вроде всю ленту перечитала. Жаль, кстати, что Кованжи хлопнула дверью. А кто осудил и как это за проведение можно осудить?? Можно махнуть на них рукой. Наверное, так будет лучше. Конкурс очень даже нужный! И ты мастер своего дела! Спасибо тебе! Спасибо за добрые слова! Не записала сразу варианты мыслей по замечаниям и советам. Сейчас не помню) позже вспомню и поправлю про новости. Время есть до второй, напишется, думаю. Спасибо!!!
Rain Mark12.07.2022
Галина, жаль, когда уходит интересный человек, который создаёт движение в хорошем смысле слова. А не пустые провокации и шумиху вокруг своего имени. Был разговор с одним из авторов, касаемо, конкурсов прозы на Поэмбуке. Хотя бы немножко больше их было. Интересно же, хоть сайт и не называется Прозобук.) Просто, каждый организатор, проводит конкурс в тех жанрах, которые ему близки. Я вот, лаконичные формы беру. А каких-то новых направлений и экспериментов не хватает.
Максим, да, согласна. Я вначале тоже Кабачкову в ней заподозрила, но быстро поняла, что тут другой стиль. И критика по делу, и предложения и советы интересные, и мнение может и непрофи, но вполне. Может вернётся, передумает. Название да, Поэмбук, но стихи и в прозе быаают. И проза бывает поэтичной. Кстати, один автор крайне поэтично написал. Нужно будет его прозу ещё почитать. Прорвёмся, Максим, через дебри претензий. Жюри очень хорошо подобрал. Их и читать интересно, и их мнение значимо. А корректность, и манера подачи мнения очень мне импонирует. Есть пара недодовольных. Но они и будут. Мы же все разные. Вперёд! И только вперёд!
Rain Mark13.07.2022
Галина, некоторые очень обиделись на оценки, вплоть до пожеланий членам жюри "всего хорошего". Детский сад.
Максим, ха) я не смотрела свои) и вот именно потому несколько работ оставила без оценки. поставь 3 и будешь врагом номер один с рогами и копытами;)) Но "без" я оставила и те, которые не поняла. Это моя проблема. Не автора. Там коммент оставляла.
Rain Mark13.07.2022
Галина, обида была на единицу от члена жюри. Бывает. Не знаю, я считаю, что вполне возможно поставить тройку работе, которая слабее. Конечно, может считаться, что из-за собственного участия. Главное, быть честным в первую очередь по отношению к себе и участникам.
Максим, согласна! Но стараюсь не обижать никого. Тем более участвуя.
Rain Mark13.07.2022
Галина, мне приходится прятать всю свою эмоциональность на самые дальние полки. Организатор же.)
Максим, да. Жюрила когда, модерила, уже было иначе. Ведь сейчас я это я и отвечаю лишь за себя. А когда "главный герой", нужно отключить все эмоции кроме объективности. Ты умеешь!
Максим, Обижаться непродуктивно. Надо брать из критики полезное и отсеивать пустое. Удивили высокие оценки текстам с синтаксическими и речевыми ошибками, бессвязным и т.д. Наверное, эмоциональная составляющая взяла верх. Для большей объективности надо ставить две оценки (как в школе) за грамотность и содержание и выводить среднюю. Но шкала этого не предусматривает.
Rain Mark13.07.2022
Ирина Полюшко, ну так одна и ставится, как бы средняя за общее восприятие. Формат предполагает, что повествование может быть построено на подаче теста небольшими штрихами. Читатель уже додумывает самостоятельно. Не всегда такое изложение означает сумбур или бессвязвнность.
Максим, В большей степени «тронул» сумбур в синтаксисе, чем в изложении фактического материала или передачи эмоций.
Rain Mark13.07.2022
Ирина Полюшко, видел ваши мнения, по некоторым вообще был не согласен. Но это нормально.
Поздравляю победителей! Огромное спасибо всем! Особая благодарность модератору - как он возился с моим несовершенным текстом, пытаясь натолкнуть на лучшее, проработать. Это вообще чудо, что он, текст, удержался в конкурсе. И все комментарии помогали понимать, что так, что не так. Да и в душе какой-то порядок стал наблюдаться).
Rain Mark13.07.2022
Ольга, заходите ещё.)