Альбом  

Всем привет! Как известно, любое изобретение призвано прежде всего облегчить жизнь человекам и принести пользу. Все мы своего рода изобретатели хотя бы потому, что сочиняем стихи. Но речь не о стихах. Помнится мне, что был когда-то на сайте один молодой симпатичный джентельмен, который придумал свою шкалу оценивания. В комментариях, он просто копировал форму и подставлял определённые цифры. Такое оценивание работ возможно и облегчает процесс, но одновременно выглядит искусственным, неживым. Другое дело эмоции читателей, выраженные словами. К чему я веду? Читая конкурсные стихи в Кубке, обратила внимание (думаю, не одна я), что некоторые читатели изобрели-таки свой собственный велосипед) В общем, улыбнулась по-доброму) Люди там чего-то придумывают, стараются. А у меня есть читательская шкала от 1 до 5, выбрала циферку на своё усмотрение и не напрягаюсь)

В чатах (личных сообщениях) появилась возможность отвечать на определенную реплику собеседника. Для ответа на определенную реплику необходимо навести на на реплику курсор мыши и нажать на кнопку ответа (показана красной галочкой на картинке). С уважением, Команда Поэмбук.

Хочу рассказать занимательную историю, которая произошла со мной два года назад. Я пришёл устраиваться на работу в "Яндекс.Еду". Первым этапом был тест по русскому языку, где нужно было найти ошибки (любые) в предложениях. Сразу должен отметить, что ошибки проверяла девочка (на вид ей и двадцати не было) по компьютеру. Теперь - к сути вопроса. Вот одно из тех предложений: "Примите налоговую декларацию" Я заметил, что здесь нет знака окончания предложения. Многие, конечно, поставят точку и будут правы. Казалось бы, что тут сложного? Но ведь помимо точки есть и другие знаки окончания предложения. Поэтому, я решил проверить саму проверяющую, поставив в конце вопросительный знак, а в слове "примите" исправив вторую букву "и" на "е". Вот что получилось: "Примете налоговую декларацию?" Как вы думаете, что произошло дальше? =) Всё правильно. После оглашения результатов, у меня была только одна ошибка как раз в этом предложении. Естественно, я подошёл к проверяющей и указал ей на данный прокол.

https://youtu.be/Qa9TUs-btBU Уважаемое сообщество! В этот прекрасный осенний день, 7 октября, родилась душа и характер сайта, казачка, каска и броник, начальник поезда Сапсан, селекционер лучших сортов всего растущего и живого, мама трёх сыновей-богатырей, бабушка самых послушных внуков, хозяйка самого непослушного Боцмана, автор замечательных стихов и завораживающих жизненных историй, голос сайта, который не перепутаешь ни с каким другим, док, спасающий жизни, и просто очаровательная женщина - Сащенко Тамара! С Днём рождения тебя, Тамарочка! Будь нам всем здоровая и счастливая! И просто БУДЬ! Увидела сегодня твою запись про Томск... И решила тебе его подарить)) Томск - город Том, ведь правда!!! Что-то есть в эТом...)) Знаю, что ты любишь "Розпрягайте, хлопці, коней! " и нашла такое исполнение этой песни, что думаю, тебе понравится) https://youtu.be/Qa9TUs-btBU Обнимаем! Целуем! Все мы!))

Когда я рассказывал про супер-пупер-звёздное трио РИМ (Ромарио - Иващенко - Макаревич), то сказал, что мой молодой земляк Ромарио (Роман Луговых) вполне соответствует уровню Алексея и Андрея. Что многие известные исполнители с удовольствием поют его песни. Например, Валерий Сюткин. Готов продемонстрировать авторский вариант этой песни.

Финиш!) Результаты следующие: 1 место - 9 золотых и 360 серебра - Александр Бикоз (проголосовал за все работы) 2 место - 4 золотых и 144 серебра - MAKSANYA (проголосовала за все работы) 3 место - 2 золотых и 72 серебра - KAIBĒ (проголосовала за все работы) 4 место - 2 золотых и 72 серебра - Влад Сколов 5 место - 1 золотой и 72 серебра - DollElectriquePsychedelics Первые пять авторов автоматически попадают в состав жюри следующего конкурса АПИ. Ура!) Поздравляем победителей! Спонсорские: По 1 золотому за 4 и 5 место по официальным итогам - Влад Сколов и DollElectriquePsychedelics. и по 1 золотому за 1, 2, 3 место по версии народного голосования (спонсор Ерофеева Ольга) - Ерофеева Ольга, Шелест Владимир и Верис Дана. 4 место - 5 серебра (спонсор Александр Герасёв) - Влад Сколов 6 место - 10 серебра ( спонсор Матвиенко Елена) - Паршина Людмила 7 место - 7 серебра (спонсор Лия Оз) - Фадей Максимов 8 место - 8 серебра (спонсор Виктория Север) - Марина Кнутова 9 место - 9 серебра (спонсор Верис Дана) - Shifer_dark 10 место - 10 серебра (спонсор Нестерова Татьяна) - long 15 место - 15 серебра (спонсор Палий Хирьянова Галина) - Ерофеева Ольга 30-му, 40-му, 50-му, 60-му местам - по 10 серебра (спонсор ☆ suslikoff ☆) - Romana, Третьякова Натали, Воронцов Сергей и Аня Санина Последнее место - 10 серебра (спонсор Татьяна Тесса) - Зорина Лилия 10 серебра за последнее место - Зорина Лилия. По 1 золотому конкурсантам, получившим не менее двух единиц от членов жюри - а тут надо проверять...) (спонсор Кристина Штейн) Конкурс состоялся!) Благодарю всех причастных к нему - без Вас не было бы праздника и отличной погоды на сайте!) Всем спасибо! До новых встреч!) ******************************************************************** https://poembook.ru/contest/1525-api---ya-dobycha-tvoya

"Наши дети- неучи. Доцент журфака МГУ: "В этом году мы набрали инопланетян" “Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева. — Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. — То есть? — Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. — У вас и правда был такой слабый набор? — В том-то и дело, что формально сильный: средний балл по русскому языку — 83. То есть не просто “пятерка”, а “суперпятерка”, поскольку отличная оценка по русскому языку в этом году начиналась с 65 баллов. И это очень скверно, поскольку, когда ребята завалят первую же сессию, нам скажут: “Вы получили “супертовар”. А сейчас ребята не могут воспроизвести простеньких русских слов. Как это вам удалось сделать из суперотличников супердвоечников?!” Кстати, в этом году благодаря ЕГЭ победители олимпиад и золотые медалисты не смогли поступить на дневное отделение: все они учатся на вечернем. Мало и москвичей. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа! — В чем ее причина? — В какой-то степени в “олбанском” интернет-языке. Однако главная беда — ЕГЭ. По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик. Плюс колоссальные лакуны в основополагающих знаниях. Например, полное отсутствие представлений об историческом процессе: говорят, что университет был основан в прошлом, ХХ веке, но при императрице Екатерине. — С этим можно что-то сделать? — По итогам диктанта прошло заседание факультетского ученого совета. Вырабатываем экстренные меры по ликбезу. Сделаем, конечно, что сможем, но надо понимать: компенсировать пробелы с возрастом все труднее, и наверняка выявятся ребята необучаемые. Да и часов на эти занятия в нашем учебном плане нет. Так что, боюсь, кого-то придется отчислить, хотя ребята не дебилы, а жертвы серьезной педагогической запущенности. — Многих можете потерять? — Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались"

Наконец-то я нашёл четкий критерий для написания достойных стихотворений. Причем, нашёл не у кого-то из маститых литературоведов, а в обыкновенном (с виду) комментарии в одной из недавних дуэлей. Итак, что главное в стихотворении, как думаете? А вот что, цитирую: "Главное, что все слова написаны в рифму, и со смыслом." По-моему, исчерпывающе.. Желаю творческих успехов!

Понятно, что до таких монстров, как Гугл-Плекс или Число Грема нам ещё ой как далеко, но уже некие числовые наработки есть и у Поэмбука...Прелюбопытнейший отдел "Статистика"... Читали? Нет? А зря... К примеру, у 209 классиков, тихо обитающих рядом с нами тут, размещено (интересно кем?) 16 395 стихов... это больше, чем по 70 на брата...Если тот миллионсемьсоттысч с хвостиком стихов, что разместили мы, современники, разделить на количество пользователей, то получается по 50 с половинкой стишка на душу населения ПБ...(ну и кто тут - графоманы?)))...Так что нам еще писать и писать)). Любопытно, что если задаться целью прочесть этот мульён шедевров, при этом ни пить, ни есть, ни спать, ни ходить в туалет, а просто читать и читать, тратя при этом минуту на стих, то придется потратить - три года, два месяца, шестнадцать дней, восемь часов и 26 минут... Успехов Вам в чтении...

Уверена, все, кто карабкаются по шпалам Лиг, хотели бы конкретики. А сколько стихов моих должны ещё избрать читатели? А сколько дневников надо ещё исписать? А скольким пользователям должны войти в душу мои мысле-строки? Мне кажется, если бы были какие-то меточки на этих "достижениях", то было бы комфортнее шагать. А как думаешь ты, читающий эту запись? И да, самая комфортная - бронзовая! С неё тебя не спустят вниз) Сиди себе в бронзе, и пиши... И сиди... "Кто ж его посадит, он же памятник! "))