ВЫНУЖДЕННЫЕ ХОДЫ НА ПОЭТИЧЕСКОЙ ДОСКЕ

ВЫНУЖДЕННЫЕ ХОДЫ НА ПОЭТИЧЕСКОЙ ДОСКЕ

(прозаическая миниатюра)

 

Нравятся мне люди с нестандартным творческим мышлением, способностью в нескольких словах выразить так и то, что на первый взгляд могло показаться бы будничным, не заслуживающим внимания. В силу обстоятельств, недостатка времени, других приоритетных вопросов мои личные виртуальные беседы и общение ограничены. Но иногда, как, например, в данном случае я не смог пройти мимо высказываний нашего коллеги, который любознательно проникал в глубинные дебри авторских творений, начиная от авторского права и заканчивая патриотическими, военными стихами, опубликованными на сайте «Поэмбук». Три момента заинтересовали меня, точнее «зацепили» в хорошем смысле и не очень…

 

Первый – это патриотическая тематика стихотворения «Сегодня он пришёл с войны» из биографии автора на ресурсе: https://poembook.ru/xtinal .

Второй – автор тешит «себя надеждой, что всё-таки не графоман», как он выразился на своём персональном поэтическом сайте (там же – из биографии).

Третий – абсурдная (гротескная), не приемлемая, на мой взгляд, позиция литературного героя (ЛГ), возможно, и автора в стихотворении «Давайте будем справедливы» (https://poembook.ru/poem/1527032-davajte-budem-spravedlivy ).

 

Это, конечно – всё мелочи жизни, и проблема касается, естественно, только автора, но, тем не менее, несколько слов хотелось бы высказать. Простите, я не намерен дотошно заниматься разбором художественных особенностей стиха, меня в принципе интересует в первую очередь – гражданская, военная тематика, патриотические стихи и позиция автора. Здесь в первом случае я увидел то, что было задумано автором, и как он это выполнил. На мой взгляд – удачная находка. Гармония задуманного и выполненного составляет всегда поэтическую основу восприятия и отражения любого автора и начинающего, и маститого. Для экономии времени и платформенного ресурса приведу здесь оригинал работы:

 

«Сегодня он пришёл с войны,

поставил автомат –

уперся в белый лист стены

в отметинах приклад.

Лицо испачкано, глаза

уставшие глядят,

колени голые блестят

сквозь дыры от заплат.

С порога в грязных сапогах

на кухню и назад,

батон в испачканных руках

несет, как будто клад.

Кричу: «Поешь, с утра не ел!

Потом пойдёшь гулять».

Остановился, посмотрел –

серьёзный детский взгляд:

– Нельзя, там наши у реки

голодные сидят...

Сегодня он пришёл с войны,

сегодня он солдат.»

[Алекс Эль, ноябрь 2015 г.,

из биографии по ссылке: https://poembook.ru/xtinal ].

 

Представляется, что одной строчкой – «…там наши у реки голодные сидят…» выражен глубокий смысл детской игры в «войну» как пример патриотического взросления подрастающего поколения в семье и ответ «бойца–защитника», который через несколько лет, возможно, будет по-настоящему защищать свой дом и страну от противника. Такая простая и доходчивая картина рутинного бытия по воспитанию патриотизма достойна уважения.

 

По ассоциации вспомнились тяжёлые дни, месяцы и годы военного противостояния советской армии и флота в Великой Отечественной войне, подобные игры в «войну» босоногих ребят–сверстников, когда все хотели быть непременно советскими воинами, а не солдатами другой стороны. И только за очень уж «вкусное вознаграждение» или, например, заводную игрушку мотоциклиста можно было уговорить кого-то на час или два пользования ею представлять другую «воюющую» сторону. Подтверждением тому, что из таких мальчишек выросли настоящие защитники, были многочисленные примеры из боевых будней той священной войны 1941–1945 г.г. (https://poembook.ru/poem/2398287-deti---geroi-vojny ).

 

По второму вопросу относительно «графомана» и «графомании». Позиция ясна, но полностью согласиться с формулировкой – «тешить себя надеждой, что всё-таки не графоман» и быть или не быть им – две большие разницы. Все мы рождаемся и начинаем познавать мир, учиться чему-нибудь и как-нибудь или упёрто – только «за бугром» и в лучших, как говорили раньше, а теперь, как оказалось – либеральных университетах и учебных заведениях, подсовывавших молодому неокрепшему уму и разуму из России «исключительные» либеральные ценности, правила, обычаи и нравы.

Но дело даже не в этом, а в том, что все мы, связавшие в разной степени жизнь с поэзией, так или иначе, проходили школу «графомании», постигая элементарные правила и особенности стихосложения, жанров и т.п. Кто-то окончил литературный институт, получил диплом и смог вырасти из графоманских штанишек, и даже стать лауреатом Нобелевской премии. А другой продолжает писать, как Граф О’Мэн, но среди подобных его произведений могут оказаться действительные находки, пусть даже не обработанные до совершенства. И это уже – «зачёт» на жизненном экзамене «Слыть Поэтом!»

Далее, ведь никто не может возразить против того, что, например, Иосиф Бродский был графоманом и неизвестно, стал бы он тем, кем стал, если бы не было периода графомании в его биографии (https://poembook.ru/poem/2533703-s-lyubovyu-ot-graf-o%E2%80%99mena-iz-santadera ). И сегодня многие с удовольствием включают Иосифа Бродского в список своих «избранных классиков». Он не родился таким «солдатом поэзии», он им стал , в том числе, пройдя через графоманию.

 

По третьему вопросу – «Давайте будем справедливы» (https://poembook.ru/poem/1527032-davajte-budem-spravedlivy ), мною написан отзыв автору под его текстом, а также на персональной странице выложено стихотворение «Ищите и обрящете»: https://poembook.ru/poem/2860586-ischite-i-obryaschete . Поскольку здесь представлены звенья одной цепи и, чтобы не затруднять читателей поиском, приведу дословно оригинал стиха и отзыв на него:

 

«Давайте будем справедливы

и всех убийц убьем.

Пожалуем лгунам Мальдивы,

а после отберем.

Заманим подлецов в капканы

орехом золотым.

Предателям доверим тайны

и скопом продадим.

Жестоких пытками источим

до крика "пощади!".

Трусливых бросим многоточьем

в объятия беды.

Бездушных выслушаем молча -

и сразу же в утиль.

Завистникам нагоним порчу

на их кичливый стиль.

Давайте будем справедливы,

ровняясь о резцы,

И станем подлы и трусливы,

убийцы и лжецы».

 

ОТЗЫВ:

«С точки зрения «поэта-глашатая», призыв «Давайте будем справедливы», в целом – разумная и вполне адекватная реакция. Инициатива литературного героя (ЛГ) – хорошая, но, к сожалению, доведённая до некоего абсурда, нонсенса, гротеска или даже бреда своей неприемлемой хитроумной изощрённостью.

Справедливости ради, следует отметить, что не все приведённые призывы ЛГ, возможно, и автора, имеющего с ним косвенную причинно-следственную связь, вписываются в разумную и адекватную формулу даже с оговорками. Поэтому такие призывы не могут быть поддержаны. Нужен тщательный подбор профессиональных терминов и определений – тонких юридических дефиниций для такого широкого круга правонарушений.

Согласен частично и солидарен в определённой степени с позицией комментатора «vesna 18.11.2017». Добавлю лишь, что, например, призыв «убивать убийц» потребует отмены в России моратория на смертную казнь или введения в УК РФ новых положений в связи с практикой проведения СВО РФ.

С «предателями», «подлецами», «лгунами», убийцами» и трỳсами» следует, действительно, обращаться по законам военного времени, если это происходит сейчас. Но режим военного положения официально не объявлялся. Нужны, возможно, некоторые дополнения и изменения в соответствующие законодательные акты. Хотя в целом аналогичные положения уже существуют и применяются в практике действующего национального законодательства. «ип».

 

Тем не менее, при всём высказанном и возможном хаосе в выборе «хитроумных» тем и жанров нашего коллеги-попутчика, хотелось бы закончить эту прозаическую миниатюру на мажорной ноте и поблагодарить автора за его исследовательское наблюдение и изыскание в среде экспромтных творений коллег-попутчиков интересующих его моментов. А также за то, что этот, пусть даже не получивший развитие контакт подвигнул автора настоящих строк на дальнейшие творческие размышления. Спасибо за внимание.

 

© Dr. Ivan Pesotskiy, 2022

9 января 2023 Лета.

 

ИЛЛЮСТРАЦИЯ – из Интернета.