ГДЕ МЫ

Друзья мои!

Вы когда-нибудь задумывались, почему за бортом самолета чем выше он поднимается, тем холоднее становится?? Так, при высоте 10 км над "Землей" температура уже примерно минус 40!

Ну, а в открытом космосе она минус 270 градусов по Цельсию (что близко к абсолютному нулю).

Каким же образом Солнце могло бы нас "греть" ??? Когда вокруг нас (имеется ввиду вокруг "Земли" находится по сути холодная плазма ?)

Не буду ходить вокруг да около: наша "Земля" это не планета, это остывший голубой карлик; Солнце - это холодный красный карлик; Луна - предположительно остывший желтый карлик: цивилизации, жившие на ней прежде, называли ее земля Му - Le Moon - то есть в переводе с английского Луна (хотя, относительно цвета Земли и Луны может быть и наоборот - Земля желтый карлик, а Луна - голубой; учитывая тот факт, что Луна когда-то "сколлапсировала", часть ее звездного вещества была поглощена Землей и сейчас Земля из космоса светится именно голубым).

Прежде давным-давно расстояние от Солнца до Земли было меньше, а от Луны до Земли больше, и они образовывали как бы равносторонний треугольник; между ними была планета, на которой изначально и родилась жизнь - первая форма жизни была симбиотической: антропоморфной эфирной божественной субстанции (Бога) с одним из растений этой планеты. Впоследствии жизнь (а именно "электронная одежда" ядер клеток уплотнилась) и со временем стала известной нам "белково-нуклеиновой". (под электронной одеждой понимаются именно электронные слои, которые мы и видим, как видимые формы жизни /человек, растения, животные/ - все эти формы жизни относятся к так называемым "ядерным" эукариотам - так как сами ядра клеток, в которых и сосредоточены 99% всей "ядерной" звездной материи /из которой мы состоим/ - невидимы для глаза).

Солнце прежде (да и сейчас в некоторых традициях) называется Ра, а утро дословно переводится как

"холодное (ледяное) Ра" . Для сравнения в слове Utguard (магический мир по преданиям скандинавской мифологии) guard - это город; а "ut" - означает ледяной (предположительно имелась ввиду Антарктида).

Остальные планеты (Марс, Юпитер, Сатурн и так далее) тоже не планеты (а вот некоторые из их "спутников" могут быть истинными планетами), а остывшие после "Большого Взрыва" звезды (не верите мне - почитайте кратенько об эволюции звезд и вам станет понятно, что именно в звездах на последнем этапе остывания образуются тяжелые металлы - такие как железо, и они превращаются в тяжелые супер магниты, в которых на поверхности возникают условия для возникновения белково-нуклеиновой формы жизни, а внутри ядро все еще горячее - и именно оно греет поверхность этих тел).

Этим же (наличием сверх магнетизма) объясняется и то, что они притянуты друг к другу и как бы вращаются друг вокруг друга); этим же объясняется и так называемая "сила тяжести" - которая в действительно полный бред болезненных фантазий Ньютона -большинство остывших звезд это супер магниты, которые притягивают нас так же, как наша рука микроскопические кусочки бумажки.

В настоящих планетах (например таких 170 планетах, которые недавно открыли недалеко от Солнца), нет внутри мощного остывшего звездного железного ядра, поэтому они не вращаются вокруг Солнца и в не имеют орбит, большинство из них обитаемы и действительно полые - жизнь там существует внутри и обогревается искусственными способами).

P.S. "Ну хорошо, - скажет иной вдумчивый читатель - допустим, что это правда, какая вообще разница где мы живем: на поверхности звезды или внутри полой планеты ??" А вот какая:

наша Вселенная периодически переживает периоды так называемого "нагревания" и "остывания"; сейчас она близка на самом деле к конечной фазе своего остывания (факт температуры, близкой к абсолютному нулю, и ускорение ее "расширения" это подтверждают).

А это значит, что скоро наступит начало новой фазы "нагревания" (если "глобальное потепление" - это уже не оно.... !!). Увы, но вместе с началом фазы нового нагревания все звезды начнут нагреваться (сначала изнутри, увеличивая свою вулканическую активность), а потом и снаружи.

И те виды, которые обитали на поверхности, вымрут. Наша Земля знала уже пять таких великих вымираний,

потому что периоды "больших взрывов" (то есть нагревания и остывания значительно короче, чем думают "ученые-биороботы").

Жюль Верн, когда написал свое знаменитое "Путешествие к центру Земли" действительно описал реально существующую жизнь внутри одной из полых планет; вот только с большой долей вероятности это была не "Земля"....

А если бы все это было не так, то скажите мне, откуда на "Земле" взялось бы такое огромное количество ядерных руд /составляющих большую часть материи остывших звезд/ ?? Да и сами здешние "существа" к слову сказать относятся к классу ядерных эукариотов

О возрасте жа нашей части Вселенной говорит хотя бы тот факт, что теллур (предположительно один из основных элементов Луны) имеет изотопы, возраст которых намного превышает последний "большой взрыв" в мозгах "ученых-биороботов" (Изотоп 128Te имеет самый долгий подтверждённый период полураспада из всех радионуклидов — 2,2⋅1024 лет или 2,2 септиллиона[12] лет, что примерно в 160 триллионов раз больше оценочного возраста Вселенной.) - а это может означать только одно: что на самом деле периодов "нагревания-охлаждения" /что соответствует "расширению-сжатию"/ нашей части Вселенной было ОЧЕНЬ

много