ЛУЧ

Очень понравилось твоё стихотворение, Алёна. Легкое такое, доброе, настоящее.

Алена, очень красивое, доброе стихотворение, хоть и о метущихся субстанциях. Но концовка удручает...

Красиво и легко написано о драме "ненужности" и одиночества... Задело.Браво! Когда-нибудь, я буду всем гордо говорить: "А я знакома с этой замечательной поэтессой, правда виртуально,но зато имею возможность наслаждаться её творчеством"! Спасибо

Алена, не расстраивайтесь, первоначальная версия должна жить, стих прекрасный и красивый.... Спасибо Вам за прекрасное стихотворение... очень переживал за ваше творение. С теплом)

Первый вариант несказанно лучше. ИМХО.

Очень понравились оба. Замечательные стихи!

И не думай, конкурсное - просто роскошно! По мне, он был лучшим. Сейчас на вокзале, скоро посадка в поезд, но как только доберусь до места, напишу развёрнутый комментарий.

Для меня лучше безусловно первый вариант. Аплодирую ему.

Лучше бы не показывали оба!)) Между хорошим и очень хорошим так трудно выбирать!

Первый.

Алёна, прости, но зачем изнасиловала чудесное стихо?! Без стрижа и океана оно потеряло ДУШУ! Убери бледного клона!

Стихи, Алёна это хорошо, но вот у нас в Минске вчера была передача о Сирии типа круглого стола... Там говорили о надвигающейся третьей мировой и я боюсь чтобы небыло как у Высоцкого " …А в это время Бонапарт переходил границу..." Мы все погрузились в свой мир, который возможно интересен только нам и не влияет на мир, в котором мы живём... Лучше бы мы все обратили внимание, на такое страшное явление, как теперешние войны... Нельзя довать политикам на откуп всю власть... Нельзя им позволять решать наши судьбы... Давайте лучше организуем конкурс "Нет войне!" и напишем об этом стихи, а не будем сидеть в своей скорлупе и мучиться, почему не моё стихотворение стало победителем в сомнительном конкурсе... С улыбкой,

Второй конечно лучше за счет человеческой драмы. первый просто милая зарисовка

А мне больше по нраву первый вариант. Просто потому, что он полностью выдерживает изначальную, пейзажную тематику.

Второй.

мне оба нравятся, но всё-таки - за второй

Первый!

Отличная работа, жаль не всеми понятая и принятая на конкурсе. Второй вариант, имхо, ещё лучше и снимает все претензии разглядевших в тонких строках лишь пейзажную лирику...

у меня теперь отдельный файл "цитаты из А.Воскобойник"... сегодня без вариантов - "пересушил пелёнки-паруса..." помечаю - "пелёнки от Алёнки" Что до вопроса, заданного автором, то, как и в большинстве случаев в жизни "первый замах - верный". Впрочем, это футбольная поговорка, автору виднее

Первый Луч несомненно лучше, в нем больше находок и позитивный финал. Меня потрясает умение поэта так образно, талантливо и просто создать произведение с большой буквы. Спасибо!

Первый вариант понравился на много больше. Успехов Вам.

Оба хороши. Очень сильные, пронзающие душу стихи. Лучшее в конкурсе на мой взгляд.

Хороши оба, первый тёплый и радостный ( я не плохо с ним прогулялся), а второй вызвал эмоцию сожаления (хотелось схватить Вас за руку), оба очень сильные ! )

Как тонко и образно подана личность человеческая- первый стих!)

Мне лично больше понравился второй вариант! Луч второго варианта живёт не сам по себе, он одушествлённый и связан с героями, является частью их. И кода поэтому у второго варианта стльнее, значимее, до потрясения.

Здравия доброго! Второй вариант стихотворения совершенно не годится, Первый - очень хорош! Отвечаю на вопрос: ЛУЧше, если бы ты, Алёна, разделила стихотворения, возможно, второй вариант нужно доработать или убрать совсем! С уважением и теплОм,

Как по мне, так первый вариант лучше.

Первый несомненно лучше. Это не значит, что второй чем-то плох. Просто в первом больше жизнелюбия. А так хочется жить. Жизнь моя прошла без радости. Мне в прошлой жизни нечего хвалить. А так хотелось радости и счастья. И чтобы кто- нибудь тебя смог полюбить.