Zaryana

Вопрос дня: ЗАЧЕМ ЛОМАТЬ НОГИ БЕЗОБИДНЫМ ПУТНИКАМ?

Можно уже начинать отвечать, а я пока развлеку тех, у кого много свободного времени… Вот…

 

Вспомнился мой преподаватель по специальности в студенческие годы. Я к нему:

- А можно я вот это произведение сыграю?! Оно мне нравица!!!

- Нравится? Слушай. А играть ты будешь это и это. Стой! И ещё три этюда в библиотеке возьми и аппликатуру в гамме es-moll выучи.

А всё почему? Потому что музыка – это… ) Ну, и не стихи тоже.

 

Честно пересмотрела и переслушала всё, что скидывалось, как эталон рока. У меня нет к услышанному претензий, хотя повторно, возможно, я к этому не вернусь. Интересное (мне) наблюдение: ни один из фанатичных поклонников той или иной классической рок-группы за эти дни не смог сформулировать конкретно, чем для него одно "роковее" другого даже в сравнении с местными конкурсными работами. Нет, "просто послушай" не прокатит, народ. Я-то послушаю и на автомате препарирую, как учили, но в голову вашу буйную, обуреваемую страстями, не влезу. Слушать и слышать - это не одно и то же. Я никак не могу определиться, кто из Просветлённых к первым (слышащим) относится, а кто просто пальцы под шумок гнёт. Комментарии – пустышки, а ответ лично мне важен: если один в вязаной салфетке видит "круглый круг", другой замечает внутри цветочек, а третий понимает, что такое "столбик с накидом" и видит, куда его приладили и почему – это разные уровни экспертов. Где вы, аксакалы? Как понять суть претензий ваших, если они не про музыку ни разу? Что конкретно и с чем вы сравниваете? Почему у живых людей нет права принять решение что-то поменять в шаблоне? Они не пародисты. Если вам нравятся блондинки, за что сжечь брюнеток? Мы против.

 

Внимающая жертва по ту сторону, как правило, - приземлённый практик, которого не тонкие материи вашего восторга или отвращения ведут, а вполне осязаемые вещи. Песня – это рассудочный процесс кропотливого «вывязывания» и притирания одного к другому. Самое ценное в таких фестивалях для вменяемых – получение опыта. Оценочные суждения имеют место быть, но они, если предъявляются как претензия, хоть на чём-то, кроме, впечатления, должны базироваться. Давайте все с работы уволимся, осознав, что мы – не самые крутые специалисты в своей области. Это было бы честно, но ни один правдоруб не уволится (вангую!), и рука, которая за зарплатой потянется, ни у одного не дрогнет от осознания своей негениальности. Вроде как нелогично с позиции подросткового максимализма (да?), но оправдание себе найти завсегда можно. Семью, например, кормить надо? Надо. Всё, тема исчерпана и закрыта («что-то Сидоров, который втрое тупее, от зарплаты не отказывается, а я почему должен?!»).

И?.. Чего тогда избранные так рьяно прикопались к «недорокерам», которые ни с кого за свой труд ни копейки не взяли? С какой стати они все, кроме пары недоубогих (а полноценных, как я поняла по комментариям подпольных спецов, там ни одного) уволиться-то должны? Не пой-му… Творческие люди за счёт обратной связи и конструктивной критики развиваются. Они - организм растущий. Не удивлю же, если скажу, что каждая именитая рок-группа начинала даже не с нуля, а с нулика, и что новые рок-песни рождаются под брынчащую гитарку на кухне, а не на стадионах. И что, признанные теперь мэтры на старте стыдливо по подвалам прятались? Называли себя не рок-музыкантами? А кем они себя называли? Балеринами? Двойная политика, господа. Повторяю для тех, кто в танке: эти люди в пути и на чём-то уже едут, а 90% комментаторов рядом – хромые и, вдобавок, немые пешеходы. Нет? А как это понять по вашим репликам? Зачем вы тем, кто на самокате и велике, на самолёт пальчиком показываете?.. Вот узнали они про самолёт, и что? Как им оправдать ваши ожидания? Помахать руками и оторваться от земли? Так не бывает. Это не их вина. Откуда вы знаете, что слушает каждый из "велосипедистов"? Зачем все эти назидательные выпады? Кто-то похож на кого-то? Эй, у тебя нет своего лица! Отличился чем-то? Ты чё, это не рок!

 

Музыка, как и любое другое творчество, - ПУТЬ. Для многих в конкурсах важнее не оценка, а комментарии. Из десятка трое-четверо наверняка прислушаются (они приходят туда не за лаврами). Умные ещё и к конкуренту на страницу три раза зайдут, примут к сведению что-то, а случайным БЕЗ РАЗНИЦЫ, что вы там заметили, потому что закисание в сладкой восторженной среде – это алкоголь, с ним по барабану и барабаны, и арфа, лишь бы сиропу подливали.

Подвожу итог сказанному выше: ДАЙТЕ ЛЮДЯМ ВОЗМОЖНОСТЬ ВАС НЕ ТОЛЬКО СЛУШАТЬ, НО И СЛЫШАТЬ.

Ввязываясь в дебаты, хоть что-то элементарное вы должны уметь: разложить в голове кучу сведённых вместе звуков на тембры, мелодические линии, бас вычленить, заметить добавляющиеся инструменты, построение, развитие... Два слова по делу можно без закатывания глаз? Вы же не глухие. Это уровень навыков общеобразовательной школы. Для аргументации абсолютный слух и «консерватории» не нужны. Никто вас не лишает удовольствия кого-то запинать, но дайте несчастным хоть что-то для понимания, ПОЧЕМУ в Вашей голове родились определения «шансон», «попса», «ТЮЗ», «фу-фу-фу», «уснул»... Там в проигрывателе есть таймер, если что; по тексту можно авторов сориентировать… Если ваша машина посреди дороги заглохла, вы капот открываете или шумно дверями хлопаете? КПД в последнем случае - ноль. Куда ваше глобальное «фу» прилепить? В чём конкретно не правы «мнящие себя рокерами»? Если из "В траве сидел кузнечик" можно рок сделать, значит, и из любой конкурсной работы тоже. Или «Кузнечик» - это вершина музыкальной и поэтической мысли?.. Чего вы их на колени ставите вместе с организаторами, если ничего не в состоянии конкретизировать? Даже слышащих и перспективных бессмысленно отправлять размашистым жестом кого-то там послушать, если вы (вот вы, Вы и ВЫ лично) не фокусируете их внимание на конкретной проблеме. Вы знаете, что такое партитура? Даже если рокеры нотами ничего не записывают, она есть, потому что музыка – это согласованные в 3D слои, многоэтажка. В какой «слой» из десятков вы их пнули с позиции непокобелимой Истины? А овощ знает... Я с дипломом инструменталиста, потратив на образование больше 10 лет да ещё отработав по специальности 25, не могу перевести непереводимое, потому что оно – шифровка в Центр, а то и вовсе вариация на «нет, не моё». Откуда мы знаем, что у постороннего человека в голове идентифицируется, как «моё»? На что он намекает там дёргающимся веком?

 

И отдельно к текстовикам классных рок-групп вопрос: вашу персональную область ответственности обсуждать-то можно? Не, ну вдруг… Демарш очень впечатлил.