Чернова

Чернова, ну давайте посмотрим с точки зрения литературы. на самом деле с антиутопией, как со многим - сколько людей, столько мнений о том, что это такое. повторюсь, мы говорим о литературной утопии, как жанре. итак, первое, что говорят, слава Богу, почти все исследователи, что утопия и антиутопия находятся в состоянии диалектического единства не только в философии, но и в литературе. второе, что отмечают все исследователи (и я с ними согласна) - это то, что антиутопия отрицает построение утопического общества. то есть первый постулат: утопия невозможна, и всё, что вы там построили - это антиутопия. а теперь живите с этим, как хотите. второй постулат (статистически чаще упоминаемый) - это то, что антиутопия является пародийным жанром, как бы парадоксально это не звучала в отношении мрачного будущего. впрочем, трагедия повторяется дважды: один раз в виде трагедии, другой раз в виде фарса. ну и остановимся, пожалуй, на точке зрения Ланина, с которым я вполне согласна. по Ланину основные черты антиутопии литературной стремятся к выполнению следующих критериев: - антиутопия спорит с утопией (смысл в противостоянии жанру) - в центре антиутопии страх как образ жизни - карнавальные риуталы, например, шутовское "венчание короля" ( а тут уже можно говорить о Воине дороги, которого, я, кстати, смотрела, просто с названиями у меня беда.) - эксцентричность героя (тут я всегда немного сомневаюсь, потому что не потратила полжизни на утопии либо в жизни мне много фриков попадалось) - риуализация жизни (ну тут куда ни плюнь - везде в антиутопиях ритуальные ритуалы, куда без них) - частная жизнь регламентирована, часто до абсурда - антиутопия ориентирована на личность, в этом и есть основной конфликт между личностью и социальной средой, движущая сила сюжета - много аллегорий - композиция в виде матрёшки: опровергаем утопию построением новой утопии и так, пока не надоест. ну и всякие мелочи типа ограниченного пространства (ну это из утопии пришло, конечно же), время стагнировано, оно всегда "после утопии" (хотя некоторые говорят, что антиутопия направлена в будущее, я думаю, что время таки да, стагнировано. всё уже было и больше ничего не будет, даже если протагонист пройдёт все препятствия, рецепта будущего нет, время остановилось). ну и интенсивное включение фантастики всюду, куда можно воткнуть. основной критерий - эмоциональное неприятие общества антиутопии и наличие героического катализатора. и вишенка на торте: антиутопия лишает нас будущего, отбирает надежду, что всё будет хорошо. по сути, это социальный конструкт. литературно или нет. так что смотрите антиутопии, по ним можно изучать движение общества и модель развития цивилизации.