Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Рейм Илья


Гипер-пэон и пределы силлабо-тоники

 
10 дек 2021
О триумфах, иллюминациях, гекатомбах, // Об овациях всенародному палачу, // О погибших и погибающих в катакомбах // Нержавеющий и незыблемый стих ищу.
/Даниил Андреев, «Гипер-пэон»/
Гипер-пэон — размер экзотический. Он пятисложный (пэон, как известно, четырёхсложный, а тут интервал между ударениями ещё длиннее). Размер этот ассоциируется в первую очередь с Даниилом Андреевым, у него есть даже стихотворение с таким названием (см. эпиграф), написанное, если быть точным, гипер-пэоном третьим (первый ударный слог стиха — третий). Разумеется, размер довольно громоздкий и тяготеющий к большому количеству сверхсхемных ударений. Но это бы полбеды. Основная проблема размера даже не в этом.
 
Дело в том, что в русском языке основным ритмообразующим фактором является ударение. Не количество слогов вообще (и не точный интервал между сильными слогами — т.н. иктами), а именно количество, примерное расположение и последовательность сильных слогов. То есть естественной для нашего языка является чисто тоническая система стихосложения. Силлабо-тоническая — это её частный случай, она возобладала в русской книжной поэзии за счёт заимствования форм, но является в русском с его чётким ударением именно частным случаем, а не самостоятельной системой стихосложения (хотя умирать и не думает, да и не надо: банальный, казалось бы, ямб до сих пор вполне актуален, как и другие традиционные размеры).
 
И вот с гипер-пэоном получается очень интересная вещь. Формально он относится к силлабо-тонике (есть полная упорядоченность не только числа иктов, но и длины интервалов между ними). Фактически же, когда ты им пишешь, обязательно один-два раза на стихотворение собьёшься с ритма и потеряешь где-то один слабый слог, сократив интервал (реже тянет ошибиться в длинную сторону). Пересчитываешь и возвращаешь слог на место. Собственно, сам Даниил Андреев, написав, кажется, одно стихотворение чистым гипер-пэоном, уже во вступлении к поэме «Железная мистерия» сделал из него некое подобие дольника, периодически выбрасывая слог. И общее звучание размера почти не изменилось, кстати.
 
Собственно, о чём это, на мой взгляд, говорит? А о том, что где-то в районе этого размера пролегает граница силлабо-тоники как таковой. То, что с ростом междуиктового интервала ухо понемногу перестаёт различать колебания этого интервала на слог, недвусмысленно свидетельствует: ещё более «длинных» размеров (например, шести- и семисложников) быть не может, они выродятся в чисто тонический стих, на пальцах слоги считать придётся. Только ведь и пальцев одной руки уже не хватит. Формально написать стихотворение семисложником, конечно, можно. Но настоящим семисложником это уже не будет: потеряете слог — сами не заметите.
 
А гипер-пэон я люблю. Он колоритный достаточно. Пользуюсь иногда. И логаэд из гипер-пэона первого как-то делал, устойчиво выкидывая слог в одном и том же месте.
 
P.S. Что-то с эпиграфами не так, переводы строк в них не работают.
Отзывы
Все размеры хороши, лишь бы было атдуши.
Бизусловна!
Здравствуйте, Илья! Если пользуетесь, пришлите примеры. Мне интересно.
Возможны и гексон и септон))
Виктор Дванольодинвосем, возможны, вопросов нет. Но это искусственные размеры. Даже гипер-пэон нередко кажется особым образом урегулированным дольником, и это зависит от того, как читать. У гексона сопутствующим ритмом будет трёхсложник. И, что особенно важно, на слух стабильно отличить интервал 6 и 5, 5 и 4 слабых слога без подсчёта слогов на пальцах не выходит. То есть мы получим либо распадение стопы на части, либо просто чисто тонический стих с длинными междуиктовыми интервалами. Понятно, что автор может написать текст гексоном и настоять на своём авторском чтении как гексона. Но уже у пентона всё неоднозначно, дальше будет больше. Отвечая на вопрос выше, который я не заметил вовремя -- 6-я главка поэмы "Кот Шрёдингера" (есть тут), например, написана гипер-пэоном: https://poembook.ru/poem/2705777-kot-shryodingera
Илья, Я скажу более строго: все метры и размеры - это искусственные метры и размеры. 6-я главка поэмы "Кот Шрёдингера" – так это же трёхстопный двухиктовый Пт I- III ! Местами разбавленный стопами одноиктоваго пентона третьего. Встречается редко! Строго говоря, в стопе ИКТ может быть только один. Остальное - дополнительные ударения. Обозначается, например, в одноиктовом Пт III так: (+о1оо). И тогда Пт III становится двухиктовым Пентоном I- III : (1о1оо). В моей системе допусков – Стопа это Повторяющаяся Группа Слогов. Здесь мне нужно уточнить, что в моих слоговых схемах воспроизводятся слоговые схемы тактового ударения и слоговые схемы логического ударения и не всегда воспроизводится словесное ударение. //Словесное ударение – выделение одного слога в слове с помощью длительности, громкости, высоты, в том числе с помощью их сочетания.// //Тактовое ударения – объединяет несколько слов в речевой такт (синтагму).// //Логическое ударение-выделение какого-либо слова для подчеркивания его особого значения.// Тем не менее, у меня получаются вполне одноиктовые пентоны, гексоны и даже септоны .))) Главные признаки чистых пентона, гексона и септона – количество слов в строке и количество иктов в строке должно (в основном) совпадать. И в строке между ударными слогами должно быть 4 безударных в пентоне, 5 безударных в гексоне и 6 безударных слогов в септоне. Вот чистый Септон первый: 1оооооо_1оооооо_1оо 1оооооо_1оооооо_1 1оооооо_1оооооо_1оо 1оооооо_1оооооо_1 Скапливаются наблюдающие за Наблюдающим В раковинах у разгорающегося очага. Вглядываются сконцентрированно и вопрошающе В папоротниковые выщербленные берега. Сплачиваемые потребностью в сопереживании, Сетующие на Приказывающего судьбе Сдерживают религиозное противостояние С вышвырнутыми за Разламывающийся Хребет. Впитывающий неразгаданное повествование Связывается с Проносящимися по небесам. Смешивает оптимистические воспоминания С требованиями к могущественнейшим существам. В папоротники с пробуждающимися аллозаврами Каменщиками, устремляющимися в пустыри, Сбрасываются завораживающими ударами Мученики Переиначивающейся Зари… . Вот как-то так.
Виктор Дванольодинвосем, https://poembook.ru/poem/2880661-nablyudayuschie-za-nablyudayuschim-versiya-2-0-septon-1
Виктор Дванольодинвосем, вот тут интересно. Неоднозначность толкования размера точно присутствует. Двухиктовый пентон — видимо, термин в духе ритмологии Квятковского. Кстати, возможно, именно в анализе сверхдлинных ритмов она и уместна. Я-то воспринимаю свой текст как пятисложные стопы с большим количеством сверхсхемных ударений. Из-за этих ударений и выплывает второй слой ритма — обычный дольник. но вопрос в том, как читать. Можно подчёркивать сильный слок пятисложной стопы, скрадывая сверхсхемные ударения. А можно подойти иначе и подчёркивать эти ударения, и тогда выйдет либо дольник, либо и правда, пятидольник (кажется, таков изначальный термин Квятковского) с двумя сильными слогами в каждой стопе. Правда, обилие пропусков ударения в простом дольнике всё-таки довольно ярко вытащит на поверхность пятисложный ритм. Пробовал я и логаэды с длинными интервалами. Вот, например, сочетание в разных стопах пэона и гипер-пэона (к отсутствию сверхсхемных ударений тоже не стремился по большей части): https://poembook.ru/poem/2695886-chejnavolok По поводу Вашего примера — да, чистейшиий семисложник. Но есть одна трудность, которая меня смущает. Если где-то в таком размере сбиться или обсчитаться на слог, то читатель сбоя не заметит, скорее всего. Я об этом и говорил, что это всё-таки не совсем силлабо-тоника — если, допустим, в ямбе шаг вправо, шаг влево — сразу побег, то в случае такого семисложника — нет.
Илья, Сбиться или обсчитаться невозможно - ведь мы умеем считать.))) Читатель заметит. А вот слушатель может и не заметить. Но дело не в этом. Надо просто чётко придерживаться слоговой схемы - и возникает автоматически новая мелодия. В моём Каталоге стихоформ пентона ещё много пунктов без примеров. Помогайте заполнить.