Серёжкин
Не могу не поделиться своею радостью...
27 ноя 2021
А суть её заключается в том, что моё самое новое стихотворение "Рукавицы на резинке" (ну это такая резинка, к которой пришиваются обе рукавицы, чтобы они не потерялись, а были всё время вместе, но только в разных рукавах верхней зимней одежды)... так вот, этот мой самый новый стих "РнР"... кстати, мысль о написании стихотворения именно на эту тему пришла ко мне из слов песни группы Pink Floyd "Nobody Home" - "I got elastic bands keepin my shoes on", но только там речь шла о ботинках, а у меня - о рукавицах, так что, все авторские права на оригинальность моего творческого мышления уже зарегистрированы и копированию не подлежат (и теперь уже сами ищите другие источники для собственного вдохновения)... так вот, этот мой самый новый стих не далее, как вчера (как это видимо) угодил в местный "Шанс", и у меня (ну наконец-то) сразу появились и реальные читатели, отчего меня вот так и распирает от небывалой радости, ибо, уже и давно я не замечал того, чтобы моё стихотворчество читали реальные люди, за что я искренне и благодарен всем тем, кто не пожалел своего личного времени и активно поучаствовал вот именно в этом культурном событии этого месяца вот этого года.
Отзывы
Сафонов В.27.11.2021
щас заценим
Серёжкин27.11.2021
Владимир, Текст просто изумительный - только для истинных ценителей поэзии.
Сафонов В.27.11.2021
Серёжкин, конечно
В. Смайликов27.11.2021
Ух ты!
Вы теперь типа шансонье... )
Хотите рецензию на Ваше "РнР" от меня - честную, не предвзятую, ну я её так отрецензирую, как бы не зная, кто автор... вот честно!
И пусть толпа нахлынувших читателей оценит, заценит и пусть даже переоценит мою оценку, так это же будет действительно событие - всенародная оценка оценки!...)
Если Вы согласны, я тут же накинусь на него со всей присущей мне объективностью, культурой проникновения в поэтическую ткань и разложу по полочкам, ящичкам, сундучкам, шкафчикам и комодикам...)
Соглашайтесь - такой счастливый шанс выпадает раз в жизни!...
Серёжкин27.11.2021
lovepoetic, Вот честно - разрешаю Вам написать рецензию на что Вам будет угодно выбрать из моего (вне всяких и сомнений) высоко и художественного творчества. Пишите прямо в Альбом, чтобы и буквально все с нею могли бы ознакомиться.
В. Смайликов27.11.2021
Серёжкин,
Благодарю Вас, сэр...
Мне кажется мы сейчас на пороге великого события, если не сказать революции в жизни этого подзастывшего сайта...
Когда верхи не могут, а низы... нет, нет... это ложный след... Когда верхи снизошли, а низы воспарили и дух их стал молод, и где-то даже серп... пора им , как грится, серпануть и превратить
серые невзрачные будни в настоящий праздник с серпантином и конфетти... мать его итить...
Иду в шалаш и начинаю писать свои ноя-декабрьские тезисы для рецензии на эти воистину револьюшн варежки!...)
Ждите меня и встречайте на перроне Финского вокзала... вагон №... (я буду в парике, с перебинтованной щекой и в варежках)...
Цветы не обязательно, лучше сразу гонорар... но, не в местной,
а в повсеместной валюте...
Ваш L&P
Серёжкин27.11.2021
lovepoetic, Да, Вы совершенно правы, и судя по словам тех, а кому стало и ещё скучнее, с этим надо что-то делать, выяснив для начала, а что именно.
И тем серпом по тому молоту, а уж там пусть будет то, чего никто и не в силах предугадать. Я так сразу и понял, что без поэзии Вам и жизнь не мила, а потому и ещё активнее включайтесь в революционную борьбу за торжество той самой поэзии, а все мои мысли будут о Вас, когда вслед за Вами пойдут и другие. Ведь на Вас свет клином и не сошёлся, а потому, реформаторов поэзии здесь ещё до фига. Как вы все потом будете делить между собою общую славу - я и ума не приложу...
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Несколько цитат из одной "реформаторской" дискуссии на Стихи.ру (на известной площадке /ТМ Ежи/).
Цель искусства - разработка тайного языка, понятного посвящённым и восспитание эстетики как меры эзетерического знания.
А вот Чернышевский считал содержанием искусства не эзотерику, а "общеинтересное в жизни". В Википедии до сих пор указано, что искусство - это творческая деятельность, отражающая интересы не только самого автора, но и других людей.
Здесь, на Стихери проблема в том, что под давлением обратной связи очень многие крепкие, лдарённые авторы очень быстро перестают отличать добро от...
...стихотворение как творческий, целесообразный процесс профанируется.
Профанные сообщества тотально обнулили вопрос о применении поэтических текстов. Они типа все исключительно для повыёживаться. На том же БЛК меня в первый раз заткнули навечно за то, что предметно поднял тему о познавательной функции поэзии. Само наличие соответствующих вопросов фатально портит привычную атмосферу элитарного сообщества, питающегося вниманием управляемых, тщеславных графоманов.
«Оценка произведений и стихирская тусовка»
Творческая Мастерская Ежи
https://stihi.ru/2018/09/16/8408
Серёжкин28.11.2021
Сергей, Не стоит придавать много значения тому, что и никоим образом не влияет на нашу жизнь. Какая там будет поэзия? Да и хрен с ним, с общим её течением. Каждый умный человек и сам способен выбрать для себя то, что ему захочется почитать. Если же кого из хороших авторов и не видно в общей куче, то что с того? Сколько бы они там не пыхтели на благо поэзии, а даже если их и будет видно, то всё равно ещё надо сформировать читательский интерес, а вот заставить читателей пойти и купить их книги (бумажные иль электронные) будет и весьма проблематично, потому как, этой литературы сейчас в интернете мегатоннами страниц. Увы, но всё само себя съело. Вы не интересовались, а сколько на Стихи.ру стихотворений? Слишком много. Это всё ещё пишется, но это уже некому читать. Утеряна новизна процесса, и теперь всё это идёт валом, чтобы только оставаться на плаву, но только перед кем, если это не находит спроса? А потому, если кому чего и хочется сочинять, то и надобно бы этим заниматься для собственного удовольствия. Вот лично я и рубля не отдам за полноценный том чужих стихов. Он мне просто будет без надобности, но будет только занимать собою лишнее место. Так что, и не стоит так переживать о лит. процессах. Они и сами себя изживут лет через сто.
Серёжкин28.11.2021
Серёжкин, Кстати, эта дневниковая запись - это просто пародия на записи подобного же содержания, когда кто-либо делится своими литературными успехами, которые абсолютно никому и на фиг не сдались. Не стоит её воспринимать уж слишком всерьёз. Точнее, её вообще не стоит воспринимать всерьёз.
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Вы не интересовались, а сколько на Стихи.ру стихотворений?
===
Интересовался (и здесь не раз говорил). Не так давно там было достигнуто знаменательное число в 50 миллионов. (На Прозе 10 миллионов. На Читальне 3 с небольшим. Здесь около 2 миллионов. На Фабуле число стихотворений я не нашёл, но авторов там менее 5 тыс.)
Серёжкин28.11.2021
Сергей, Совсем и немного поумничаю, совсем даже и не к месту приведя цитату из фильма "Самсара" - "Каплю воды можно уберечь от высыхания, бросив её в море". Так что, пусть все те стихи будут в общей куче. Авось и не потеряются. Но отходите же от западной модели, ориентированной на успех, к модели восточной, которая сейчас и сама стремится к западной. Мир внутри нас, и совсем и не важно, а что там будет снаружи, если мы сумеем сохранить свой мир внутри. Вы же, как я замечаю, уже и стали интересоваться красивым. Вот в основе всего и лежит красота и её созерцание. Выгнать бы всех в сад камней - пусть посидят там, подумают над своими проблемами. Ну так, ведь это же надо делать в одиночестве, в покое. Вот покоя в душе всем и не хватает.
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
У "меня", кстати (имя-фамилия совпадают) есть:
Сергей Смирнов. Избранные стихотворения и поэмы в 2 томах.
А узнал я об этом факте не поиском в гугле (как меня критикует Людмила Перцевая), а ещё в 90-х годах, когда в читальном зале нашего института мой однокурсник увидел на полке сей двухтомник и предъявил мне. Я даже одно стихотворение запомнил (начало), в гугле его я не нашёл сейчас:
Скажу таксисту -- прокати в бессмертье,
и укажу координаты все... (про войну)
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Вы же, как я замечаю, уже и стали интересоваться красивым.
===
А я всегда красивые фильмы-сериалы смотрю. Не всякие там "пиф-паф", а те же Диккенса экранизации, к примеру.
А танцы те 14 избранные я частенько пересматриваю. И "Лилю" (Sage Lilleyman). Вот она -- пример, как просто красота достигает за год 150 тысяч подписчиков.
Серёжкин28.11.2021
Сергей, Не, а я вот, как раз, и "пиф-пафы" люблю. И ужасы, и мистику, но качественную. И чёрные комедии просто обожаю. Это хорошо уравновешивает мою сентиментальность (Диккенс - это же сентиментальность, и аниме - это тоже самое). Но как я люблю игры, где до зубов вооружившись надо идти напролом и не знаемо куда и зачем. И побольше гранат, и ты их кидаешь, кидаешь, а они всё взрываются где-то там, около цели, а тут ты ещё и какую-нибудь ракету запускаешь, и из многоствольного пулемёта всё это завершить, чтобы уж там и вообще никто не выжил. Это называется борьбой со злом за светлое будущее.
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
А я в игры не играю совсем. В институте чуть поиграл в Цивилизацию (начало 90-х), да на планшете немного -- в разнообразные красивые. Но они, пусть и очень красивые, какие-то... однообразные, что ль?.. Ну вот соберу я там шарики -- и что? Или там в нонограммы играл неск. месяцев -- да, подумать приходится. Но...
Color Zen красивая. Много их красивых.
https://youtu.be/cYkgedd7v08
Серёжкин28.11.2021
Сергей, Да почему только шарики? Компьютерные игры - это нечто другое, чем все эти тетрисы в смартфонах. На создание хорошей игры и денег уходит как на создание хорошего фильма, а титры в конце игры будут и куда подлиннее. Но хорошие игры - это будущее, ибо они вовлекают зрителя в процесс, в отличии от фильмов и книг. И это и куда более качественное развлечение для тех людей, кто отвыкает думать. Ведь читая книги, там надо не только думать, но и представлять себе, а что именно происходит, а для этого уже нужно воображение.
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
1) ...куда более качественное развлечение для тех людей, кто отвыкает думать.
2) ...представлять себе, а что именно происходит, а для этого уже нужно воображение.
3)
В уме своем я создал мир иной
И образов иных существованье;
* * *
Прямо три уровня, поименованные в одной (хорошей) книге о творчестве. В этой: https://fantlab.ru/edition63461
Серёжкин28.11.2021
Сергей, Так творчеством надо, прежде всего, заниматься для собственного удовольствия. И прежде, чем им начать заниматься, надо это научиться понимать. Но не из книг надо черпать свои убеждения, а формировать их самим.
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Серёжкин, да, в той книге примерно это и сказано.
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Вот как раз недавняя запись в известном (хорошем) ЖЖ (я только что прочёл, сейчас буду есть суп и читать там комментарии):
Бестекстовая культура
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html
...некто пишет текст (дело житейское, кто из нас не автор). И, желая ознакомить гибнущий людской род с плодами своего ума, размещает этот текст в сети. Сдает в сетевую библиотеку, создает личный сайт - в общем, вешает текст в сети, есть сайт, где этот текст висит. То ли в виде ссылки для скачивания, то ли даже отформатированный для чтения онлайн.
Что, прочтут? Мне кажется, ответ (такой же циничный и здравый по тональности, каким был прежний про "фигня, прорвемся") - нет, не прочтут. Висеть в сети будет, будут заходить на страницу и изредка скачивать, но ни следа не будет - и на деле не прочтут.
Серёжкин28.11.2021
Сергей, Да и пусть висит. Отбросьте вы все эту свою благотворительность, что я вот для людей текст написал. Хрен с ним: и с текстом, и с людьми. Когда человек заболеет - вот тогда он и начинает искать себе лекарства. До этого периода ему все эти рецептуры без надобности. Надо быть здоровым циником, а вот внутри уже можно быть и помягче, но вот только никого внутри себя без особой личной надобности и пускать не стоит.
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Серёжкин, комментарии там "пустышечные" нынче, увы (я первую страницу просмотрел). Но упоминание Диккенса я выловил!
Масскультура печатного романа возникла с сериализованным Диккенсом — опять таки — небольшие порции, печатаемые регулярно.
—
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2355593.html?thread=176100745#t176100745
Серёжкин28.11.2021
Сергей, Я чуть позже тот текст почитаю. Меня это заинтересовало.
Серёжкин28.11.2021
Сергей, "Тридцать лет тому назад я был молодым человеком, у меня была здоровая вера в собственные силы и желание делать добро другим. Я отнюдь не воображал себя гением, и даже не считал себя блестяще одаренным. Но мне казалось - и чем больше я наблюдал поступки окружающих, тем больше я убеждался в этом, - что я в незаурядной степени наделен простым практическим здравым смыслом. Осознав это, я написал небольшую книжку, озаглавленную "Как стать здоровым, богатым и мудрым", и напечатал ее на собственный счет. Я не стремился к выгоде. Я просто желал быть полезным людям.
Книга не произвела того впечатления, на какое я рассчитывал. После того как было продано две или три сотни экземпляров, ее перестали покупать.
Признаюсь, я сначала огорчился, но немного погодя решил, что, если люди не желают принимать моих советов, в убытке будут только они, а не я, и перестал об этом думать." (Дж. К. Джером)
Таки что, абсолютно хрен с людьми. "Больной - излечи себя сам", иль "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Торо всё ж известен весьма (Уолден, Жизнь в лесу). Но у него там пустовато в тексте -- одно и то же на разный лад. Но начало вполне читается.
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Кстати, вот в этой игре подумать ещё как приходится! Но...
http://gameaboutsquares.com/
Статистика:
http://gameaboutsquares.com/statistics.html
Серёжкин28.11.2021
Сергей, Это не того сорта игры. Тогда уж лучше шахматы. Но если интересно именно подумать, то серия Portal довольно-таки хороша. А из интернетовских простеньких рекомендую Машинариум.
Серёжкин28.11.2021
Серёжкин, https://ru.wikipedia.org/wiki/Portal
https://ru.wikipedia.org/wiki/Portal_2
https://ru.wikipedia.org/wiki/Machinarium
Николаев-Смирнов Сергей28.11.2021
Серёжкин, Машинариум (или нечто в этом роде) у меня был установлен на планшете лет 5 назад. Нет, не он, но я тогда много интересовался и читал. Посмотреть интересно, играть -- увы...
Почитайте стихи автора
Наиболее популярные стихи на поэмбуке
