Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Dr.Aeditumus / Молода и прекрасна" (2013) - Фильм Франсуа Озона. Красиво и печально
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Dr.Aeditumus

Молода и прекрасна" (2013) - Фильм Франсуа Озона. Красиво и печально

 
17 сен 2021Молода и прекрасна" (2013) - Фильм Франсуа Озона. Красиво и печально
Достоинства: Отношение автора к теме, прекрасная актерская и режиссерская работа с требующим тонкости и высокой этической чувствительности материалом
Недостатки: Уход от готовых решений трудных вопросов, если, конечно, это не плюс, а минус.
 
Фильм насыщен эротикой, но можно ли его отнести к этому жанру? Вряд ли. Это драма, по сути аналогичная всем драмам о разрыве связи поколений (Отцы и дети). И о том, что грех родителей не просто ложится на их детей, он в них - возрастающая степенная функция.
 
Изабель - семнадцать, возраст бунта, максимализма, необратимых действий и экспериментов. И это всё о ней. А ещё она прекрасна и хрупка как отражение бездонного неба и прибрежного пейзажа в темной глади лесного озера. У неё есть мать, отчим и младший брат. Отношения в семье построены на взаимном внимании и уважении к личной свободе, хотя и в меру эгоистичны в рамках морали индивидуализма. Мать - типичный представитель молодёжного бунта 60-х годов, носитель идей сексуальной свободы, протеста против буржуазных ценностей и социального лицемерия. Конечно, это в прошлом, ведь семья, дети, ответственность вынуждают принять действующий общественный договор, буржуазную мораль и ценности своего социума. Однако её нравственность носит на себе тайные шрамы экспериментов юности. Она изменяет второму мужу, и это становится известно Изабель, для которой в её 17-ть нет полутонов и компромиссов, есть либо черное, либо белое, либо добро, либо зло. Она не может принять лицемерия близкого человека, и это рождает бунт. И поскольку она - это уже следующая генерация бунта поколения её матери, то в своем отрицании условностей Изабель идёт намного дальше своей предшественницы. Для матери формой протеста против социального лицемерия была сексуальная вседозволенность как утверждение ложно понятого приоритета любви в человеческих отношениях и свободы личности. Дочь делает формой своего протеста продажную любовь как выход за пределы этических императивов и личных отношений, как reductio ad absurdum самого лозунга свободы.
 
В этом ключе драма перерастает из психологической в социальную. И здесь невозможно не вспомнить "Мечтателей" Бертолуччо. Озон развивает тему сексуальной революции, поднятую на щит её певцом и своим предшественником, прослеживает жизнь идей протеста и свободы в поколениях, может быть даже полемизирует с коллегой и Мэтром, скептически исследует воспетые им идеалы и дает отрицательные ответы на поставленные им вопросы.
 
Фильм проблемный, но отнюдь не отягощенный безысходностью в разрешении этических трудностей, отсутствием ответов на вечные вопросы человеческого существования и не тяготящий зрителя присутствующей за кадром трагедией бытия. Полотно картины воздушно, почти прозрачно, пронизано светом лёгкой отстраненности. Драма не разрывает душу, но лишь слегка затуманивает глаз слезой печали, как ностальгическое воспоминание о событиях трагических, но давно минувших. Фильм безусловно эротичен (быть может даже предельно), но эта ажурная эротика не несёт на себе ни грамма сальной патины, ни тени оскорбляющей эстетическое и нравственное чувство непристойности. Кинокартина для любого, не склонного к ханжеским жестам зрителя.
358
Предыдущая Пелевин. Любовь к Тр...Следующая "Табу" (2017) - Мрач...
Отзывы
17.09.2021
Спасибо! Вы помогли мне решить проблему сегодняшнего вечернего досуга)
Dr.Aeditumus17.09.2021
Элис, тогда с Вас сообщение, насколько ожидания будут соответствовать впечатлениям))
17.09.2021
Люблю французов за их хрупкую чувственность, сочетаемую с глубиной и тонким психологизмом. И книги французов такие.
Dr.Aeditumus17.09.2021
Виктория, не сумел вспомнить, читал ли я в этом году французов, но вот в 20-м точно читал, Бальзака) В современном французском кино есть ветка с агрессивно пропагандируемой толерантностью. Таких фильмов избегаю))
17.09.2021
Паршиво. Для меня не эротично. Сначала было: куплю билет и назло контролёру пойду пешком (мама) После развилось: Выколю себе глаз - пусть у тёщи будет зять кривой(дочка) Разменивать себя, свою жизнь на какие-то абстрактные доказательства кому? Обществу? Миру? Знакомым и родственникам? Бездарно, глупо, бессмысленно. Доказывать кому-то, кому пофигу на тебя, что-то, что на самом деле никому не важно и не интересно или вызывает ленивое любопытство на короткое время. Можно ещё из окошка выйти - результат будет не менее громким. Оч. мощный протест)) Хороший способ лечить такое - тяжкий подневольный труд за еду - выполнил заданное - дали поесть не вкусно и не очень сытно, пустили поспать в почти экстремальных условиях, не выполнил - ничего не дали, спать не разрешили, заставили работать, пока не закончишь. Выпускать к обычной жизни после того, когда обыденное и вроде само собой разумеющееся будет чувствоваться счастьем - еда, тепло, свобода. Хорошо, когда всё хорошо. Плохо, когда этого не замечаешь. Совсем плохо, когда зажрался до желания потреблять тухлятину. И нет пределов) Дальше начинаются "протесты", при этом ни от комфорта, ни от достатка "протестующие и революционеры" как бы не отказываются. Хотя нет, они на газетке раскладывают фуагра и едят руками, сидя на заплеванной набережной, швыряют куски в прохожих, это неимоверно круто) А если при этом чавкать, рыгать, материться, вопить, свистеть, ржать и ещё что-нибудь по желанию - степень крутости и протестности вырастает до небывалых высот. В общем - нет пределов, нет преград, а нам их не надо. Док, простите эмоциональную вспышку. Всегда бесят играющие в революцию - социальную, политическую, сексуальную. Напиться же - самый просто способ уйти от проблем, решать-то куда дольше и труднее. И отмазка - да я пьяный был - всегда прокатывает. Люди возмущаются, ругаются, но всё равно прощают - мол, ну да, пьяный был, что с него взять. Хотя - что получено в семье, тем и живётся чаще всего. Помните, говорили с Вами про героиню другого кино - маленькую девочку из семьи вконец потерянных наркоманов, а потом попавшую в другое не менее психопатическое общество? Она тоже воспринимала всё, как норму - другого не знала. Откуда бы и барышне из этого кино проникнуться традиционными семейными ценностями? При этом навык считать деньги замечательно закрепился) Французы всё-таки жуткие прагматики, циники и себялюбцы - это не из кино, но и в кино всегда звучит прочным фоном - будь то драма, мелодрама, любовная история, комедия, трагедия, детектив или боевик)
Dr.Aeditumus17.09.2021
Timur, вот, пока читал Ваш монолог, все хотел возразить репликой о разрушении традиций и упразднении традиционных (в т.ч. и семейных) ценностей, и что предъявы нужно выставлять родителям и их родителям, а эта 17-ти летняя инфанта - всего лишь отдаленное следствие грехов её предков, но Вы и сами в финале зарезюмировали свой пассаж той же мыслью. Насчет характеристики французов совершенно согласен, эти их качества и в современном кино рельефны, и в живом общении глаз режут (у меня в Дневнике есть заметка "Афрасиаб", и я там именно об этой этической деформации(?) или специфической особенности типичных представителей французской нации размышляю)) PS. Если вспомнить себя в 17-ть, то придется признать, что самоосознание и самоощущение в этом возрасте происходит почти исключительно по 3-му закону Ньютона))) Да и выход из окна тоже не казался чересчур радикальным средством аргументации в полемике с "деспотичными, беспринципными и не справедливыми родителями" - пусть осознают, возрыдают и посыплют главу пеплом))
Damir Timur17.09.2021
Dr.Aeditumus, ога. Живы воспоминания) Вот помру, буду лежать такой красивый и холодный, а оне будут безутешно ридать и сокрушаться: и чего мы ему запрещали и не разрешали, зачем заставляли и требовали, о горе нам горе! А ты так смотришь на их страдания и говоришь едко и издевательски: то-то же! И не прощаешь...))) А пассажи мои, в некоторых смыслах, из личного опыта, потому и возразить хочется) Но лечить бесящихся с жиру жёсткими мерами всё-равно считаю верным.
Dr.Aeditumus17.09.2021
Timur, я в свое время "лечил" сына очень жестко, и со временем (когда у него свои дети появились), он стал ссылаться при случае на мои методы воспитания, применяя к ним подобные, утверждая, что, мол, ему на пользу пошло))
17.09.2021
Спасибо, Док. Фильм красивый. Образ мыслей героини мне не близок, но фильм даёт понять, откуда что взялось. Мне трудно осуждать эту девушку. Она - порождение своей среды. Плюс, для меня огромный - снято без пошлости.
Dr.Aeditumus18.09.2021
Елена (Стихокошка), именно, без пошлости, что и поразительно при таком-то сюжете. Девочка, конечно, продукт среды и воспитания, но ведь и все мы тоже, значит, это не оправдание. Тем более удивляет, что при всей своей маргинальности антипатии она не вызывает.
18.09.2021
Спасибо, Док, особенно интересно было читать т.к. этот фильм я смотрела ранее и Ваши впечатления о нём мне близки и понятны! Всё так. Мне фильм очень понравился, тонкий и действительно "воздушный" понравился и актёрской игрой, и откровенностью, с которой создатели подошли к теме, но очень деликатно, и психологизмом взаимоотношений , и финал, неожиданно трагичный, но подающий надежду, ведь девочка именно в этот момент повзрослела и поняла что есть разница между сексом без любви и с любовью, фильм заставляет подумать и оставляет послевкусие. Его стоит посмотреть!
Dr.Aeditumus18.09.2021
Елена, от души благодарен за единомыслие. В Альбоме получилась длинная дискуссия с Батаевой, которая восприняла фильм радикально противоположным образом и своими резкими аргументами весьма энергично расшатывала мои суждения))
Кирьянова Елена18.09.2021
Dr.Aeditumus, зашла почитала, поулыбалась! :)) Плоскость и категоричность мышления, не умение заглянуть глубже, дальше, шире, трёхмерно что ли, зачастую и порождает такое виденье, и это кстати наблюдается и в отношении стихов, где нужно очень чуткое ухо и сердце... Психология вещь очень сложная, человек порой сам не может объяснить даже свои те, или иные поступки. Цитата Светланы: "если там и есть другие слои... то они не очень правильные." - Человек не увидел другие слои, но уверенно заявляет, что они не очень правильные. :))) Я не умею так точно и красиво излагать как Вы, Док, но как по мне, так фильм и о проблемах в семье, часто скрытых, и о протесте девочки в отношении матери, это очевидно, но он и о познании себя, он о любви, о жажде любви, а вовсе не секса, причём в любом возрасте. Фильм о том, что можно продать тело, можно купить тело, но рано или поздно захочется заполучить и душу (это я о ревности пожилого клиента) он единственный, кто увидел эту душу, проявил к ней интерес, и кто не был равнодушным самцом, желающим не только брать (отоваривая свои желания) но и отдавать... он не хотел видеть в ней просто куклу, не был эгоистичен, там зарождалось, или уже зародилось, чувство, отсюда и возникшая горечь от его внезапного ухода в самый неподходящий момент. И это конечно шоковый урок для девочки. Она сожалела не о потере клиента, а о потере человека плюс это чувство вины...
Dr.Aeditumus19.09.2021
Елена, ещё раз спасибо за понимание фильма, сочувствие и взаимопонимание. Странно, что, казалось бы, очевидные вещи кому-то совершенно не очевидны, а очевидно им совершенно иное, грубое, поверхностное, клишированное и схематичное, и дискутировать с ними почти бессмысленно, потому что они, как правило, агрессивные спорщики, не восприимчивые к аргументам оппонента. Но все же польза от таких дискуссий есть, проясняешь для себя собственную позицию, шлифуешь аргументацию и оттачиваешь формулировки, пусть для оппонента это все и остается, как выразилась Светлана, "много слов")))
Кирьянова Елена19.09.2021
Dr.Aeditumus, Да, да, конечно, так и есть. :)
19.09.2021
Хорошо, что я читала именно в Дневнике, где комментарии только дополнили и гармонизировали общую картину. Ваш текст, Док, получился единым целым с комментариями и не по принципу согласия, а по полноте осмысления.
Dr.Aeditumus20.09.2021
Ольга, конечно, в отзыв невозможно вместить все рассуждения и размышления, вызванные худ. произведением и тем, как в нем решаются затронутые им вопросы и проблемы. Что-то упустил, пока смотрел (читал) или забыл, пока писал, а чего-то и вовсе не разглядел и не осмыслил (напр. апологию продажной любви, о которой говорит Батаева в дискуссии под альбомной публикацией). В этом смысле комментарии - прекрасный стимулятор и катализатор для дополнений и углубленных и расширенных (но не обязательных в рамках отзыва) размышлений. К тому же интересно, как иное мiровосприятие (точка зрения) и другие этические императивы влияют на формирование иных суждений, и хотя я не любитель споров, но и это бывает полезно для лучшего осмысления предмета дискуссии и прояснения собственных интуиций))