Серёжкин

Нет, мы и не будем разводить здесь литературно-философские беседы, пересказывать (сколь это и будет возможным) краткое содержание этого романа, приводить из него какие-либо цитаты (без конца множа этим объём собственной писанины), а просто чуть и кратенько коснёмся кое-чего из этого произведения, которым иные люди столь и восхищаются, а мы уже и давненько его не перечитывали, чтобы досконально помнить из него буквально всё то, что там происходило. Читать его и можно, но будет ещё и лучше, если вместо него прочитать у этого же автора его "Эдем" иль "Непобедимый", но, впрочем, речь пойдёт и совсем не о них, а просто мы (весьма и кратенько, и по нескольким пунктам) коснёмся именно "Соляриса". Итак.

Есть ли среди (так называемых в романе) "соляристов" (включая сюда и глав-героя) хоть в чём-то положительные персонажи и каков их ощутимый вклад в благие дела, чтобы их можно было (с полным на то основанием) счесть (хотя бы хоть как-то) положительными? Если Вы уже и читали этот роман, то и назовите их сами, сами же и придумав то, а в чём именно вы бы хотели на них походить? Ведь вам же они понравились? Так и расскажите нам всем - а чем именно? Мне же так думается, что там (на той орбитальной станции) собрались и не люди, а просто учёные разной степени убеждённости в том, а что именно они должны бы делать. Но если же вас интересуют именно учёные, то тогда я и порекомендую роман А. Меерова "Осторожно, чужие!" ("Право вето"), и этот роман будет и впрямь про учёных, но он будет и про то, что эти учёные могут оставаться и людьми, при всём многообразии их личностных качеств, когда они поступают согласно своим убеждениям, когда мотивация их поступков вполне и объяснима, хотя и не всегда согласуется с нормами нравственности.

Контакт с Океаном. Но зачем? То оно и понятно, что Океан разумен, но вот что сможет извлечь Человек из общения с ним, когда Человек и Океан - это и совсем разные Сущности? Человеку нужен Человек, иль какой-либо и иной разумно-гуманоидный индивидуум, которые сможет понять его чувства иль переживания, испытывая и сам нечто же подобное. Но что перво-наперво и делает сам Океан (прежде, чем вступить с теми людьми в контакт), так проверяет реакции "соляристов" на их человечность.

Надо бы сразу и заметить, что люди раз за разом и проваливают этот экзамен, когда их прежде всего интересует Познание, но уже и совсем не интересует Душа (и в первую очередь, их собственная) . И тут мне вспоминается (совсем даже и не к месту) мультсериал "Южный парк", где юные глав-герои с неприкрытым пафосом, цинично (и раз за разом) восклицают: "Господи, они убили Кенни! Сволочи!".

Да, именно раз за разом глав-герои романа пытаются избавится от той Хари, которую (и не только её) подсовывает им Океан, и не потому что Она им чем-то сможет навредить, но просто потому, что она сможет заставить задуматься их о своей Душе, когда весьма и удивительно, что этой самой Души у неё оказывается в наличии и в куда большем объёме, чем у самих людей. Она пытается вспомнить своё прошлое, Она задумывается над тем, а кто она есть, Она переживает, Она чувствует, и именно Она находит выход из той непростой ситуации, когда люди такого выхода и не видят совсем. Она просто прекращает этот экзамен, который те люди сдать ведь всё равно и не сумеют. И вот только уже тогда мёртвый (а потому, что он и не испытывает эмоций) Океан соглашается вступить в контакт с людьми, которые настолько же и безэмоциональны, как и он сам. Свершится ли тогда акт Познания, и Познания чего именно?

Но ничуть и не удивительно, что в экранизациях этого романа и Тарковский, и Содерберг затронули нечто и совсем другое, а именно то, что и в бездне Космосе Человек должен бы оставаться Человеком, что и там Человек (прежде всего) вначале бы должен познать самого себя, стремиться к себе подобным. А впрочем, каждому достаётся лишь то, чего он и достоин, по мере его осознанной работы над собственными ошибками.

p.s. И ещё, вспомнилась мне "Сказка королей" Ольги Ларионовой. Вот где в полной мере глав-герой той сказки выдержал свой экзамен на человечность.