Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Серёжкин


Нужна мне ваша конфета...

 
5 мар 2021
Хороша? По мне, так в самый раз. Конечно же, очень даже и хороша! А вот кому понравимся и мы сами, и кто уже и нас будет расхваливать, ничуть при этом и не кривя душою, а просто так, испытывая к нам ничем не объяснимое от волнения восхищение нашей жизнедеятельностью на благо процветания всеобщей нам всем мировой культуры?
И тут, будучи весьма самодостаточным человеком, безо всякого на то ложного смущения, присущего исключительно только скромным людям, в число которых, пребывая в удивительно здравом уме, я обязательно включаю и самого себя, я и выскажу про самого же себя, ничуть и не поступившись при том своею собственной скромностью, ту весьма простую для всеобщего понимания мысль, что ценю я себя даже и очень. Вот себя-то я ни за что в своей самооценке и не обижу, не отказав самому же себе и в наличии у себя хоть каких-то таких, но особо удивительнейших талантов, хотя я и знаю все свои минусы получше всех меня окружающих людей.
Но окружающие меня люди могут и употеть, пока будут доказывать мне обратное, но я-то точно знаю, что вот здесь у меня плюс, а вот здесь у меня уже и минус. А потому, будучи полностью независимым от чужой оценки, я себя никогда оценивать и не даю, давая себе вместо чужой, уже собственную самооценку. Правда же - это ведь очень удобно. Мне это просто и не нужно - стоять в общей очереди перед кем-то и глядеть в спину стоящего передо мною человека, который для меня, может быть, и вообще ничего не значит, но быть уже и довольным хотя бы и тем, что кто-то стоит и за мною. Не, ожидать от других людей желаемой саму себе оценки - это напрасно потраченное, на это самое ожидание, время.
Но можно с интересом и понаблюдать, а как же иные люди всячески ищут чужого одобрения, и по мановению чьих-то выставленных им оценок, послушно выстраиваются в такие вот очереди, радуясь уже и тому, что их хоть кто-то и заметил, а, тем более, ещё и оценил. Да, на ярмарке тщеславия много свободных вакансий, и чтобы на ней преуспеть - надо изрядно постараться. Как? А на что же тогда выдумка? Умно-хитрые преуспеют куда больше глупых простаков, но простаков ничуть и не жаль, потому как, в основе эволюции лежит естественный отбор. Вас не отобрали? Значит, вам по лестнице вниз.
И всё же, хороша эта самая Yukako Kurosaka? Хороша. И не она одна. Risa Oribe, U-ka Saegusa, Rina Suzuki будут ничем её и не хуже. Вот на хорошее, на то, что нравится именно самому, и имеет смысл глядеть. Всему остальному - прямая дорога в мусоропровод. Да каждый ведь и сам знает степень своей востребованности у окружающих их людей. И вот если он (иль она) и пыжатся над этим сверх меры, а плодов его (иль её) успехов особо и не видно, то... правильно, в мусоропровод. По сути же, туда попадает столь много всего самого разного, что он постоянно бывает всем тем добром засорён под самую завязку.
А на вашу собственную страницу в Википедии часто делают запросы? У вас её ещё пока нету? Какая жалость...
Отзывы
Лукавишь, Сережкин! Не сопоставимые вещи сравниваешь: красотку, на которую одного восхищенного взгляда достаточно - и продукт интеллектуального труда. Подумаешь, википедия нас еще не презентует. Пока. У Стендаля, обруганного и непризнанного при жизни, за десять (!!!) лет было продано всего 17 экземпляров книги "О любви". Гюго вообще с большим высокомерием заявил, что этот Стендаль не может даже вообразить, что значит писать! Чтобы судить о каком нибудь художественном опусе, его надо как минимум прочитать. Как максимум - вдуматься. Хотя бы со своей кочки зрения. А японочки, конечно, хороши, хотя вот у Хокусая они мне такими не показались, там - иное мерило красоты, национальное. Успехов!
Людмила, Так несопоставимыми вещами могут быть и те же стихи местных рейтингистов с романами того же Стендаля и этого же Гюго. Кого читает местная публика и кем она пренебрегает, как Вы думаете? Вдуматься? Ой, не смешите Вы меня. Местная публика (гордо именуемая литераторами) думать просто не умеет. Для того, чтобы в этом убедиться, почитайте их комментарии друг другу ли, иль в Альбоме, где их часто и не видать. Так что, и не красотка та девушка, а творческий человек, который играет на клавишах электроорганов всякую поп-музыку, собирая полные залы публики и зарабатывая тем себе на пропитание. Заработаем ли мы себе своим же творчеством на кусок колбасы. А?
Серёжкин, местная публика - разная, здесь есть ВЫ и я, при ближайшем рассмотрении. А если не погасить остаток надежды, можно набрести еще и на... Ну ладно, не думаем ведь мы, что здесь всего два умных человека на всю тусовку, тогда зачем и свою страничку заводить, если время от времени, публикуя свои записи, не надеяться на живой и неглупый отклик? По поводу красотки, которая на жизнь зарабатывает: буквальный перевод слова гейша - человек искусства. Восхитительно! Какое многозначное толкование смыслов и действий!))) Зарабатываем ли мы своим творчеством? - Я даже пенсию себе на этом заработала! И сейчас делаю (только не смейся!) десятую книгу. Конечно, расходятся не так, как "Метро" Глуховского, но мы же с тобой знаем: публика - дура!)))
Людмила, Набрести, огрести. Как мало надежды в этом Вашем "набрести". Зачем заводить страничку... так это моя последняя страничка. Больше я ни за что ни в каких соц. сетях не зарегистрируюсь. Там пасутся лишь одни неудачники, которым больше некуда пойти. Себя я к этому ста.. сообществу, вполне естественно, не причисляю. Вы знаете, как я здесь подзаряжаюсь чужими стенаниями, когда люди чуть ли не умоляют, чтобы на них обратили хоть какое-то внимание. Они стенают - мне смешно, а смех - это источник положительных эмоций, а потому я и с вами всеми, что здесь-то я смогу поднабраться энергетики. А вы как думали - я вам всем пытаюсь впарить собственную личностью? Да кому она здесь нужна? Но опять же - она не гейша. Но и знали бы Вы, насколько это тяжёлый труд - быть гейшей. Это, отнюдь, не половые услуги. Это интеллектуальная составляющая общения не с кем попало. Десятая книга, а я даже и предыдущие Ваши девять не читал. И странички в Википедии у Вас нету. Иль есть? Я то читаю не что попало. Я книгу, а вслед и автора, отбрасываю сразу, после прочтения всего лишь пяти страниц его творчества, если мне не понравилось, что он там понаписал. Но возвращаясь к гейшам... иные пытаются и продать себя, а только кому они на фиг нужны? Но иные и успешны... а на музыкальном попроище. https://www.youtube.com/watch?v=tXkMTa6748A (с клавишами)
Серёжкин, вот и чувствуется, что вы не читаете, а ...отбрасываете. А я вам к чему говорю о том, что гейша - человек искусства?! Далась вам эта википедия...У меня есть страница в Академии, в Большой биографической энциклопедии, никогда бы не подумала, что стану на это ссылаться. Что это дает мне или собеседнику?... Попрощаюсь, кажется, я злоупотребила вашим гостеприимством. Всех благ!
Людмила, Я выбираю лучшее, а лучшего полно. Вы же сами и говорили про Стендаля и Гюго. Вполне хорошие авторы. Можно и их почитать. Но моим гостеприимством Вы не злоупотребили. Вы меня просто хотели поставить в тот ряд вместе со всеми. А потому и хотели, что я в том ряду и не стою, а другим в нём стоять приходится, если они так уж хотят быть востребованными хоть кем-то, кто их будет ещё читать, и почитать, и ими восхищаться. Я не из тех. А помните, какие характеристики давала Любава? Ох уж эта молодёжь, судящая обо всех столь бескомпромиссно. Но доброго Вам дня!
Серёжкин, ни в какой ряд я вас не ставлю, вообще привычки не имею...в угол или в ряд ставить. Гюго и Стендаля помянула в связи с тем, что один другого вообще писателем не числил, как пример того, что художественную ценность определить однозначно невозможно. Вот вы можете отбросить неприемлемое чтиво на пятой странице, а я в "Пирамиду" Леонова лет десять въехать не могла, потом - по 20-50 страниц за раз осиливала. И поняла, что это - величайший роман современности. Не всё познается и постигается легко, хоть мною, хоть другим читателем, всё написанное очень разное по глубине, содержательности и красоте! И вам доброго дня.
Людмила, Так здесь же тоже самое происходит - половина авторов другую половину и за авторов не считают. Я-то и куда категоричнее смотрю на всё это - сдались они мне все (обе те половины), когда и без них есть мировая нам всем литература. Я автора удаляю сразу, если он написал фигню. Я его сразу заношу no must read и больше никогда к его творчеству и не возвращаюсь. Я избалованный хорошим чтивом читатель, и мне что попало не надо и даром.
Серёжкин, Ну вот и Богуслав улыбнулся моим рассуждениям (если он потом свой смайлик не переправит на другой). А это уже значит, что я излучаю позитив...
Богуслав мне поставил раздражённый смайлик. Ах, но я к этому уже стал и привыкать, что иных смайликов он мне уже и не ставит. Ставит ли он кому ещё те самые раздражённые смайлики окромя именно меня, задаюсь я риторическим вопросом, сразу же и находя ему ответ, но не сразу понимая, а отчего так происходит? Ах, но я так думаю, что скучные симфонистки ему куда милее. Не зайду я больше в темы Богуслава, а потому и не зайду, что окромя меня, он никому такие раздражающие смайлики и не ставит. Так что, не будем его впредь больше раздражать своею личностью. Уж как-нибудь, но обойдём его стороною.
Серёжкин, Но уже и сама Елена прочитала мою дневниковую запись... Это к чему-то такому...
Серёжкин, по одному восклицанию чувствуется, что есть все же для вас и здесь авторитеты!)))
Людмила, Да, если Елена и заходит, то это как завуч заходит в класс, чтобы наказать хулиганов и проказников. Но отклоняясь от этой темы, а однажды к нам на урок в восьмом классе пришла завуч и стала стыдить (а это были семидесятые годы совсем прошлого для нас века) наших девушек, что у тех короткие школьные платья. А вот теперь, спустя столь много лет я и думаю, что у той завуч просто не было половой жизни, и сама она была образиной. Вот такая вот ей характеристика. Не, это я не по отношению к кому-либо, кто обитает здесь. Это я про свои школьные годы вспоминаю. Ведь они же у меня тоже были.
А Сандра? https://youtu.be/QObuYSZUhao
Сергей, Не, это не тот тип молодой женщины, которая мне понравится. Я и раньше её не слушал (я тогда слушал исключительно рок), а теперь и вообще избалованным стал.
Сергей, В принципе, тема о вкусах, и о том, что можно и наплевать на чужие вкусы, а можно наплевать и на то, что и сам не соответствуешь чужим вкусам, но вот если кому-то так хочется понравится другим людям, то тут уже придётся изворачиваться и угождать. Кому? Тем, кто тебе поставит лайк? Да и хрен с тем лайком, и с чужими вкусами, и вообще, есть многое чего интересного и помимо нас самих.
А я вам давал ссылку на ЖЖ историка, про которого есть в Википедии статья? https://wyradhe.livejournal.com/ https://ru.wikipedia.org/wiki/Немировский,_Александр_Аркадьевич Навигация по данному ЖЖ и другие истории: тематический указатель. https://wyradhe.livejournal.com/111448.html