Рейм Илья

Посмотрим, насколько конгруэнтны комментарии и оценки.)

Весьма меткие характеристики... Респект!

Откровенно говоря, я вообще удивляюсь, зачем многие, особенно члены жюри прошлых кубков и пр., пошли в этот весьма странный конкурс без концепции? Ведь он изначально вольно или невольно позиционировался как альтернативный кубок, только с более ограниченными условиями. В кубке первый этап - это и есть модерация, только мягкая, поскольку проводится 10 людьми, и после этого человек видит свою позицию... Есть ведь разница - быть 60 или 600? А здесь изначально невозможно было избежать вкусовщины и субъективности, а 60 сравнялся с 600... А сейчас чему удивляться - все логично, в принципе... Как в любом деле с непродуманной концепцией, без четкой идеи и понятных условий игры...

Возможно, Лен, но сложно. Правда, почти невозможно, так можно сказать. Автору записи - респект, до сих пор улыбаюсь на причины отклонения. Но теперь я, наверно, должна радоваться, что не услышала ещё более бредовых комментариев)

Илья, меня тоже несколько озадачили комментарии жюри: - Это стихотворение не входит в круг моих поэтических предпочтений; - Ни тематически, ни технически этот поэтический эксперимент мне не близок; - Для меня эти стихи не сложились. Если бы такое написали неподготовленные читатели, я бы поняла, но для жюри я ожидала более многосторонней подготовки...

1.Действительно вкусовщина ... увы... 2. Моё пролетело на этапе модерации , поэтому, наверное, мой комментарий будет выглядеть как комментарий злобного неудачника))) 3.с чего вы это , батенька, взяли, что реальная лирика без всяких костылей может где-то что-то выиграть? Проблема в том, что многие отнеслись серьёзно к этому конкурсу, а зря)))... 4 действителньо ещё на этапе модерации выяснилось: вкусовщина+ известные в интернете тексты. И всё. Вот второе реально вызывает рвотный рефлекс: все Огиньские со своими полонезами. Не поклонник я СП, но там принцип отбора поумнее -не по одному тексту, а по нескольким книжкам. 5. в жюри малознакомые и незнакомые часто нам люди, в основном те, кто тут ни разу не судил. В каждом типе конкурсов есть своя специфика: возможно, для них просто сложно подстроиться. Но у меня реально не возникло желания пока ни к кому на поклон сходить со своими виршами за разбором, хотя я ходок))) 6. немного разгребу дела и точно сделаю свой конкурс с хорошей модерацией , с новыми текстами, с хорошей судейской бригадой... 7. Лена Новокрещенова, мне за тебя обидно: ты конкурс сделала хороший и народ как-то мимо , спокойно к нему отнёсся. А у тебя всё получилось!

Как всегда - глубокий взгляд проницательного аналитика. Основа нынешнего судейства - частный субъективизм, которого судьи и не пытаются скрыть. Не знаю, как пойдёт дальше, а пока - скучно и грустно, но чаще - смешно.

Прочитал Ваше стихотворение и комментарии. Сюжетная линия захватила, и сильно! Можно, конечно, найти фонетические неблагозвучия и что-либо ещё... но не только у Вас. У "победителя" их не меньше, но его похабно-идиотский сюжет в сравнении с Вашим категорически проигрывает!