Иванов Виктор

Читаю в комментариях к одному из конкурсных стихотворений: "Язык прошлого века". Соглашаясь с тем, что язык должен соответствовать своему времени, спрашиваю себя, каковы, в чём признаки языка века нынешнего, ставящие в пример который не  довольствуются тяготеющим к традиции. И каким, в свете вопрошаемого, должно быть отношение к традиционному. Если исходить из того, что язык поэзии - язык образов, то чем эти образы, их выбор и показ отличаются   от примелькавшегося, встречаемого неоднократно?..Неодушевлённые предметы в стихах наделяются душой и оживляются. Так было всегда. И в прошлом веке, и в позапрошлом. Что же изменилось в нынешнем?..Выросли объёмы и "концентрация" оживляемого?.. В чём состоит новизна образов,  особенности современной подачи  ими обозначаемого?..Скорее всего, нужное и то,  какими  словами нашего времени именуется  показанное, находятся интуитивно. Как бы там ни было, немаловажно избегать ситуаций, в которых новизна образного  ставит в тупик, исключая узнаваемость того, о чём пишется. Если  показываемое автором стихотворения расходится с увиденным в нём читателем, если последний принуждён угадывать, что именно изображено и какова "идея"  озадачивающего, истолковывая непонятое, как заблагорассудится, то цена такого  не может быть высокой,  как бы ни хвалили его  доброжелательные читатели-критики. Они, видимо, скажут, что уровень подготовки непонятливой читательской аудитории ниже требуемого, что ценимые стихотворения пишутся для достойных их прочтения. Призвание поэта - удел избранных и открыто-де далеко не каждому.

Это так. Роль стихотворной поэзии в жизни рядового современника - почти символическая.  Стихи  читаются и ценятся далеко не всеми. Вероятно, потому, что нет в них надлежащей потребности. Потому, что не стали тем, чем дорожат и без чего, как без воздуха, не живут. "Пути в народ", признанию  препятствует и оторванность от насущных интересов широкой публики исходящего от лит.  объединений, не пользующегося активным спросом  . Проза жизни выдавливает из душ романтическое и гонит далеко-далёко  поэзию. Область её воздействия ограничена узкими рамками . Это территория - размером побольше выгораживаемой  для   поэтов, отнесённых  лит. сайтами, к талантливым, надо полагать, идущих в ногу с ХХ1 веком, и их почитателей, вероятно, улавливающих свежесть взгляда таланта, не замутнённого наложением традиционного.  Отталкиванием от традиции, узнаваемого такая поэзия отделяет себя  от потенциальных читателей. Те, кто предпочитает легко усваиваемое традиционное, не хотят тратить время на поиски неоткрывающихся, как иногда кажется, преднамеренно затуманиваемых смыслов. "Расшифровка", "декодирование" метафор , в особенности неожиданных, и хитросплетений поэтических ходов неподготовленным читателем - произвольные, скорее всего, не согласующиеся с  авторским видением .  Избежать непонимания  не удаётся.  Скажут, конечно, что до понимания нужно дорасти.

Воздействуют и меняют язык поэзии - проза, читаемое в ней, и "улица", слышимое в круговерти буден.

Косвенно - живопись и музыка, наука и техника. Не могут не влиять перемены, вызываемые ускорением и быстрой сменяемостью происходящих событий и, конечно же, вездесущей и лезущей в мозги компьютеризацией. ЭВМ, роботам, киборгам и зомбируемым ими личностям любовь и лирика вообще не нужны. Эмоции для них - помеха и поэтому значение человеческой души в жизни и поэтическом творчестве будет из года в год падать. Её место станут занимать реклама товаров, технологий и процессов, продвигаемого техническим прогрессом. Созерцательность, элегичность, любование красотами иссякнут. Многословие и "длиннострочие" уступят место фрагментарному, отрывочному, краткому.Главным сделается функциональность, пригодность для прагматических целей. Нравственные оценки, представления и философия, по "повелению" ЭВМ, будут изгоняться.

Какие перемены произойдут в создании образов, ритмике, мелодике, построении фраз поэтической речи, вычленении строк стихотворений и их взаимосвязях, как изменятся зрительные и слуховые ассоциации - Бог ведает. Общая перспектива плачевна - уничтожение поэтического вообще. Общество ожидает духовное оскудение, думаю я, всеохватное  подчинение управляемой ЭВМ цивилизации. Полагаю, что это не только моё мнение.

Не соглашаетесь?..Почему нет?.. Поправьте, если заблуждаюсь. Что думаете о новшествах в языке поэзии вы?

В чём традиционное и новое сойтись не могут? Будет ли вытеснена из поэзии нравственность?