Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Агапова Наталья / "Amicus Plato, sed magis amica veritas"
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Агапова Наталья

"Amicus Plato, sed magis amica veritas"

 
29 ноя 2020"Amicus Plato, sed magis amica veritas"
Разглядывая и пытаясь простым карандашом повторить фигуры Платона и Аристотеля, написанные Рафаэлем (знаменитая фреска " Афинская школа" Ватиканского дворца), я думала о том, что же всё-таки важнее истина или дружба, и оставались ли друзьями Платон и Аристотель, когда спорили и отстаивали свои философские теории. Ведь известно, что Аристотель был не только другом, но и учеником Платона. Затем нещадно критиковал его учения.
 "Amicus Plato, sed magis amica veritas" - известная крылатая фраза, перефразированная многократно с течением времени философами и писателями.
Стоит ли терять дружбу или рисковать оной ради истины? И так ли важна эта истина, которая на поверку времени, впоследствии оказывается заблуждением?
Давайте перенесём эту тему в плоскость Поэмбука. ))) Конечно, на интернет ресурсах дружба - понятие, скорее, иллюзорное, но есть предпочтения, симпатии, многие общаются в личках...
В связи с этим возникают некоторые вопросы, например:
- Стоит ли обижаться на веские и критические (если таковые вообще бывают) замечания друзей относительно ваших творений?
- Как комментировать стихи друзей?
- Нужны ли открытые дуэли?...
 
Что касается меня, то я стараюсь предельно честно, но мягко комментировать стихи своих избранных авторов. И если мне нравятся их стихи , то с удовольствием пишу в комментарии об этом. Это не обязывает автора писать мне в ответ такие же лестные отзывы. Может быть хорошо, когда все рады и довольны, но ведь иногда читаешь стих, под ним столько восхищений, а стих слабый, и становится неудобно за тех, кто пишет подобные отзывы. Бывает, что много лайков и комментариев с одними восклицательными знаками (не поверю, что слов не нашлось у человека, пишущего стихи ), и никто не подсказал автору, что в текст закралась очепятка)))...
Может никто и не читал?
Хотелось бы вашего мнения об открытых дуэлях.
Я не участвую в открытых дуэлях. Причина всё та же. Друзья могут и незаслуженно отдать голос другу, хотя стих и проигрывает по качеству сопернику. Я бы не хотела быть ни по одну, ни по другую сторону такой дуэли. В таких дуэлях "побеждает дружба")))...
Как бы вы ответили на все эти вопросы?
 
 
Рисунок автора (попытка копирования фрагмента знаменитой фрески работы Рафаэля в Станце делла Сеньятура Ватиканского дворца «Афинская школа». В центре Платон и Аристотель)
Не судите строго, хотелось приобщиться к великому художнику и поучиться у него.
Советую посмотреть оригинал на полях интернета.
Завидую по-хорошему тем, кто мог увидеть воочию такую красоту.
 
 
 
237
Предыдущая О комментариях Следующая Что должен знать мод...
Отзывы
29.11.2020
Тему хорошую подняла и правильно акценты расставила - молодец!)
Агапова Наталья29.11.2020
Сергей, хитро! Согласились с моими акцентами значит?)) Принимается.(✿ ♡‿♡)
29.11.2020
Талантище!
Агапова Наталья29.11.2020
Надежда, 乁༼☯‿☯✿༽ㄏ Вы неисправимы, дружище)))
29.11.2020
По поводу комментариев под стихами.. Если вижу опечатку или ошибку, предпочитаю написать в личку. А то, что хвалят слабые стихо – так во-первых, на вкус и цвет, а во-вторых, это ж не конкурс, где нужно быть объективным. Иногда хочется просто поддержать друга. Понятно, что невозможно всем нравиться, но ведь мы все надеемся на одобрение от читателей. !!!!!– это когда, кроме БРАВО, не нашлось слов) А выше БРАВО уже трижды написано)
Агапова Наталья29.11.2020
Ольга, спасибо за отзыв и честное мнение. Согласна с Вами, что авторов нужно поддерживать.
29.11.2020
Хорошая тема, дискуссионная. Критиковать можно (если избранный автор адекватен, на критику не обидется). В открытых дуэлях лучше не участвовать ( всё-таки голосуют в открытых дуэлях чаще по знакомству). С уважением.
Агапова Наталья29.11.2020
Paradise lost, спасибо, что высказали своё мнение.
29.11.2020
Тема актуальная! Что касается открытых дуэлей и голосования... например я если вижу в ней знакомого автора, в такой дуэли я не голосую... По поводу откликов, меня тоже очень удивляет то, что на многих страницах, под стихами-неформат есть куча лайков:)) Лучше бы друзья, которые "хвалят" дали добрый совет автору - "выровнять ритм, исправить стихо-размер итп" Такой отклик всегда будет полезнее для автора, чем "замыливание глаз" от которого автор считает себя "гениальным" а на самом деле, этот автор стоит на месте и нет творческого роста. Конструктивная, корректная критика - всегда лучше, чем "похвальбушка"! PS - "Разглялывая" - тут очепятка
Агапова Наталья29.11.2020
Иванова-Юртина, спасибо огромное за развёрнутый отзыв. Очепятку исправила ))), спасибо.
29.11.2020
Стоит ли терять дружбу или рисковать оной ради истины? И так ли важна эта истина, которая на поверку времени, впоследствии оказывается заблуждением? === Чем дальше живу, тем всё больше стараюсь смолчать, хотя это и далеко не всегда выходит (вы-то знаете). И тем меньше стараюсь близко принимать "критическое слово" (в самом расширительном толковании), что выходит много лучше. – Стоит ли обижаться на веские и критические (если таковые вообще бывают) замечания друзей относительно ваших творений? === Не стоит. (Евангелие я вам уже цитировал по этому поводу, сложно всякий раз искать. И у Еккл. есть.) – Как комментировать стихи друзей? === У Стругацких в интервью было, что они комментируют (отзывы дают) только, если нравится. Вполне приемлемо. А я – если что вижу не так (и там, где плюсик ставлю; и там, где в Избранное включаю) – молчу (почти всегда). Ибо у каждого и свой слух и своя душа. Поправив слово, слух не включить (не переключить). Тем более – насчёт души. – Нужны ли открытые дуэли?.. === Пусть будут. Всё равно – игра. А техническими средствами этика не включается.
Агапова Наталья29.11.2020
Сергей, спасибо за мудрые мысли, которыми поделились.