Перцевая Людмила

Эх, упустила я свой шанс – войти в сборник самой лучшей современной прозы! И ведь понимала, что глядя из окна шедевра не создать, надо включить воображение и оседлать норовистое вдохновение. В конкурсе, где нет ограничений ни по темам, ни по жанру, да и параметры по размеру щадящие, мог пройти на «ура!» примерно такой захватывающий сюжет.

В горах Греции, в 20-м году до нашей эры, сластолюбивый пастушок Аполинер намеревается лишить девственности молодую козочку Лорелею. Он поглаживает ее упругие бока, целует крутые рожки, а в горном ручье неподалеку возбужденно подпрыгивают и подглядывают за ним инопланетяне, пощипывая друг друга щупальцами. Они силятся понять: кто в этой парочке разумное главенствующее существо, кто кого использует, у кого наивысшие шансы к эволюции? Неужели земляне достигли того уровня развития, что у них дают результат межвидовые спаривания?!.

И написать этот замечательно толерантный сюжет раскованно, с молодежным пристебыванием 22-го века, естественно, уже нашей эры. Для пущей интриги вплести в действие происки богов, которые, наблюдая с Олимпа за действиями развратного пастуха, не одергивают его, а сами обогащаются неограниченными желаниями. И вот уже Зевс входит к Леде – Лебедем, Быком посягает на Европу, а Гера в отчаянии ниспровергает соперниц то в животный, то в растительный мир…

Стоп. Не надо выдавать до конца такой соблазнительный сюжет! Главное – намешать погуще, ведь давно известно, что чем больше блесток, мелодичных элегантных имен (желательно – французских!) тем привлекательнее. Вот Коля Басков сориентировался вовремя: попел малёк с Монсеррат Кабалье, и понял, что в опере трудов и зависимости от партнеров много, стиль – строг, а прибылей – увы. И скачет с тех пор в парчовых пиджаках в залах, лопающихся от ревущей публики, транслирует ей попсу, соревнуясь с Филей! Дорого и сердито, особенно – на корпоративах!

Потрафить толпе – это ли не соблазнительный посыл всех времен, всех видов искусств. Да и не только искусств. Несколько вечеров по каналу «Культура» смотрела совершенно потрясающий сериал с отсылом к трудам Конрада Лоренца «Восемь смертных грехов цивилизованного человечества», сейчас просто с ума схожу – так хочется прочесть первоисточник! Так вот в одной из серий с комментарием наших ученых, цитатами Лоренца, фактами и аргументами разговор шел о молодежной революции ХХ века в культуре. Подчеркну – не только о китайских хунвейбинах и их художествах, но и о движении панков, хиппи, демонстрациях студентов в Париже, далее – везде. Об их агрессивном стремлении утвердить свои …неосознанные требования на полную всеобъемлющую свободу буквально во всем, отрицании всех ранее обретенных человечеством высот в познании и искусствах.

Забавно, что кое-кто считает россиян выпавшими из этого процесса. Ничуть не бывало! Просто с Октябрьской революцией Россия этот процесс прошла в ускоренном режиме: авангард зашкаливал в живописи и музыке, в поэзии и прозе, с корабля были готовы сбросить всю устаревшую философию и мораль. Моментально освободили женщин – разом и от всего, перевернули пирамиду сословий. Да что рассказывать – это знают все. Потом это взбаламученное море долго успокаивалось, побаивались после сокрушительного шторма даже малой волны. Так что на хунвейбинов посматривали уже с осуждением.

Хотя… может быть я и ошибаюсь, и мы не впереди планеты всей, а отстали от нее лет на 100. И только сейчас начинаем лениво просыпаться, отказываться от классики и серьезной музыки, значащих смыслов в поэзии, подумываем о радужных стягах и протестных акциях. А что долго раздумывать, тут ведь никаких обоснований не надо: хочется парчовый пиджак или драные штаны – надень! Хочется орать – разевай рот шире, хочется привлечь к себе внимание – все средства хороши, тот, который на красной площади пытался мошонку к брусчатке прибить, вполне в этом преуспел. И все знают, что этот акционист зовется Павловским. А когда я на полях конкурса прозаиков назвала нескольких серьезных современных авторов, мне возразили: «Этим пиар нужен, кто их знает…» Правильно, в отличие от Глуховского про лауреатов Букеровской премии публика не слышала. А вот автор «Метро» пользуется безоговорочной поддержкой масс. Давеча слушала громкий спор в одном политическом шоу, где апологеты этого автора требовали, чтобы в диктантах государственного масштаба использовались именно его тексты: пусть заграница знает наших героев!

Ну что, дорогая, будем заказывать шлейф со стразами? Или воздержимся?

(Фото автора в мастерской Юдашкина)