Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Агапова Наталья / И снова о конкурсах... На этот раз о конкурсе "Ни пурпурный рубин, ни аметист лиловый..."
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Агапова Наталья

И снова о конкурсах... На этот раз о конкурсе "Ни пурпурный рубин, ни аметист лиловый..."

 
12 ноя 2020И снова о конкурсах... На этот раз о конкурсе "Ни пурпурный рубин, ни аметист лиловый..."
Начну с фабулы конкурса:
 
"Драгоценные, полудрагоценные, поделочные камни всегда привлекали внимание людей. Красотой, глубиной, сиянием, тайной. Камни пробуждают воображение. С ними связано огромное количество не только легенд и сказок, но и абсолютно реальных трагических и прекрасных историй.
 
 
Задание для конкурса: представить стихотворение, новое, или ранее опубликованное на сайте, где камню отводится важная роль, ключевое значение. Недостаточно простого упоминания о камне, сравнения."
 
Заметьте, ни слова, что стихотворение должно быть лирическим.
 
Может ли при таком задании стихотворение быть лирическим?
Ну, наверное, если одушевить камень.
 
Причина отклонения моего стиха - недостаток лирики.
 
Ну, даже если отбросить требование, что камень должен играть ключевую роль , то текст, на мой взгляд, должен быть примерно такой:
...Он взял ее нежно за руку , привлек к себе и открыл коробочку с кольцом . В кольце сверкал камень гранат, а далее, коротентко его характеристику.
Потом она надела кольцо на палец и рассказала какую она знает легенду о камне( тоже по условиям желательно было )...
И пошли они рука об руку. Вдруг она приложила руку с кольцом к его сердцу и сердечная кардиограмма нормализовалась ...
 
Может быть я неправильно понимаю что такое лирика?
Давайте погуглим.
 
Лиpикa – этo oдин из ocнoвныx poдoв литepaтypы, oтpaжaющий жизнь пpи пoмoщи изoбpaжeния oтдeльныx (eдиничныx) cocтoяний, мыcлeй, чyвcтв, впeчaтлeний и пepeживaний чeлoвeкa, вызвaнныx тeми или иными oбcтoятeльcтвaми. Чyвcтвa, пepeживaния нe oпиcывaютcя, a выpaжaютcя. Xapaктepныe ocoбeннocти лиpики - cтиxoтвopнaя фopмa, pитмичнocть, oтcyтcтвиe фaбyлы, нeбoльшoй paзмep, яcнoe oтpaжeниe пepeживaний лиpичecкoгo гepoя. Caмый cyбъeктивный poд литepaтypы.
 
Это , если в цeнтpe xyдoжecтвeннoгo внимaния - oбpaз-пepeживaниe парня и девушки, вызванные камнем.
Немного комичное получается повествование.¯\_(ツ)_/¯
 
Не то, чтобы я расстроилась из-за отклонения моего стиха, но что-то надо подправить в условиях или писать о другой причине отклонения, если она есть.
Хочу добавить, что уведомление об отклонении пришло минут за пять до начала конкурса. Шанса исправить что-либо у меня не было, при этом было сухое извинение за задержку в пояснительной записке и всё.
Может всё-таки, если ты удостоился чести быть организатором конкурса, то надо " тщательнЕе" к условиям относиться и уважительнее к авторам, желающим принять участие в твоём конкурсе?!
160
Предыдущая О дуэляхСледующая Подозрение в клоново...
Отзывы
12.11.2020
Sara Teasdale Dust When I went to look at what had long been hidden, A jewel laid long ago in a secret place, I trembled, for I thought to see its dark deep fire— But only a pinch of dust blew up in my face. I almost gave my life long ago for a thing That has gone to dust now, stinging my eyes— It is strange how often a heart must be broken Before the years can make it wise.
Агапова Наталья12.11.2020
Сергей, в Вашем примере герой переживает какие-то моменты( дрожит, удивляется) , значит он является ЛГ и в центре не камень всё-таки с его характеристикой, а пишущий о себе от первого лица герой.
Николаев-Смирнов Сергей12.11.2020
В центре именно "a jewel = a heart" так как стихотворение вполне возможно записать и без первого лица и без героя совсем, оставив тот же смысл. Убрать же jewel никак не выйдет, ибо на нём всё держится, что и название говорит (во что этот jewel gone).
Агапова Наталья12.11.2020
Сергей, речь не о том, что или кто в центре. Требуется лирика , а в лирическом стихотворении в центре именно ЛГ, никак не камень. Я об этом. Я бы изменила условия конкурса в котором бы требовалось написать лирическое стихотворение с упоминанием камня. Тогда описывать свойства не надо было бы. Приведенные примеры в теле конкурса именно такие.
Николаев-Смирнов Сергей12.11.2020
Свойство, кстати, есть (dark deep fire).
Агапова Наталья12.11.2020
Сергей, не хочу спорить. Тогда в центре по условиям конкурса должен быть не камень со своими свойствами, а всё-таки человек, который страдает переживает и т.д. Я, собственно, утрированно написала пример, который подошёл бы к требованиям конкурса. Речь идёт о том, что надо внимательнее быть к условиям, чтоб потом по надуманным причинам не отклонять стих в ввиду отсутствия лирики, которая вовсе и не требовалась и не могла быть, раз в ЦЕНТРЕ внимания должны быть камни, а не человек с его переживаниями. Ну как-то так.
12.11.2020
Наталечка, у меня лирика, но она тоже не подошла))) Здравствуйте! Прошу прощения. Захватывающей истории об одном камне не получилось. Стихотворение хорошее. В условиях конкурса написано: "Недостаточно простого упоминания о камне, сравнения". Открыла первое же стихотворение в конкурсе, столько всего наворочено, а название камня упомянуто один раз... Так что, у нас обычные отговорки... просто мы оказались лишними)))
Романа12.11.2020
Наталья, название камня может быть вообще не упомянуто, а стихи будут о камне, не так ли?))
Рошковская Наталья12.11.2020
Romana, да, конечно!!! Только я говорю о стихотворении, которое совершенно о другом, а камень только упомянут...
Агапова Наталья12.11.2020
Romana, абсолютно согласна, но были жалобы в ленте под конкурсом , что не взяли стих в виду отсутствия характеристики камня.
12.11.2020
Проблема, на мой взгляд, не в конкретике или отсутствия ея в правилах конкурса ( правила конкурса могут быть и конкретнее описаны, только ничего от этого не изменится), а во вкусах модераторов. Отбирают работы они, и решают, что является лирикой, соответственно тоже они. С уважением.
Агапова Наталья12.11.2020
Paradise lost, я считаю, что хорошо бы было проводить конкурсы в два тура, а модерация должна быть мягкая, касающаяся исключительно нарушений законодательства т.е. сито не очень мелкое. А далее народное голосование выделило бы первых 30-40-50... первых мест. А во втором туре бы исключительно члены жюри выбрали бы из этих первых по списку - победителей. Хотела в альбоме написать такое предложение, да только кто ж будет рассматривать это и изменять, сложившуюся систему... Спасибо за отзыв.