Перцевая Людмила


Железный занавес

 
27 мая 2020
Смешная дискуссия в альбоме о закрашенном портрете Бродского (который, между прочим, отказал своей стране в будущем, вычеркнул ее из истории!) навела меня на грустные мысли.
Наши либералы еще талдычат «зады» о свободе и демократии, а рухнувшая глобализация явила уже новую реальность мироустройства. Хотя надо признать, создавался этот миропорядок как-то исподволь, сразу после рухнувшего «железного занавеса» вокруг Советского Союза. Не успели берлинскую стену растащить на сувениры – по всей Земле начали расти ей на смену новые: между Израилем и Палестиной, США и Мексикой, Украина подсуетилась, решила от России отгородиться. А уж в Европе волна мигрантов спровоцировала такие заборы, стены из колючей проволоки, что впору усомниться - да существует ли еще шенгенская зона?
Пандемия только сделала этот процесс с крепчающими границами и возводимыми укреплениями явным. Закрылось «открытое небо», прекратили свое действие международные договора в сфере досмотра за вооружениями. А политики в полный голос заговорили о защите государств от враждебного влияния и в виртуальном мире, и в финансовой сфере, срочно потребовались меры защиты от СМИ, которые не гнушаются самыми грязными пропагандистскими методами.
Разумеется, первыми возвели принцип закрытости в ранг национального закона США. Что такое пресловутые обвинения в адрес России во вмешательстве в их выборы? Аресты наших хакеров по всему миру? Непрерывные вопли по поводу того, что наши СМИ плохо себя ведут, закрытие и преследование российских радиостанций? Обвинения в адрес Джулиана Ассанжа, Эдуарда Сноудена? Забыли про открытость и доступность к информации, жесточайшая цензура вплоть до уголовных приговоров!
Европа, разумеется, в кильватере Большого брата, стоит только послушать вопли по поводу того, что российская пресса НЕ ТАК освещает пандемию в странах этого континента! И опять же про Украину с ее уголовными делами против журналистов даже как-то говорить неловко, там готовы «задрав штаны» бежать за кормильцем в любое болото.
Здоровенный труд профессора Стэнфордского университета Иэна Морриса «Почему властвует Запад…», названный сравнительной всемирной историей, увидел свет десять лет тому назад. Но эта явно пропагандистская книга (профинансированная соответствующими органами!) громко прокричала уже тогда о тенденциях срочно позакрывать все границы, вооружиться, озаботиться проблемами продовольствия и снабжения питьевой водой в условиях изоляции. Кто вперед закроется, тот и выживет!
…А наши несмышленыши до сих пор вопят о том, что Интернет – площадка всеобщей свободы, ее нельзя ограничивать, доллар – самая надежная валюта, а США – защитник прав человека. Заметьте, они ее предпочитают защищать на чужих территориях, в России, Китае (Гонконге), Венесуэле, Иране…далее – везде.
Я читала Морриса в полном потрясении: в его Всемирной истории России просто нет, или вскользь, одной строкой. В частности, подробно разбирается, как нашествие монголов затормозило развитие Европы, отбросив ее на века, и весь этот ужас прекратился только тогда, когда Китай с Россией договорились о границе по Амуру. Нашествие степняков прекратилось. А перед этим буквально фразой: «В России в это время варварские племена с неграмотными царями дрались между собой…» Спрашивается, как Россия сумела очистить от орды огромные сибирские и дальневосточные просторы, изгнать ее из своих городов, защитить границы, подчинить местные племена? Это же какую силу надо было иметь, волю и организованность, какие жертвы понести – и устоять.
Еще более показательный пример с нашествием Наполеона, который разворошил всю Европу. Усмирили его, по версии Морриса…британцы в битве при Ватерлоо. О том, что он вперся в Россию, принес неисчислимые страдания и экономический ущерб, а потом вынужден был бежать, теряя мощь и все свое войско, - ни слова. Нет, буду справедливой, есть слово: «Наполеон был изгнан русскими со своей территории на британские деньги».
Вы такое где-нибудь слыхали?
После таких исторических открытий профессора истории я уже не удивилась его трактовке третьей спасительной миссии России, когда она ценой невероятных потерь спасла мир от фашизма. У Морриса об этом как-то невнятно сказано, что даже если предположить, что победил бы во второй мировой войне Гитлер, что он поубивал бы всех европейских евреев, последствия были бы …примерно такими же. Экспансия немцев или славян… все равно потом американцы, победившие в этой войне, навели порядок.
Все эти построения лживых версий лепятся не просто так, уважаемый профессор в информационной войне - словно тяжелое орудие, он наносит свой удар, с пренебрежением рисуя Россию страной-изгоем. А с изгоями центр управления миром должен поступать с позиции силы. Вам еще не приходилось слышать, что Россия очень плохо управляет своими территориями с неисчислимыми природными богатствами, что в этой стране народ стонет под гнетом диктатора, что ее давно надо ограничить в правах?
А говорят об этом все громче!
Вот только Китай историков и политиков сильно озадачивает. Сначала принимал инвестиции и развивался, терпя лишения и страдая от экологических бедствий. Потом начал повышать благосостояние своих граждан, наращивать активы, инвестировать в американскую экономику, да так, что заговорили о глобальном сращивании двух стран: возник термин «Кимерика»! А в ответ на попытки США согнуть Китай под себя, эти азиаты… стали закрываться: в Интернете, на границах, создали национальную криптовалюту, долларовые резервы энергично вкладывают в «недвижимость» по всему миру, в компании, в долгосрочные проекты развития в Африке, Европе, Латинской Америке. Не пропадать же этой резаной бумаге зря, пока она в ходу!
Все спешат – кто не успел защитить себя и создать свой географический бастион, свой жестко управляемый макрорегион с соседними малыми странами, тот будет горько плакать. Под санкциями или под бомбежками, как невинно пострадавшие Югославия, Ирак, Ливия… время покажет!
Железные занавесы со всех сторон со скрежетом, лживыми речами и грохотом танковых учений опускаются, границы – на замке. Мы еще не проснулись от этого грохота?