Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Рейм Илья / С чем идти в финал
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Рейм Илья

С чем идти в финал

 
10 апр 2020
Впервые написал стихи для финала накануне подачи, причём написал их именно специально для финала и не в своём обычном стиле: мои обычные тексты нередко ловят у кого-то из жюри единицу (типичный разброс оценок — 1-13 или даже 1-15), после чего разговор о попадании хотя бы в верхнюю половину таблицы уже не идёт. Не факт, что изменение манеры хоть как-то поможет, но надо всё-таки попробовать. Обычно я так не делал, но что-то у меня настроение «а почему бы не поиграть?»
258
Предыдущая ОтстрелялсяСледующая Пара слов после суде...
Отзывы
10.04.2020
Надо пробовать, это всегда идёт только в плюс автору!!!
10.04.2020
поиграй, я поиграла в 1 туре... а теперь закинула ровно то,что нравится. Буду последней- ну, что ж - надо ж дать повод народу поговорить?)))
10.04.2020
это называется оскоромиться. завидую. никогда бы так не поступил. хотя тоже отступил от принципов. один из текстов - не последний и не предпоследний хронологически
Рейм Илья10.04.2020
А у меня что-то настроение хулиганское. Почему-то на слабо хочется -- "Ну неужели я не смогу написать то, что проканает?" Правда, не уверен, что правильно выбрал то, что может проканать, не исключаю, что это как раз и будет эпикфейл, но тут фиг угадаешь. Самым циничным ходом было бы сесть и написать "под Мамая". Или, возможно, в этот раз даже лучше "под Ренарта". Но пока я так делать не стал, да и усилий это требует больше, надо было заранее подсуетиться с такой мистификацией.
Андрей Мансветов10.04.2020
Илья, и тот и другой пишут ординарно. при этом мамай умен и хорошо работает с деталью. ренарт просто ординарен.
Рейм Илья10.04.2020
Андрей, тут даже не про то, как пишут. Я не большой поклонник манеры обоих, но написать неотличимо, а не просто пародийно схватить пару черт -- это довольно интересная задача.
Андрей Мансветов10.04.2020
Илья, мне кажется, слишком простая
Рейм Илья10.04.2020
Андрей, а вот не знаю. Никогда не пробовал. Для тех задач, которые себе ставил, всегда хватало пародийности, при которой слишком сильное сходство противопоказано.
10.04.2020
Никогда не работал под жюри. И не буду даже в порядке эксперимента. Но - удачи!)
Рейм Илья10.04.2020
Влад, не знаю, кстати, в том ли направлении работал. ) Но поглядим. Просто я примерно могу предсказать реакцию этак половины жюри на обычные мои тексты, и, в общем, с ними точно можно было в финал не подаваться.
10.04.2020
Интрига! ) Возможно, что самое правильное в некоторых случаях менять правила игры, чтобы сохранить к ней интерес хотя бы в таком виде. Особенно если реакция судей просчитывается.
10.04.2020
Интересно, что значит "под Мамая" в вашей трактовке, Илья.
Рейм Илья11.04.2020
Виталий, значит аккуратно-подражательную имитацию стиля, возможно, даже сходство с конкретными стихотворениями, а не со стилем вообще. Взять пару-тройку образцов -- и попытаться написать максимально похоже. Именно похоже, а не ухватить пародийно пару особенностей стиля, раздув их (в последнем случае получается работа, которая является явным "намёком" на оригинал, но явно отличимая именно пародийностью). Написанное "под Мамая" -- это так, чтобы, насколько возможно, знакомый с Вашим стилем мог ошибиться в определении автора.
Рейм Илья11.04.2020
Виталий, проще для получения нужного эффекта, наверное, взять цикл стихов и "дописать к нему" ещё одно.
11.04.2020
Я однажды сделала что-то вроде -- написала то, что должно бы зайти судьям. В сущности зашло. Но мне было очень противно и в процессе написания и потом. Публиковать это у себя на страничке после конкурса я не стала.
Рейм Илья11.04.2020
Ирина, тут как смотреть. Когда пишешь, допустим, пародию или вообще чисто юмористическое что-то, механизм написания похож. И "продажи себя" в этом нет. Вот выше Ира Кабачкова написала, что так действовала в квалификации. Негатив это вызвало только у одного судьи, кажется (у меня, я тексту не поверил совершенно). Но ничего страшного я в этом не увидел, просто для меня текст не сработал. Разного рода шутки и мистификации всегда были интересной частью литературного процесса, так почему бы и нет?
Чуднова Ирина11.04.2020
Илья, не так Ира действовала в Квалификации. Иначе. И это сейчас она думает, что прислала то, что судьям зайдёт. Заранее такие вещи нельзя знать, только постфактум, иначе и смысла играть нет. Мистификации -- это другое. Но, я думаю, что и в этом есть нехорошее по большому счёту. Давно хотела написать, видимо, надо, хотя вот прямо сейчас и не хочется.
Рейм Илья11.04.2020
Как она действовала, точно не скажешь, но я не поверил, это факт. Заранее знать, что зайдёт, нельзя, согласен, но предполагать ведь можно... И ещё -- знаешь, я очень хочу как-нибудь попытаться написать, насколько возможно, неотличимое подражание кому-то из очень успешных в кубках авторов, закинуть в конкурс и посмотреть на результат. ) Именно в порядке игры/мистификации. Как-то очень я мистификации люблю. P.S. В этот раз я придумал для себя личность автора с другими взглядами и интересами, нежели я. И постарался написать так, как он, в технике, близкой к собственной. Одно вышло мне не чуждым, хотя и "другим", одно -- чуждым совершенно (и довольно неинтересным), про последнее пока думаю, надо ли его в конкурс.
Чуднова Ирина11.04.2020
Илья, гы, представить себя немолодым Гумилёвым )))
Рейм Илья11.04.2020
Ирина, так это же даже интересно. ) Каким бы был Гумилёв, доживи он до взрослости (35, по теперешним понятиям, есть детский возраст), и что бы он при этом писал? Хорошая реконструкция...
11.04.2020
Счастливый человек, уже написал... А тут не знаешь за какую версификацию браться) Бабушки с дедушками - заезженная тема. Туда же чай/кофе, небесную братию, котиков/собачек. К тому же, как показал опыт квалификации, жюри достал негатив и житейские страдания. На мой взгляд в тренде будут юмор и ирония. Вполне могут сыграть на общем фоне.)
Рейм Илья11.04.2020
Фадей, да, иронию, пусть и печальную, я и припас. )
Фадей Максимов11.04.2020
Илья, Удачи.)
Рейм Илья11.04.2020
Фадей, взаимно. )
11.04.2020
Илья, а куда Вы мозг спрятали?
Рейм Илья11.04.2020
Это как в анекдоте про дворника, похожего на Маркса? :-)