Показать уведомления
Поэмбук / Современники / Чернова / cin. бунт, рассказанный шепотом
Издать сборник стиховИздать сборник стихов

Чернова

cin. бунт, рассказанный шепотом

 
3 дек 2019cin. бунт, рассказанный шепотом
Жерминаль, Клод Берри, 1993
 
совсем коротенько, пара фраз в рамках невиданного кино.
 
Честно, «кровавые зарева» и сравнения с «хищными зверями, упорно переваривающими человеческую плоть» меня в «большой литературе» немного вымораживают. Может, я читаю в них пафос, цена которому позеленевшая копейка. Может, я вижу тень идеологии, с песнями и плясками ансамбля имени товарища Александрова канувшей в прошлое. Или все дело только во мне, а причины по-фрейдовски нужно искать в глубинах детства и недрах загадочного оно.
 
Тем не менее, в 1884 году Эмиль Золя (писатель текстов по бумаге, Ворда тогда не было) поехал в советский колхоз [зачеркнуто] в бедный французский район и «кровавыми заревами» с «хищными зверями» понаописывал всё, что там увидел: капитализм, нищету и русский [зачеркнуто] французский бунт, бессмысленный и беспощадный.
 
Вы скажете, что после Мстителей и фоточек милых котиков all this mess не слишком-то интересна. И я с вами соглашусь. Уголь, буржуа, уголь, рабочие, уголь, голодуха у одних, уголь, устрицы у других, уголь, стачка, подпольный анархист, уголь, интернационал, расстрел (почти) мирной (ну, топоры у них были, подумаешь) демонстрации протеста, взрыв и закономерный epic fail всей этой карманной революции. Ах да, я забыла упомянуть про уголь. Ведь главные герои, жители поселка Двести Сорок и приблудившаяся к ним тонкая страдающая личность Этьен Лантье, - шахтеры.
 
Шутки – шутками, но роман (почти) документальный и (все-таки) идеологический. И если редкая чайка долетит хотя бы до десятой степени метафоричности русской литературы, а всем этим степеням несть числа, то у французов обычно сказано именно то, что сказано. Пролетарской революции у них, кстати, никогда не было. Была буржуазная. Это важный нюанс.
 
Где-то спустя сто лет Клод Берри снял крайне близкую к тексту экранизацию об этих шахтерах (нахраписто играющий свою роль Депардье, впечатляющая Миу-Миу) и этой тонкой страдающей личности (Сешан Рено). Снял, кстати, одновременно по законам чеховского театра (если в первом акте на стене висит метан, то в последнем он рванет так, что никому мало не покажется) и эпических полотен (шахтеры ходят в кадре толпами, сцена расстрела достойна Сенатской площади, затопление шахты – блокбастера про вселенскую катастрофу).
 
Но шутки – шутками. Это живопись. Это если бы Рембрандт начал рисовать пейзажи. И шахтеров. Удивительное ощущение воздуха (или его отсутствия) в каждом кадре. У фильма большой (по некоторым меркам) хронометраж в два с половиной часа, но от экрана практически невозможно отвести глаз. Пусть в некоторых сценах актеры переигрывают (камень за изгородь всех кризисных точек наивысшего напряжения, где должно перехватывать дыхание, а выходит лишь скептическая улыбка), но если бог действительно смотрит на мир, то, видимо, в объектив камеры Ива Анжело.
 
302
Предыдущая вечерний эфир. генер...Следующая Running from insatia...
Отзывы
03.12.2019
смотреть уже, увы, не хватит сил...но по одному Вами размещённому фрагментику и фантастически насыщенному с минимальным набором слов описанию... видно весь золотой сюр Золя... Вы потрясающе интересно пишете, мне кажется, что Ваши анонсы фильмов должны идти нарасхват... И это без тени иронии, что для меня также удивительно и загадочно, как и Ваши подобные тексты...
Чернова04.12.2019
lovepoetic, ни в коем случае не призываю всё это смотреть. нет, он не сюрный писатель, наоборот, в свое время даже скандально известный за реализм. Но достаточное количество обнаженки (Депардье сверкает белой задницей, Катрина, которая по Золя пятнадцатилетняя девочка, комфортно чувствует себя с голой грудью, женщины кастрируют труп держателя лавки) в фильме не выглядит ни провоцирующе, ни пошло, скорее, аллюзией на живопись. А я просто действительно не люблю таких оборотов в большой литературе. Моветон. Несмотря на несерьезность анонса, фильм мне очень понравился. Можно писать серьезный критический разбор, но он будет лишним, а так – хоть кто-то улыбнется :)
В. Смайликов04.12.2019
Чернова, "Жерминаль" для меня сюр , в смысле беспросветной каторжной работы в подземелье (такой же, как у Горенштейна в "Зиме 53 года", опять "Искусство Кино"! ), да, тот же адский натурализм с обтянутой мокрой робой задницей шахтёров... живопись и графика я так понял в каждом кадре, и это видно в размещённом Вами фрагменте, сам по себе который - потрясающее живописное полотно, совмещающее Брейгеля с Вермеером и, действительно, наполненное неправдоподобно прозрачным воздухом... одна эта, чисто созерцательная, живописная эстетика анонсируемого фильма, уже привлекательна, а французские актёры всегда вызывали у меня восхищение... А Ваш слог это просто сеть, затягивающая и не дающая ни малейшего шанса выбраться из неё...)
Чернова04.12.2019
lovepoetic, визуально фильм очень хорош. Хотя, может, это мое личное восприятие. ох, да я просто пишу для друзей каждую недели небольшие шаржи на малоизвестные фильмы, ничего больше.
В. Смайликов04.12.2019
Чернова, Не скромничайте, Наташа! Я ужасный привереда и критик, но Вы меня поражаете своими "зарисовками"... и я знаю многих, которые Вас ценят именно за слог, мысль и рождаемые ими эмоции, при чтении Ваших стихов и этих мини-эссе... И это чистая правда. )
Чернова04.12.2019
lovepoetic, спасибо на добром слове.
В. Смайликов04.12.2019
Чернова, Это Вам спасибо за труд донести... я ленивый потребитель, увы...
Чернова04.12.2019
lovepoetic, записываю впечатления от кино n-ое количество лет, старая традиция, не труд. Немного прокачаю знания, куплю себе мундштук и в лентах серебряного дыма буду с умным видом рассуждать об акцентирующем свете и голландских углах, метапостмодернизме и отражении новой социальной идеологии в корейской режиссуре )))) :crazy: а если серьезно, я не призываю смотреть, обсуждать и т.д. Это личное дело каждого. Так что никакого "увы". Наоборот, спасибо. Вообще удивлена, что такое кто-то здесь читает.