Иванов Виктор

Пародия суть высмеивание или вышучивание написанного кем-либо. Ставят в пример пародии Александра Иванова и почитают его классиком пародий. Я считаю, что принятый им и его последователями метод написания пародии на стихотворение неудовлетворителен. Её объектом является признаваемое забавным или приравниваемое к анекдотическому в содержании. Недостатки формы в расчёт практически не берутся. Но стихотворение суть единство, сплав содержания и формы, и высмеивать-вышучивать следовало бы в равной мере бракуемые элементы формы. Именно поэтому пародия должна создаваться на материале стихотворения, не только иметь его отправной точкой для построения критикующего отзыва с рифмами,

но и при необходимости, включать в себя бракуемое самого этого материала. Если такого, порицаемого пишущим пародию много, то, вероятно, будет много и выбранного из него. Так, в сонете Елены Обуховой «Сон» меня не устраивающее – почти в каждой строке и почти все я вставляю в мою пародию, утрируя, акцентируя внимание на не нравящемся.

Переписывание пародируемого не смешит. Читатели, ждущие едкого, бодрящего и веселящего, теряют к не оправдавшему их ожидания интерес. В дуэлях за мои пародии не голосуют, предпочитая им выставляемое моими противниками.

Замечу, что распространенным является и передразнивание, высмеивание отдельных, не оставляющих пародиста равнодушным, слов или словосочетаний в пародиях, зубоскальство, непригодное в плане должной критической оценки. Пародия не может не быть кусачей, но не должна быть мелочной, придирающейся к пустячному и, тем более, оскорбительной. Недопустимо исходя из недостатков одного стихотворения автора подводить читающих пародию к умозаключению о низкосортности всего его творчества. Читатель увидит довольного собой пародиста в кривом зеркале.