AK-49


Послекубковое послевкусие

 
25 окт 2019
Написал перед кубком стих "Позднеосеннее" (сразу же скажу, что он - не про "осень-просень": все части его - про творчество одержимых людей)... Но опубликовать его пришлось по частям, ибо был объявлен осенний Кубок: первая часть, чуть сокращённая, была принята на первый этап Отборочного - под названием "О зависти" (и заняла проходное место); вторая часть, тоже чуть сокращённая - "Осенний бал" - была отослана на второй этап Отборочного... При голосовании, его мгновенно начали троллить и гнобить три дамочки (по-моему, все три - Члена Клуба, а две - члены жюри): первая, не найдя никаких придирок, настаивала, что один катрен в нём написан не ямбом, а чем-то "трёхстопным"; две других - как сговорившись! - писали экспромты, в которых не было ни одного конструктива, а только утверждения, что, мол, "ваш стих хреновый"(Знакомо: "ваши вирши дрянь" - пять раз подряд в течение трёх минут под пятью стихами на моей странице - ещё от одной членши Кубка, за неделю до Кубка)...
Не буду называть их ников - пусть будут, например, под одним:ЗВЕРЮГИНЫ... Так вот, хотел им там же - под их комментариями - также ответить своим экспромтом:
 
Не беспокойтесь, дамочки "зверюгины" -
не наставляйте троллей злобных рать:
на вашем поле, нечисти и ругани,
я вряд ли сяду рядом, чтобы ... -
 
но сдержался: ведь здесь, на кубковом пространстве, надо руководствоваться аргументами, а не бабскими эмоциями и откровенным срачем!
Увы, "Осенний бал" занял предпоследнее место: если член Клуба и член жюри ставил "5", то это - от "15" возможных! - почти кол... Что поделать: мой стих, написанный в русско-советском традиционном стиле, "ничем не обагатил" (выражение одного из критиков - членов жюри) современную поэзию! Конечно, будем надеяться, что наша поэзия очень обагатилась стихами-победителями Отборочного этапа...(Кстати, вот как раз подоспел шедевр того самого критика - с двумя колами! - который, надеюсь, обогатил нашу поэзию - местную, правда:
 
Пространство, в котором меня живут
жмёт как дедовы сапоги
иногда делится на ещё здесь и уже тут
не реагирует на «Господи, помоги» ит.д. и т.п.
 
А вот мнение приглашённого члена жюри - на этот "шедевр":
 
"Да, человек это написал взрослый, и образ советской эпохи, в ктр он жил, безусловно, раскрыт. Это надо признать. Но какими ужасными, даже, можно сказать, убогими средствами и приемами! У этому ли убожеству шло поступательное развитие поэзии и этому ли учили нас классики? Это дегенеративное искусство в чистом виде, дамы и господа, вырожденное, как газ в некоторых звездах. Читать это неприятно. А тот, кто пишет, что ему приятно, лукавит.
Пространство, в котором меня живут, блин. Зачем?
Зачем кое-где проскальзывают запятые, если избран стиль правописания полуграмотного крестьянина? По какому принципу?
Категорически нельзя это показывать подросткам. Итак вкусы донельзя искажены посредством писаний подобных "творцов" в интернете."
 
И как понимать этих критиков?! Ведь и мой стих - написанный классически! - этот приглашённый нувориш раздолбал под орех с неменьшим возмущением! Остаётся только посмеяться да писать как и писал раньше...
Удачи всем!