Мила Апрель

Не раз обсуждалась тема - какие дуэли лучше : открытые или анонимные?

Многие считают, что анонимные - якобы они честнее.

Что якобы , если автор не виден, то оценивается только стих .

Но почему же тогда в анонимных дуэлях так мало голосуют?

А если в них мало голосуют, то и читают меньше - это же логично..

Чем же они привлекают тогда?

А привлекают анонимные дуэли тем, что только участники анонимных дуэлей могут попасть

в дуэли недели, а победители недельных - в дуэли месяца.

И всё.

Т.е. анонимные дуэли - это такой рычаг воздействия на человеческие амбиции.

 

Амбиции есть у всех. У кого-то здорповые, у кого-то больные.

И все эти разные по силе и качеству амбиции варятся в общем дуэльном котле .

Как же избежать зависимости от нездоровых амбиций?

Некоторые просто не участвуют в дуэлях вообще.

И неплохо себя чувствуют.

Если есть деньги - оплачивают анонсы, дарят и получают звёзды.

Кто-то публикует ежедневно большое количество небольших стихов, кто-то пишет много рецензий, а самый простой вариант стать видимым - дарить лайки под стихотворениями всем подряд, и даже не читая.

 

После года нахождения на Поэмбуке я всё же пришла к выводу, что самый простой и недорогой способ - постоянное участие в открытых дуэлях с разными стихотворениями и участие в голосовании только под теми стихотворениями, которые действительно созвучны с собственным мировозрением и уровнем таланта.

Проще говоря - участвовать открыто и честно голосовать.

 

И пусть нечестно голосующие хоть партии организуют, пусть дружно топят любой талант , который не вступает в партию кукухо - петухов, - любой грамотный человек увидит правду после завершения дуэли.

Ведь если против какого-то автора постоянно голосуют одни и те же граждане, то они НЕ являются честными участниками дуэлей.

 

Вот и сейчас в моей открытой дуэли, которая подходит к концу, активировались всё те же авторы, которые всегда голосуют против меня как автора. )

Пора опубликовать списки этих авторов )