Эдуард Струков

Выборка сделана по собственному усмотрению дневниковладельца.

 

Почему я не включаю в выборку диалоги с авторами?

Потому что они представляют либо перепалку, либо запоздалые объяснения.

Мнение жюри высказано, оценка выставлена - поздно, господа и дамы.

Меня интересуют только мнения жюри в чистом виде.

 

Сегодняшние комменты для удобства чтения отделены линиями.

 

Обними

Орынянская Полина

Обними, словно ты – моя кастрюля? Предпоследняя строфа синтаксически очень корява. И не она одна. Оценку ставлю только за попытку поиска метафор.

Спарбер Александр

На такие стихи хорошо писать пародии, наверное ))

Гонохов Игорь

Автор хотя бы искал оригинальный образ. Может и не получилось, но за желание плюс.

----------------------

Мурашова Лера

сегодня в 15:01

Слишком, откровенно "женское" стихотворение, вплоть до кулинарно-бытовых метафор, которые я вообще-то очень не люблю. Но написано легко и задорно.

 

 

не одна

Спарбер Александр

Было бы весьма хорошее, кабы не начало. Вся первая часть - мимо.

Пусть его провести и придется одной –

Не беда, если трётся о ногу спиной

Медноглазая рыжая кошка.

По мысли автора, наверное - не беда, что придется провести выходной в одиночестве, поскольку есть кошка. Получилось же:кошка трется, но это

не беда.

Но вторая часть хороша, да

Гонохов Игорь

Хорошо изложено, я бы даже сказал интересно изложено.

Добрый стих.

Орынянская Полина

Вторая часть понравилась. В первой споткнулась о строчку Воздух тянет ноздрями - читается, будто ноздрями тянет сам воздух.

----------------------------------

Шокол Юлия

сегодня в 16:07

стихотворение с привкусом школьного сочинения, как-то совсем просто и в лоб.

 

 

Колыбельная для кошки

Спарбер Александр

Положим, знаков препинания здесь нет только в концах строк. А там и так пауза.

Заварухин Вадим

Хотелось бы узнать почему кошки - звери понедельника, если конечно это не просто эффектная фраза. Из дальнейшего текста не ясно.

Симпатичное, но какое-то не доигранное что ли.

Орынянская Полина

Бывает, соберёт автор из разных, самых невзрачных мелочей стихотворение – и выходит исчерпывающая картина мира. Здесь этого не случилось.

---------------------------

Шокол Юлия

сегодня в 15:43

сначала название ошибочно увело меня к Воннергуту, но оказалось, что колыбельная - это просто колыбельная, так же, как и кошка Герника - не отсылка к известной картине Пикассо и событиям, стоящих за ней. И, хотя разделение на кошек понедельника и людей вторника интересно, все же оно кажется мне несколько надуманным и искусственным (почему понедельника? и неужели имя кошки использовано только для рифмы? или Герника во сне мяукает своих потерянных/погибших котят? тогда уже ГернИка).

небо цвета побежалости тоже наталкивает на мысли о бомбардировке, и это путает, поскольку все же чувствую, что контекст не тот, он о невыразимости человеческого существования, о нежности и горечи, и боли «гнездящейся за кадыком», о чем-то очень важном и неуловимом, так и остающимся невысказанным.

 

 

саламандра

Спарбер Александр

Не все понял. И о чем жид умолял хохла, так и осталось тайной ))

Но интересно. Интригует

Заварухин Вадим

Мне кажется, тема очень болезненная и предполагает, что после А надо говорить Б, то есть быть конкретнее. А здесь ощущение, что перед глазами пестрят метафоры, чтоб зритель не разглядел сути.

Гонохов Игорь

Я наверняка чего-то не понимаю. Но для меня это трудночитаемый винегрет.

 

 

Эховое

Спарбер Александр

Почему-то похоже на Диму Ревского ))

Все бы ничего, но автор страшно злоупотребляет наречными неологизмами. Дудуково - это ужасно, на мой взгляд. А еще и наречие вздернуто, и нециферблатно...

Получается не новый смысл (а неологизмы нужны именно для создания новых смыслов) а выпендреж ))

Гонохов Игорь

Никак. Прочитать и забыть

---------------------------------

Шокол Юлия

сегодня в 15:48

в глаза сразу же бросаются яркие рифмы и образы, но порой мне казалось, что автор пожертвовал смыслом в угоду техничности и вычурности, и оттого текст рассыпается на фрагменты, становится рыхловатым.

 

 

В воде

Спарбер Александр

Просторечие "простынь" не очень вписывается в этот контекст

(далее следует диалог с автором на эту тему)

Гонохов Игорь

Не сказать что плохо. Местами и не плохо. Атмосфера есть.

Орынянская Полина

Ощущение статичности, я не нахожу выхода, вылета из этого диалога на нечто большее. Мне не хватает точки соприкосновения. Со мной лично. Меня это не касается.

--------------------------

Мурашова Лера

сегодня в 15:19

Объяснения автора гораздо занимательнее, чем само стихотворение, увы. То, что хотел сказать автор, не считалось совершенно, поэтому было непонятно и неинтересно...

Шокол Юлия

сегодня в 15:45

это было бы любопытной интерпретацией всем известного сюжета, если бы не излишняя пафосность, порой доходящая до комизма, например «и в ракушку завыть со зла!»

из того, что понравилось «пью, но все же суха вода мне»...

 

 

Жена прокуратора

Спарбер Александр

Хотелось бы, чтобы авторы, посылающие стихи на конкурс, проверяли грамотность. Нередко пишется слитно в данном случае, после видишь нужна запятая или тире.

Последняя строфа противоречит сама себе. Если обречен - то другого итога быть не могло.

Не понял, при чем здесь ночной кошмар... и т.д.

Гонохов Игорь

Попытка написать интересный сюжет не реализовалась. Но за попытку спасибо. Авторы редко пытаются баловать читателя.

(Ответ автора читайте в конкурсе)

Гонохов Игорь

На талант читателя надеяться не надо. Для увлекательной истории у поэта свой талант должен быть.

Орынянская Полина

Не очень поняла, какое мне надо было для себя тут сделать открытие.

---------------------------

Мурашова Лера

сегодня в 14:39

Тема интересная, но раскрыта слишком просто, "в лоб", как говорится. Читателю не оставлено никакой возможности стать "соавтором", сделать свое открытие - автор выложил ему все на блюдечке.

(Ответ автора читайте в конкурсе)

Шокол Юлия

сегодня в 15:50

перед читателем альтернативная версия библейских событий, размышления на тему «а если бы...», но несмотря на техничность, стихотворение для меня не состоялось, поскольку не выходит на пределы самого себя, и, если его переписать прозой, ничего не изменится и не пропадёт, впрочем, допускаю, что я чего-то не понимаю.

 

 

*** (Чашка)

Спарбер Александр

Одни сплошные красивости, плохо связанные между собой. Автор берет один образ, бросает, берет следующий, бросает...Получается каша, красивая, но невкусная.

Орынянская Полина

Вот парадокс: текучий и даже утомительный в своей текучести пятистопный анапест, а строки в нем надерганные какие-то. Думаю, черепки нынешней посуды не способны пропитаться никакой влагой. Это к слову.

 

 

Мотылёк

Гонохов Игорь

Понравилось. Ясная законченная история. История души. Стильно и сильно. Западает в душу. Чувствуется мастер.

Спарбер Александр

Написано хорошо. Жалко только, что Некрасов это уже написал примерно 180 лет назад ))

Гонохов Игорь

Ну, про Некрасова понятно. Но почему уже всё написал 180 лет назад? Не дописал. Чуток осталось. Стихотворение-то неплохое.

Орынянская Полина

Я как-то плохо себе представляю мизансцену. Все эти колхозы с египетским вырезом. Кто и из какого времени пишет мне эту картину?

 

 

*** (Пусть веки веков)

Орынянская Полина

Все отсылы автора считывается, но остаётся ощущение поверхностной игры слов.

Спарбер Александр

Вот вроде и ничего, но сомкнувшиеся калибром ствола кривотолки меня ввели в ступор

Заварухин Вадим

в наборе идиом и штампов смысл уловить не удалось

 

 

и звезда говорит звезде

Орынянская Полина

Как дети ходят за небо? В строке "и звезда с звездою говорит" сказано больше, чем во всем Вашем стихотворении.

Заварухин Вадим

легко, звонко. однако, фотоны здесь чужеродны. и звезда, покрытая пылью - сомнительно как-то.

 

 

Координаты

Орынянская Полина

Сильная эмоция, для которой неточно, абы как подобраны слова – что в рифму пришлось. Один сервиз в купе у проводника чего стоит.

Гонохов Игорь

Трудно что-то сказать. Но требуется. Тяжело, со крипом читается. Не хочется читать.

 

Скорость

Орынянская Полина

Вынуждена констатировать, что синтаксически работа просто беспомощна.

Спарбер Александр

Первые три строчки понравились

 

 

падший

-------------------------------

Шокол Юлия

сегодня в 15:57

честно говоря, падшие ангелы, крылья и прочая атрибутика уже слегка набили оскомину, но и среди хвои этого леса попадаются хорошие строчки:

*

Край души бродяжьей насквозь прострочен

перестуком дятловых многоточий,

жизнь твою делящих на «до» и «без».

*

Скорбью клинопи́сана береста…

 

и лес тут не просто лес, но «земную жизнь пройдя до половины, я оказался в сумрачном лесу», не лес, но пространство для переосмысления, лиминальная зона.

очень жаль, что в конце механичность речи возобладала и возникли «хлопья тьмы и памяти о былом», кмк по сравнению с остальным последние строки провисают.

 

 

Софья и Адмирал. Сто лет после любви

Орынянская Полина

Первая строчка – и всё, я уже не питаю никаких иллюзий по поводу текста, не доверяю автору. Молотят цепы, жернова мелют.

Дальше очень много воды во всех смыслах. Ставлю только за технику.

Заварухин Вадим

Довольно уверенно, атмосферно, но неточности и банальности всё портят. Про жернова уже сказано. Конденсат - техническое слово, совершенно выпадает из стилистики. И вишенки с тортам роняют на пол впечатление.

Спарбер Александр

Вадим, мне вишенки с тортом как раз понравились почти. Это же как бы цитирование. Что касается конденсата, то сомневаюсь, что он там вообще есть. Вот грунтовые воды и воды рек могут просачиваться, да

Гонохов Игорь

Вроде бы и неплохо, вроде бы и никак. Но техника есть, это да.

--------------------------------------

Шокол Юлия

сегодня в 16:21

написано технично, но как-то затёрто и невыразительно, несмотря на драму, лету и дантов ад... через пять минут после прочтения я едва сумела вспомнить, о чём стих)

 

 

Разновкусие

Орынянская Полина

Чудесное, спасибо)

Гонохов Игорь

Хорошее. Богатое на сочные образы. Есть шероховатости. Точнее перебор: Яблоки – салатовые бусины. В одном образе яблоко, салат и бусина - трудно всё это соединяется по размерам и консистенции. Понятно образ играет на цвете и форме(круглая) Но этого мало. Про подушки и пух замечательно. Но не понял это "А подбудет наша детвора". Какая детвора? Кто?

Всё сказанное чисто моё ИМХО

А так, стихотворение достойное.

Спарбер Александр

Первые две строфы (вернее, полторы) задают жанр - очень любопытный и стильный. Но дальше он почти исчезает, проявляясь только время от времени. И без некоторых строф вполне можно было обойтись

Заварухин Вадим

Милое, но для хорошей стилизации много неточностей.

Чекушка - это маленькая бутылка. Налить чекушку - налить бутылку. И сальцо (вместо "сальце") отчасти воспринимается как подкожное. Хотя, "чекушка под сальцо" может встать в ряд с "за воротник" или "на грудь".

 

 

СТОЖАРЫ

Орынянская Полина

Что-то Вы мне мозг вывихнули. Не укладываются у меня в голове на одну полку яньская вода и каравай.

чтобы разъять-разделить

солнце и землю караваем неба

умножить нежность в ладье твоих ладоней между

Разделить караваем небо или умножить нежность?

Не смогла представить, между чего находится ладья ладоней.

Ближе к финалу автор поймал настроение, есть очень красивые строки. Но всё вместе у меня, к сожалению, не складывается в единое гармоничное целое.

Гонохов Игорь

Согласен с Полиной: ближе к финалу появляется что-то смутно похожее на гармонию

---------------------------

Мурашова Лера

сегодня в 14:28

Во время чтения отдельные созвучия останавливают внимание: "ладья ладоней", "ясной водой янской", "семя, в зиму посеянное", но в единое целое это нагроможление образов не складывается никак... Последняя строка хороша. Именно такой сейчас стоит июнь))

 

 

безоружны

Спарбер Александр

Чего-то больно мудрено...

И не уверен я, что галька хрипит

Заварухин Вадим

первая строчка задает идею. хорошо бы более внятно ее развить, по-шекспировски покружить рядом, докрутить. но автор увлекается и далековато уходит от главного, разрывая связь.

Гонохов Игорь

Автор играет со словами, но словам такие игры не нравятся. Изредка слова соизволяют поиграться. Тогда появляются красивые строчки

Орынянская Полина

Я, честно говоря, несколько устала от этого жужжащего подобия монорима. Есть интересные места. В целом прорыва не получилось. По большому счету, оценку ставлю за поиск своего голоса.

-------------------------------

Шокол Юлия

сегодня в 15:55

хорошее, переливчатое стихотворение, хочется разобрать на цитаты, но невозможно разъединить строки - до того плотно сплетено.

но я все-таки попробую:

*

в тишине натужной

речь, лишённая живости, хрипом гальки поглощена.

*

из последней тоски держат небо лиловые ели,

и замочное горлышко пригородного отеля

торопливо и жадно проглатывает двоих…

 

и ситуация не нова, и «Чаши – доверху, лодки – разные. Жизнь – одна», но неотвратимость любви пускай и горька, но солнечна.

скорее понравилось.

 

 

мысленный волк

Спарбер Александр

Так. Мозг-рыбак с помощью удочки-памяти ловит рыбу-боль. Так? И еще разные хвосты (тоже, наверное, рыбьи) мелькают. Очень хорошо.

Но два вопроса:

1. Где они, эти рыбки, плавают? Мозг занят, память тоже...

2. При чем здесь волк? Правда, вспомнился мультик "ловись рыбка, большая и маленькая"

Гонохов Игорь

Очень бедненько

(ответ автора в конкурсе)

Гонохов Игорь

Это я просто, чтоб не повторяться. А бедненько и слишком сложно по сути одно и то же.

(ответ автора в конкурсе)

Гонохов Игорь

А в чём богатство?

Нет сформированной картины стихотворения. Разрозненные куски. Нет общей, выстроенной мысли. Нет ярких образов. Не обязательно всё сразу, хотя бы одно что-то. Но ничего нет. Прежде всего нет гармонии.

(далее диалог автора и члена жюри смотрите в конкурсе)

Орынянская Полина

Много всего в голове – и рыбак, и волк. Появляются хвосты боли, не сразу понимаю: если волк, то почему их много, если рыбьи, то где волк.

---------------------------

Мурашова Лера

сегодня в 14:49

Не слишком удачная попытка рассказать о каких-то своих глубоко личных переживаниях (видимо). Понимаю, что автор хочет сказать, что после определенных событий невозможно остаться прежней, "нельзя дважды войти в одну воду". Но есть корявости, которые мне лично мешают. Например, покой, хранящий покой...

Шокол Юлия

сегодня в 16:00

стихотворение дурачит и в последний момент отрицает само себя:

*

Или вообще никак. Или совсем другое.

*

Прежнего кроме

 

любопытная головоломка, но выражение «хвосты накопившейся боли» мне не кажется удачным.

 

 

БЕГЛЫЙ

Орынянская Полина

Понравилось, хорошие стихи, не болтовня. Финал порадовал во всех смыслах. Спасибо!

Спарбер Александр

А мне не очень. Слишком многословно. Русские песни на эту тему и короче, и емче. И бродяга, и славное море... Сравнение явно не в пользу стиха )

Заварухин Вадим

Терпимая стилизация, техника хорошая. Только не понятно зачем. Упражнение? Есть ощущение, что автор словами и образами пользуется, но не владеет. Не изнутри это.

Гонохов Игорь

Но вот же только Саша Спарбер говорил о Некрасове. Получите Некрасова.

Справедливости ради скажу: автор стихи писать умеет.

Удачи автору.

---------------------------

Шокол Юлия

сегодня в 15:38

понравился ритм - мрачноватый, монотонный, как песня на устах каторжника - он и ведёт сквозь не самый оригинальный сюжет, сквозь журавлиный клёкот и волчий вой и приводит к финалу, и шальной сват, этакой гость с того света, склоняющий лир.героя к самоубийству, отдаёт чем-то жутковато-гоголевским, пробирающим до костей.

даже рифмы «истлели-полетели» смотрятся довольно-таки гармонично, добавляют музыкальности и фольклорности.

в целом, крепкие стихи.