Мила Апрель


Критический разбор "Горбушки"

 
9 апр 2019
И так, если кто-то не посещает и не читает дуэли, небольшое уточнение.
 
Сегодня, 9 апреля завершилась одна из дуэлей недели
Стих №2 "Горбушка" автор Kat Kat
Ссылка на стихотворение https://poembook.ru/poem/2154917-gorbushka
 
Текст стихотворения:
 
 
Взрыв... Тишина, а потом пулемётная очередь.
Стон...Темнота и кровавая грязь под ресницами.
В тёмном подвале забитая до смерти фрицами,
Мать умирая, рыдала в полголоса дочери.
 
-Крошка моя, мы прорвёмся запомни и выучи,
Будет победа! Ты верь и надейся в хорошее.
Вот тебе хлеба горбушка, немного засохшая
Спрятай в кармашек ее и поверь она выручит.
 
Смелою будь. Тебе шесть, ты должна с этим справиться.
Эту горбушку храни до последнего самого...
Кушай ее по чуть-чуть, по кусочку отламывай,
В час когда месяц над нашим селом загорается.
 
Мамы не стало, нахмурилось небо весеннее
Приняв безмолвно ещё одну душу летящую,
Дочка прикрыла глаза ей рукою дрожащею,
Хлебушек к сердцу прижав, словно шанс на спасение.
 
 
Боль и война уничтожили детство конфетное.
Трудно быть взрослой, но жизнь, как печально - заставила.
Выла метель и апрель вёл игру не по правилам,
Холод старался задуть от свечи пламя бледное
 
Время летело... Устали метели куражиться.
Вместе со снегом, не таяла вера в хорошее.
Грызла девчонка горбушку в сухарик засохшую,
Силы она ей давала, как странно не кажется.
 
Годы минули, та девочка стала старушкою.
Шрамом на сердце огонь от военного бремени.
В шелковом, синем плате бережет с того времени,
Старые крошки, что были когда-то горбушкою.
 
* * *
 
А теперь сначала .
 
"Взрыв... Тишина, а потом пулемётная очередь.
Стон...Темнота и кровавая грязь под ресницами.
В тёмном подвале забитая до смерти фрицами,
Мать умирая, рыдала в полголоса дочери."
 
Вот это удар читателю под дых ! Каждой строкой буквально. Без подготовки.
И при чём без единого образа. Как документальный кадр.
Это хорошо?
Читатель даже задуматься не успеет - рифма и размер тянет вперёд как песня.
Но сознание уже попало в плен.
А давайте вернёмся к началу.
Первая строка впускает сознание "на войну".
Вторая - добавляет присутствие кого-то раненого.
Третья - О УЖАС! - чья-то мама В ПОДВАЛЕ умирает ! И не от взрыва , а "забитая ДО СМЕРТИ фрицами".
 
Т.е. картина истязаний над беззащитным населением показана. Но это не всё.
У матери - маленькая дочка (ещё более беззащитная) находится рядом.
И мать РЫДАЕТ, умирая. "Рыдает вполголоса дочери" - не говорит или шепчет , а РЫДАЕТ не вообще , а кому?
Рыдает - дочери.
Рыдать вполголоса - невозможно.
Обратимся за справкой в инет :
 
"Плач и рыдания - разные вещи. В отличие от просто плача (слезы и иногда причитания - так?) рыдания (плач навзрыд) - это мощная дыхательная прокачка."
 
Т.е. как нельзя рыдать вполголоса, рыдать ( а не шептать или говорить) кому-то, то так же невозможно
"РЫДАТЬ УМИРАЯ" . Потому что у умирающего просто нет сил на такое действо.
 
Для документальных фильмов существует правило - не показывать жестоких сцен. Неожиданно увиденный жестокий кадр может нанести психологический и психический вред зрителю.
Перед фильмами пишут : "Просим удалить от экранов детей. В фильме содержатся сцены жестокости".
 
Надо было бы и перед этим стихотворением сделать предупреждение .
Но автор наоборот - сразу в первое четверостишие запустил самую страшную бомбу.
 
И если наивный читатель не заметит всех несуразностей трамматических, то он эмоционально захвачен и будет находиться в плену до конца без права выбраться на свет.
 
Далее идёт напутствие матери.
Фрицы куда-то пропали (а ведь только что мучили мать), мать говорит глаголами в повелительном наклонении - "запомни и выучи" ( а вроде бы должна рыдать).
А спасаться не надо? Почему мать не говорит - куда дочке идти, или оставаться в подвале...
Куда идти потом девочке, если она останется одна после смерти мамы?
В данной ситуации горбушка в кармане - соломинка для утопающего.
Задача - остаться живой, а не сытой.
Ну ладно. Может мама уже плоха совсем была.
 
Но автор уцепился за эту горбушку посильнее девочки.
Мать даёт напутствие быть смелою. Это как? Почему не осторожною? Не бояться фрицов что-ли?
Или смелость - это есть по ночам кусочки от горбушки?
Но сражённый эмоционально в начале текста читатель уже не может воспринимать текст адекватно.
Написанное не вызывает вопросов. Всх жалко очень сильно - и это только важно.
Да и неудобно как-то выглядеть жестоким перед автором - тема-то какая душевнораздирающая!
И читатель с готовностью раздирает свою душу дальше...
 
А дальше мама умирает и дочь 6 лет от роду закрывает ей глаза.
 
Потом два абзаца - о суровом апреле, о горбушке потихоньку откусанной.
Рядом с девочкой - НИКОГО.
 
И сразу без подготовки финал -
 
"Годы минули, та девочка стала старушкою."
 
Вот те раз! Она что - не встретив в селе или где-либо ещё ни одного живого человека сразу старушкой стала???
У неё нет ни детей, ни внуков, ни друзей, ни соседей ???
 
Если бы только мама знала, когда умирала, что кроме горбушки у дочки ничего в жизни не прибудет ...
 
Но автору этого мало !
 
Крошки горбушки силы давали старушке.
 
Вот так-то, читатель!
 
Ты хотел счастливого конца? Хотел , чтобы девочка выжила и увидела реальное своё счастье уже в мирной жизни?
А фиг тебе, читатель!
Иди - и умойся слезами!
А тот, кто не умоется, - тот подлый, жестокий и злобный человек.
И котёнка не пожалеет, и бездомную собаку не накормит НИКОГДА!
(именно так написала мне в ответе в самой дуэли автор).
Так я для автора в начало списка подвинула стихи, чтобы она могла убедиться в этакой моей злобе.
Приходи читатель посмотреть и восстановиться после слёз и страданий от сия "документальной поэзии".
 
Вообще, ПОЭТИЧЕСКАЯ ПРАВДА должна быть ещё более явной в отличие от документальной правды.
Нельзя заставлять героев страдать сильнее, чем они страдали бы в жизни.
А тем более предлагать читателю пострадать посильнее, чем самому автору написанного текста.
Утрировать сюжет, если он трагичен изначально, не честно по отношению к читателю .
Утрировать страдания героев - есть стремление манипулировать сознанием читателя.
 
Что касается темы войны... Хотелось бы задать один единственный вопрос автору -
 
Знает ли автор - кого не брали в плен наши воины, освобождая наши земли от врага, а расстреливали на месте как бешеных гиен ? И почему все поголовно выполняли это, хотя и приказа такого не было.
Но все об этом знали.
И почему потом об этом нигде не писали?