Pesotskiy Dr. Ivan

(по следам Конкурса Юниоров № 7)

 

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В мой Дневник заглядывают самые любознательные и преданные, патриоты справедливости и, конечно, родины малой и большой, а также любители юмора, иронии, шуток, сарказма и всего, что вносит разнообразие в нашу рутинную обстановку.

 

Спешу поделиться сногсшибательной новостью, которая приоткроет, возможно, и вам некую завесу на события и персонажи. Мы к ним привыкли, но по умолчанию стараемся не раздувать щекотливую сущность оных. Всё-таки мы интеллигентные люди, сор из избы не выносим, своих не выдаём… до поры, до времени.

 

Я – не исключение из этого, но у меня есть одно преимущество, называемое естественной неизбежностью бытия, не зависящее от воли земных судей и властителей. Это даёт мне право наряду с интеллектуальным опытом, нормами и принципами общения более твёрдо и даже жёстко рассуждать об идеях нравственности и совести, чести и достоинства, добра и зла в разных их проявлениях. Неизбежность состоит в том, что рано или поздно финишная прямая каждого из нас упирается в триумфальную ленточку, в красную черту, в край, ведущий не только в вечную пропасть небытия, но к светлой памяти и пьедесталу человеческого отношения к ушедшим…

 

«Сногсшибательность» – это я гиперболизировал, образно выражаясь. Не поверите, но судьба так распорядилась. Поэмбук – Конкурс юниоров № «7». Цифра «семь» – очень даже значимая. Далее, «7» февраля – день моего рождения на Поэмбуке. «Юниору – уже год, можно подвести некоторые итоги. И, главное, – мне исполнилось в прошлом году, не угадаете? – «77» лет! Да, – все сроки давности и закрытости истекли, архивы рассекречены, выхожу на старт и финишную прямую… Для меня было честью поучаствовать в состязании. Оставим гимн «Семёрке», нас ждут задушевные беседы и увлекательные превращения реальности в детективную фантасмагорию.

 

Маленькая ремарка. Можно было бы написать полноценное эссе по итогам, но это займёт 53 дня (по одному – на стих), плюс неделя на обобщение… Что явно не вписывается в график «юниора». Заказ со стороны не поступал, хотя на «ПБ» работает выездная группа издательства «Перископ-Волга», являющаяся организатором совместно с «ПБ» конкурса литературной критики и публицистики «ZOOM». В жюри представлены опытные, известные в литературных и научных кругах личности, анонсировавшие высокие требования к конкурсантам. Поэтому пробиться сквозь игольное ушко профессионального жюри будет сложно. Как показывает время, с 25 января на рассмотрении всего 6 работ по тематике «Критика» и 6 работ – по тематике «Публицистика» (на 14 февраля с.г.). Пожелаем же участникам успеха, а организаторам Конкурса достижения намеченной цели.

 

Возвращаясь к нашей теме, хочу, чтобы вы разделили радость со мною. Просто – радость общения с интеллигентными людьми. Это – главное, а не борьба за место, монеты, кубки, награды и рейтинг. Я – счастлив. Обогатился от общения с интересными людьми, знающими своё дело. Мой «обтрёпанный» и обветренный чемоданчик из двух серых полушарий пополнился знаниями, фактами и раскрытыми причинно-следственными связями. За это – спасибо всем и каждому в отдельности, за исключением одной «мадам» с распростёртыми к небесам руками и пылко страстной неприязнью к автору. Я точно знаю, почему – женская солидарность! Из-за неё мадам «прострелила себе ногу», «опустив» автора на оценку – «1». Это в то время, когда лучшая оценка от членов жюри была – «13»! Помогло ли это кому-то или нет, укрепило дружбу, добавило или уменьшило последователей (followers)? Не знаю, – мне от этого ни жарко, ни холодно, испарина не выступила, сердце бьётся ровно и спокойно, лоб приятно холодный, мои «всепогодные» ноздри – служат исправно. Вот только имидж некоторых членов жюри от такой «медвежьей услуги»… Не знаю, что с ним, вопрос не ко мне.

 

От общих размышлений переходим к оригиналу стихотворения 77-летнего «юниора» месте с отзывами членов жюри и мнением читателей. Прежде – два слова о статистике. Членов жюри – 10 чел., максимальная оценка у них – 15 баллов. У читателей оценка – от 1 до 5 баллов. Заинтересованных читателей оказалось – 13. Из них – очень «заинтересованных», на мой взгляд, – 9 (простите, если не угадал). Кто такие «очень заинтересованные» читатели? С большой долей вероятности можно предположить, что это так называемые «сторожевые», местные «разведчики», «наводчики», «смотрители» или «наблюдатели». Они, как правило, поддерживают членов жюри, и, зачастую, большинство из них являются взаимно «избранными» по разным соображениям. Главное, им своевременно подать сигнал, напоминающий примерно: «Ату его, ату!».

 

Тем не менее, все выполнили свою работу чётко и в срок. Всем авторское спасибо, независимо от того, кто и как оценил: профессионально, строго или мягко, с оглядкой или самостоятельно. Мой серый «чемоданчик» функционирует, как и прежде, в полном здравии и светлом озарении, – генерирует эмоции, рифму, ритм, образы, сравнения и, конечно же, авторскую иронию, шутки, юмор и даже сарказм. Высказанные справедливые пожелания, замечания и советы «жюрителей», конечно же, принимаются во внимание. Хотя моё «внутреннее – я» диктует иногда иной образ действия с нарушением установленных норм стихосложения из-за моей принципиальной позиции верховенства авторского права.

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ следует… АНОНС ПРОДОЛЖЕНИЯ (здесь только «ПОСЛЕВКУСИЕ» от Части 7.2.):

 

«… В итоге получилось, что авторскую «мáстерскую иронию» прочувствовал и однозначно подтвердил своей оценкой («13» баллов из «15» возможных) только один из членов жюри – «aerozol». Судя по другим оценкам, возможно, что ещё 3–4 человека поняли авторский замысел, но открыто не прокомментировали, а только ограничились одной оценкой.

 

Другие вбросили глубоко осмысленное – «Нда» (оценка «3» балла из «15» возможных – «Алма-lira7» ) или «Увы, гимн не получился» (оценка «3» балла из «15» возможных – «Виктория (Barklai) Беркович»), или фейковую информации в одно слово – «Неконкурсное» (оценка «1» балл из «5» возможных – «ВикторияСевер»). По мнению Автора, такие низкие оценки из имеющихся возможных можно объяснить, как кричащее выражение самовнушения собственной значимости и невротизированной женственности, а также, чего греха таить, – групповой и клановой солидарности.

 

Третьи же отметили или отыскали в стихотворении очевидные, по их мнению, ошибки стихосложения, основываясь на знании, опыте и постулатах программы литературного института. Это, бесспорно, соответствует в какой-то мере предъявляемым требованиям, но не учитывает авторской попытки показать развитие в некоторых случаях элементов нестандартного образного мышления и сохранить авторское право на иную сценическую трактовку и отображение бытия.

 

Кроме того, при более тщательном анализе причинно-следственных связей явно просматривались двойные стандарты или личные предпочтения. Очевидно, это манипулирование не только своим положением – временным превосходством в угоду чему-то и кому-то, а также не восприятие сущности жизненной «иронии», как критического элемента в художественном произведении.

 

Отдельного разбора заслуживает работа модератора и организатора Конкурса. Она, к сожалению, настолько неблагодарная, с одной стороны, насколько окутана феерической пеленой благодарности коллег по цеху, с другой стороны. Давайте признаемся перед своей совестью и душой, что модератор это – первый помощник организатора и исполнитель его воли. А вместе с организатором они являются, простите за сравнение, – пуповиной, связывающей ребёнка (в данном случае – «юниора») с телом матери – Поэзии. Они не независимые от Поэзии (читайте – от Жюри, её представляющую). Они – единое целое. В любом случае, они поступают по обстоятельствам… Требования канонов литературы – само собой разумеющиеся и никем не оспариваются. Понимаю, достичь идеала в этом вопросе невозможно, но руководству Поэмбука в этом вопросе приходится лавировать змейкой и находить нестандартные решения. Сопереживаю чисто по-человечески… ».

 

© Dr. Ivan Pesotskiy, 2019

13 февраля 2019 Лета

 

P.S.

С текстом конкурсного стихотворения, отзывами, оценками членов Жюри, а также с оценками, комментариями и обсуждением представленной работы можно познакомиться на ресурсе «Конкурсы» по ссылке:

https://poembook.ru/contest/1176-konkurs-yuniorov-%E2%84%96-7/poem/89347-vy---chasha-izobiliya-so-vsemi-chudesami ,

а также на авторской странице – с оригиналом этого стихотворения и Аудиофайлом в качестве музыкального сопровождения по ссылке: