Виктория

Стенограмма одного выступления...

 

"Всем, привет! Это рубрика «Раздевалка».

Итак, мы начинает первый выпуск и начинаем мы его, может быть где-то даже символично, с поста Владимира Николаевича Подставного, который называется вот, как хотите: «Народ что?!». Восклицательный знак, вопросительный, тут сразу понимаешь - агрессивно-эмоциональная подача и убеждение такое, что сейчас вот разберемся. А, интересно, что Владимир Николаевич хотел бы стать неким, может быть, я сейчас фантазирую сейчас, да, у меня такая фантазия - лидером народного движения на Поэмбуке. Ну так и хорошо, нам ведь каждый лидер - очередной поток направлений, мыслей, идей, за ним будут стоять люди, двигаться, идти, мы будем развиваться.

Давайте посмотрим, что нам, собственно говоря, Владимир Николаевич предлагает обсудить. Владимир Николаевич предлагает нам поработать над постом Наташи Овезовой, который, собственно, вчера был в Альбоме и если срезюмировать, Наталья хотела в очередной раз высказаться на предмет того, что, те кто разбирается, те, кто думает, что разбирается, да, в том как критиковать, как оценивать стихотворные произведения на сайте Поэмбук, они могли бы это делать более конструктивно и менее, наверное, агрессивно и презрительно. Да? В двух словах. Там дальше много обсуждений, и, значит, Владимир Николаевич уже берет какую-то часть Натальиного поста и начинает с того, что, народ , понимаешь, то, что вообще народ и говорит, что я вам, сейчас здесь, ребят, срезюмирую вам окончательно. «Точка финальная и последняя». Читаем, значит. Читать начинаем и понимаем, что Владимир Николаевич как-то очень путано, непонятно резюмирует. Ну вот, например: «Слово (дальше кавычки) «народное голосование» (ну хорошо, нас не смущает, что здесь два слова, может быть, Владимир Николаевич их слитно произносит, например). «Слово «народное голосование», кстати, с моей подачи», - он пишет, «прижилось не туда».

Следуем дальше логике развития фразы: «не так понимают», утверждает Владимир Николаевич, «а некоторые, наоборот, слово «народ» растолковывают буквально».

Я не знаю, я там себя за умника считаю наверняка, и очень хочется знать, как я это слово «народ» истолковываю, но, Владимир Николаевич, ведь человек, который с уважением относится к аудитории и он далее истолковывает, да? И вот мы читаем: «Народ (говорит Владимир Николаевич), здесь, на сайте Поэмбук - это пользователи сайта Поэмбук!»

Как Вам?

И дальше Владимир Николаевич, понимаешь, подчеркнуть или усилить позицию. Давайте еще раз: «Народ здесь - это пользователи сайта Поэмбук. Не более и не менее...» Вот так вот...

Т.е. как вам? Хорошо, поехали дальше. Возможно, это такой эмоциональный посыл такой, да? Мы хотим сказать, что все мы здесь и я , в том числе, умник - народ.

Следуем мысли дальше, потому что Владимир Николаевич ведет нас к финальной точке: «Элита сайта - приближенные к императору» (тут идет рассказ, кто мы, кто не мы: Мамай, Джюс, Манька, Пупкин, тры-ты-ты: хуже-лучше, но тоже относится к народу, подтверждая предыдущий , значит, тезис!). Хорошо. Мы поняли , что мы тоже относимся, мы - не народ, но от этого тоже такая маленькая штучка - не народ, но относимся к народу.

Почему нельзя сказать просто?.. Ну, хорошо. Результаты внутреннего... И вот дальше гениальная совершенно, мы вот все ждем финальной точки, когда Владимир Николаевич ответственно заявит, что вот Оно. Внимательно: «результаты внутреннего жюрейского предвзятого голосования», а, нет! «Результаты ( главное слово!) голосования намного отличны ( с формулировкой я бы поработал) от давно сформировавшегося общественного мнения».

Итак, «результаты намного отличны от мнения». Ну тут, хорошо: машина синяя едет, кирпич красный лежит». Ну хорошо, пусть так. Я, в принципе, понимаю, о чем речь «результаты отличны от мнения». Дальше идет расшифровка: «большинство стихотворений внеклубного конкурса» (ну, т.е. это либо конкурсы, которые проводят внеклубники, либо та часть Клуба Поэмбук, которые участвуют и не состоят в Клубе. Да?)льш

«Результаты голосования жюрейского предвзятого намного отличны от мнения (слушаем мнение) «большинство стихотворений внеклубного конкурса, попавших в финал не нравится большинству, но нравятся меньшинству». Ну вот на слух как вам?

Я не знаю, я несколько раз прочитал, я не хочу сказать, что я совсем ничего не понял, но все-таки, если уж оно лидер и точка, то , Владимир Николаевич, надо как-то пытаться более ёмко, более резко, дерзко и понятно, что такое: «результаты, отличны от мнения , мнения, это...большинство стихотворений... не нравятся большинству, но нравятся меньшинству...»

Давайте будем думать, что мы понимаем о чем речь, хотя, если честно, я бы поговорил.

И дальше Владимир Николаевич продолжает: «Естественно, народное голосование здесь на сайте просто необходимо. Логический вывод из предыдущего, хотя. если честно, народного голосования на сайте - завались!

Ну опять же, здесь речь идет о той части Кубка, о которой, почему-то здесь не говорит Владимир Николавеич. Видимо, народная часть. «Естественно, народное голосование необходимо, ибо...» Ибо, ибо, опять, смотрите - причинно-следственная связь. «Народное голосование необходимо ибо (т.е. потому что) все пользователи находятся не в реальном пространстве, а в виртуальном». Вот как это, что это значит???))

Т.е., правильно я понимаю, поскольку мы находимся в сети Интернет, то - народное голосование необходимо?

Ну вот как-то так.

Хорошо, поехали дальше! «прррр, кроме кучки вон...х троллей сюда пришли...» Дальше, Владимир Николаевич, значит, начинает добирать эмоциональной патетики: «и вонюч-е тролли, ни сердца, не каждому приятно...» и вот заключение этой длиннющей фразы: «народное голосование необходимо (извините я буду резок - реплика раздевальщика) , потому что пользователи находятся в сети Интернет на сайте Поэмбук (АА), пришли сюда по собственной воле, от любви к поэзии, потому (т.е. в связи с этим), не каждому приятно, когда группа незнакомых и никому неизвестных в широких общественных кругах дядей и тетек (ну там еще патетики, и еще, и еще, немного скабрезностей - в жо-у, как раз) объективно судят таких же пользователей как они сами (т.е возвращаемся маленько назад «никому неизвестных».

Владимир Николаевич, я честно, я, Мансветов, возможно, даже Виталий Мамай, мы могли бы поработать над семантикой, как говорит Наталья Овезова: «Давайте как-то конструктивно. Давайте, как профессионалы или как те, которые мнят себя, да. Я вот мню себя немножко специалистом в области работы по построению логических конструкций. Давайте, как-нибудь, найдем, я не знаю, общий язык.

И, самое интересное, что в конце, Владимир Николаевич, который так стремился донести до нас и донести в этой мысли всей про народ, голосование и т.д., жирную точку, Владимир Николаевич завершает вопросом, утверждением, вернее: «Вот в чем вопрос!»

Вот так вот...)

Ну, я не знаю, по-моему, это все позитивно, и, надеюсь, Владимир Николаевич на меня не в обиде...

А вам я желаю хороших выходных и до следующих встреч с господином Бабиновым уже, который освободится только на следующей неделе.

Желаю вам успехов!"