Андрей Мансветов

"Молодец" иногда надо говорить... Это не так страшно, нежели когда обрубают: "Графоман, бездарность". А вдруг ошибся в оценке? Вдруг человек бы стал писать? Это как в медицине должен быть принцип:"не навреди"...

Андрей, термин "элита" не вполне удачен, как мне представляется. Ведь что он означает - "избранные". Сразу возникают вопросы: кем, когда и где? Если "народом", то реакция может быть: "куда ни шло...". Если самой "элитой" - то реакция: "да пошло оно!" А вот внутренний "аристократизм" (даже у простолюдина) - либо есть, либо нет. "Я так думаю" (с)

в Сибирь, не в Сибирь, но приключений на ж найдёшь прям тут прям сразу- только не обижайся, как Рейм, и не убегай)))... Вот не умеешь ты сакрализовать свою личность. какк некоторые здесь, а надо бы)))

Я Вам так скажу: с тем,что прочёл знаком не по - наслышке, а также испытал на собственной шкуре. Творческое жюри своими работами, заслуживает меньшего признания, нежели одаренные одиночки. Но их минус, что они одиночки ... Поэтому проигрывают по всем фронтам творческим ( даже этого слова не заслуживают) "гениям" из середнячков и их поистяжь...Закон толпы их кредо. Сбившись в стаи решают кого чморить, Кому не писать отзывы... И ТД. Здесь не пахнет Сенатской площадью и им не знакомы слова честь, творческие амбиции... Да. И ещё... Такого Гения , как А.С. Пушкин, эти милые создания " опустили" бы по полной своей критикой и мерзким отношениям.. а напиши тот опровержение, коллективное " Ату!' Поэту гарантировано...

А меня многобукв испугали, не прочла ещё...) Но само поня́тие. - народ, несколько напрягает, особенно высказывания от имени этого самого народа. Возьмем, к примеру меня, я - личность со своими предпочтениями, умениями, навыками, талантами и тараканами Меня можно отнести к разным группам - к мамочка, к женам, к пишущим, к читающим, к считающим и ещё много, много чего разного. В чем-то я больше преуспела, в чем-то меньше, где-то отношусь к большинству, где-то к меньшенству, а кое -что только я одна и умею делать. Так вот народ из таких личностей и состоит и спорить чего хочет народ - как минимум, безперспективно, а тем более воспитывать или поднимать до какого-то уровня - нонсенс, ибо работать можно только с конкретной личностью и то, если она (эта личность) имеет на то желание. Так что, пишущие - пишите и надейтесь, что это будет хоть кому-нибудь интересно... Вай, вай...сама сколько наваяла...)

Попробую сказать простыми словами, хотя куда уж проще. Тех, кто чему-то научился в поэзии на уровне "неплохо", гораздо меньше чем тех, кто ещё ни чему не научился. Тех, кто научился чему-то "удовлетворительно" (на троечку то есть) ещё меньше. Тех, кто дошёл до уровня хорошего графоманства - в геометрической прогрессии меньше. Тех, кто стал профессионалом - вы уже поняли, да? А тех, кто достиг таланта и (бывает же) гениальности - единицы. С этим всё понятно? Тогда едем дальше. Талантов способны оценить хорошие графоманы и плохие графоманы, а вот те, кто тянет только на "удовл." уже не могут. Им не видно, они так высоко голову поднимать ещё не научились. Им дают вкусно и тонко, а они картошки требуют, в мундире и побольше! Плохих же графоманов любят те кто на "удовл." и кто не учился вообще. А их большинство. В общем, я к тому, что таланты не сами себя на пьедестал поставили, а та прослойка, которая способна распознать и оценить. И печаль-беда когда люди, научившиеся на "удовл." этим и удовлетворились и желают побеждать. Зачем? Вы же уже сами собой довольны, разве этого не достаточно?

не делили специально, но противопоставление налицо - вот Вам и живая реакция из народа...) поощрение потакает бездарности? - не раз слышала подобное мнение... по-вашему, лишь жесткая критика поощряет таланты?

Доброго вечера. Прошу простить за возможную сумбурность мыслей, несколько здоровье захромало... и вообще... НО: 1. С народом уже ничего не сделать, он такой, какой есть, достойный тех кого выбрал и наоборот... Он разный, как минимум "просоветский" (после 40 лет), "перестроишный" (30-40) и "новороссийский" - (до 30). Это вообщем, а в поэмбуке по моему наблюдению преобладает "старшее поколение"... Далее... "горланят" и излучают местную активность (личное мнение) отнюдь не носители высокой культуры и не мастера словесности, а глубоко несчастные (бедные внутренним миром и богатые желчью), одинокие люди которым некуда "выплеснуться"... 2. Что делать?... Пусть пишут все и всё, по крайней мере это "стравливает пар" и успокаивает... НО не надо называть это всё литературой и поэзией...пусть будет новый эпистолярный жанр... Жаль, что многие научившись писать, перестали читать (в широком смысле слова - думать)... Уровень надо повышать но как??? 3. Как повышать... Рассчитывать на государственную заинтересованность не приходится, ещё Толстой писал... остаётся путь Моисея - родить и воспитать новое поколение, ну и себя не забыть... в зеркало заглядывая критично. 3+. Я авторитеты растерял... и в "супер-пупер" специалистов не верю... демагогии много и выпендрёжа..Мой цензор живёт внутри... А народ, увы ... "счастлив лайками"... раньше пили и в очереди стояли, а интеллигенция читала самиздат, теперь всё смешалось.. поросло офисным планктоном и откровенными рвачами и пофигистами... Включи телик и ты уже дурак... Если взять 0,5 коньяка КВ и разбавить 10 литрами браги, то будет...брага с запахом коньячным... Работаю в школе и супротив "инновационным технологиям минобра" пытаюсь прививать детям человечное... Надеюсь только на себя (хотя есть ещё и коллеги) и на них- детей. Спасибо. В споры вступать не собираюсь. в Сибирь, так в Сибирь...

Два момента хочется отметить. Первое. Термин "элита", согласна с высказанным мнением, не совсем подходит. Уж тогда "духовная элита, поэтическая элита..." И вот от того, в чем элита и зависит возможная роль этой элиты здесь, на сайте. Представитель элиты поэтической - талант от Бога - не всегда способен обучать, сеять в массах и т.д. А вот представитель элиты профессиональной - тому и карты в руки, знает и способы и пути просвещения так сказать. Почему же представители элиты не находят у народа понимания? А вот тут второе. Второе. Народ - источник культуры, творчества, развития. Мысли, чувства, чаяния, духовные приобретения людей из народа - это та база, на основе которой растёт материальная и духовная культура и соответственно - избранная часть народа - элита. Вектор у нашей элиты часто бывает не тот. Не от себя к народу важно. А от народа - к себе, а потом уже, осознав, поняв, проникнувшись - обратно к народу. Такие вот мысли возникли.

Даёшь американскую систему! Ни копейки от государства на всякие псевдоэлитарные проекты всё отрегулирует рынок. Но каждый сможет найти что-то для себя, ибо заработать будут пытаться на всём. Заполнят все ниши, только того что лучше продаётся будет больше.

Ждём в Сибири. Всегда рады..))

Эко вы скромно - в Сибирь, а чего не в Петропавловку?

" Андрей Мансветов, говорю, что народным голосованием невозможно выбрать лучшие стихи, меня тут же обвиняют в антинародности, элитарности и прочих грехах." Что ж по Вашему народ не может выбрать ничего лучшего, думаю Вы так не считаете. А вот является ли голосование народным? Чаще в конкурсах голосуют одни и те же, и часто за своих знакомых. При чём здесь народ?