Людмила Зурбаган


И ешо про анонимность...

 
24 окт 2018
Сборник "кубок Поэмбука" без особого напряжения, прямо на первой странице поисковика сдал любопытной мне имена авторов, которые пытались сохранить инкогнито.
Вот и верь после этого анонимному Поэмбуку...
 
Не, я не голосую и не пишу комментарии, мне просто любопытно и все. Жду своего деанона, скучаю и всетакое.
Понимаю желание автора писать из-под пакета, чтобы оценивали только текст.
Проблема в том, что идея гибнет сразу, после чтения комментариев, в которых читатели или просто знакомые узнают автора и делятся этим знанием со всеми...
 
Договаривались бы что ли... Если анонимности надо...
 
А вообще что-то в консерватории менять пора . Мне кажется. любому пищущему, рано или поздно, становится итересно, как его оценят без влияния рангов-наград-репутации-и-личного-отношения.
Но Кубок Поэмбука такой возможности не дает. Автора часто банально сдают друзья и сам сайт.
Если что, я уже оценивала себя с помощю анонимности и знаю, что личные отношения очень сильно влияют на оценку творчества. Реальность у нас такая, что автора от текста мало кто способен отделить.
 
Более того, скажу что здесь не зависит от того какую оценку дали, положительную или отрицательную.
Разницы-то нет.
Все мы люди, а Поэмбук - поэтическая социальная сеть. И никуда от этого не деться. Есть мысля, что сама концепция сайта против того, чтобы творчество оценивали отдельно от личности.
Потому тут так подсвечивается кто к кому сколько раз заходил и что читал.
Хотя и это можно было бы убрать.
Но зачем? Если социальность играет важную роль?