куренков николай

(продолжение-4) ТАЛАНТЫ

 

Из врождённого эгоизма мы судим о людях по той их стороне, которая повёрнута к нам самим. Мы хотим, чтобы они были такими-то и такими-то - для нас; и такими они для нас и будут; остальное, что в них есть, нам не нужно и мы его игнорируем. "Люди, чтобы они ни говорили, одобряют чужое мнение лишь в том случае, если оно совпадает с их собственным."

Я узнал, что людьми движет бешеный эгоизм, что любовь - всего-навсего скверная шутка, которую природа шутит с людьми, чтобы добиться продолжения рода, и я решил, что какие бы цели не ставил себе человек, он заблуждается, ибо у него не может быть иных целей кроме собственного удовольствия.

В молодые годы множество людей сочиняют стихи и прозу, играют пьески на фортепиано, рисуют и пишут красками. Это своего рода игра, выход для бьющей через край энергии, и не более серьёзно, чем игра ребёнка, строящего замок из песка. Думаю, что я лишь по собственному невежеству так восхищался талантами моих друзей: ... всеми их заимствованиями и цепкой памятью.

Но важно отметить другое: такая творческая лёгкость свойственна столь многим (если не всем), что из неё нельзя делать выводов. Вдохновением служит молодость. Одна из трагедий искусства - это великое множество людей, которые, обманувшись этой преходящей лёгкостью, решили посвятить творчеству всю свою жизнь. С возрастом выдумка их иссякает, и они упустив время для приобретения более прозаической профессии, год за годом мучительно стараются выбить из своего усталого мозга ту искру, которой он уже не может дать... Остаются одни обманки и заблуждения на потеху более просвещённой публики, которой тоже нужен свой фон и удобряемая почва для самоутверждения... Даже в скуке общего застолья я не способен напиться и проникнуться любовью к людям. Я не наделён всеобъемлющим сочувствием и пониманием. Я могу быть только самим собой: в бессознательном стремлении - развить свою личность, чтобы восполнить недостаток врождённых способностей (Это-цель). Через мечты приблизиться к действительности ... У художника нет никаких оснований относиться к другим людям свысока. Он дурак, если воображает, что его знания чем-то важнее и критин, если не умеет подойти к каждому человеку, как к равному.

Мысли - частное дело каждого. Их порождает разум. Они зависят от умственной способности чел. и от того насколько он образован. "Кошке игрушки - мышке слёзки", - так и мысль: одному представляется глубокой, другому- прописная истина. ( От интеллекта - к интеллекту ). Мысли на дороге не валяются; новые мысли появляются лишь у очень немногих людей в каждом поколении.

Чтобы добиться одного результата надо жертвовать другим. Если правда, что талант - это сочетание вдохновенной лёгкости с индивидуальным видением мира, тогда понятно, почему оригинальность поначалу отпугивает. Чем ярче индивидуальность, тем это труднее воспринять. А

"писательство" требует всего человека без остатка (если расти и создавать). Он может выражать (в идеале) пережитое и держать в узде своё вдохновение. И всё-таки при всём своём гоноре и тщеславии автор при сравнении написанного (замысел) с задуманным (осуществление) всегда в себе сомневается. И настоящий художник должен быть равнодушен к похвалам и брани, поскольку его творение интересно применительно к самому себе, а не к публике, обычно обкатанной как галька и

серой по цвету подавляющего в ней песчаника. Конечно, и с художником (талантом) всем "не сладко". Он может быть вполне искренним в своём чувстве, и всё же в нём сидит кто-то другой, кто нет-нет да и высмеет это чувство... Он ненадёжен...